Планът беше през май да отида в Холандия за десетина дни. Както е необходимо в момента, трябва да кандидатствате за шенгенска виза от VFS Global. Все още е възможно да го организирате в посолството, но и тук трябва да направите уговорки. Тъй като имаме само 19e Ако можехме да отидем на VFS (време на изчакване две седмици), отложихме пътуването до юни.
Необходимите документи вече бяха копирани. Единствената форма, която липсваше, беше гаранцията. Можете да го получите в посолството в Банкок и да го акредитирате.
Нарочно си бяхме записали час във VFS за 13.10 ч., така че сутринта имахме достатъчно време да вземем съответната хартия от посолството. Тръгнахме доста навреме, имаше много трафик по пътя. Все още си спомням работното време на посолството в 11.30:XNUMX сутринта...
В 11 часа вече разбрахме, че няма да стане. Обадих се на VFS, за да попитам дали сме пристигнали твърде късно дали можем да отидем. Нямаше никакъв проблем. Но преди 15.00ч.
Когато пристигнахме в посолството беше затворено (не в 11.30, а в 11 сутринта) и вече закъсняхме и двата пъти. Охраната беше любезна да вземе въпросния документ и след уговаряне по телефона евентуално да отидем на другия ден...
О, скъпи, значи нещата се объркат. Обясни ми, че имаме уговорка същия ден във VFS. Е, нека първо да хапнем малко. Направих още снимки за паспорт.
Точно в 13.30:14.00 (работно време) се обадих в посолството и попитах дали можем да отидем там по изключение, тъй като имаме уговорка във VFS. Много дружелюбната дама имаше нужда от консултация. И за щастие това беше възможно. Така поне това беше уредено до 2 часа. Торта, подредена за 60 минути. Сега към VFS. Лесно се прави с BTS, но ни мързеше и взехме такси. Спретнато оставен на вратата. Цена XNUMX бата (изгодна сделка)
Към 28e етаж и след това влезте през охраната. По витата стълба до отдела за холандски визи (асансьорът не работеше). Тук не беше проблем да го уредя, не ме пуснаха да чакам в отделението. Така че се върнете надолу по същата вита стълба. След половин час моята прекрасна приятелка се върна долу. За разлика от миналата година, сега беше подредено гладко.
Разходи за виза:
- 2200 бата за виза
- Такса за обслужване на VFS 996
- Такса за SMS услуга 60 бата
- Такса за куриерска услуга 200 бата
- Общо 3476 бата
Върнахме се в 17.00 часа, дойде първият есемес, че документите са доставени в посолството.
Много се говори за необходимостта от съкращаване на посолствата. Разбираемо, но ако видите броя на молбите и работата, която VFS върши за това, би трябвало да е възможно лесно и рентабилно в самото посолство.
VFS няма приятна зона за чакане, не ви допускат вътре и кандидатът за виза няма да бъде допуснат до 15 минути преди този час. Би било хубаво, ако наистина можете да изпиете чаша кафе или безалкохолна напитка в прилична чакалня. Можете да се върнете на приземния етаж, където можете да пиете кафе TomTom, например. Днес не беше натоварено. Но последния път хората просто трябваше да седнат на земята и да чакат.
Общите разходи са доста приемливи. Но малко повече комфорт би било добре. Остава въпросът защо не е изгодно за едно посолство.
Предаването му във VFS става бързо и лесно, след което се изпраща до посолството. Сега изчакайте и вижте дали визата наистина ще пристигне до 14 дни.
Някой със сигурност ще има полза от внасянето на това, това е моят опит, превод на документи и след това защо са преведени, значи някой е взел пари от сградата.
Много интересно, всички сме граждани на Шенген, европейски граждани и всички казват, че всички европейци са равни пред закона. Забравете този мит, в холандското посолство таксата изглежда не е проблем, в белгийското посолство вече не се доставя, никой няма отговор на въпроса защо. Но ако живеете в Белгия, можете да вземете този документ на срещата си??? Обяснете това???
Но ми е приятно да чуя, че vfs отделът очевидно е гъвкав, но само за NL ДЕПАРТАМЕНТА
Е, не беше лесно. Ако се замислите, разбира се е лудост първо да отидете в посолството за драскане, след това да отидете до VAC (център за кандидатстване за виза), чиято работа е чисто бутане на хартия (проверка на заявлението за пълнота с помощта на контролния списък). и след това се изпраща в Куала Лумпур в пакет чрез посолството за оценка.
Така че със сигурност не виждам никаква добавена стойност във VAC, би било по-лесно просто да си уговорите 2 срещи в самото посолство. 1 за спонсора за легализиране на подписа, 2-ра среща за чужденеца за подаване на заявлението. Предимството е, че не се начисляват разходи за обслужване. Виждам VFS главно като прехвърляне на разходите към кандидата, защото BuZa има по-малък бюджет.
VFS все още предстои да се определи. Но след създаването на RSO (Регионална служба за поддръжка) в Куала Лумпур, където се обработват заявленията и се поставят визови стикери в паспортите, за съжаление вече не е възможно да се подават подкрепящи документи на тайландски. Логично е важните документи да са на английски, холандски, немски или френски, за да може граничарът на външната граница на ЕС да прецени дали чужденецът отговаря на всички условия. Но наличието на различни документи не е много вълнуващо, такъв граничар наистина има по-добри неща за вършене от това да чете тайландски трудов договор от няколко страници, преведен на английски... би било жалко да го преведе официално, но това е, което хората питат за сега. Няколко пъти съм писал на ТСБ за това, но няма разбиране.
Със сигурност няма да е по-достъпно: основно се опитваме да накараме хората до VFS (допълнителни разходи), превеждаме повече документи (повече караница и разходи), всичко до Куала Лумпур и обратно (повече време и разходи. Тогава като чужденец бих все пак обмислете да вземете съседна държава като основна дестинация и след това лесно да кандидатствате за виза в рамките на няколко дни и с по-малко караници (допълнителни документи и т.н.) и по-ниски разходи.По този начин Холандия малко се измества от пазара. .. много жалко.
Наскоро имах контакт с посолството, което се съгласи, че някои неща не вървят добре напоследък (март-април). Правилата гласят, че като правило, дори по време на високия сезон, някой трябва да може да посети посолството или евентуално външно лице в рамките на 2 седмици. Около април не винаги беше възможно да се свържете с посолството или VFS в рамките на този период. Това е против правилата, взеха мерки от посолството.
Не можем да го направим по-забавно, но можем да го направим по-скъпо и с повече караница. Срам.
Ако все пак трябва да отидете в консулството, за да легализирате („акредитирате“) вашия формуляр „Гаранция и настаняване“, оттук нататък е по-добре изобщо да не ходите във VFS, а да подадете цялото заявление за шенгенска виза в същото консулство! Това спестява известно пътуване напред-назад и дори някои разходи.
Между другото, тази форма е катастрофа, защото не е предназначена и предназначена за пенсионери, които живеят тук в Тайланд и искат да заведат тайландската си половинка в Холандия. аз съм такъв Преди 2 седмици попълних съответния формуляр в консулството и се наложи да излъжа: Не осигурявам квартира на себе си и приятелката ми в Холандия, няколко деца, братя и сестри дават, но не са поръчители! Единственият гарант съм АЗ и живея в Тайланд. Все пак съм заявил, че ще осигуря квартира на приятелката си в Холандия, докато живея в Тайланд... Колко криво може да бъде! Така бях принуден да подпиша и да декларирам, че осигурявам квартира и съм гарант. Така че половината истина. Нямах избор, защото ако бях отговорил с „не“ на въпроса дали съм осигурил квартира, приятелката ми нямаше да получи визата.
Включих лично писмо и обясних ясно ситуацията. В него написах между другото на кой адрес ще останем за няколко нощувки с дъщеря ми в Холандия, но че не е поръчител. Написах също, че ще посетя цялото семейство и че след това ще пътувам из Европа за няколко седмици и че ще ходим на къмпинг на неизвестни адреси.
Точно днес от консулството се обадиха на моя приятелка, за да кажат, че нейният паспорт С шенгенска виза е пристигнал и може да бъде взет.
Може би Роб В. е в състояние и желае да използва този формуляр, за да изложи отново този проблем на отговорния орган?
Формулярът за настаняване и/или поръчител е и/или формуляр. В сценарий като вашия трябва да попълните 1 формуляр, както следва, или два отделни формуляра за половината:
– страната, предоставяща настаняване, изпълнява само частта относно настаняването. Така че въпросите за гаранции се пропускат.
– поръчителят пропуска частта за настаняване и завършва само поръчителната част.
— всъщност легализацията на подписа се изисква само за поръчителя, защото правителството ще почука, ако чужденецът струва на държавата (като принудително депортиране). Някои общини предлагат легализация само за целите на гаранцията и следователно не и за настаняване. IND изисква това и за двете, но можете да повдигнете правни въпроси за това...
Но да, формата е официално чудовище. Но не мога и няма да се боря сам с вятърните мелници. Всеки, включително и вие, може да запишете и изпратите вашата критика към формата и вашата практика. Мисля за:
– посолството (фронт офис): ban-ca @ minbuza.nl
– RSO (обработва заявленията): asiaconsular @ minbuza . NL
– Отдел BuZa Извънземни: dcm-info-vv @ minbuza.nl
– BuZa оплаквания: реакции.consulair @ minbuza.nl
– IND: https://ind.nl/contact/Paginas/E-mail.aspx
Избягвам шума около гаранциите, както следва:
Депозирам поне 34 евро в нейната сметка за всеки ден ваканция.
Така че 30-дневна почивка около 40000 XNUMX бата.
След това тя актуализира банковата си книжка на банкомат и я носи със себе си във VFS или посолството.
Така че аз изобщо не гарантирам за нея и затова не попълвайте такъв формуляр.
Също така винаги включвам ясно мотивационно писмо.
Мисля, че такава бележка е много важна. Единственият личен и небюрократичен лист хартия...
Във VFS тази седмица го затрудниха, защото беше на холандски.
Явно са си помислили, че това е гаранцията, защото ми показаха пример как трябва да се прави.
Искрено се надявам нещата да се върнат както преди: просто и бързо в самото посолство!
Ако ви се струва странно, че VFS покрива холандски лист хартия, бих писал специално на посолството и RSO за това. Можете да отидете до самия VFS, въпреки че имам чувството, че обратната връзка там свършва направо в кошчето. Нито аз, нито други някога сме получавали отговор от VFS. VFS е там само за да събира документите въз основа на контролен списък, а не да казва на хората какво не може да бъде включено в приложението. Особено ако не разбират съдържанието. Можете просто „доброволно“ да премахнете важни подкрепящи материали като мотивационно писмо от приложението. Това не допринася за добрата оценка в Куала Лумпур!
Само когато хората споделят своя опит, има някаква надежда, че правителството ще намери правилния (или по-малко лош) баланс между фокуса върху клиента и ефективността.
И да, споменавам и опцията 34 евро на ден във файла. Така направихме първото приложение.
Чудя се :
Някой все още ли се чуди за какво е целият този шум?
- чувствам се в безопастност?
– по-евтино принудително изпълнение?
Европейските правителства възлагат на фирми всички видове „бюрокрация“. Тези компании правят печалба
нямат конкуренция. Не се интересуват от интересите на гражданите. Плащане на почти 100 евро за какво точно? Защото някой се страхува от това. . . А ние просто плащаме и се отказваме от все повече и повече от нашите свободи.
От години живеем така, както си е представял Джордж Орсуел през 1984 г
27 април, среща в холандското посолство за кандидатстване за виза за моята приятелка.
Ще те държа в течение.
Грабя; благодаря отново за помощта!!!
Посолството е длъжно да предостави на гражданина виза при поискване.
Веднъж кандидатствах за виза чрез VFS с жена ми. Всички необходими документи бяха налични, но VFS намери за необходимо съпругата ми да преведе и легализира бакалавърската си степен и документите й за установяване на нейния малък салон за красота. Това беше въпреки факта, че й гарантирах престоя и тези документи бяха напълно ненужни.
Тъй като трябваше да легализирам гаранцията в посолството, аз също кандидатствах за нейната молба за виза в посолството. Тази виза беше доставена обратно в дома ми 2 дни по-късно. Няма повече VFS за мен, а директно в посолството.
Записването на час в посолството все още не върви съвсем по план.