От известно време има ново правителство и това винаги носи някакво напрежение и почти логичният въпрос е кога ще има нов военен преврат.
Таксин, който получи фалшива присъда в затвора, от която Netflix може да направи красива драматична поредица от измама и измама, нов министър-председател, който не успява да направи нищо, защото е подкопаван от дъщерята на Таксин да пътува до страни и други региони, приятелски настроени към Таксин човек никога не би могъл да осъзнае.
Този план за безплатни пари от 10.000 XNUMX бата вече е отложен за края на годината и министърът на образованието се гледа с подозрение, че Северна Корея има толкова страхотна образователна система. Освен това руснаците и китайците са добре дошли да прекарат времето си за долче вита. Всичко стана възможно благодарение на тези хора, които имат толкова добри намерения за Тай. Да да…
О, да, и след това всички онези EV планове, където се държат като подчинени. Все повече и повече хора в населението и парламента се отвращават от това и човекът, който лесно може да го направи възможно, е в неудобно положение поради добри отношения с член на клана Таксин. Парите купуват власт, но се чудя кога някой ще каже и ще предприеме действия, че по-нататъшното разпродаване на страната, инициирано от Таксин и неговите съучастници, повече не трябва да се случва. Продаването на AIS за собствената му печалба и укриването на данъци на Сингапур никога не е било знак за любов към Тайланд, докато той толкова обичаше да провъзгласява „Тайландците обичат Тайланд“.
Тайландската демокрация показва, че хората могат да дойдат на власт с помощта на измама и измама, трябва ли да приемате това на сериозно? Много хора бяха доволни от 500 бата, за да продадат гласа си и тогава това е, което е. Аз лично смятам, че ще има така наречената корекция в края на годината, ако любовта към незападните страни стане твърде голяма, но никога не се знае, защото геополитиката също играе роля, особено в калпавата икономика, в която е почти потвърди, че има капан на средния доход.
Хубава задача на министър-председателя да го реши, но за съжаление той не знае как да се измъкне от тази змийска яма и трябва да чакаме нов преврат по традиция.
Изпратено от Джони БГ
Виждам само преврат, когато червено и жълто се сбият отново; когато „семейството“ е в опасност в очите на ултрасите или когато възникнат безредици поради безработица или бедност и хората излязат на улиците, за да протестират. Вълненията и бунтовете са лоши за интересите на големия бизнес = елита = униформите със звезди и тогава те искат да се намесят.
Така че наистина няма да стане толкова бързо. Политическите опоненти се елиминират с помощта на съдии и „хората“ до такава степен са свикнали с това, че дори не излизат на улицата. Освен това елитът контролира Сената, което предотвратява твърде прогресивните закони. Не, Prayuth се справи добре с приятелите си. Хората са готини.
Каквото и да мислите за сегашното правителство, те бяха избрани, нов военен преврат би означавал години на стагнация или упадък, а резултатите от последните избори ясно показват, че населението не очаква с нетърпение поредния вицове в униформа, сегашното правителство е на власт по-малко от година, дайте му време да промени нещата.
Засега не, онези, които бяха категорично против "червените" Таксин и сие, виждат по-голяма опасност в оранжевите привърженици. Phua Thai не иска големи промени, но Move Forward иска големи структурни промени, които са в конфликт с интересите на хората в по-високите мрежи. Тези мрежи на върха ще трябва да разделят пая малко по-различно, но това все още е по-благоприятно и по-добра сделка за тях от оранжево правителство. Военните могат да работят добре с китайците и американците, стига да получат играчките и, ако е възможно, сами да се забавляват с „алтернативни доходи“.
Това, че има битка вътре и около правителството за това кой какъв дял от пая получава, това е част от него. В крайна сметка фигурите по-горе са различни мрежи, в които хората имат свои собствени интереси и, ако е необходимо, преминават към друга мрежа или влизат в друг съюз. С предстоящото разпадане на Move Forward зад ъгъла е по-важно да се държи това вълнение под контрол (от гледна точка на онези, които не се интересуват от демокрацията). По-добре е да оставим Phua Thai да седне и да изпълни някои обещания, за да не ескалираме още повече предстоящите вълнения, като ненужно удържаме някои трохи от плебса.
Откъде намирате тези 500 бата, за които много хора биха купили гласа си? От докладите през последните години картината е, че купуването на гласове едва ли е изиграло роля, със сигурност не решаваща. Успокояването на хората с пари или други подобни все още е част от него, но когато това се прави, гражданинът едва ли ще продаде гласа си на някой, който иначе никога не би гласувал. Това, което четох е, че хората отиват на партийно събитие, забавляват се там и понякога се раздава нещо, но в деня на гласуването те избират кандидата и партията (две различни неща), които поне изглеждат важни за тях. Ето защо партиите искат да вкарат популярни кандидати от друга партия, което всъщност е трудно печелене на места. Нищо чудно, че вече има истории за депутати от Движение напред, за които се твърди, че са имали срещи с Анутин (партия Phum Jai Thai), генерал Правит (Phalang Pracharat) и т.н. Това може да осигури позицията на депутат и да бъде печалба за партиите на „прохунтата“ (за старата клика).
Не, не очаквам военните да се намесят. Може би, ако новите избори след около 2-3 години изглеждат напълно объркващи за властта (висшите мрежи). Въпреки че има научно изследване, което веднъж показа, че страни със социално-икономическо положение като това на Тайланд всъщност вече нямат преврати. Би било хубаво това да е нещо от миналото. Все още ли сме затънали в мръсните правни игри за успокояване на нежелани политици и партии с идеи, които вредят на властта... това е по-чистият начин да държите властта далеч от ръцете на другите.
Цитат: „Откъде намирате тези 500 бата, за които много хора биха купили гласа си? От докладите през последните години картината е, че купуването на гласове едва ли е изиграло роля, със сигурност не е решаваща.“
Наистина, Роб V. Продължаващото наблягане върху купуването на гласове има за цел да подкопае идеята за демокрация и да оправдае преврат. Продава се лъжата, че тайландците всъщност не се интересуват от демокрация, че са глупави и търсят само пари. Преди повече от десет години Крис Бейкър и съпругата му Пасук отрекоха съществуването на купуване на гласове в публикация в Bangkok Post:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense
Преврат? Може би след няколко години партията „Движение напред“ ще получи мнозинство в парламента и сенатът ще има по-малко власт.
Купуването на гласове зависи от това как го оценявате.
Може би съм по-малко засегнат от балона на социалната класа и моите източници са просто реалност, а не мнение.
По това време на старите хора от селата, а също и на жена ми в Исаан наистина бяха дадени пари, но беше отправен морален призив да им се благодари с червен глас.
Аз самият прекарах един уикенд в Rayong в морски курорт с конвой от 10 пълни автобуса от mooban в Rangsit. Храната, напитките и настаняването бяха безплатни и спонсорирани от червения клан Рангсит, а на хората беше позволено да дойдат, ако обещаха да гласуват за червено.
Други уикенди други мубани в Рангсит бяха третирани с тази щедрост...
Ако не искате да наричате това купуване на гласове, това е добре, но най-малкото има силно влияние върху хората, които вече не мислят много за политика. Масата е и каса в тайландската политика.
Фактът, че хората нямат високо мнение за политиката, също ще има връзка с властта в провинциите и областите. „Бангкок“ привлича цялото внимание, а останалите просто го разбират и ето какво се случва.
Не е ли без причина мнозина извън Банкок да искат да станат държавни служители? Това е най-безопасната работа с най-много възможности за добър живот. Без пари вие сте нищо, така че не можете да обвинявате никого, че ги е избрал, ако нямате лукса. Наказателното право (понякога) в крайна сметка коригира...