Добре дошли в Thailandblog.nl
С 275.000 XNUMX посещения на месец Thailandblog е най-голямата общност в Тайланд в Холандия и Белгия.
Регистрирайте се за нашия безплатен имейл бюлетин и бъдете информирани!
бюлетин
Езикова настройка
Оценете тайландски бат
Спонсор
Последни коментари
- Дейв: За писмен текст ли говорите или за аудио? Използвам базирани на Felo AI преводи за видео, текст и т.н., работи много добре. ht
- Jos: моля, дайте линк...
- Jos: Здравейте, Арнолдс, екипите на Microsoft могат да преобразуват срещи на екипи на живо разговори между холандски и тайландски. Поздрави от Джос
- Cornelis: Вижте също: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Вярно е, че АБП е единственият, който намалява пенсията ви в споменатата ситуация. Крилатата фраза на уебсайта на ABP: Вие получавате
- Питър Албронда: Скъпи Еди, благодаря ти за бързия отговор. Живея в Харен, близо до Гронинген, и следователно съм холандец. Това NL няма „реципрочно a
- Rudolf: Цитат Khoen: Вече не можете да използвате данъчни кредити върху заплатите, но също така вече не плащате социалноосигурителни вноски, никакви вноски
- Хенк: Уолтър, синът ти трябва просто да говори със собствениците на фитнес зали за гмуркане и да попита дали има свободна работа
- Хенк: Два пъти грешите: жълтата домова книга не е документ за собственост, а само доказателство, че сте регистриран на определен адрес.
- Ерик Кайперс: Джордж, това намаление от почти 100 евро на месец, какво означава това в замяна? Не мога да си представя, че няма нищо в замяна
- Геерт: Винаги използвам Google Translate. Все още е най-точният. Имайте предвид, че Google Translate всичко е първо
- белодробна добавка: Скъпи Питър, аз съм радиолюбител и имам лиценз в Тайланд. Присвоената ми позивна е HS0ZJF. Аз съм много активен
- Ерик Кайперс: Khoen, така ли е последното ти изречение? Както и да е, прочетете го тук: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Виждам usufr
- Гер Корат: Можете да напълните цялата си къща с вещите на партньора си, стига да не сте женени и двамата да имат собствени домове.
- Гер Корат: Последното, което Коен пише, не е правилно: ако сте женени и не живеете заедно, пак ще получавате 50% от минималната заплата като А
Спонсор
Отново Банкок
Меню
Пристигане на летище Банкок
записи
представя
- фон
- дейности
- Платена публикация
- дневен ред
- Данъчен въпрос
- Белгийски въпрос
- Гледки
- Bizar
- будизъм
- Рецензии на книги
- Колона
- Корона криза
- култура
- Дагбук
- Dating
- Седмицата на
- досие
- Гмуркам се
- Икономиките
- Ден в живота на…..
- острови
- Храна и напитки
- Събития и фестивали
- Фестивал на балоните
- Фестивал на чадърите Бо Санг
- Биволски надбягвания
- Фестивал на цветята в Чианг Май
- китайска нова година
- Пълна луна партия
- Коледа
- Фестивал на лотоса – Rub Bua
- Лой Кратонг
- Фестивал на огнената топка Нага
- Новогодишно тържество
- Phi ta khon
- Вегетариански фестивал в Пукет
- Ракетен фестивал – Bun Bang Fai
- Сонгкран – тайландска Нова година
- Фестивал на фойерверките в Патая
- Емигранти и пенсионери
- AOW
- Автомобилна застраховка
- Банкиране
- Данък в Холандия
- Данък в Тайланд
- Белгийско посолство
- Белгийските данъчни власти
- Доказателство за живот
- DigiD
- Емигрирайте
- Да наемете къща
- Купи къща
- В памет на
- Отчет за приходите и разходите
- Ден на краля
- Разходи за живот
- Холандско посолство
- холандско правителство
- Холандска асоциация
- Новини
- Отминаване
- Паспорт
- Пенсия
- Шофьорска книжка
- Разпределения
- Избори
- Застраховането като цяло
- виза
- работа
- болница
- Здравна осигуровка
- флора и фауна
- Снимка на седмицата
- УМНИ УСТРОЙСТВА
- Пари и финанси
- История
- Здраве
- Благотворителни организации
- Хотели
- Разглеждане на къщи
- Isaan
- Хан Петър
- Кох Мук
- Крал Бхумибол
- Живея в Тайланд
- Изпращане на читателя
- Читателско обаждане
- Съвети за читатели
- Въпрос на читателя
- общество
- пазар
- Медицински туризъм
- Обществена среда
- Нощен живот
- Новини от Холандия и Белгия
- Новини от Тайланд
- Предприемачи и компании
- Образование
- Изследване
- Открийте Тайланд
- Opinie
- Забележителен
- повикване
- Наводнения 2011
- Наводнения 2012
- Наводнения 2013
- Наводнения 2014
- Хибернация
- Политика
- Анкета
- Пътни истории
- пътуване
- взаимоотношения
- пазаруване
- социални медии
- Спа и уелнес
- спорт
- Стеден
- Изявление на седмицата
- Плажове
- Taal
- Продава се
- TEV процедура
- Тайланд като цяло
- Тайланд с деца
- тайландски съвети
- тайландски масаж
- Туризъм
- Излизам
- Валута – тайландски бат
- От редакторите
- Имот
- Трафик и транспорт
- Виза за кратък престой
- Виза за дългосрочен престой
- Въпрос за виза
- Самолетни билети
- Въпрос на седмицата
- Време и климат
Спонсор
Преводи за отказ от отговорност
Thailandblog използва машинни преводи на множество езици. Използването на преведена информация е на ваш собствен риск. Ние не носим отговорност за грешки в преводите.
Прочетете нашия пълен тук опровержение.
кралски особи
© Copyright Thailandblog 2024. Всички права запазени. Освен ако не е посочено друго, всички права върху информация (текст, изображение, звук, видео и т.н.), която намирате на този сайт, принадлежат на Thailandblog.nl и неговите автори (блогъри).
Пълното или частично поемане, поставяне на други сайтове, възпроизвеждане по какъвто и да е друг начин и/или търговска употреба на тази информация не е разрешено, освен ако не е дадено изрично писмено разрешение от Thailandblog.
Връзките и препратките към страниците на този уебсайт са разрешени.
Начало » Въпрос на читателя » Тайландски въпрос: Развод и иск на бившия ми за наследство
Уважаеми читатели,
Баща ми почина в Холандия през 2018 г. През 2019 г., преди да се преместя в Тайланд, получих наследството си. Беше голяма сума и аз я взех законно и я поставих в моята тайландска банка. Сега съпругата ми тайландка иска развод и половината от наследството ми.
Казах й, че не може да го претендира, защото е наследство от Холандия и че аз съм единственият наследник. Сега идва, казва нейният адвокат, взех го от Холандия в Тайланд и също автоматично е наполовина неин. Сега какво?
С уважение,
Roland
Редактори: Имате ли въпрос към читателите на Thailandblog? Използваи го контакт.
Може би отговор, който не очаквате.
Има две страни на развода: официалната, юридическа страна с последици за финансите, грижите за децата и т.н., и втората страна, емоционалната или емпатичната страна. Предложенията играят или трябва да играят роля в начина, по който се справяте с развод. За тези, които търсят само пари (да получат възможно най-много или да платят възможно най-малко), всяка емпатия към отсрещната страна (и може би към децата) е глупост, загуба на време и признак на слабост.
Разбира се, не можете да променяте законите и трябва да се съобразявате с решенията на съдиите, независимо дали са подпомагани от адвокати или не. Но освен това отговорите на следните въпроси са важни, поне за мен:
– съпругата ви беше ли добра съпруга за вас през цялото време?
– имате ли деца с нея, тя имаше ли вече деца, за които сега трябва да се грижи без вашата помощ?
– има ли собствени доходи и/или декларирала ли е доходите си, когато се е омъжила за вас?
- от колко време си женен?
- каква беше причината за развода? Каква беше ролята на всеки в него?
– как се държи тя с теб, откакто реши да се разведеш? (емпатия, разбиране или „борба“)
– какви чувства изпитвате към евентуалните деца?
и има и няколко емоционални проблеми.
Аз самият съм разведен и въпреки че, разбира се, се случиха няколко неща в този брак, говоря за бившия си с уважение. В крайна сметка тя е единствената жена, която ми даде деца, които много обичам. Винаги съм й благодарен за това.
Мисля, че това е прекрасен отговор и също е принципът, който аз и жена ми следваме.
Първо живяхме заедно в Европа няколко години и тъй като децата са родени в Европа, те имат и двете националности.
Тъй като жена ми дойде в Европа, тя трябваше да напусне работата си в Тайланд.
След като се преместихме в Тайланд, построихме къща тук.
Бракът ни също е регистриран в Тайланд.
Жена ми нямаше работа след преместването, защото искаше да се грижи за децата.
Възможно ли е да има развод по-късно, къщата е за бившия ми и децата и искам обезщетение от 0 THB. Никога не можех да се накарам да изпратя бившия си и децата си на улицата или да искам пари от тях.
Имаме и отделни банкови сметки. Жена ми също така посочва, че никога няма да намали наполовина сумите в „моята“ банкова сметка, което може да ми създаде проблеми с имиграцията.
Знам, никога не казвай никога, но както аз я уважавам като майка на децата си, така и тя ме уважава като баща на децата.
Пропуснахте да споменете две неща.
1. През коя година се оженихте за жена си тайландка? За 2018 г.?
2. Оженихте ли се за нея според тайландския закон или (също) според холандския закон?
Бях женен само по тайландските закони.
вземете добър адвокат с опит в този вид бизнес
в кой местен съд играе, важно е адвокатът да е добре познат
и затова не познава правилните хора, за да накара някой от Банкок да пледира в Чианг Май
хората може да познават добър адвокат къде е делото
Здравей Ерик
Бях женен само по тайландските закони.
През коя година се оженихте?
Чао Роланд. О, това е перфектно, тогава дори няма никакъв „шум“. Не се притеснявайте и прочетете тук текстовете за Син Суан Туа и Син Сомрос. Тези термини звучат на латински, но са тайландски. Около това се върти цялото съпружеско имущество след развод. Не всеки знае това, дори хората, които трябва да знаят, често не знаят и понякога има странни неща в уебсайтовете за това. Но наследството е основно ваше.
Роланд, какво казва адвокатът ти?
Погледнете добре въпросите на Eric Donkaew по-горе. При какви условия се оженихте? Определено ли е нещо относно приноса на имущество преди или по време на брака? Сключени ли са предбрачни договори?
Консултирайте се с вашия адвокат дали има смисъл да прехвърлите бързо тези пари в холандска сметка, без тя да разбере.
Експерт по опит:
Не се вземат предвид имотите, които съпрузите са притежавали преди брака. Притежанията, които сте придобили заедно, са петдесет на петдесет. Освен ако не сте съгласни друго, разбира се. Намерете си добър адвокат.
Кои правни ситуации се прилагат?
а) Какво основание е посочено в наследството? Това остава ли притежание на топлата = семейна страна на завещателя = с вас, или студената = свекърва страна споделя наследството?
б) как е уреден бракът: ако в Нидерландия „общността на собствеността“ или… само извън тази общност = всеки държи собствената си собственост?
в) въз основа на кой ТАЙЛАНДСКИ ЗАКОН този адвокат претендира за половината от това наследство? Не за първи път тайландски адвокат е "креативен" с искове в полза на своя (тайландски) клиент. Правно валидни са не желанията на адвоката, а това, което е посочено в законите на съответната държава.
Това, което може да играе роля, е това, което е било в волята на завещателя.
Някои хора са включили в завещанието, че наследството е само за техните наследници и че "студената" страна не са наследници.
В случай на развод „студената“ страна не може да претендира за наследството.
Точка за разглеждане.
Успех с емоционалното и финансово уреждане на развода.
само за ваша информация, ние (и двамата белгийци) сме женени по системата "разделяне на собствеността" жена ми имаше 2 деца от първия си брак, баща ми почина преди 3 години и аз съм наследил доста, но имаме обща сметка където се появи тази сума, миналата година жена ми почина, нейните деца (които никога не съм виждал) са наследили половината от тази сума, защото аз внесох това в общността, разбирате ли, но това също е възможно тук
Бер казва, че съм женен в Холандия Имам воля Искам да отида в Тайланд Тя не иска да остава тук Наследих много, но ще порасна бързо Не е на нейно име Уважавам много жена си Тя работи Всичко е за нейната пенсия за 30 години и разликата в пенсията за нея с моите мъртви тя има достатъчно, за да се върне сама в Тайланд, но ще накара адвоката на децата ми на покрива й трябва да обяснява много на нейния много сложен математически език трябва да поддържа казвайки й как и какво не разбира, тя натрупва дълг на хартия с децата ми, ако вече не съм тук, но тя ме напусне, тя получава студено изключване остава, тя е всичко за нея, аз напускам, тя получава 50% от моите активи
Ако в завещанието е посочено, че се прилага законът на nld и че наследството никога няма да попадне в никоя имуществена общност, то остава частно. Ако няма завещание, тъй като наследникът е единственият низходящ, наследството остава частно, ако той е женен след 1 януари 2018 г. съгласно холандското законодателство. Ако наследникът е женен съгласно тайландското законодателство, разпоредбите на това са решаващи и тогава това се отнася за активи, които се намират в Тайланд. Наистина бих паркирал наследството извън Тайланд възможно най-скоро. Роднините никога не наследяват, освен ако не са упоменати в завещание.
Хърм
Вие сте женен по тайландското законодателство и това означава, че трябва да спазвате тайландското законодателство.
Съгласно тайландското законодателство всички доходи, получени след брака, са „притежание“ на двамата партньори на база 50/50. (Или трябва да сте разрешили това законно, но тъй като не говорите за това, предполагам, че не сте.)
Раздел 1533 от Тайландския граждански и търговски кодекс.
Раздел 1535 е същият, но 50/50 за непогасени дългове
Произходът на (законния) доход е без значение.
Дали е наследство, печалби от лотария, заплата или надница, инвестиции, няма абсолютно никакво значение.
Следователно наследството от Холандия не е извинение.
Тъй като парите са в тайландска банкова сметка, за бившата ти е много по-лесно, евентуално с помощта на адвокат, да намери доказателства, че тези пари са там и да попита какво й се полага.
Възможен е бърз бърз трансфер до Холандия/Европа, но това само ще забави процеса, тъй като доказателство за този трансфер винаги може да се намери в банката.
Освен това, включвайки адвокати и съдии, банковият превод ще се разглежда като лоша воля от ваша страна да следвате закона.
Освен това, дори да е имало завещание, то не трябва да допринася за незаконни дейности в Тайланд.
Вие сте този, който определя дали да приемете наследство или не.
Ако вече сте били женени, когато сте приели наследството, знаете ли, че то ще бъде кредитирано като семеен доход, 50/50, не само за вас.
Ако е имало клауза в завещанието като „Не искам този тайландец да получи 1 цент“, това е против тайландския закон и е трябвало да откажете наследството.
Скъпи Бери, четенето на членове от закона изисква известна прецизност. Глава VI от Гражданския кодекс, към която принадлежи член 1533, описва условията, при които бракът може да бъде прекратен. Член 1533 казва само, че при прекратяване на брака Sin Somros се разделя по равно. Какво включва Sin Somros е обяснено в по-ранна глава IV. В допълнение към Sin Somros се прилага и Sin Suan Tua. Не изчезва, защото се жениш и оставаш по право до Син Сомрос. Между другото, подаръците и завещанията остават част от Син Суан Туа, а не от Син Сомрос.
Въпреки многократните въпроси, Роланд не посочва през коя година е бил женен. Но това всъщност е без значение. По-важно е дали в завещанието на баща му има определени разпоредби. @Ingrid споменава това в 17:50. Важното е, че бащата на Роланд почина през 2018 г., че Роланд получи наследството през 2019 г. и след това емигрира в Тайланд. Първото изречение от неговата формулировка на проблема. Също така е без значение, че Роланд законно е внесъл парите си в Тайланд и ги е депозирал в тайландска банка. Можем да приемем, че винаги е намерението да се действа законно.
Жена му иска развод и иска половината от наследството на тъста.
Гражданският кодекс на Тайланд в глава IV, член 1470 казва, че в брака се прилага „Sin Suan Tua“, което означава, че всички пари и имущество от преди брака остават собственост на всички. Всички пари и имущество след брака са съвместна собственост, „Sin Somros“, освен ако не е уговорено друго. (Имуществата на съпруга и съпругата, освен доколкото са отделени като Sin Suan Tua, са Sin Somros). Явно това не се е случило с наследството на бащата. В случай на развод съпрузите получават по половината.
Но дали това казва всичко? Не. Тъй като член 1471 казва под под 3, че: „Sin Suan Tua се състои от: ……. имущество, придобито от някой от съпрузите по време на брак чрез завещание или дарение”. (Имот, придобит от всеки от съпрузите по време на брака чрез завещание или подарък.) Наследството на Ройланд принадлежи на неговия Син Суан Туа въпреки брака.
Но отива по-далеч: член 1474 под параграф 2 гласи, че „имущество, придобито от някой от съпрузите по време на брак чрез завещание за дарение, направено в писмен вид, ако е обявено с такова завещание или документ за дарение като Sin Somros.“ (Имот, придобит от който и да е от съпрузите по време на брака чрез писмено завещание, ако такова завещание или документ за дарение го декларира като Sin Somros.) Бащата е трябвало изрично да възложи наследството на Роланд и съпругата, ако това е било намерението на бащата. Роланд казва, че е назначен за единствен наследник и ако нищо друго не е предвидено в завещанието, бившият му ас ще бъде изоставен.
Роланд би постъпил добре, разбира се, ако не слушаше адвоката на жена си, а да наеме собствен бракоразводен адвокат. Струва няколко цента, но тогава също имате нещо.
Законът в Тайланд „Sin Somros“ казва, че цялото имущество от преди брака остава извън делбата.
По същия начин за наследствата, придобити по време на брак.
Точно. Разбира се, има малко изключение, ако бащата е определил в завещание, че наследството е предназначено и за двамата. Но подозирам, че не е така.
В такъв случай Роланд не трябва да се тревожи. Вземете англоговорящ тайландски адвокат и всичко ще бъде уредено бързо и евтино.
Наследство? Какво значи наследство, истинско наследство. Мисля, че вашата (бивша) съпруга напълно е разбрала това погрешно.
Изобщо няма наследство, как се стига до него?
Паркирайте пари в чужбина и затворете тази банкова сметка възможно най-скоро
Не знам как изглежда личното ви положение, но ако наистина са много пари, бих помислил и за преместване. Достатъчно красиви места в Тайланд, където можете да прекарате старините си.
Просто опаковайте багажа си и тръгвайте. Не направихте ли това, когато се преместихте в Тайланд?
Така или иначе ще загубите битката за тези пари като чужденец в Тайланд.
Защо? Към момента няма причина за безпокойство. Колийн вече каза, че през 1937 г. и в този случай все още е вярно. Със сигурност няма да загубите битката за пари (наследство), Тайланд е конституционна държава в това отношение.
@Soi, моите поздравления за твоето обяснение!
@Berry, така трябва, но не се учудвайте при развод, че гледните точки могат да бъдат или да станат съвсем различни. Милиони мъже вече са изпитали това.
@Roland, поне си вземи собствен адвокат. Аргументът на Сой дава надежда.
Много неща идват на ум на такова „страхотно събитие“, не забравяйте, че брачната ви виза изтича.
Жена ви вече даде знак, че смяната е приключила и вие сте просто пиле.
Не оплешивявай. За съжаление ще трябва да насочите ума си към бойния режим.
Жената вече не е твоята жена, съвсем друг човек, от който можеш да очакваш много странни неща.
Наскоро имах прием в Siam Legal в Sukumvhit в Банкок. Оженихме се по тайландските закони и се развеждаме, вероятно „с проблеми“. В тази ситуация, лаконично, адвокатът каза, че имуществото, което съпрузите са притежавали преди брака, не се взема предвид. По принцип тайландското законодателство разделя имуществото, което сте придобили заедно след брака, на база петдесет и петдесет. Освен: наследства. Ако са получени след брака, те остават изцяло притежание на наследника.
Така че на тази основа вие сте на правилното място във всички случаи: вашето наследство е 100% ваше.