Въпрос на читателя: Коя холандска банка има лиценз за Тайланд?

ING банка. Дори има офис в Банкок.

Е,

ING е свързано с Банкок Банк, като акционер.
Но може би тя също има собствен офис в Банкок.
Също така не знам какви са плановете на ING по отношение на банката в Банкок.

Така че не мога да ви помогна повече.
Но посолството ще знае със сигурност.

Honsrug

В Тайланд използвам Deutsche Bank AG, глобално оперираща банка, която също получава моите WAO обезщетения от Холандия, а наскоро и моята фирмена пенсия от Нидерландия и Германия.

Редовно посещавам Накхон Сауан, където ING също има клон. Точно срещу Big C

Скъпи Тони,

Според вас горните истории са изтръгнати от нищото или измислени и че това е решение на правителството, а не на ABN AMRO.

Законът за (предотвратяване) изпиране на пари и финансиране на тероризма (Wwft) влезе в сила на 1 август 2008 г. Оттогава законът е изменян няколко пъти. Този закон означава, че финансовите институции, включително банките, имат задължението да разследват и докладват, когато става въпрос за финансови транзакции, наред с други неща. Това се контролира от Холандската централна банка и AFM.

За банка като ABN AMRO това води до много бюрокрация, но също така и рискове и разходи. Предимството от поддържането на разплащателни сметки за 15.000 XNUMX клиенти извън ЕС не превишава разходите за внедряване, които банката трябва да понесе съгласно Wwft, и последиците за банката, ако банков служител трябва да провери титуляр на сметка в чужбина за възможно пране на пари.

Не става въпрос толкова за тези 15.000 15.000 притежатели на сметки, а за последствията от Wwft. Решението да бъдат уволнени XNUMX XNUMX клиенти извън ЕС не е решение на правителството, а на банката. Дали имате или не банков лиценз в страна извън ЕС също не играе роля в това.

Въпросното съобщение тук се отнася до изявления, направени от KiFiD между двама холандци, един в Тайланд и един в Нова Зеландия, които се оплакаха на KiFiD за прекратяването. Правителството не е било страна в тези спорове и не играе роля в тези случаи. KiFiD постанови, че банката има право да закрие сметката поради разходни причини, още повече че банката няма задължение да открие разплащателна сметка.

Така че TonyMacerony, ако беше направил някакво проучване, несъмнено щеше да стигнеш до друго заключение. Много лошо. Но винаги има по-умни момчета, които знаят по-добре. Хубаво нещо също.