Уважаеми читатели,
Затруднявам се с един въпрос. Може би някой от читателите знае.
Регистриран съм в Холандия, плащам всичко в Холандия. Имам виза за 1 година Тайланд да остана. Сега прочетох, че според SVB си длъжен да се върнеш в Холандия след 6 месеца. Как ще работи следното законно?
Според холандското правителство (четете общините) можете да останете в чужбина 8 месеца в годината без последствия. Здравните застрахователи също са съгласни с това и това явно е заложено в закона. Само SVB приема, че ако някой остане в друга държава за повече от 6 месеца в годината, в този случай Тайланд, това лице ще живее там и също ще бъде регистрирано в SVB.
Как е възможно? 8 месеца от правителството и 6 месеца от SVB? Собствени правила?
Какво имаш предвид на живо? Просто е решено, че живеете в Тайланд, но това не е така и дори не е възможно (с малки изключения)! Ако емигрираш и живееш в друга държава, нямаш ли и разрешение за пребиваване от тази страна? В моя случай не е така.
Вярвам, че сте само гост тук, стига да имате валидна виза. По мое скромно мнение, ние изобщо не живеем законно тук, защото това дори не е възможно!
Така че въпросът е: как човек може просто да определи, че живее в друга държава, когато това дори не е възможно! От правна гледна точка това не е възможно, нали?
С уважение,
Ричард
Пишете за SVB, от което разбирам, че получавате обезщетения (WAO или AOW и т.н.). Има правила за хората, които получават социални помощи. Не е нужно да се съобразявате с това, разбира се. След това вашите обезщетения ще бъдат намалени или спрени.
Има закони/правила, които надхвърлят други закони/правила. Не мисля, че може да се направи много по въпроса.
Благодаря ти Питър,
Не получавам никакви надбавки или други облаги!
Така че не мисля, че имам нещо общо със SVB (?).
Аз съм на 59 години и получавам заплатата си от BV и също така плащам всички данъци.
Това е в допълнение към въпроса, който зададох.
Имате виза за една година в Тайланд. Ако пътувате обратно в Холандия, трябва да кандидатствате за повторно влизане. Валиден максимум 3 месеца. Да преброим. Годишните визи изтичат. Така че трябва да го подредите отново. 6-месечното споразумение наистина отговаря на предписанията на SVB. Това са ползи. Ако нямате социални помощи, можете да ги запазите за 8 месеца. Тогава имате друг проблем с годишната си виза.
Ако искате да се насладите на холандско здравеопазване и обезщетения, отивайте на почивка в Холандия на всеки 6 месеца. Което също е важно. Трябва да имате официален домашен адрес в Холандия. В противен случай правилата на правителството и SVB изобщо не се прилагат.
Не е толкова просто да се яде всичко.
Иначе прости емигранти като мен щяха да го разберат отдавна.
Дж. Джордан.
@Jordaan. Що се отнася до повторното влизане, не разбирам напълно коментара ви. Доколкото имам опит, можете да кандидатствате за повторно влизане по всяко време (дори когато получавате така наречената си годишна виза) и да я използвате, когато и за колко време пожелаете. Стига да се върнете преди края на вашата виза (година). Можете да получите еднократно или многократно повторно влизане.
Така например визата ви влиза в сила на 1 януари, вие заминавате за Холандия на 1 юни и няма да се върнете до 1 ноември. Dab ще получите печат върху suvanaphum за максимум 3 месеца, в този случай само до края на годината на визата е 31 декември
Трябва да се явите във вашата имиграционна служба в Тайланд преди 31 декември за вашия така наречен 3-месечен отчет и новата визова година. По време на престоя си в Холандия не е необходимо да се придържате към 3-месечното уведомление. (с годишна виза, женен или пенсиониран, обикновено трябва да се отчитате на всеки 3 месеца).
Що се отнася до SVB, доста тъпа история, един човек казва поне 6 месеца на година в Холандия. Когато получите информация от SVB, ви казват, че всичко се разглежда за всеки отделен случай, дори 6-те месеци не дават сигурност, но ние разглеждаме действителните обстоятелства, в които се намира вашият социален живот. И така, къде е вашето семейство, приятели, основното ви жилище и т.н. и т.н. Това може да противоречи на всякакви други разпоредби, като например общинските или данъчните власти.
Също така попитах няколко пъти преди, тъй като тази тема засяга толкова много хора, може ли това да не бъде попитано веднъж съвсем официално от редакторите на Thailandblog, за да можем да чуем единодушна гледна точка. В крайна сметка има значение и дали си осигурен по здравна каса.
Редакция?? ..знаете ли правилния път??
Скъп приятел.
Не разбирам как разбра тази 3-месечна история.
Можете да имате такъв за срока на вашата виза.
Това просто не е така.
Поздрави Дейвид.
Ще се опитам да го обясня малко, това е ужасно сложна история, на SVB е дадена задача от правителството да предостави допълнителна помощ на хора, които имат AOW празнина, разпоредбата за допълнителни доходи на „AIO“ за възрастни хора“, така че те да достигнат социалния минимум, който първо беше уреден от общината чрез „социално подпомагане“ за тази добавка, SVB може да наложи това 6-месечно изискване, така че не за самия AOW, а за частта, която сте кратко, поради пребиваване в чужбина в миналото, напр
Максималната продължителност на престоя в чужбина за тази добавка е 13 седмици, т.е. 3 месеца, но има период на възстановяване от 6 месеца. С други думи, след 13 седмици вие губите правото да допълвате своя непълен AOW. и до 6 месеца след това можете да бъдете намалени.
Единствените хора, на които все още е позволено да ходят на почивка без ограничение във времето, са тези с пълна държавна пенсия и хората с обезщетение на WAO (не на WIA, важат различни правила).
Осъзнавам, че не съм пълен в обяснението си, но това са няколко ключови момента.
С уважение,
Лекс К.
Най-накрая ясно обяснение. Имам декларация от моя здравноосигурителен (CZ), че отиването на почивка в чужбина няма последствия за AOW пенсията на хора над 65 години, независимо от продължителността на тази почивка. Ако останете в чужбина за по-малко от 1 година и се върнете в Холандия в рамките на 1 година, от вас ще продължи да се изисква да се застраховате съгласно Закона за здравното осигуряване. Няма от какво да се притесняват пенсионерите и държавните пенсионери с годишна виза.
Вашият здравен застраховател има точно толкова общо с AOW, колкото например вашият автомобилен застраховател: така че нищо!
Така че, ако разбирам правилно, можете да отидете в чужбина за 13 седмици в годината, трябва ли да кандидатствате за добавката AIO отново през новата година или това става автоматично и изтича?
вашата добавка отново при по-дълъг престой в чужбина?
Трябва да кандидатствате отново за добавката всеки път, с цялата мизерия и документи, които идват с нея.Моля, имайте предвид, че можете да останете в чужбина само за 3 календарни месеца годишно.
Също така сте длъжни да съобщите заминаването си в чужбина, особено ако искате почивка за повече от 47 седмици.
Само да подчертая, те не могат да пипат вашия AOW, това се отнася само за добавката, която да компенсира вашата AOW разлика, ако имате такава.
С уважение,
Лекс К.
Съжалявам за небрежното писане, но компютърът ми продължаваше да виси, 47 седмици трябва да са 4 седмици, разбира се, говоря за задължението за докладване, вие сте длъжни да го докладвате, но SVB не може да ви откаже, при условие че общата сума не надвишава 13 календарни седмици в една календарна година
„Единствените хора, на които все още е позволено да отидат на почивка без ограничение във времето, са тези с пълна държавна пенсия и хората с обезщетение на WAO (не на WIA, важат различни правила)“
Горното не важи за Лекс, защото всъщност казваш, че някой с пълна държавна пенсия може например да ходи на почивка в чужбина за 10 месеца в годината (просто го наричам пресечка). Имам пълна държавна пенсия, но нямам право да съм в чужбина повече от 8 месеца в годината без да съм дерегистриран. За SVB това са дори само 6 месеца, защото тогава приемат, че живеете в чужбина.
г-н Мартин.
Това е разрешено за AOW, единственото нещо е, че сте официално задължени да се отпишете от GBA, ако останете повече от 8 месеца, SVB, разбира се, също трябва да знае това, във всеки случай им трябва адрес от вас. „декларацията, че съм жив“.
Ако останете в чужбина повече от 8 месеца, вие вече не сте жител на Холандия.
Взех това парче от сайта на SVB и това са правилата за Тайланд”
„Ако живеете в тази страна, можете (да продължите да) получавате вашата AOW пенсия с всякакви добавки, стига да отговаряте на условията. Вие продължавате да имате права в тази страна, защото е сключен договор със споразумения за наблюдение на правото на обезщетения.
Той е много ясен и може да бъде намерен от всеки.
С уважение,
Лекс К.
@Лекс К,
Оценявам усилията ви да стане ясно на всички. Но можете ли също да ми обясните, вижте и публикацията ми по-долу, дали е разрешено от SVB аз, като 65-годишен, който е дерегистриран от Холандия, който в момента живее или остава в Тайланд с виза за пенсиониране и кой следователно получава AOW, може да отиде на околосветско пътешествие?
Да предположим, че реша да видя част от света, преди да умра. Напускам Тайланд с предизвестие за прекратяване на моя нает дом и заминавам, за да пътувам през всички страни в Азия, Австралия, Южна Америка и извън тях. Заявявате, че не им е разрешено да получават AOW: „SVB се нуждае само от адрес.“ Но, разбира се, нямам това, когато пътувам...
Какво сега, Лекс? Ще ми отнемат ли все пак държавната пенсия? Или трябва да предоставя адреса си за всяка къща за гости, където спя по пътя?
Роби,
Първо, можете да назначите упълномощен представител в Холандия, който може да се справи с всички въпроси с SVB вместо вас, изтеглете формуляра от сайта на SVB.
2-ри чрез digid „От момента, в който ви предоставим AOW пенсия, можете да поискате (DigiD) код за вход за My SVB. Това ви позволява да правите справка със собствените си данни 24 часа в денонощието от чужбина или да преглеждате и отпечатвате месечната спецификация на вашия AOW или годишно извлечение, но също така да ни докладвате промяна в номера на сметката си например.
С DigiD можете да уредите вашите AOW дела чрез My SVB на нашия уебсайт и не е нужно да правите високи телефонни разходи, за да се свържете с нас,” цитат от уебсайта на SVB.
Доста лесно е да разберете на сайта кои данни трябва да докладвате.
3-то, вие можете и можете също да поддържате пощенски адрес в Холандия сами, в комбинация с упълномощен представител.
Предполагам, че имате холандска банкова сметка, в която SVB депозира вашите обезщетения всеки месец, тъй като това е най-евтиният начин.
С уважение,
Лекс К.
Уважаеми Алекс,
Вашите отговори не съдържат новини за мен. Имам адрес за кореспонденция в Холандия, а именно на дъщеря ми, която е и мой представител. От доста време имам и банкова сметка в Холандия. Аз също използвам DigiD и влизам в уебсайта на SVB.
Въпреки това SVB ме информира, че НЕ се приема адрес за кореспонденция в Холандия за декларация за живот. Те абсолютно искат домашния ви адрес в Тайланд. Но когато отивам на околосветско пътешествие, НЯМАМ адрес на живеене, така че не мога да предоставя адрес, дори и чрез DigiD! Освен това те отказват да ми изпратят това изявление по имейл!
Сърдечни поздрави, Роби.
Скъпи Роби,
Жалко, че отговорите ми са безполезни за вас, но факт е, че ако имате право на AOW, вие също имате задължението да информирате SVB за съответните въпроси (задължение за докладване).
Трябва да попълните доказателството за живот (attestation de vita) веднъж годишно, то също се изпраща само веднъж годишно, мисля, че просто се изпраща на вашия адрес за кореспонденция (адрес на вашия упълномощен представител), SVB изпраща цялата поща отива там , ако не, отива на последния известен адрес.
С DigiD можете също да промените адреса си, дори ако сте в чужбина.
Дори ако имате упълномощен представител в Холандия, SVB трябва да знае къде живеете, тъй като нямате право на една и съща сума на обезщетението във всяка страна, но имате право да отидете на почивка и това изисква максимален престой от 13 месеца , същия адрес, след това вече не се счита за празник
Имам няколко подходящи цитата от SVB за вас.
” Можете да влезете в My SVB с вашия DigiD. Тук можете да подадете сигнал за промяна на вашия адрес, номер на банкова сметка или вашия или на вашия партньор доход. Можете да изпращате подкрепящи документи цифрово“
„Ако вече живеете извън Холандия и след това се преместите на друг адрес в същата страна, трябва да ни информирате за новия си адрес.
Ако се преместите в друга държава, размерът на вашата държавна пенсия може да се промени. Не ни е позволено да изплащаме пълната държавна пенсия на всяка държава.
С уважение,
Лекс К.
Объркването се увеличава. Четох, че имате право на 3 месеца, 6 месеца, 9 месеца, неограничено и сега още 13 месеца на почивка.
Можем ли да получим помощ от редакторите: въпросът, който много хора имат е: ако все още имате постоянен адрес в Холандия, за колко време можете да отидете в Тайланд, например при жена си, за да не се налага да плащате сумата от държавната си пенсия и осигуровки за застрашаващи здравната каса.
Освен това, това зависи само от продължителността? или други обстоятелства?
Например, ако приемем, че един мъж е над 65 години, жена от Тайланд живее в Тайланд (така че няма право на държавна пенсия), съпругът официално живее сам на постоянен адрес в Холандия и би искал да отиде на „почивка“ при жена си в Тайланд възможно най-дълго. Това без да застрашава размера на държавната му пенсия и най-вече участието в здравната каса.
Така че нищо незаконно, просто обяснете правилните правила.
Досадното е, че ако сами попитате SVB за правилата, няма да получите директен отговор. Те първо искат възможно най-много информация от вас и след това решават за всеки отделен случай. Това не може да е намерението.
Хубаво би било правилата да се знаят точно предварително и да важат за всички, за да ги спазвате точно и да не губите част от държавната пенсия и най-вече здравните осигуровки поради незнание.
Редакцията на Thailandblog включва журналисти. Знаят ли как да поставят тази тема (която се повтаря в блога от много години) ясно на хартия, за предпочитане с препратки към законодателството и изявления от SVB, така че „хората“ да могат да се позовават на тях по-късно, ако е необходимо.
Анонимно, разбира се, без да оставяме имената на читателите в SVB.
Мисля, че много читатели биха ви били благодарни. Това нещо за редакторите ли е?? Моля, уведомете ни. Благодаря ви предварително от името на мнозина.
Вълшебен Фердинанд! Работя върху това от 2 години и все още не съм го разбрал. Преди да навърша 65 години, помолих SVB за съвет и зададох ВЪПРОСа какви биха били последствията за моята застраховка и AOW, ако остана в Тайланд за законно установените 8 месеца. В отговор получих писмо, че е установено, че живея в Тайланд! Още нямах 65 и просто зададох въпрос!
Лекс, получавам съобщение за грешка с твоя имейл. (Вижте отговора ми към вас).
Интересен въпрос и съм любопитен за резултата.Наскоро получих годишна виза, все още живея в Холандия и имам държавна пенсия. Четох в интернет, че с многократна виза не е нужно да напускате страната, но можете да я подпечатате в местната имиграция. Някой има ли опит с това?
Поздрави ще
Живея в Холандия. От години получавам годишна виза (неимигрантска виза „O“) от тайландското консулство в Амстердам. След всеки 90 дни пресичам границата (Mesai) за допълнителен престой от 90 дни в Тайланд. Всяка година прекарвам три седмици в Холандия и след това кандидатствам за друга годишна виза. При връщане и напускане на Холандия никъде не се извършва регистрация, проверяват се само паспортите. Как могат хората в Холандия да знаят къде съм? Къде точно пише в закона (статията) на GBA, че можете да останете в чужбина максимум 8 месеца? и след това обратно в Тайланд на следващия ден? Над 65 години съм, имам нормална пенсия и еднократна държавна.
За пълнота: тогава имате неимигрантска виза „O“ с многократни влизания. С еднократно влизане можете да останете в Тайланд само 90 дни и трябва да кандидатствате отново за виза за 90 дни (неимигрантска виза „O“ е само за хора на 50 или повече години). Виза за еднократно влизане струва €55, а за многократно влизане струва €130.
За пълнота: дори и с неимигрантски O (Други) за една година, трябва да напускате страната на всеки 90 дни. Много по-лесно е да кандидатствате за удължаване на престоя (виза за пенсиониране) в Тайланд, ако сте на възраст над 50 години. В комбинация с многократно влизане не е необходимо да напускате страната. Разходи 1900 бата, единично влизане за 1000 бата, многократно за 3800. Влезте с NI-O и го преобразувайте при имиграцията и го докладвайте на всеки 90 дни.
Това ми е известно. За да направите това, трябва да имате легализирани оригиналните годишни отчети за приходите от ABP и SVB (AOW). Исках да направя това в консулството в Чианг Май миналата година, но изведнъж консулството беше затворено. Сега мога да уредя това в посолството в Банкок. Може и по пощата, но тогава трябва да се прати и паспорта и ме съмнява. С тези декларации мога да отида в Имиграционната служба за годишна виза. Във всеки случай, благодаря за информацията.
Знам това, но въпросът ми е: Къде точно пише, че трябва да се върнете в Холандия до 8 месеца? През всичките тези години все още не съм получил печат в паспорта си.
Има обаче задължение да го докладвате; няма активна политика за разследване и прилагане, както ще стане ясно от по-късна публикация, но изпълнението предстои и не е много трудно със „свързване на файлове“ от общини и служби към здравно осигуряване, посетете лекар, тогава хората ще разберат, че отсъстваш от дълго време.
С уважение,
Лекс К.
Скъпи Лекс, с цялото ми уважение. За пореден път искам да разбера къде точно стои по отношение на 8-те месеца за хората над 65 години, тоест пенсионерите. Погледнах отново GBA Act и прочетох следното:
Член 68
1. Жител, за който разумно се очаква да остане извън Нидерландия поне две трети от времето през годината, е длъжен да подаде писмена декларация за напускане до кмета и съветниците на общината по регистрация в рамките на пет дни преди заминаването си. от Холандия.
2. В декларацията той посочва отпътуването, следващата държава на пребиваване и първия адрес на пребиваване в тази страна.
3. Правилата могат да бъдат определени със заповед на съвета относно специални случаи, в които първият параграф не се прилага.
С други думи, две трети от времето извън Холандия е 8 месеца, но какво казва член 73?
В случаите, когато първият параграф не се прилага Задълженията, посочени в членове 65, 66 и 68 до 72, се основават на:
а) родители, настойници и полагащи грижи за непълнолетни под 16 години;
b. родители, настойници и лица, които се грижат за пребиваващи непълнолетни лица на възраст 16 или повече години, освен ако непълнолетният сам изпълнява задължението;
° С. попечители на лица под запрещение.
Въпросът ми е отново: Може ли един пенсионер да замине за една година в чужбина с неимигрантски О?
Много интересна тема, особено защото ще ме засегне и мен.
Толкова много отговори са запазени, така че да ги имам под ръка, когато е приложимо.
Благодаря много за тази тема.
Корнелис, здравният застраховател очевидно има нещо общо със SVB. Ситуацията ми беше и е следната:
Дойдох в Тайланд през 1986 г. по работа. С течение на времето опознаването на жена ми ме научи, че все още съм щастливо женен за. Бяхме предимно в Тайланд, от време на време и в Холандия. Всичко чудесно безпроблемно. Това обаче се промени, когато за първи път се разболях и след това наближих 65. Тъй като очевидно исках да бъда със съпругата си в Тайланд колкото е възможно повече, след като навърших 65 години, започнах да проучвам всички възможности.
На първо място здравно осигуряване. Заради заболяването и възрастта ми се оказа, че вече не мога да бъда осигурен. Това беше възможно само срещу безумно висока премия и с необходимите обяснения. Така че ще остана зависим от моя холандски здравен застраховател. По това време видях всякакви проблеми, които се задават, но продължих да събирам информация. Всички знаем, че за да имате право на здравно осигуряване, човек трябва да остане в Холандия поне 4 месеца годишно. Тогава си помислих „о, добре, 8 месеца в Тайланд и например 2x 2 месеца в Холандия също не са зле“. Моят здравноосигурителен също се съгласи с тези 8 месеца и можех просто да нося лекарства със себе си в продължение на 8 месеца. За съжаление това хвърчило не излетя!
За да съм сигурен, че съм подредил всичко спретнато и според закона, се свързах с SVB (преди да навърша 65) за повече информация. След това зададох въпроса какво ще стане, след като навърша 65 години, ако живея в Холандия 4 месеца в годината и остана със съпругата си в Тайланд 8 месеца в годината. Попитах също как ще работи това с надбавка за партньор. Първоначално получих обратно мило писмо, в което се посочва, че ако живея в Холандия 4 месеца в годината и 8 месеца в годината с жена ми, все още се смята, че живея в Холандия. Ще имаме право и на надбавка за партньор. Бяхме щастливи, но това беше за кратко!
Станах на 65 и, разбира се, се върнах в Тайланд с убеждението, че съм уредил всичко както трябва. След няколко седмици бях готов за нова виза, така че отидох за многократна виза за пенсиониране. Това не беше проблем и бързо се уреди. Когато кандидатствате за тази виза, се изисква декларация за доходите от посолството, в която трябва да посочите адреса си в Тайланд в допълнение към доходите си. Те очевидно са препратени от посолството (съвсем правилно, разбира се) до SVB, но не съм сигурен. Правя това заключение от следното събитие:
Когато бях в Тайланд от около 3 месеца, така че все още нямах 6, получих друго писмо от SVB, в което се посочва, че те са установили, че мястото ми на пребиваване е Тайланд и че трябва сам да уредя дерегистрацията си от Холандия. В сайта на SVB данните ми включваха и адреса, който бях въвел в отчета за доходите! Датата на влизане в сила беше 6 седмици преди да получа това писмо! SVB беше спрял да плаща допълнителната такса на моята здравна застраховка и очевидно също прехвърли това на застрахователя, защото по-късно се оказа, че съм живял тук неосигурен от 6 седмици, което е абсолютно невъзможно в моя случай. Върнах се в Холандия (все пак трябваше да ме прегледат) и, разбира се, се свързах отново със SVB. Всичко беше обяснено отново и след известно време получих съобщение, че все още живея в Холандия. Това се случи вече два пъти. Когато отидох на преглед в болницата ми казаха, че изобщо не съм осигурен. За щастие това беше коригирано за нула време.
Така че си мислех, че трябва да живея без жена си 4 месеца в годината, но сега са 6. Летенето напред и назад няколко пъти в годината не е опция с моята (макар и пълна) държавна пенсия. Тук не става въпрос за желание да изядете всичко в ръката си и се надявам, че горното изяснява това! Имам дом в Холандия, там съм поне 4 месеца в годината, плащам данъци, имам застраховка и т.н. Караниците на 6 месеца и 8 месеца са ми напълно неясни и ни направиха изключително нещастни.
Благодаря ви за обяснението, Мартин, сега разбирам връзката между AOW/SVB и здравноосигурителя. Моята реакция беше „твърде опростена“.
ps Допълнение към моя публикуван отговор:
Ако някой има някакви съмнения относно горната история, нека погледне кореспонденцията с различни инстанции!
Мартин,
Нямам абсолютно никакви съмнения относно вашата история, но работя по този въпрос от известно време и вашата история е напълно нова за мен. Ако предложението ви за кореспонденция все още е валидно, ще го оценя, защото в това отношение бих искал работите ми са добре и всяка нова информация е добре дошла, за да имам всичко отново „актуално“.
Опитвам се да разбера, за себе си и за няколко други, какви са възможните капани, последствия и възможности, когато заминем за Тайланд.
С уважение,
Лекс К.
Лекс, що се отнася до AOW, разбира се, можете да останете в чужбина колкото искате, но след това ще бъдете дерегистриран от Холандия. В резултат на това вие (между другото съвсем основателно) вече нямате право на вашата холандска здравна застраховка. Моят застраховател ми позволява и по-дълъг престой в чужбина без последствия. За съжаление, SVB мисли много различно по този въпрос.
г-н Мартин.
ps Ако мога да получа вашия имейл, ще се радвам да ви дам достъп до кореспонденция на SVB. Част от личните си данни ги взимам оттам, защото не искам повече мизерия.
Мартин, наистина бих искал, защото сега съм наистина любопитен какво се случва, ще поема хазарта и ще ми дам имейл адреса си, надявам се модераторът да го остави, някои понякога са по-строги в това от други и според вътрешните правила не го позволяват, но ето го, [имейл защитен]
С уважение,
Лекс К.
Добре, Лекс, дай ми малко време да го оправя и тогава ще ти го изпратя!
Лекс, опитвам се да ти изпратя някои неща, но имейл адресът ти не работи и получавам следното съобщение:
Доставката до следния получател бе окончателно неуспешна:
[имейл защитен]
Технически подробности за постоянна повреда:
Google се опита да достави вашето съобщение, но то беше отхвърлено от домейна на получателя. Препоръчваме да се свържете с другия доставчик на имейл за допълнителна информация относно причината за тази грешка. Грешката, която върна другият сървър, беше: 550 550 Исканото действие не е предприето: пощенската кутия е недостъпна (състояние 13).
Може би те в Thailandblog знаят какво да правят? Както и да е, надявам се все още да публикуват това.
г-н Мартин.
Сега, когато някои въпроси винаги са свързани с виза, аз също имам въпрос. Имах едногодишна виза до 17 октомври 2012 г. Поради здравословни причини ще летим до Холандия от 23 юни до 9 септември 2012 г. след плащане. След това получих нова годишна виза до 17 октомври 2013 г.
Сега си помислих, че на всеки 90 дни след 17 октомври трябва да отидете в имиграцията. И така, ето го днес. Според това обаче имам престой. Определяща е не датата на визата, а идването на 9 септември със старата виза. Трябваше да платя глоба от 2000 бата за това.
Дали това е правилно?
М. фр.гр. Джон
Ако имате годишна виза, дори и да е седмица преди края на визата, ще получите печат за 3 месеца. Така например, ако се върнете седмица по-рано за третия период. трябва да се явите отново преди края на визата. Вижте датата на печата в паспорта си.
С годишната виза трябва да се явяваш на всеки 3 месеца, но може след 2 месеца. Например в Лаос и след това ще получите нов печат за 3 месеца. Така че престоят е оправдан
Модератор: Вашият коментар не е по темата.
Имате полза, така че трябва да се съобразите с нейните правила. Правителството предписва максимум 8 месеца, но не посочва, че имате право да правите това с обезщетение, така че във вашия случай можете да забравите за тези BW правила.
Можете да се регистрирате като жител тук, няма проблем.
Наскоро трябва да докажете, че имате адрес на пребиваване в Тайланд. Въпреки че това вече се манипулира. Ако не живеете в Холандия за една календарна година, нямате право да натрупате държавна пенсия за тази година (-2% на година). Застраховането понякога може да бъде много трудно, но има отлични застрахователни полици, които покриват всичко. Живея в Тайланд от 2 години и всички застрахователни полици се доставят през Холандия до адреса ми в Тайланд, няма никакъв проблем. Отговорност към трети страни, пожар и съдържание, медицински разходи и т.н. Уверете се, че сте добре информирани, преди да тръгнете, всичко може да бъде уредено. Всички ме съветваха да не се осигурявам за държавна пенсия, защото като навърша 67 години (вече сега) държавната пенсия вече няма да я има. Бях напълно дерегистриран от Холандия, но все още имам своите предимства в холандска банкова сметка, без проблем. Но подготвих всичко много добре и се консултирах с всички органи. Това наистина не беше проблем и сега всичко се прави през интернет.
Ko,
Можете ли да ми кажете как го направихте, защото и аз искам да живея в Тайланд
Притеснявам се дали мога да продължа да съм здравноосигурен.
Изпратих имейл на Ohra, но не получих отговор
Каква здравна застраховка имате сега?
Поздрави Co
Преди официално да емигрирам в Тайланд преди година, аз лично зададох въпроса за 6 срещу 8 месеца в моето кметство в Амерсфорт и в централата на SVB в Амстелвеен. Общината знаеше със сигурност, че хората могат законно да останат извън Холандия за 8 месеца в годината, но че след този период правителството ще приеме, че хората живеят в чужбина. SVB наистина беше по-строг от общината на 6 месеца. Попитах и двете агенции как работи това за хора, които пътуват по света за например 1 година или повече. Даже споменах примера с 14-годишното ветроходно момиче и Хенк ван дер Велде, друг морски моряк, който се носи в някакъв океан повече от 1 година. Те не живеят в друга държава, нали?! Те несъмнено ще запазят домашния си адрес в Холандия и ще се върнат там.
И Общината, и СВБ нямаха отговор на този въпрос с тези примери!! И двамата обаче посочиха, че във всички случаи някой трябва да им представи личната си ситуация и тогава служителите ще вземат решение за конкретната ситуация на някого. Следователно извършването на дълго околосветско пътуване може да ви донесе глоба и 2% приспадане от AOW!
Ще отговоря още веднъж, прегледах цялата си информация отново.
SVB не може да ви задължи да останете в Тайланд за по-малко от 6 месеца, освен ако не получавате едно или друго обезщетение от тях, от детски надбавки до AIO, каквото и да е, с изключение на AOW, ако имате AOW, можете да останете в чужбина за неопределено време без последствия за AOW, не за никакви квоти, само за AOW.
За здравното осигуряване това е различно за всяка компания. Разрешено ми е да остана в чужбина за 12 месеца наведнъж, другите компании имат свои собствени правила, така че проучете внимателно.
Общината изисква от вас да се отпишете, ако останете 8 месеца, след което вече няма да се считате за жител на Холандия.
Всъщност жилищна асоциация може да прекрати договора ви за наем, ако се окаже, че вие, като основен наемател, нямате „местоживеене“ на този адрес.
За здравното осигуряване това се различава според компанията, казвате, доколкото знам, всички здравни осигурявания трябва да се придържат към холандското законодателство, така че тези собствени правила наистина имат ограничение, здравното осигуряване е желателно, но не е позволено от закона.
Лийн,
Законът предвижда максимум 8 месеца в чужбина и 4 месеца в Холандия поради пребиваване в Нидерландия, но това може да бъде коригирано.
Здравноосигурителят може безопасно да ви предложи покритие от 12 месеца, но и по-малко, в зависимост от условията на полицата, тогава зависи от него да реши.
След като имате решение за проблема от 8/4 месеца, ще бъдете осигурени за последователни 12 месеца.
Здравното осигуряване обаче не ви освобождава от задълженията ви съгласно холандското законодателство.
С уважение,
Лекс К.
Прочетох новия законопроект и наистина в параграф 2,42 пише, че ако имате основателни подозрения, че ще сте в чужбина за две трети от годината, трябва да докладвате това на общината.
В това предложение няма нищо, което да посочва, че ако останете в неизпълнение, ще бъдете „автоматично“ дерегистрирани. Как да проверите дали сте в чужбина повече от 8 месеца? Всеки холандец е свободен да ходи където си поиска и (с право) нищо от това не се регистрира.
Това, което все още не разбирам, е коментарът на много хора, че „има и двете“ от някой, който живее изцяло или частично в Тайланд.
Какво правите грешно и от какво се възползвате двойно, ако живеете в Тайланд като 65+ с държавната си пенсия (без обезщетения)?
Тямук,
Цялата история, която представяте, е правилна, както неактивната политика за разследване, така и новите планове, вече работя върху това, във всеки случай следя внимателно всеки доклад за това и не съм много доволен от това също, изглежда дори така за да се определи дали оставате в Нидерландия или не чрез медицински досиета (посещения при общопрактикуващ лекар и т.н.), ПИН транзакции и други подобни неща.
Най-лошото в това е, че има включена статия с „обратна тежест на доказване“, може би позволете ми да обясня; правителството не трябва да доказва, че грешите, вие трябва да докажете, че спазвате правилата и разпоредбите.
Все по-трудно ни става.
С уважение,
Лекс К,.
Разбира се, не е така, че предстои масово преследване на холандци в чужбина. Няма задължение за регистрация, а само на доброволен принцип. Все пак има право на личен живот, за да можем да отидем където си поискаме в пълна свобода. Законът за защита на личните данни или Основната регистрация на лицата предотвратява просто нарушаване на поверителността ни. В контекста на измами с обезщетения и подозрения, че дадено лице мами, държавна агенция естествено има правомощието да използва „свързаните“ бази данни.
@Морков,
Наистина няма задължение за регистрация, но вие сте длъжни да предоставите адреса си в Тайланд за SVB. В това няма нищо доброволно. Това не е ли същото?
Това се превръща в дискусия, която удари гордиев възел, вие не се занимавате с 1 случай, а поне с 3, като AOWer,
1 GBA
2 разходите за здравно осигуряване
3 SVB
Всеки орган има свои собствени правила, към които трябва да се придържате, като например минималната продължителност на престоя в Холандия за GBA, за да останете жител на Нидерландия, вашия максимален престой извън Холандия, за да (продължите да) отговаряте на условията за AOW и болест застрахователни разходи,
Освобождаването от задължението, например, към GBA не ви дава автоматично освобождаване от SVB,
Не можете да извлечете никакви права от задълженията си към SVB и GBA въз основа на разрешение от здравноосигурителната компания BV за престой извън Холандия и т.н.
Опитвам се да подредя всичко от доста време, наречете го хоби,
но разпоредбите се променят всеки път и всеки здравен застраховател също може да определя свои собствени условия на полицата.
Едно нещо е сигурно, ако имате AOW пенсия, без допълнителни социални придобивки, можете просто да отидете в чужбина от SVB, но имате задължение за докладване и честно казано, вече не мисля, че това е логично, тези хората гарантират, че сте спретнати и спретнати. получават парите ви всеки месец и всичко, което искат в замяна, е вашият адрес,
С правата автоматично идват и задълженията.
Това е индивидуална история за всеки, която няма стандарт, трябва да разглеждате и оценявате всяка ситуация за всеки отделен случай.
Това, което бих искал да подчертая е, че не можете да извлечете никакви права от притежаването на виза за Тайланд в Холандия, това е споразумение между вас и тайландското правителство, върху което Холандия (всъщност) няма никакъв контрол.
Повече няма да отговарям на тази статия, сега има толкова много противоречива информация и са добавени редица въпроси, които не са от значение (за AOW),
Бих искал да дам съвет на хората или да им дам повече информация, събрах толкова много информация междувременно, че смея да се нарека малко "неспециалист".
С уважение,
Лекс К.
Следващият раздел е за ваша информация.
Публикувано: NU.nl от 12 март 2013 г. 16:17
Броят на призрачните граждани нараства до почти половин милион
В момента в Холандия има 427.304 32.000 призрачни граждани. Миналата година бяха добавени XNUMX XNUMX.
Това означава, че броят на хората, които не живеят на адреса, предоставен на общината, нараства по-бързо от всякога, съобщи RTL News във вторник въз основа на данни, поискани от Statistics Netherlands (CBS).
Според RTL щетите, причинени от тази група, възлизат на най-малко сто милиона евро годишно.
Гражданите призраци са хора, които не могат да бъдат намерени, например защото не се регистрират, когато се местят в чужбина. Но гражданите, които искат да укрият данъци или да извършат измами, също не се регистрират в общината на правилния адрес.
Амстердам
В абсолютни числа Амстердам има най-много призрачни граждани. Според статистическите данни на Нидерландия миналата година е имало над 85 хиляди. Година по-рано имаше повече от осемдесет хиляди, през 2010 г. бяха почти 77 хиляди.
В Ротердам е имало почти 45 хиляди неоткриваеми граждани миналата година, в Утрехт повече от девет хиляди.
Мерки
Миналата година социалното министерство предприе мерки за справяне с гражданите-призраци. От тази година нататък общините могат да изискват адресни данни на всички жители от агенцията за обезщетения на UWV, за да могат да коригират собствената си администрация.
Много граждани-призраци изглеждат непроследими от данъчните власти, въпреки че получават обезщетения от UWV.
Според министерството гражданите-призраци не са били надлежно регистрирани от години, но тази група вече се открива по-рано чрез активно търсене на адреси и посещения по домовете. Амстердам, Ротердам, Хага и Утрехт по-специално правят много за това, казаха от министерството пред RTL News.