Интернет цензурата в Тайланд се увеличи
Много интернет потребители в Тайланд казват, че онлайн цензурата в страната им се е увеличила рязко тази година. Това се потвърждава от наскоро публикуван доклад.
Повечето блогъри и уеб редактори искат да говорят само анонимно. В противен случай се страхуват, че уебсайтът им ще бъде затворен. Или още по-лошо. „Страхувам се, че нещо ще ми се случи, защото информация който поставих на уебсайт преди четири години“, казва 32-годишен графичен дизайнер от Банкок. „Не е безопасно да се отварят нови политически уебсайтове.“
Медии и правозащитници казват, че интернет цензурата се увеличава при сегашната коалиция. Сега тя е на власт от две години и се ръководи от Демократическата партия. „Много интернет потребители практикуват автоцензура“, казва правозащитникът Покпонг Лавансири. „Редица блогъри бяха арестувани. Правителството държи страната в неведение за броя на арестуваните и самоличността на арестуваните.
Уличен протест
Активисти казват, че правителството и военните, които го доведоха на власт в края на 2008 г., искат да заглушат политическото несъгласие в интернет. Те казват, че тази стратегия стана особено очевидна след бурния уличен протест през април и май тази година в Банкок, когато бяха убити повече от XNUMX души и близо XNUMX бяха ранени.
Наскоро публикувано проучване за интернет цензурата в Тайланд потвърждава това. Все повече уебсайтове се блокират, защото представляват заплаха за националната сигурност. От началото на тази година съдилищата са блокирали 43.908 74.686 интернет адреса (URL) и уебсайтове. Това води до общо 2007 XNUMX блокирани адреса от края на XNUMX г., се казва в доклада Контрол и цензура на онлайн медиите чрез използване на закони и налагане на тайландски държавни политики. Докладът е изготвен, между другото, от Sawatree Suksri, преподавател в юридическия факултет на университета Thammasat в Банкок.
борд
За блокирането правителството използва Закона за компютърните престъпления от 2007 г. Това беше първият закон, приет през парламента, когато военната хунта дойде на власт през 2006 г., осемнадесетият преврат в Тайланд.
Центърът за разрешаване на извънредни ситуации (CRES) също играе важна роля в цензурата. Центърът, който се ръководи от армията, беше основан тази година, за да ограничи протеста срещу правителството на т. нар. червени фланелки. „Надежден източник сред доставчиците на интернет услуги казва, че броят на уебсайтовете, блокирани по нареждане на Центъра за разрешаване на извънредни ситуации, е десетки хиляди“, се казва в доклада.
Някои медийни активисти казват, че 312.000 312.000 уебсайта са били блокирани от април. „Извънредният указ суспендира върховенството на закона и прехвърли правомощията за цензура на CRES“, каза CJ Hinke, основател на Freedom against Censorship Thailand (FACT), организация за медийни права. „В тайландските медии представители на правителството са обсъждали блокирането на XNUMX XNUMX уебсайта съгласно извънредния указ най-малко седем пъти.“
Източник: Mo.be
О, Европа също така въвежда закони, които позволяват блокиране на уебсайтове, записване на дейности на ниво потребител и правят външни източници недостъпни. Вижте какво се случи и предложи във Франция през последните седмици. Вижте врявата около WikiLeaks. Почти може да се каже, че различията между азиатските и западните страни постепенно се изравняват. Развитието обаче не вещае нищо добро.
Разбира се, това е негативно развитие в Тайланд, но различно ли е в ЕС или САЩ?
Може би разликата между Тайланд и Холандия е, че това се случва открито и всеки го знае, всеки там също знае, че Тайланд не е демократичен и тогава знаете къде се намирате.
Разликата с Холандия, между другото, е, че тук създават вид, че тази страна Е демократична и я карат да изглежда така.
Ако изследванията не показаха, че Холандия използва най-много телефонни подслушвания годишно в Европа, колко камери има на обществени места, Интернет и имейл трафикът трябва да се съхраняват от доставчиците поне 1 година, ПИН транзакциите се регистрират, може да се провери къде сте използвали мобилния си телефон, данъчните власти тук са държава в държавата и мога да продължа безкрайно.
Демокрацията е придобила друго значение, което в много страни също означава липса на свобода и пълен контрол от страна на правителството върху действията на хората.
Нашите правителства по това време през 50-те-60-те и 70-те години имаха много критики и антипропаганда срещу комунистическите страни по онова време, СССР (КГБ), Източна Германия, Румъния (Секуритате) и други страни, когато всичко и всички бяха контролирани по това време, но правителствата и тайните служби по онова време биха искали да имат модерното оборудване и ресурси, които нашите правителства имат сега на свое разположение и използват, но вие не чувате нищо за това.
Така че моето заключение е: Диктатурата идва в различни форми, зависи само как я наричате, обяснявате и продавате на хората.
Съгласен съм с коментара на Кап Кхун, но може би хората не са запознати с книгата на Ерик Блеър, Джордж Оруел 1984, която си заслужава да бъде прочетена. Още през 1949 г. беше описано как се развива обществото.
Също така редовно се сблъсквам тук в Th, че уебсайт е бил блокиран от Министерството на ИКТ, те са нормални уебсайтове, например посолството на Нидерландия, също съм преживял този блог.
За съжаление трябва да го приемем, тук сме гости.
Колко време ще отнеме закриването на уеб блогове (като този), които включват критики към холандското правителство (отчасти под натиск от САЩ). Трябва да спомена само едно име: Wikileaks и тогава вече знаем достатъчно.
Сега може да си мислим, че нещата ще вървят гладко в Холандия, но може би след около 5 години ще го смятаме за „нормално“ и тук.