KLM иска всички пътници да носят маска за лице на всички полети от следващата седмица. KLM също обявява, че броят на европейските полети ще бъде рестартиран поетапно.

От тази седмица авиокомпанията ще лети веднъж на ден до Барселона, Мадрид, Рим, Милано, Будапеща, Прага, Варшава и Хелзинки.

KLM съобщава, че пътниците, носещи покривала за лице, ще бъдат проверявани на изхода. Недостатъчно защитените ще получат маска за лице от KLM. Ако този запас се изчерпи, на пътника ще бъде отказан достъп на борда.

Авиокомпанията се надява да увеличи броя на полетите през май до около 15 процента от нормалната ситуация. Между другото, полетите на KLM не бяха напълно спрени. В сравнение с преди коронакризата сега се изпълняват около 10 процента от полетите.

Брон: НЕ

11 отговора на „KLM ще направи задължително летенето с маски за лице“

  1. Cornelis казва нагоре

    Със сигурност не става по-хубаво, ако трябва да седите с такова нещо от/до Тайланд в продължение на 12 часа - но разбирам мярката в настоящата ситуация. Но желанието ми за дълъг полет изобщо не се увеличава....

  2. Грабя казва нагоре

    Питам се: Ще бъде ли осигурена храна по време на тези полети с маска за лице на KLM?
    Не можете да ядете с маска. Или се смята, че коронавирусът не е активен по време на хранене? Дойдох от Банкок с полет с маска за лице в края на януари (маската за лице тогава не беше задължителна, но почти всички азиатци носеха маска за лице). По време на хранене маските се свалят и след вечеря ги слагат отново.

    • Патрик Мапрао казва нагоре

      Миналата седмица срещнах един германец, който най-накрая успя да се върне обратно на 30 април с Lufthansa до heimat.
      Той ми каза, не се сервира храна и напитки, така че си намокри гърдите, нищо 11 часа.
      Той каза, че има малко храна със себе си, но се чудя дали това все още е позволено с тези изисквания за сигурност.

    • Ханс Пронк казва нагоре

      Скъпи Роб, разбира се, това е твой риторичен въпрос, но все пак искам да му отговоря по изключение: Не, не се смята, че коронавирусът не е активен по време на вечеря. Дори Яп ван Дисел не би помислил така (наистина нямам високо мнение за Яп и неговите мерки, ако заключите това). Аз, разбира се, съм лаик, но общите очертания са ми ясни и понякога дори е предимство да не знам всички тези подробности. И тази обща линия е, че дори и без мерки - кашлящи коронаносители, например, просто отиват да празнуват карнавала - един носител заразява средно само 3 други души. Въпреки че е достатъчно за пандемия, това е само една инфекция на всеки 4 дни, ако приемете, че носителят може да зарази други за около 12 дни. Много малко в очите ми. И кои са тези, които са заразени? Разбира се, членове на семейството и други хора, с които поддържате дълготраен и интензивен контакт. Инфекцията на улицата чрез случайна и краткотрайна среща може да бъде изключена, вероятно с изключение на хора с изключително слабо здраве. И 12 часа в самолет? Ако между тях има носител на корона, тогава вероятно има (разбира се, че не го правя, точно като Джаап, между другото) малко за притеснение, защото разпространението на частици от слюнката няма да е толкова лошо, стига да има няма кашляне, кихане, кашляне, крещи и пеене. И ако се стигне дотам, въпросният човек ще бъде поставен някъде по-назад. Освен това е добре да знаете, че въздухът в самолета се обновява на всеки 90 секунди. Това е малко по-различно от карнавалния бар. Така че в най-лошия случай очаквам най-много да се разболеете малко и то толкова малко, че шансът да заразите други по-късно е много малък. Между другото, изглежда препоръчително да не летите, ако вече имате слабо здраве. Има ли смисъл да се използват маски за лице? Да, разбира се, защото това може да означава разликата между това да се разболеете малко и да не се разболеете изобщо. Дори една средна маска за лице ще спре около 85% при издишване и кашляне, тъй като свежите капчици слюнка са относително големи и, както всеки знае, много лепкави. При вдишване ще се задържате много по-малко, защото в този сух въздух в кабината капчиците са станали по-малки и по-малко лепкави. Кажете 40%. Така че вие ​​(моите груби) смятате, че получавате 91% по-малко вируси чрез тези маски за лице. И ако не носите маски за лице 20% от времето, намалението ще бъде около 73%. Все още значим. Защото, разбира се, получавате храна и напитки по пътя. Непиенето би било атака за вашето здраве в този изключително сух въздух.

  3. Дидерик казва нагоре

    С тези мерки Тайланд е още далече.

    Аз съм абсолютно за маските за лице, особено в градския транспорт и супермаркетите. И летенето също е транспорт, разбира се. Но 12 часа в малко потискаща обстановка с маска на лицето... ще изчакам до ваксинацията.

    Но е много хубаво, че хората поне имат възможност да пътуват до семейството, приятелите или близките си в Европа. Това е първата стъпка напред. И първото е най-важното.

  4. Дева Мария. казва нагоре

    Отлетяхме обратно в Холандия с eva air на 26 март. Но дори тогава всички трябваше да носят маска за лице. Все пак ни предложиха храна и закуска.

    • El казва нагоре

      Защо е толкова трудно с маските за лице да защитите себе си и другите
      Завършването на ic също не изглежда като опция

      • Роб В. казва нагоре

        С обикновена маска или шал (същият ефект) предпазвате малко другите от напръскване с вашата слюнка, слуз и сополи. Болничните маски не спират всички капчици, така че не помагат достатъчно срещу пръски от други и е по-разумно да спазвате добра дистанция. За да се предпазите малко в непосредствена близост до други, ще трябва да носите пластмасова маска за лице заедно с тежък тип филтър за твърди частици (FFP2 или FFP3, N95 или N99). Или всъщност противогаз.

        Хората са „трудни“ поради загриженост за рисковете, за съжаление има хора, които смятат, че обикновената маска осигурява защита. Тогава рискувате неправилно използване или недостатъчно спазване на доказано необходимите мерки (спазване на дистанция, миене на ръце и др.).

      • Ендорфин казва нагоре

        С маските за уста не защитавате себе си, а защитавате другите срещу себе си. Така че, ако всички правят това, има по-голяма форма на защита.

  5. Уилям казва нагоре

    Отлетях обратно в Холандия на 5 април с KLM. Не беше необходимо, но 95% от хората бяха с маска на лицето. На стола имаше голяма торба със закуски, плодове, вода и сандвич. Веднага след началото се сервира малка топла храна без допълнителни напитки. Само малка тава с храна. Това е. Няма повече услуги.

    12 часа с тънка маска за лице не е лошо. ако вземете маска N95, която се затваря много плътно и започва да стиска след половин час, тогава това е друга история. Пробвах и двете и пак запазих тънката (синя) маска. Глоба.

  6. Роб В. казва нагоре

    Заглавието трябва да бъде „KLM прави защитата на лицето задължителна“ вместо „маската за лице е задължителна“. NOS пише:

    „KLM предлага носенето на нос и мон

    Покритието е задължително за всички негови полети от следващата седмица. Пътуващите трябва сами да осигурят подходяща защита. „Става дума за защита на лицето в най-широкия смисъл на думата“, казва говорител. „Шалът също е добър, ако приляга плътно.“ ”

    Съгласен съм с KLM, добър шал или друга материя за устата също е добре. Стига да е някаква носна кърпичка, която да пази малко другите от пръскане. Независимо дали става въпрос за вратовръзка или евтина шапка за еднократна употреба, това няма да помогне. Това не осигурява наистина добра защита, но ако настоявате да седнете един върху друг, нещо е по-добре от нищо. Ако не искате да поемате риск, стойте далеч от другите и не летете със самолет, влак или автобус.

    https://nos.nl/artikel/2332767-klm-stelt-gezichtsbescherming-verplicht-sjaal-ook-goed.html


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт