(Редакционен кредит: Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Сесията на парламента от 13 юли, на която беше гласувана кандидатурата на Пита Лимяроенрат за министър-председател, се превърна в платформа за обсъждане на възможни изменения на член 112 от Наказателния кодекс, който засяга монархията. Мнозинството опозиционери, сенатори и депутати от бившата правителствена коалиция се обявиха за роялисти. Те обвиниха партията „Движение напред“, че се стреми да подкопае и разруши монархията чрез предложения за изменение на член 112.
В края на сесията Пита не успя да събере достатъчно от необходимите 376 гласа. Резултатът беше 324 гласа „за“, 182 „против“ и 199 „въздържал се“. Само 13 от 250-те сенатори, назначени от хунтата, гласуваха за Пита, докато 43 не успяха да се явят. Този резултат не беше изненадващ, тъй като няколко роялисти и десни сенатори и депутати обявиха, че никога няма да гласуват за Пита, ако той продължи да настоява за изменение на член 112.
Сесията започна в 10.00 сутринта с номинирането на Пита Лимджароенрат, лидер на партията „Движение напред“, за кандидат за поста нов министър-председател на Тайланд. Това беше предложено от Chonlan Srikaew, лидер на партията Pheu Thai, който участваше в съставянето на правителството. След това думата взеха няколко депутати и сенатори. Говорители, които не участват в съставянето на правителството, критикуваха Пита и партията „Движи се напред“ за настояването за стриктно спазване на член 112. Малко се каза по въпроса за дяловото участие на Пита в ITV, което в момента се разследва от Конституционния съд.
Сенатор Камнун Сидхисамарн, един от ораторите, разкритикува предложеното изменение на член 112, заявявайки, че то ще доведе до клевета и несправедлива критика в социалните медии. Това, каза той, би било равносилно на изменение на конституционната разпоредба, защитаваща монархията, потенциално водещо до богохулство и обвинения срещу всеки обвинен по член 112.
Пита поиска правото да опровергае тези твърдения и тези на други членове. Той уточни, че въпросът за изменение на чл.112 не е бил обсъждан в Меморандума за разбирателство към споразумението между осемте страни. Според Пита основната цел на срещата е била да се избере нов премиер, а не да се променят закони. Въпреки това той заяви, че е готов да слуша и да бъде търпелив. Освен това Пита отбеляза, че има широки квалификации във всички области. Прояви самообладание и ще продължи да го прави, за разлика от други, които никога не са го правили. Въпреки че не назова имена, може да се предположи, че има предвид генерал Прают Чан-о-ча, който никога не е бил подложен на подобно разследване.
Изглежда обаче повечето сенатори не са приели аргументите му.
Уан Мухамад Нур Мата, новият говорител на Камарата на представителите, по-рано посочи, че ако Пита от партията "Движение напред" не получи необходимите 13 гласа, за да стане министър-председател на 376 юли, ще се проведе второ гласуване на 19 юли. Няма правило, което да попречи на партията на мнозинството да номинира отново Пита. Пита каза, че приема резултата, но няма да се откаже. Той и екипът му ще работят върху стратегия за получаване на повече гласове следващия път. Той също така потвърди, че MFP ще се придържа към първоначалния си план за изменение на член 112 от Наказателния кодекс и ще формира правителство с партията Pheu Thai.
Пред сградата на парламента полицията е поставила бодлива тел и барикади, за да попречи на протестиращите да достигнат до пешеходен надлез на кръстовището Kiak Kai до парламента. Това стана малко след 01.00 часа в деня на вота за нов премиер.
Полицията в Банкок издаде забрана за събиране около сградата на парламента в радиус от 50 метра от 06:00 часа на 12 юли до полунощ на 15 юли.
Източник: Khaosod английски
Сега изведнъж знаете откъде идва вятърът, кой определя политиката в Тайланд.
Кой решава тогава, как мислите?
Вятърът духа от всички ъгли тук, в Тайланд.
Политиката в Тайланд се определя на 1-ва линия от военните, които се подкрепят на 2-ра линия от богатите тайландци. Тези, които притежават пари и предприятия. Народа масово избра Пита, но май много му е трудно дори и да го изберат и това е скандал, защото не народа е собственост на държава, земята е собственост на народа!
Ако така или иначе имате 1/3 от местата в една държава, независимо от изборния резултат, винаги имате право на глас в парламента. Не е необходимо да имате мнозинство, за да можете да определяте кое е политически определено.
Вятърът духа метеорологично от всички ъгли, в Тайланд мрачен вятър духа от определен ъгъл и не се чувства приятно.
Prayuth и неговите приятели са сглобили системата добре. Меко казано добре обмислено. Счетоводителите са си свършили добре работата. Никаква конституционна поправка не може да бъде направена въз основа на числа без съдействието на част от Сената. И точно този сенат не се избира от народа, а се назначава от униформени и управляеми приятели.
Пита можеше да знае, че 112 ще бъде гореща тема и това може да му счупи врата сега. Чудя се каква е следващата стъпка, ако Пита не успее да стане премиер отново. Ще се разиграе ли желаната нова коалиция? Пита и неговият клуб в засада?
Консервативните господа не са разчитали на огромното въздействие на Пита, което е в пъти по-голямо от това на Йинглук.
Самият Пита посочи, че ако не бъде избран утре, ще подкрепи кандидата на PT, като запази коалицията (най-вероятно Срета, защото дъщерята на Таксин също не е приемлива за сенаторите). Да видим тогава какво ще гласуват сенаторите, защото това чл. 112 разбира се е заблуда. Това НЕ е в Меморандума за разбирателство на коалицията и гласуването срещу човек заради позиция на политическата му партия е лудост.
Днес можете да гласувате с телефона си за нов премиер. Пита е начело с повече от 51 милиона гласа.
https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM
Както казва Рууд: откъде идва вятърът.
Рано утре съдията ще реши дали Пита може да бъде отстранен от парламента или не.
Ако е така, Пита Шоуто приключи.
И така изглежда.
Стойте далеч от центъра на Банкок. Навсякъде вече са поставени контейнери. Полицията за борба с безредиците е в готовност.
Пита иска да съкрати армията и да премахне задължителната военна служба. По-малко генерали, по-малко възможности за повишение, по-малко гаджета. Това е много по-важно от чл.112. Вероятно това ще бъде по-мотивиращо за сенаторите да гласуват срещу Pita.
Какво ще кажете за следните изгледи от MFP:
- повече пазарни сили чрез справяне с олигополите (интернет/телефония, алкохол, здравеопазване, образование)
-повече подкрепа за МСП
-децентрализация на правителството (по-малко власт за Банкок)
Целият избор, който се опитва да поддържа претенцията за истинска демокрация, не е нищо друго освен скъп театър.
Театър, защото в крайна сметка НЕ хората / избирателите ще решат кой в крайна сметка ще стане министър-председател на Тайланд, а сенат, който стриктно следи старите елити да загубят възможно най-малко от властта си.
Всъщност името "Движение напред" е достатъчна причина да следим отблизо тази партия, тъй като те по принцип предпочитат никакви промени или прогрес.
Напредъкът често е свързан с промяна и какво наистина биха искали тези господа да видят промяна, ако системата им дава плодове от години?
Дори Пита да издържи до утрешния ден, на което не бих разчитал, той нямаше да си остане нищо друго освен марионетка на този Сенат.
Сенат, който ще огъне линиите на министър-председателя/марионетката по такъв начин, че консервативният елит няма да загуби нищо във властта и предимството и незабавно ще потисне всяка възможна промяна.
Както беше посочено от няколко коментатори: член 112 не е истинската пречка, а извинението. Ясно е, че висшите мрежи не чакат големи промени. Те не искат да загубят привилегированото си положение. След това хората проверяват с извинения, ако член 112 или че MFP ще има грешна стратегия, ще иска твърде много. Също така в международен план старото извинение: не променяйте твърде много, не променяйте твърде бързо и начинът е грешен и т.н. и т.н. За предпочитане изобщо не, оставете всичко както е, това всъщност е посланието.
Напълно съм съгласен.
В известната книга на Стивън Кови за 7-те навика на високоефективните хора един от тези навици е: Започнете с мисълта за края.
В Тайланд няма демокрация. Това е единственото нещо, което е доказано силно и ясно тук. Народът не определя нищо, военните, богатите и монархът още повече. Единствената тъжна истина!
О, тук, в Холандия, най-голямата партия може също да бъде държана извън правителството от коалиция от други партии. Можете да видите това в Хага например, където Хартът на Ричард де Мос за Хага се съхранява извън градския съвет отляво.
Ако не искате това, трябва да преминете към двупартийна система като в САЩ.