Предстоят избори за парламент в Тайланд. 14 май е големият ден, в който настоящата опозиция смята, че може да поеме властта от Прают. Но преди това има популистки предизборни обещания. Ето част 2 и моите коментари.
Така наречената State Welfare Card или еднократни цифрови пари от 10.000 XNUMX бата
The State Welfare Card (SWC) е карта, която бедните в Тайланд (дефинирани като тайландци, над 18-годишна възраст, печелят по-малко от 100.000 100.000 бата на година; финансови активи по-малко от 100 10 бата; не повече от 1 m² къща; не повече от 300 rai за селско стопанство или 700 rai за други цели), които го купуват от специални магазини за XNUMX бата на месец. Системата имаше всякакви проблеми: определянето дали някой отговаря на условията беше сложно и без грешки (т.е. корупция) и недостатъчен брой магазини в страната. Това не пречи на политиците да се застъпват за увеличаване на месечната сума до XNUMX бата след изборите.
В допълнение към тази мярка (да речем 8.400 бата на година структурно за около 15 милиона бедни хора), друга страна иска да даде на всеки тайландски гражданин над 18 години 10.000 2024 бата веднъж на Нова година 6. Но: това е цифрово, а не в брой, трябва да бъде изплатени в рамките на 4 месеца.разходвани в радиус от XNUMX километра от собствения дом. И тук предвиждам много проблеми с изпълнението и смятам, че последствията от плана не са добре обмислени:
- Милиони тайландци не живеят в къща/апартамент, където са регистрирани. На хартия все още живеят в родното си село, но живеят и работят в големия град;
- Ами ако почти няма магазини в радиус от 4 километра от вашия дом? Живея на село, където само мама и тате имат магазини в радиус от около 10 километра. Трябва ли всички тези 10.000 1700 бата да бъдат похарчени за бира, кубчета лед, тоалетна хартия и препарат? И след това около XNUMX бата на месец? Всеки ден се превръща в купон, когато става въпрос за алкохол.
Това, което най-много ме дразни, е, че и двете мерки имплицитно предполагат, че тайландският гражданин не е в състояние да харчи тези пари по начина, по който иска. Парите не могат да се харчат за образование на децата, за изплащане на дългове, спестявания. Форма на патронаж: ние ви даваме пари, но също така определяме как можете и можете да харчите тези пари. Ако някой иска да помогне структурно на населението и икономиката, би било по-добре да започне да мисли за базов доход; и помислете как това може да бъде финансирано. Следователно това може да замени увеличението на пенсията за нарастващия брой тайландски възрастни хора, за което някои партии се аргументират.
Спиране на задължения за плащане на задължения
Друга популистка идея е да се спрат задълженията за плащане, които много тайландци имат, защото имат дългове за определен период от време. Сега тези дългове могат да бъдат причинени от много различни неща: покупка на къща, покупка на кола, студентски заеми, хазарт, заемане на пари за всичко и всичко. А причината, поради която човек не може да изпълни задълженията си за плащане, също може да бъде много различна: от пристрастяване към необмислени и безотговорни покупки до загуба на работа или доходи (напр. по време на Covid).
Считам, че при спиране на задълженията за плащане не трябва да измитате всички видове задължения и всички причини на една купчина и да обявявате обща мярка за това. Правителството може да създаде фонд, където хората да могат да вземат безлихвени заеми за определени дългове и за максимална сума. След това този фонд изплаща дълговете и гарантира, че хората ежемесечно изплащат дълговете си към фонда, в този случай към правителството. Условието е също да няма нови задължения. Когато всичко това се случи, последните 10 или 20% от дълга ще бъдат опростени.
Безплатен обяд в училище, безплатно образование, безплатно здравеопазване
Всичко, което е безплатно, се харесва на хората; не само тайландците, но със сигурност и холандците. Имаме уебсайт GRATIZ.nl с причина. Възникват обаче два въпроса:
- Дали всичко, което е безплатно, наистина е с прилично качество? Има много истории за качеството на тайландското образование и безплатното му няма да промени това. Напротив: това може да даде нов ход на частните училища и университети. Като се има предвид застаряването на населението, много по-малко пари ще са необходими през следващите десетилетия за образование и много повече за здравеопазване.
- Как правителството финансира всички тези безплатни подаръци? Данъци, промени в политическите приоритети (по-малко армия, продажба на армейски места в центъра на града).
За да се предотврати предоставянето на безплатни услуги от правителството означава растеж на частния сектор (който по този начин извлича максимума от него), бих казал, че правенето на нещата безплатни само ако правителството национализира целия сектор. Това със сигурност важи за образованието и здравеопазването. Не виждам това да се случи скоро в Тайланд. Правенето на държавни услуги безплатни може да доведе само до обедняване и намаляване на качеството и следователно е контрапродуктивно.
Това беше моето възражение срещу картата със син флаг или картата за социални помощи от ден 1: ненужно сложно за кандидата, свързани магазини, покровителство (правителството решава къде могат да се изразходват парите). Просто дайте пари на групи, които иначе биха пропаднали, или за универсален базов доход. Спестява много бюрокрация и несъмнено и корупция.
Но преди да се усетите, вашето обещание за изплащане на X бата ще бъде възприето като „купуване на гласове“ и тогава изисканият Избирателен съвет или друг орган може да ви вдигне крака. Вероятно е по-лесно да се измъкнете с малки работещи планове, след което бракувате една част и компаниите могат да извадят плодовете от другата част. В крайна сметка парите трябва да текат нагоре, нали?
Крис, за плащането на тези 10 хиляди бата има три възрасти в медиите. Всички възрасти, над 16 и над 18. Цифрови пари? Ще може ли всеки тайландец да се справи с това?
По времето на старшия Шинаватра също ги хванах на вратата; господа в лъскави костюми и дами в „дълги“ и всички с проницателна усмивка. Ако жена ми гласува за тях, ще получи… да, бутилка олио! Други страни дадоха карта с телефонен кредит. За щастие госпожата не беше вкъщи и дадох бутилката с най-евтиното олио на съседите...
Всъщност всички партии, включително и консервативните, обещават на гражданите повече пари. Ena slje може да брои, всъщност всички повече от 10.000 XNUMX бата.
Пенсия от 700 бата на месец от 60-годишна възраст. При очаквана продължителност на живота от 76 години, това е 16 * 12 * 700 бата = 134.000 XNUMX бата
Основна заплата от 25.000 15.000 бата за дипломирани преподаватели (вместо 35 12) все още е: 10.000 години * 1,2 * XNUMX XNUMX = XNUMX милиона.
Безплатно образование: 12 години * 100.000 1,2 бата = XNUMX милиона на дете.
Няма да останат партии, ако всичко това се нарича купуване на гласове.
Наскоро имах дискусия с няколко тайландци. Надежда за повече демокрация. Моят въпрос: какво означава демокрацията за вас? Правете повече пари, забогатейте. Никога не се получава... Нямам представа какво всъщност означава демокрация.
Популизъм или не, повечето хора около мен гласуват за Шинаватра, той беше и първият и единствен, който направи нещо за тях.
Правителство, което не говори, когато приятелите му в Мианмар избиват собствения си народ, както преди 10 дни, не си струва да води население.
Дори се погрижиха това да не влезе в медиите, защото бомбардирането на деца точно преди изборите, разбира се, не е подходящ момент.