Тайландците и туристите трябва да плащат такси за отпадни води

Правителството се проваля и в това.
Почистването е хубаво, обучението на тайландците на екологично съзнание е по-важно.
Опазването на природата, мерките за опазване на околната среда и установяването на политика на санкции и предоставянето на съоръжения могат да направят чудеса в дългосрочен план.
Вместо ООН трябва да се създаде глобална консултативна организация, която да помага на страни с екологични проблеми с международни насоки.

Странна реакция. Никой не те принуждава да останеш тук в Тайланд...

всъщност те изобщо не уважават земята и природата си, аз живея близо до тук на река saensaeb, всеки ден виждам, че изрязват битовите си отпадъци в реката. има всякакви неща, които се носят във водата, от матраци до стари електрически уреди.

И после се оплакват, че трябва да плащат данъци.

просто ги мързи да си изхвърлят боклука в контейнер на няколко метра.

тъжно е да се види.

В селото, в което живея, отпадъците се извозват всяка седмица.
Така че това е добре подредено.
Но в някои по-отдалечени малки села това не винаги е така.
Тогава хората ще трябва да измислят нещо друго (например да го изгорят)

Сега в селото също се изгарят неща, но като цяло по-голямата част от това се състои от листа и други растителни отпадъци.
При мен това не е по-различно, защото и аз не мога да оставя всички тези зеленчукови отпадъци в градината.
Голяма част от тези отпадъци горят като факла.
Особено листата на бамбуковите и кокосовите дървета.
Предпочитам да имам малък контролиран огън в градината си, отколкото голям неконтролиран огън в градината си.

В Холандия сума за пречистване на вода и канализация е включена в данъка върху имуществото.
В много страни все още няма данък върху недвижимите имоти. или много дефицитен (Тайланд).
В такива страни националните усилия и международната подкрепа са насочени към получаване на сума за канализация и открити отводнителни канали. След това се опитва да се свърже с цената на водата, защото тя се изчислява и таксува навсякъде, ако имате домашна връзка.
Така че не е никак странно какво искат хората тук (от години). Това че туристът е споменат отделно в тази статия е абсурдно. Това изобщо не се облага с директен данък и може да се преобразува около 1 бат на седмица.
(Най-големият проблем обикновено е, че водоснабдяването и канализацията/отпадъчните води попадат в различни министерства... така че обикновено не е лесно да се прехвърлят пари от водоснабдяването към друга агенция.)
Имам апартамент в bkk. Бих искал да плащам данъци върху имотите. Тогава бих могъл също да се чувствам оправдан в гласа си, ако отново преживея някои странни или трудни неща в моята среда, като наводнение при дъжд или дефектни тротоари и т.н.
Но сега нямам право да питам нищо. Аз съм щастлив доставчик с ниски доходи за държавната хазна тук.
Между другото, Холандия е една от малкото страни, където почти всички отпадъчни води се пречистват. Във Великобритания например това се случва много спорадично.
Ако данъкът бъде премахнат от продажбата на бутилирана питейна вода, тогава да...
Тогава туристите биха могли да имат причина да купуват по-евтина марка бутилка.
Между другото: честита нова година. Днес, може би за последен път, всички китайски магазини и предприятия ще бъдат подложени на годишно измиване на тарифи за пречистена градска вода. последния път тяхната мръсотия и мазнина свършват в канализацията, без да им бъде платено, за да поддържат тази канализация да работи.
С нетърпение чакам да започна да плащам данъци върху имотите. Но това няма да стане. Малко хора с много земя, но с много власт...
Последното правителство на демократите тук падна заради това почтено начинание.
Хубави са тези чисти мокри затворени магазини днес.

Наистина, инквизиторе, постоянното обвиняване на Тайланд, което мнозина в този блог правят, също ме дразни. В същото време хората правят същото по отношение на родината си, от която твърдят, че са напуснали поради „правилата“ и „правителствената намеса“. Веднъж в Тайланд, те биха искали да наложат тези правила на страната домакин.