Протестиращи: Нямаме нищо общо с извънредното положение
Bangkok Post гадае (отново?): решението на правителството да обяви извънредно положение ще доведе до повече протести и Конституционният съд ще отложи изборите.
Извънредно положение? На протестиращите не им пука. Вчера те обсадиха офиса на постоянния секретар на Министерството на отбраната, най-висшият официален шеф, след като премиерът Йинглук започна работа там. Йинглук и нейният държавен секретар излязоха набързо през задния изход [който демонстрантите пропуснаха?].
Друга група обсади Министерството на заетостта, където се помещава Центърът за поддържане на мира, отговорен за извънредното положение, ръководен от министър Чалерм Юбамрунг (заетост). Обсадата продължи само кратко време, след което Чалерм даде пресконференция и обяви лозунга на извънредното положение (вж. Разрушителни новини от 22 януари).
Още една група отиде в централата на кралската тайландска полиция (националната полиция) и събори буквите от стената (също се съобщава в Breaking News).
Става досадно, но съобщихме и следния новинарски факт: Изборният съвет се обърна към Конституционния съд с въпроса дали насрочените за 2 февруари избори могат да бъдат отложени и кой има право да го направи: правителството или Изборният съвет?
Pheu Thai източник: Правителството е криво
Според източник от управляващата партия Pheu Thai правителството е свършило грешна работа, като е обявило извънредно положение. В крайна сметка не са се случили инциденти, които да оправдават мярката. Мярката не само не възпира протестиращите, но плаши туристите, които смятат правителството за „некомпетентно“.
Показателно е също, че полицията управлява, а не армията, което показва, че правителството не може да дава заповеди на армията. Източникът нарича срамно акцията в полицейското управление, където част от надписите на стената са били нарушени.
Въпросът е, казва източникът, дали правителството може да наложи извънредното положение. Центърът, отговорен за това, все още не е издал заповеди. Те няма да бъдат дадени до понеделник, след първичните избори в неделя.
Ръководствата на телевизиите обаче ще бъдат поканени за обсъждане на репортажите. Това не може да води до провокации или нарушаване на обществения ред. Но за цензура не може да става и дума, казва Парадорн Патанатабут, секретар на Съвета за национална сигурност.
Вече съобщихме за реакцията на лидера на действието Suthep Thaugsuban на обявяването на извънредното положение. Вижте публикацията Сутеп смята, че извънредното положение е абсурдно. Сутеп нарича Центъра за поддържане на мира незаконен.
Той също предупреждава правителството: „Не използвайте оръжия срещу нас. Не спирайте протестите. Не прекъсвайте доставките на храна и други консумативи. Тогава не само трябва да се справите с хората, но и с войниците.
(Източник: Bangkok Post, 23 януари 2014 г.)
Още новини по-късно днес в Банкок Извънредни новини.
Не мислете, че е толкова странно, че беше обявено извънредно положение! След няколко (бомби, гранати) между обществеността и по-нататък малко упражнения по стрелба по служители на различните партии!! Дано мирът скоро да се върне и двете страни ще бъди там, излез мирно.
Работя в аудиовизуалния сектор, имам добра жена в Банкок, която управлява собствена компания и нейните заключения за цялата суматоха са радикални… Думите й ;„Време е да разделим Тайланд, дайте юга на „жълтите“ и ни оставете ” на север, нека този „Suthep” се задави с „бълвоча” си… върнете ни Тайланд и ни оставете да „работим” и да изградим бъдеще без тези „въздушни вентилатори”… те поддържат икономиката „смърт”…!!
Сега Тайланд е наистина разделен и ясно върви към „гражданска война“…ни по-малко,ни повече…!“
Нейните думи... :(
И какво искаш да кажеш с това?
Или онази добра жена?
Да отидем на север?
Това не означава ли, че трябва да напусне Банкок?
Не много обмислен коментар, струва ми се, подтикнат единствено от краткосрочно мислене, специалитет на мнозина в Тайланд и извън него.
Ако в Тайланд ситуацията стане аналогична на, само за да назовем няколко, Индонезия, където семейството и клана Сухарто управляват страната, или Филипините, където управляват семейството и клана Маркос, тогава не мисля, че ще бъде по-добре, за никого.
И точно от това се страхуват хората, а видовете и количествата растат, в Тайланд, оттук и протестите.
И дали Suthep повръща?
Всичко зависи от това как го гледате и особено дали виждате по-далеч, когато носът е дълъг.
Все повече тайландци отварят уста и открито изразяват отвращение от това, което се случва в Банкок в момента. Съпругата ви е една от тях. My Sympathy ги има. Като тайландка тя има смелостта да мисли за бъдещето в градивна форма. Освен това много глупави тайландци сега всеки ден се опитват да унищожат бъдещето на Тайланд. Как го правят, можете (за съжаление) да видите подробно по телевизията всяка вечер с некоронования принц Сутеп 1 от Банкок сред тях.
Мисля обаче, че с цялото ми уважение, съпругата ви малко преувеличава с раздвояването. Това ще бъде краят на Тайланд във всяко отношение според моето скромно мнение. Може би Таксин ще купи половината? (Усмихни се)
Не е нужно извънредно положение??? И кой е отговорен за това извънредно положение??? Със сигурност онова протестно движение, ръководено от Сутеп, което държи Банкок като заложник вече 10 дни и парализира икономиката? или не??? Без този "Bankok Shutcon" и с него безредиците не е необходимо извънредно положение, нали???
Чували ли сте някога за причина и следствие?
Да приемем, че това, което предхожда тези протести, не е проникнало?
Отново всеки, който смята, че Сутеп повръща, трябва да се запита какво е ял, накратко, каква е причината за повръщането му.
Повръщането е просто резултат от нещо.
И какво е това нещо?
Всеки, който осъжда случващото се сега и посочва икономиката, трябва да погледне ръста на черните пари през последните две години, който, ако мога да вярвам на ООН, сега е почти 20%, идиотизмът на ориза ипотечната система, при която сега няма повече пари за дребните фермери, предложените заеми, с които това правителство искаше да натовари Тайланд, неприятностите около закона за амнистията и така нататък, и така нататък.
Смея да твърдя, че горното ще има много по-голямо негативно въздействие върху икономиката за JAAAAAREN, отколкото демонстрациите.
Но както беше посочено по-рано, краткосрочното мислене е широко разпространено в Тайланд, а също и сред много хора в този форум.
Нуждаете се от извънредно положение?
Със сигурност да, от гледна точка на правителството, главно за да мога да остана на поста.
Но и това се забравя, плановете наистина са да могат да разбият протестите срещу правителството, да ограничат свободата на печата чрез забрана на вестници, списания и публикации, да извадят от ефир нежелани телевизионни станции като Blue Sky, и повече от тази красота.
А какво да кажем за отказа на министъра и шефа на полицията да не разследват стрелбите и атентатите на протестите, защото това е инсценировка на самите демонстранти?
Но продължавайте да мислите краткосрочно.
Добре в краткосрочен план, лошо в дългосрочен план.
PS
Днес нови протестиращи са на път от Кхон Каен и Удон Тани.
Бивши червеноризци!
Хубаво, причина и следствие, нека продължим тогава (и дори ще направим срока малко по-дълъг от вас): причината, поради която Шинаватрите изобщо са могли да дойдат на власт, възможно ли е цяла голяма група хора в Тайланд винаги е бил напълно игнориран от установения ред, който е поставил своите пипала в бизнеса, армията и монархията?
Аз съм напълно безпристрастен, за мен жълтото и червеното водят до старо желязо. Аз също имам чувството, че това е така за повечето (по-млади) тайландци.
Прочетете следната статия, интересна е: http://www.washingtonpost.com/opinions/jackson-diehl-why-the-elites-are-rising-up/2013/12/22/5ca3041e-68c7-11e3-ae56-22de072140a2_story.html
По дефиниция американските журналисти и политици нямат представа и разбиране за това, което се случва извън Америка.
От време на време си мисля, че те също грешат някои неща в собствената си страна.
От Втората световна война не се е оправило много във външната политика на САЩ, най-вече поради грешки, допуснати от невъзможността да се прецени как другите се чувстват за нещо.
Ето защо, след като прочетох много американски мисли за Тайланд, позволете ми да не ме опетнявам повече?
Що се отнася до „пипалата“ на правителства, политици и компании, не мисля, че е много по-различно в САЩ и Европа, например, след Римския клуб.
В САЩ демокрацията всъщност се управлява от „големия капитал“ и Европа не е много по-различна след продажбата на демокрацията на напълно недемократичния ЕС.
Факт е, че бавно, под натиска на много млади хора, се забелязва промяна в тайландското общество.
Това е причината за вълненията в тайландската политика.
И да, Suthep cs са много по-наясно с това от клана Шинаватра, който всъщност е зает само да превърне Тайланд в лична играчка, аналогично на Индонезия/Сухарто и Филипините/Маркос.
И наистина има много за критика относно идеите на Сутеп.
Но е ясно, че изборите не са наистина полезни в настоящия климат и че е необходима много необходима промяна в Тайланд, както и в останалия свят.
За съжаление ние сме по средата. погледнете ги и нямате какво да допринесете освен празни бележки.
Всъщност това е така и в нашата страна.
Така Холандия.
Съгласен съм с твоята история HansNL. В Тайланд е неспокойно от около 40 години. Никой не иска това да е истина, но е истина. Тази експлозия на (така наречената) ненасилствена демонстрация намира своя произход в опита от последните 40-50 години.
Туристът се интересува по-малко от това. Той не иска да знае тези среди, не иска да ги види и още по-малко иска да ги разбере. Полет с топ хотел, много добра храна и коктейли на бели плажове и синьо небе е неговата цел. По възможност всичко за 14 дни под €1000.
Самите тайландци трябва да променят това. Той обаче никога не се вслушваше в външни коментари и съвети. И все още не го правят. Дори и да им докажете, че грешат; те се придържат към своите вековни идеи и структури.
Че руснаците и китайците най-после почукват здраво тайландците по пръстите си и между другото. изискването за повече безопасност (и бойкот) за техните туристи е много добро начало. Тайландците няма да се интересуват, но е начало. Странно е, че холандското правителство не е толкова внимателно към своите сънародници.