Месечната помощ за старост ще се увеличи със 100 бата на месец. Според генералния директор Крисада от Службата за фискална политика (FPO) това е необходимо. Настоящите обезщетения, които започват от 600 бата на месец, са твърде ниски за разумен стандарт на живот.
В зависимост от възрастта възрастните хора в Тайланд вече получават месечна помощ от 600 до 1.000 бата. Крисада смята, че надбавката трябва да бъде поне 1.200 до 1.500 бата на месец. FPO изчислява, че 3,5 милиона възрастни хора живеят в бедност поради недостатъчни доходи.
Министерството все още не е осигурило финансиране. Тъй като не всеки кандидатства или се нуждае от обезщетение за старост, хората искат да използват тези пари за увеличаване на тайландската държавна пенсия. За целта Министерството на финансите издава формуляр, в който (заможните?) възрастни хора могат да посочат, че се отказват от помощи.
В момента 10 милиона възрастни хора имат право на обезщетение, но 2 милиона не го ползват. Всяка година правителството харчи 70 милиарда бата за осигуряване на старост. Увеличението от 100 бата ще струва на правителството 2 милиарда бата годишно. Настоящите помощи за възрастни хора се финансират от данъци върху тютюна и алкохола.
Източник: Bangkok Post
„AOW“ от TBH 600 p/m е твърде нисък? След толкова много време, кой идва с тази страхотна идея? Става въпрос за TBH 20,- p/d! Сигурно някой не може да живее от това?
Освен ако членовете на семейството не помагат финансово, но това не винаги се случва.
Само 10% от населението допринася за доходите на държавата чрез данъчна декларация. От това могат да се платят разходите за старост. Изводът е, че ако никога не си го плащал, нямаш право на нищо. Може би грубо, но справедливо към малцинството, което допринася.
Ако всеки допринасяше, можеше да се реализира западна система с приемливи пенсии за старост. Но това е мечта, тъй като 25 милиона души в Тайланд все още имат по-малко от 5000 бата месечен доход и следователно не могат да допринесат за осигуряване на старост.
Приходите на държавата не идват само от данък общ доход.
Много голяма част, може би най-голямата, са приходите от ДДС например.
Което се плаща от всички.
Между другото, вие сами вече посочихте защо хората не внасят данък общ доход.
Именно защото доходите им са твърде ниски, за да могат да плащат данъци.
Ако тайландското правителство осигури минимална заплата, с която можете да живеете, този проблем нямаше да съществува.
Но тъй като бедните стават по-богати, богатите стават по-бедни.
И това няма да е намерението.
Гер,
Всъщност само 6-10 процента от тайландците плащат данък върху доходите, който е отговорен за 16-18 процента от държавните приходи. Въпреки това ВСЕКИ тайландец (и чужденец) плаща други данъци: ДДС, бизнес данък, акцизи и т.н., които са отговорни за повече от 80 процента от приходите на държавата. Следователно всеки допринася за доходите на държавата.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
А Тайланд сега е толкова богат, колкото беше Холандия непосредствено след Втората световна война и може относително лесно да си позволи прилична пенсия за старост. Проблемът на Тайланд е много голямото неравенство в доходите и богатството.
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-toe-groeien-naar-een-verzorgingsstaat/
Голяма част от хората плащат малко ДДС. Помислете например за всички малки предприемачи с техните магазини: без плащане на ДДС и също така не се начислява на техните клиенти. Същото важи и за голяма част от 20-те милиона души в селското стопанство и т.н. Голяма част от икономиката е в неформалната верига, така че вероятно десетки милиони хора допринасят малко или нищо, като плащат ДДС. И това се отнася особено за 25-те милиона души, които споменах, които имат малко за харчене. Техните разходи също до голяма степен се извършват на тези местни пазари и магазини. Така че от тях също най-много минимална вноска чрез плащане на 7% ДДС.
А ние белгийците и холандците се оплакваме от пенсиите си !!!
Дори при увеличение от 100 THB/m, тези стари хора зависят от финансовата подкрепа на семейството. Но хей, все пак е начало, по-добре от нищо. За щастие все още има голяма солидарност в много тайландски семейства, в противен случай много от тези стари хора, които вече не могат дори да вършат случайна работа, щяха да бъдат осъдени на бедност.
Разбира се, трябва да осъзнаем, че тук е напълно различна система от тази в Европа.
тук се плащат минимални осигуровки, данъците също са много, много по-ниски отколкото при нас.
Тук все още има много смисъл децата да се грижат за родителите си. Освен това все още има много възрастни хора, които отново помагат на децата си, като гледат внуците. често също водят домакинството, когато децата отиват на работа. Така че няма нужда от ясли и домове за възрастни. Дори в държавните болници за пациентите често се грижи семейството.
хората си помагат, значи по-малко пари от държавата.
Разбира се, това е много ниско, но просто не можем да сравним това
На каква възраст започва това обезщетение? Разбирам, че има и по-голяма полза с напредването на възрастта.
Можете ли да представите таблица с възрасти и размер на обезщетението?
поздрави Марина