Командирът на армията Prayuth Chan-ocha се страхува, че лидерите на UDD (червени ризи) и PDRC (антиправителствено движение) не успяват да сдържат своите поддръжници. „Има сериозен риск от избухване на насилие“, казва той, имайки предвид митингите, които ще се проведат в две поредни съботи.
Прают призовава всички страни в политическия конфликт да направят необходимите жертви, за да предотвратят насилието. Според Bangkok Post е това обаждане, насочено специално към министър-председателя Йинглук и лидера на действието Сутеп Таугсубан.
„Кой е готов да направи малки жертви в замяна на възстановяването на мира? не знам Когато двете страни се бият, и двете страдат от смърт и наранявания. Никой не получава нищо от това. Никой не печели.
На въпрос дали се обмисля възможността за обявяване на военно положение, той лично казва, че не е за това. „Това е силно лекарство с далечни последици.“ Prayuth също поставя ефекта в перспектива: „Ако хората не се подчиняват на закона, тогава прокламирането на какъвто и да е закон е безполезно.“
Антиправителственото движение ще излезе на улицата тази събота. Лидерът на протеста Thaworn Senneam се опасява от конфронтации между PDRC и UDD. Той казва, че UDD може да планира да провокира насилие, за да принуди PDRC да прекрати своите митинги.
Сутеп по-рано каза, че ще отмени митингите и ще позволи на протестиращите да се върнат у дома, ако възникне такава ситуация. Вчера Сутеп поведе марш в Банкок за трети пореден ден, за да събере подкрепа за митинга в събота.
Обединеният фронт за демокрация срещу диктатурата (UDD, червени ризи) влиза в действие седмица по-късно в събота. Следващата събота ръководството ще обсъди плановете за действие. Лидерът на UDD Worachai Hema вече повдига завесата. Червените ризи се срещат на двадесет места в съседните провинции на Банкок. Той очаква десет до двадесет хиляди души на място.
Командирът на армията Прают е информирал Центъра за управление на мира и реда, който отговаря за прилагането на Закона за вътрешната сигурност (ISA) [който замени извънредното положение], за мерките, които възнамерява да предприеме, за да защити червените фланелки. Те засягат района, в който е в сила ISA: Банкок и части от околните провинции. Армията ще постави контролно-пропускателни пунктове. Prayuth казва, че войниците ще осигурят еднаква защита на червените ризи и PDRCers.
(Източник: Bangkok Post, 27 март 2014 г.)
als de vertoning met die monnik een voorproefje is kunnen we de lol op! dat is het grote risico als je te maken hebt et een hele meute mensen die geheel niets te verliezen hebben en alleen uit zijn op rammen en beuken zonder moraal en schuldgevoel. Vergelijk het met de nederlandse kop-schoppers. alleen die zijn er maar een paar in nederland in vergelijk met hier miljoenen! het grootste probleem hier is de ongeschooldheid en de bijbehorende onwetendheid waarvoor ze eigenlijk strijden. zonder partij te trekken voor een van beiden is het een feit dat de ene partij de corruptie beu is en de andere partij ‘zin’ heeft om een robbertje te vechten. De geelhemden (de elite en middenklassen) weten zelf niet wat er van komt als ze winnen; misschien een dictatorship met suthep aan het hoofd (wat waarschijnlijk niemand wil) en de roodhemden een continuering van het huidige probleem wat nooit vrede gaat opleveren. Het lijkt erop dat het enige ongelukkige wat de roodhemden hebben is dat hun politici corrupt zijn en alle roodhemden gebruiken om dat mogelijk te maken. hun systematiek is om de armen een dubbeltje weg te geven om zelf het grote geld binnen te schoffelen. Het grootste probleem is dat de ene partij en de andere partij voor wat 100% geografische gescheiden gebieden zijn zodat er altijd saamhorigheid zal blijven. normaal in een maatschappij is de politieke keuze niet zozeer op een exclusieve regio gebonden maar zijn alle aanhangers van alle partijen min of meer geografisch in elkaar verweven. In thailand is het eigenlijk noord en oost tegen zuid. En het gaat niet alleen om politiek! de (arme) roodhemden voelen zich minderwaardig ten opzichte van het (rijkere) zuiden. Het huidige probleem is dus eigenlijk niet door politiek op te lossen.
Какво ще се превърне в спасителния ангел сега е непредсказуемо. Би ли била възможна отделна система на управление без пълен сепаратизъм? Главно национално правителство с 2 подправителства, всяко със собствен регион. Във всеки случай това би „успокоило“ всички страни………… Нещо като това, което имаме в Холандия с провинциалните къщи.
да се надяваме на успех!
скипи,
забравихте ли защо лорд Сутеп трябваше да напусне терена в миналото?
Вашите твърдения за корупция са много недалновидни и едностранчиво обосновани,
също и забележката ти за обучението.
Може би е разумно, ако се заровите малко повече в историята на Тайланд.
Забележките, които ритат главата и тълпа, която няма какво да губи ……..
дава ми тъмно (жълто) кафяво подозрение за вашата политическа ориентация.
Нека вашите гласове се чуят на денг рали,
може би псевдонимът ти е божи дар, скипи ..... бързо отскочи
защото вие наистина търсите конфронтация чрез тези прости изказвания
с неблагоприятен изход за вас, ако не отскочите; и мисля, че е така.
e
Всъщност съм съгласен с резюмето и мнението на Skippy. Не знам колко важна е историята в този случай... но реален принос в националната политика от страна на различните провинции не би бил грешен и може да има решаващ ефект в настоящата ситуация.
скъпа д,
тук не е необходима игра с бележки на Уелс. ако прочетете внимателно текста ще забележите, че споменах, че никой няма да иска Сутеп и като диктатор! факт е, че бедните в тайланд живеят предимно в региона на червените фланелки. когато видях видеото с пребития монах просто ми стана лошо. Мисля, че много с мен. това НЯМА НИЩО ОБЩО с политиката. напълно ненужно и безсмислено насилие. след престъплението четете, че този (жена), който е започнал врявата "ВЪПРЕКИ, че" не е бил монах и че самият монах е започнал битката! Вярвам, че ако полицията и съдебната система в дадена страна пропуснат това, това е откриването на още 100.000 XNUMX нови случая от лоши към по-лоши. Вашият коментар относно случая с митинга Дън показва, че сте разбрали правилно: това е големият проблем. на север и изток хората се страхуват, ако кажат нещо, което не им харесва, почти можете да платите за това с живота си. това не е прясно. бил ли си някога бит, когато кажеш на някого, че гласуваш за PVV или VVD: не. тук явно е така и лесно им се измъква. Познавам добре историята на Тайланд и нямам предпочитания към червено или жълто. явната корупция във всички сфери на живота е трън в очите ми. За ваше успокоение едно правилно правителство на червена риза без корумпираните части в него според мен би било по-добро от диктатура, водена от Сутеп. някои реформи и образование на гласоподавателите според мен биха могли да създадат по-надеждно правителство с повече прозрачност и положително въздействие върху цялата страна. Важно изискване може да бъде министрите да имат висше образование (с проверка на знанията, за да докажат, че не са купили диплома) и пряк процес с незабавно задължение да напуснат политиката, ако има доказателства или доказано участие в корупция. по подобен начин присъдата лишаване от свобода трябва да се прилага много по-рано, евентуално условно, за да се предотврати прагът да стане твърде нисък за извършване на грешки в обществото. Оризовата планина е камуфлираща система за корупция: защо просто не дадете субсидия на фермер за тон ориз? само защото тогава не може да има нищо между политиката! Търговията никога не може да бъде задача за избрано правителство. Едно правителство трябва да се ограничи до спазване на споразумения.
Не мога да разбера защо „e“ се обръща толкова агресивно към мен. последното нещо, което ми се струва подходящо е временно правителство начело с диктатора Сутеп! така че можете да забравите за това тъмно жълто кафяво. Хората, които бият един монах с 10-15 човека са чума в обществото, независимо от темата! Тези хора не искат нищо повече от това да ритнат една игра на лайна. (също като добре познатите хед кикъри) за това идват! Ако не го разбирате, няма дискусия.