Правителството на Тайланд няма да забрани на частните болници да се снабдяват с ваксини срещу Covid-19, съобщи Тайландската администрация по храните и лекарствата (FDA). Въпреки това, ваксините трябва да бъдат одобрени и регистрирани от FDA.

Генералният секретар на FDA д-р Paisan Dankhum потвърди, че AstraZeneca (Тайланд) и Sinovac Biotech са подали заявления за одобрение от FDA за техните ваксини, които са закупени от тайландското правителство.

Производителите или вносителите на други ваксини, които вече са регистрирани в чуждестранни агенции за лекарства, също могат да кандидатстват за одобрение от FDA, каза Пайзан. „Тайландското правителство няма монопол върху ваксините срещу Covid-19 и няма да блокира вноса им“, добави той. Частните болници могат да купуват само ваксини, които са регистрирани в FDA.

„Всеки може да разчита, че ваксините, регистрирани от FDA, са безопасни, висококачествени и ефективни. За да защити потребителите, FDA ще следи отблизо безопасността на ваксините“, каза той.

Paisan също така казва, че FDA не носи отговорност за цената на ваксините, предлагани от частни компании.

Източник: The Nation

39 отговора на „FDA Тайланд: Частните болници могат да доставят ваксини срещу Covid“

  1. Ханс ван Моурик казва нагоре

    Тази публикация ме прави щастлива.
    Ще струва малко за чужденците, но си заслужава.
    Здравето и свободата, които ще си върна, не се изразяват в пари.
    Бих искал да имам доказателство, за да мога да покажа, че съм ваксиниран и каква.
    Говори се, че 10000 300 Th.B. струва XNUMX евро
    Също така прочетох в Google, че е безплатно само за чужденци, които работят тук или плащат данъци в Тайланд.
    Тук започват да ваксинират през май, повече от 60 милиона души са, но първо тайландците (с право).
    Dus laat het zo gauw mogelijk doen,maar wel alleen die door de WHO FDA is goed gekeurd.
    Ханс ван Моурик

    • Вим казва нагоре

      По някое време. Чух също за 10-12.000 XNUMX THB. Във всеки случай е много вероятно ваксината на Astra-Zenica да бъде закупена. За момента, като неспециалист, имам повече доверие на това, отколкото на двете американски ваксини. Все още малко се страхувам от подобни на каубой алчност преки пътища там.

      • Joop казва нагоре

        Това би било абсурдно висока сума. Ваксината на AstraZeneca струва около 2 евро в Европа!

        • Йохан (BE) казва нагоре

          Наистина е абсурдно много. В Тайланд медицината е "стока" и тогава влиза в действие законът за търсенето и предлагането. Със сигурност частните болници в Тайланд са водени от алчност, не се срамуват от нищо. Може би и част от тайландския манталитет: ВИЕ искахте да отидете в Тайланд, ако се наложи, нали?

        • Вилем казва нагоре

          Moderna струва €.3,- Pfilzer струва €. 1,69

          • Петър казва нагоре

            да, покупната и продажната цена ще се определят от пазара. и ако го прочета по този начин тук, ще има хубава комбинация от оферти 555

          • Харит54 казва нагоре

            следователно те не са надеждни по отношение на страничните ефекти...

          • Хенк казва нагоре

            Откъде идва тази информация (източник).

            Според RTL изкупните цени в ЕС са както следва:
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5203974/corona-covid-vaccin-vaccinatie-inenting-prijs-kosten-duurste

            Доста голяма разлика с вашата цена 3 евро за Moderna, но ЕС плаща 18 евро (на доза).

      • Шьорд казва нагоре

        Мисля, че недоверието към американските ваксини е неоправдано. FDA в САЩ провежда задълбочени изследвания.

        Ваксината Moderna се основава на иРНК технология, техника, чието разработване отне повече от 10 години. (Не е отслабен вирус (стара техника), а са имитирани издатините на вируса, за които тялото се "хваща" и произвежда антитела. Самата ваксина е изчезнала от тялото след кратко време, антителата остават по-дълго. )

        По същия начин ваксината на Pfizer-BionTech, която всъщност е разработена от немската BioNTech.

        https://www.nporadio1.nl/gezondheid/28801-hoe-werkt-het-corona-vaccin

        https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/hoe-werkt-het-mrna-coronavaccin-en-is-het-veilig

        https://nos.nl/op3/collectie/13850/artikel/2363292-dit-zijn-de-11-ingredienten-in-het-coronavaccin

        Ваксината Astrazeneca действа малко по-различно, базирайки се на вирус на обикновена настинка от маймуни.
        Това също кара протеините в нашето тяло да произвеждат шипове, върху които тялото ще произвежда антитела. https://www.volkskrant.nl/kijkverder/t/2020/de-coronavaccins-uitgelegd-in-10-heldere-vragen-en-antwoorden/hoe-werken-de-vaccins

        • Джони БГ казва нагоре

          Предположението, че FDA е основателно, според мен не е напълно правилно.
          В продължение на години FDA иска кратом (Mitragyna speciosa) да се разглежда като опасно лекарство, когато е фактически невярно. FDA е we van WC duck организация, която представлява интересите на Big Pharma. Цялото нещо с кратома показа, че USFDA има своя собствена програма, водена от търговски интереси и политика.
          Тайландските фермери можеха да печелят милиони щатски долари годишно, ако тайландското правителство беше изпълнило плановете им, но това, което се случва сега в Индонезия. САЩ и Тайланд играят игра тук, за да поддържат външния си вид, защото нещо си заслужава.

        • Крис казва нагоре

          В случай, че нямате какво да правите днес или утре:
          https://www.youtube.com/watch?v=lytrdTqI2rs&fbclid=IwAR2imjYnU63pF-ycJQSib5FbpuObqv3ozD1P07_CEJcoULnUNhLsUIfyLLc

        • Харит54 казва нагоре

          Може да има последствия, поради РНК, това е атака срещу вашата имунна система, която може да има далечни последици. Това не се споменава, но например автоимунно заболяване е възможен страничен ефект

        • Харит54 казва нагоре

          Това не са така наречените експерти, които говорят, вижте в you tube например Jan Bonte и д-р Schetters, те дават отлично обяснение защо иРНК ваксините не са предпочитани.
          Просто потърсете в You Tube.
          Сериозни господа и добро обяснение
          Groet
          вреда

  2. Ханс Бош казва нагоре

    Тайланд залага на Sinovac, китайски продукт, но това предположение може да се окаже грешно. Изследвания в Бразилия показват, че тази ваксина осигурява защита само от 50 процента. Тайланд е купил половината от населението. Накрая остава половината. След това 25 процента са защитени. Това не ми се струва добре.

    https://www.bbc.com/news/world-latin-america-55642648

  3. Вилем казва нагоре

    И да си помислим, че ваксините всъщност са (могат да бъдат) много евтини. Пазарните сили в Тайланд понякога водят до странни цени.

    Във всеки случай в ЕС се взимат много разумни цени. Отчасти благодарение на ранните и масови покупки.

    Цените на "изстрел" варират от 1,78 евро до 14,68 евро.

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5203974/corona-covid-vaccin-vaccinatie-inenting-prijs-kosten-duurste

    • Петър казва нагоре

      това също са изкупни цени

  4. тон казва нагоре

    Дали това ще ни направи толкова по-здрави и по-специално за колко време ваксината предпазва и от какво, предстои да разберем. Предпазва ли от всички мутации на вируса и колко време след ваксинацията?
    Дали това ще ни даде много повече свобода също е въпросът, защото това зависи от това до каква степен държавите и транспортните компании ще приемат тази ваксинация като "безопасна". (други не могат да бъдат заразени от ваксинирани, които могат да бъдат/станат носители на вируси), И двата случая все още не са известни за нито една от ваксините.

  5. Peter казва нагоре

    Може би идея да гледате това видео: https://youtu.be/aWrZxCx6L6g

    Професор д-р Theo Schetters е активен в производството на ваксини от 40 години и дори има няколко патента на свое име. Следователно той не е против ваксините, но е много загрижен за настоящата mRNA ваксина и краткия тестов период, през който е преминала, в който много неща са несигурни

    • Вилем казва нагоре

      https://www.rd.nl/artikel/908600-drie-deskundigen-reageren-op-anti-vaccinvideo-met-prof-schetters

      • Шьорд казва нагоре

        Er wordt behoorlijk gehakt gemaakt van de uitspraken van professor Schetters!!!

  6. Йохен Шмиц казва нагоре

    Скъпи Питър.
    Bedankt voor het buiend verhaal van Prof.Schetters .Zeer interessant en leerrijk, maar hij heeft niet laten weten welk vaccine hij zelf heeft gehad en zijn 4 kinderen.Indien je hem volgt in dit interview dan wordt heel Nederland nu met een vaccine mRNA vaccineert zonder te weten wat de gevolgen er van zouden kunnen zijn.
    Надявам се да не излязат на пазара със същата ваксина в Тайланд, тогава със сигурност няма да се ваксинирам.

    • Daniël казва нагоре

      Един професор казва, че ваксинирането може да доведе до автоимунно заболяване, веднага след това друг професор казва, че не можете да сте имунизирани срещу нещо, което все още не е съществувало. И така всеки търси своето доказателство за своята правота. Снощи белгийският професор Ван Ранст каза във VRT, че ако не бяха взети мерки в световен мащаб, в момента щеше да има 2 милиона смъртни случая, а не 20 милиона. Корона ще удари също толкова силно, колкото испанския грип преди век.

  7. Крис казва нагоре

    Частните болници вече са собственост на богати тайландски семейства.
    Ако им позволим да купуват и също така „продават“ ваксините, само прави богатите по-богати.
    Правителството обеща, че ваксините ще бъдат безплатни и според мен това трябва да важи и за ваксините, които предоставят частните болници.
    Мисля, че по-голямата част от чужденците, които са потенциални клиенти, живеят и работят тук и следователно отговарят на условията за безплатна инжекция. Тогава частните болници понасят загуби от ваксинациите, но това би било „добър“ маркетингов трик.

    • Рууд казва нагоре

      Правителството не е излъгало (още?), ваксините наистина са безплатни, но ако не искате да чакате реда си, можете да продължите срещу такса, точно както с вашата елитна карта на летището.

      Между другото, няма да бъда в началото на опашката за инжекция в частна болница за 10.000 XNUMX бата.

      • Крис казва нагоре

        Ако чужденец настоява в имиграционна служба срещу определена такса (храна) или плащане, за да уредят удължаването на визата си, ние наричаме това „неизвършено“ или дори корупция.

        Защо тайландското правителство не даде на всеки районен офис или полицейски участък правомощието да удължава визите на чужденци? В имиграционната служба струва 1900 бата, в полицията плащате дневната цена.

        • Майк Х казва нагоре

          Защо това „не е направено“? В страни като Тайланд (а също Бразилия и Индонезия, където живях преди) клиентализмът и корупцията са норма. Всеки, който може да си го позволи, го използва. Всеки, който не може да се справи с това, трябва да помисли два пъти, преди да живее там.
          Лично мен би ме притеснявало повече качеството на въпросната ваксина. Преди да се усетите, той е бил подправен, разреден или изложен на твърде висока температура.

          • Крис казва нагоре

            Вероятно четете няколко уебсайта и блогове за експат, където всеки експат си пада по подобни практики, може би с изключение на тези, които също го правят.

            • Майк Х казва нагоре

              Aardig weetje:. In Brazilie bestaat een speciale beroepsgroep die je helpt in het doolhof van institutionele corruptie. Dat heet een “Jeitineiro”. “Jeito” betekend weg of pad. De Jeitineiro geeft de juiste weg aan en zorgt ervoor dat de juiste hoeveelheid geld in de juiste zak terecht komt, zodat de vergunning die je nodig hebt (voor bv. een beachbar) binnen maand geregeld wordt in plaats van twee jaar. Iedereen die daar zaken doet maakt er gebruik van.

  8. Джерард казва нагоре

    Чух от няколко страни, но не ми вярвайте на думата, болницата в Банкок е поръчала ваксини Pfizer, 3000฿, или това е за 2 ваксини, биха попитали.

  9. Eline казва нагоре

    Deze redenering van @chris hierboven klopt niet. In de landen van de EU en in de VK is gezondheidszorg een r e c h t! In de VS, maar ook in Thailand is gezondheidszorg een d i e n s t. Hoe sjieker de aanbieder hoe hoger het tarief. Dat de Thaise regering zegt voor haar bevolking gratis vaccinatieprogramma’s te starten is een g u n s t! Niet een plicht van betreffende regering. Maar ze moeten wel. Ze staan anders internationaal voor schut, of tzt gerangschikt in de lange rij van armlastige landen die zelf geen vaccins kunnen aanschaffen. Dat straks vele rijke Thai zelf zullen betalen voor een vaccin komt de regering goed uit, want maakt hun programma’s goedkoper. Plus dat degenen die zelf betalen en dus eerder ingeënt worden, er prat op kunnen gaan, want “zie mij eens waartoe ik in staat ben”.
    Фактът, че здравеопазването в Тайланд не е право, а услуга, означава, че съпругът ми и аз никога няма да решим да се установим в Тайланд за постоянно. Презимуването или оставането до 8 месеца годишно е чудесна алтернатива.

    • Крис казва нагоре

      Тайландците имат ПРАВО на здравеопазване, записано в конституцията.
      Вижте този доклад: Законни права за достъп до здравеопазване – Световна здравна организация.

      • Тино Куис казва нагоре

        Разбира се, Крис, това е в конституцията. Но както при много права и свободи, тук се казва „както е предвидено от закона“. След това го ограничава. Разбираш ли?

        • Крис казва нагоре

          Имам неофициалния английски превод на настоящата конституция и той гласи:
          „Чл. 47. Лице има право да получава обществени здравни услуги
          осигурени от държавата."
          нищо… „както е предвидено в закона“. Но може би тези думи ги има на тайландски.

          Въпреки това никой закон не може да заличи правото на здравеопазване.

          • Тино Куис казва нагоре

            Цялата статия 47 с превод:

            Чл. 47. Човек има право на обществено здравно обслужване. Нуждаещите се имат право на безплатни обществени здравни услуги, предвидени в закона. Човек има право безплатно да предотвратява и изкоренява опасни заразни болести в държавата.

            Всеки има право да купи всичко, но бедните получават БЕЗПЛАТНО само това, което законът е утвърдил. Така го прочетох.

    • Харит54 казва нагоре

      Само за здраве?? това е лошо нещо, тогава само 8 месеца. можете да имате застраховка в Тайланд по-евтино, отколкото в ЕС, така че това винаги е за предпочитане...

  10. janbeute казва нагоре

    Thailand begint na dit verhaal aan de kop gelezen te hebben steeds meer op de Titanic te lijken.
    Тук първокласните елитни пътници се качиха първи в спасителните лодки.
    Het gewone voetjesvolk aan passagiers konden , op een enkele na verzuipen.
    Имате ли пари и родом сте, тогава просто отидете в болницата Hilton в Банкок или в много други частни болници за инжекция.
    Ако сте беден тайландски мърляч, можете да чакате на дълга опашка за вероятно не 100% действащо лекарство.
    Винаги ще е така.

    Ян Боте.

    • Рууд казва нагоре

      По целия свят има болници за богати и болници за бедни.
      Защо би било различно в Тайланд?

      • Крис казва нагоре

        По целия свят, да, но не във всяка страна.
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_universal_health_care.

      • Жак казва нагоре

        Въпросът защо винаги го задавам. Защо е справедливо да има болници за богати и болници за бедни. Защо одобрявате това разграничение като нещо нормално, след като то е несправедливо към човека като цяло. Това разграничение не трябва да го има. Без да се накърнява фактът, че лекарят или медицинската сестра трябва да получават достойно възнаграждение, жаждата за пари не трябва да е водеща в този тип професии. Служебният дълг и хуманното отношение трябва да преобладават.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт