(thanis/Shutterstock.com)

Премиерът Прают обяви вчера, че е за връщането на чуждестранните туристи. Особено за подпомагане на местното население, което сега е без доходи.

Според него може да се започне с малък брой туристи, които имат право да влизат в Тайланд при строги правила. Това е, за да се провери дали страната може да контролира адекватно групата туристи и да се разсеят притесненията на населението. Много тайландци се страхуват, че ако туристите бъдат допуснати, ще бъдат внесени нови инфекции.

„Посетителите се следят. Ще има формуляри, които те трябва да попълнят. Полетите трябва да бъдат проследими. Когато стигнат до местоназначението им, трябва да се потвърди местонахождението им и първо да бъдат изолирани от другите“, каза премиерът.

Прают нарече завръщането на туристите от съществено значение за страната: „Ако не направим нищо и изчакаме, икономическият спад ще се влоши. Тогава ще има много безработица. Тогава правителството не може да помогне на всички. Надявам се местните отново да приемат туристите. Бъдете сигурни, че когато бъдат открити инфекции, ще можем да ги овладеем.

Източник: Bangkok Post

41 отговора на „Премиерът Прают подкрепя връщането на туристите“

  1. Алекс извън къщата казва нагоре

    Надявам се да мога да дойда през декември, страната ми липсва много.

  2. Ерик казва нагоре

    Едни и същи глупости се сервират всеки ден от седмици.
    Никой мъж няма да приеме тези условия.
    Но bkk клоуните не искат да видят това

  3. Jozef казва нагоре

    Това е отклоняваща маневра за успокояване на настроението в Bkk.
    По същество нищо не се променя.
    Малък брой, карантина в скъпи хотели и много документи.
    Приятна ваканция.

    По-добре просто да хапнете куршума и да игнорирате Тайланд за една година.

    • Занаятчия казва нагоре

      Защо да пренебрегваме Тайланд, ако не ни се каже истината зад мерките? Не омаловажавам Covid и не искам да говоря за неговия произход, но изменението на законите, за да се наложи спазването на тези мерки и неспазването им като законодател е злоупотреба с власт. И това сега се случва в голям мащаб.

      Холандската кралска двойка може да се оправдае, че е била снимана насаме с човек, при което е нарушила дистанцията от 1,5 метра. И в същото време министърът на сигурността и правосъдието не се притеснява от факта, че цялото семейство е снимано близо един до друг на сватбата му... обяснете това. Това не се нарича само злоупотреба с власт, но и провокация.

      Туристическият сектор е голяма жертва в световен мащаб, включително развлекателните дейности. Това, което се рекламира, е работата от вкъщи, защото очевидно 2020 е годината, в която човечеството преминава към виртуална реалност. Поне това беше намерението; че хората не осъзнават, че това стои зад него. Почти цялото работещо население има компютър и интернет, така че цифровите технологии също могат да допринесат за БВП. Болните хора струват само пари; те не допринасят за БВП.

      Така го виждам аз и съм сигурен, че не съм единственият. Аз обаче няма да живея във виртуална реалност, защото VR не съществуваше без реалност. Това се нарича „обратно инженерство“.

      Те тепърва ще разберат.

  4. Уинлуис казва нагоре

    Ще има МНОГО безработица!? Не е ли така и СЕГА? Според обяснението му все още не са добре дошли туристи заради населението! Би било по-добре да позволи на населението да изрази мнението си какво мислят за допускането на туристи обратно!

  5. Рууд казва нагоре

    Първо изплашиха всички и сега явно няма проблем?
    Предполагам, че правителството е на тъмно, те са започнали огромни проекти и сега няма останали приходи, за да ги платят.

    Но все пак първо изолация, така че няма да е много натоварено.
    И полетите на дълги разстояния също няма да са много популярни.
    12-часов полет с маска на лицето преди и преди и след това на летището?

  6. Guido казва нагоре

    Надеждата носи живот, пееше Уил Тура.

  7. син фермер казва нагоре

    Да, съгласен съм с това, при наблюдение и спазване на правилата трябва да е възможно отново да се приемат туристи. Това също е за подпомагане на населението и по този начин за предотвратяване на бедността, моля Sjon

  8. клозет казва нагоре

    Кой отива под карантина за 3 седмици от 2 седмици ваканция?

    • Херман Бутс казва нагоре

      правилен коментар, никой, който излиза в отпуск за 3 или 4 седмици, първо отива в карантина за 2 седмици и след това дори не говорим за цената на карантината (между 50.000 100.00 и 2 BHT на човек) и факта, че ако Вие Като двойка сте под карантина отделно и следователно трябва да заплатите два пъти разходите. Ако след това направите сметката си, по-добре е да отидете на Карибите или Малдивите

  9. Дини Маас казва нагоре

    Не вярвайте, че тайландците предпочитат да не ни приемат заради възможни инфекции. Ако е така, дори не е нужно да ходя там. Бих искал да отида в страна, където съм добре дошъл. И не очаквам с нетърпение всички тези предпазни мерки, така че просто ще пропусна една година, а може би дори повече години. Жалко, 17 години зимуваме там. Честно казано, ще му липсва.

    • Коос казва нагоре

      За съжаление има известна истина в това, че хората се страхуват от туристите.
      Всеки ден се съобщава, че тайландци и чужденци пристигат с положителни тестове за Covid 19
      Правителство, което просто удължава отново извънредното положение след 3 месеца без вътрешни инфекции.
      Тогава е логично хората да останат уплашени и да не вярват на правителството.
      Там, където живея, има и такива, които са се върнали от Пукет и няма да се върнат.
      Дори и да могат да работят отново там, те се страхуват от вируса и евентуални строги мерки, които могат да последват.
      Тайландските туристи също ще обърнат гръб на Пукет, ако чужденците бъдат допуснати отново.
      За съжаление, изглежда, че ще трябва да изчакаме ваксина, преди животът да се върне към нормалното.

      • janbeute казва нагоре

        Като постоянен жител през цялата година, изобщо не забелязвам, че тайландците се страхуват от чужденци като мен.
        Хората са по-скоро щастливи, защото фарангът, включително и аз, също допринася за местната икономика всеки ден.
        За мен нищо не се е променило от началото на Covid, с изключение, разбира се, на правилата, които важат и за всеки тайландец.

        Ян Боте.

        • Рууд казва нагоре

          Не го изживях съвсем по този начин.
          Имаше малък страх, но не и никакъв страх.
          Въпреки това успях да разсея този страх с логика. (понякога човек разбира логиката на Farang)
          Казах им, че не съм напускал страната от години, така че АКО имах Корона, първо трябваше да съм се заразил от тайландец.

        • Fred казва нагоре

          Вие вече бяхте в Тайланд, Ян, когато министърът на здравеопазването посочи, че тези чужденци, освен всичко друго, са мръсни и не носят маски за лице.
          Виждал съм ефекта от това няколко пъти, например в AEK Udonthani, където тайландци не влизаха в асансьора, защото в него имаше чужденец. Как така не се страхуваш????
          И да, хората също са щастливи, че фарангът допринася за икономиката всеки ден (защото го виждат от години).
          Докато чужденците заплашват да пристигат от зони с червен или оранжев код, страхът остава.

  10. Луис Тинер казва нагоре

    Да, забравят да споменат, че трябва да сте под карантина 2 седмици за ваша сметка и евтините опции вече не се предлагат. Весели празници :).

  11. Лео Фокс казва нагоре

    Това е решение за мен като пенсионер, защото вече бях взел предвид завръщане догодина и съм тук от почти 6 месеца, а намерението беше 3 седмици.

    Ще бъде скъпо, защото министърът на туризма иска да започне този процес в Пукет. Надявам се да съм в първата група.

    Първо правителството трябва да ратифицира този план.

    • Грабя казва нагоре

      Наистина Пукет също е вариант за мен от 1 октомври. Надяваме се, че Холандия ще бъде в списъка на страните, които Тайланд позволява да посещавате.

      С уважение,

      Грабя

      • Р. Коойманс казва нагоре

        Защо да не бъде включена и Холандия, при такива строги предпазни мерки рисковете са минимални и няма голямо значение откъде идва туристът, според моето скромно мнение.
        За мен това би било решение, просто трябва да вляза в Тайланд и да не напускам за момента, за да мога да понеса тези допълнителни разходи и неудобства.

    • Марк Стинберген казва нагоре

      Целият процес може да бъде доста скъп. Гледате разходи от 300.000 23 бата. Полетите са по-скъпи, няколко теста, които трябва да платите, много скъп карантинен хотел, където трябва да останете в стаята си 10 часа на ден. Това е доста нещо. За все повече пенсионери Тайланд скоро вече няма да е най-привлекателната страна. Къщите често са станали също толкова скъпи, колкото в Южна Европа, където не е нужно да се занимавате с визи и годишни документи, за да останете още една година. В Тайланд съм повече от XNUMX години. Сега съм там, но вече не е толкова забавно, колкото беше. Много хора са безработни. Атмосферата я няма. Много острови са пусти. Хотелите са празни. Той е доста тъжен. Има доста голям шанс да се махна от тук след година, ако нищо не се промени в тази ситуация.

  12. теун казва нагоре

    И какво мисли нашият тайландски министър на здравеопазването за този план? Разрешаване на мръсен фаланг отново?
    Той не трябва да се тревожи. Със сигурност няма да има наплив от Европа и САЩ. Първо около 11-12 часа с маска на лицето в самолета. При пристигане през целия ви престой ще се извършват много документи, карантина и наблюдение. Звучи ми като наистина релаксираща почивка.

    • l.нисък размер казва нагоре

      Догодина септември този министър ще изчезне от сцената.

  13. Даниел М. казва нагоре

    Няма да зависи от тайландците.

    2 седмици карантина ми се струват много разумно решение. Също така смятам, че е жалко, защото междувременно тайландската ми жена и аз също не можем да отидем в Тайланд...

    Докато вирусът върлува другаде по света, нещата няма да се подобрят.

    Разбирам страха, който съществува в Тайланд.

    Икономиката също страда. Но ако трябва да избирате между парите или живота си, тогава изборът е лесен за мен.

    Ако просто позволите на туристи от другаде по света да влязат в Тайланд, икономиката ще се съживи и тайландците отново ще имат доходи. Рискът от инфекция несъмнено също ще се увеличи... Но ако се заразят, този доход изведнъж се превръща в болнични разходи. След това се връща на изходна позиция.... Не мисля, че болнични такива, каквито знаем, съществуват там.

    Най-лошото е, че не държим съдбата в собствените си ръце. Всичко зависи от поведението на всеки...

    С уважение,

    Даниел М.

    • Петър (бивш Кхун) казва нагоре

      Ако толкова се страхувате от вируса, наистина е по-добре да си останете вкъщи. Вратата е заключена, завесите са спуснати и торби с пясък пред вратата.

      • Роланд Джейкъбс казва нагоре

        Напълно съм съгласен с теб Петър!!!!

      • Niek казва нагоре

        ……и особено да не участват в трафика в Тайланд, където 25000 XNUMX души умират всяка година.

    • ендорфин казва нагоре

      Valar morghulis!
      Уплашените хора също се разболяват, уплашените хора също умират, може би дори по-рано, защото са отслабени от страха си.
      Можете да се заразите и у дома.
      Просто живейте отново.

  14. Джон Чанг Рай казва нагоре

    Обикновено гордостта идва преди падането, но тук е обратното и човек се чуди докъде още искат да паднат.
    Освен тези, които са женени за тайландец и разбираемо искат да посетят семейството или децата си, едва ли на някой по време на нормална почивка ще му хрумне идеята да бъде задължен да се постави под карантина за 14 дни и след това също да се подложи на строг контрол .
    След всички мерки, пред които туризмът вече беше изправен преди Covid-19, това е още един знак, че г-н Прают и неговото правителство нямат представа защо един турист изобщо посещава страната им.

  15. Лидия казва нагоре

    Всеки е принуден да живее в скъп хотел 2 седмици. Това вече е плащане. Никой няма да го направи.

    • Р. Коойманс казва нагоре

      Никой? Поне аз го правя и ми се струва грубо, че съм единственият. Между другото, вече не е задължително да се приютявате на място, правилата за това предложение са разширени, можете да се движите свободно в определена зона, включително голяма плажна ивица. Така че не напускайте стаята си за 2 седмици...и ако планирате да останете за по-дълъг период от време и разпределите допълнителните разходи за целия период, това е по-евтино, отколкото изглежда.
      Но това не е решение за всички, това е ясно.

  16. Peter казва нагоре

    Е, още една тъжна история на клоуна Пипо
    Никой турист няма да дойде при такива условия и да си харчи парите в Тайланд.
    Присъдата (правителството не може да помогне на всички) сега те така или иначе нищо не правят. Ситуацията тук, където живея, наистина не е розова, много фирми са затворени и виждате, че много хора са изчерпали парите си. Но продължавайте в същия дух, колкото повече вълненията ще се увеличават и за щастие благодарение на социалните медии и студентите, които предизвикват необходимия шум и хората ще трябва да започнат да мислят там в Bkk, защото ако населението само стане по-тънко и по-дебело, и началник, който дори не иска да живее в собствената си страна, това ще осигури достатъчно гориво за повече вълнения и неподчинение. И съм много любопитен за следващото съобщение на Pipo за подпомагане на населението.

  17. Марк Дейл казва нагоре

    Не разчитам на това през първата година. И при тези условия с карантина, скъп престой и скъпи полети, както и документи и цяло пътуване, следвано от ден на ден... не, след > 1 посещения в Тайланд ще спре до това за момента. Тогава бих предпочел да избера друга дестинация в Азия, ако е по-лесно, или в противен случай дори да си остана у дома. Доенето на (европейски) туристи и чуждестранни дългосрочно пребиваващи от страна на правителството отдавна е трън в очите на мнозина и ще стане много по-лошо сега и в ерата след короната. Жалко, защото Тайланд и тайландците са ми на сърце

  18. ТониМ казва нагоре

    Правителството на Тайланд има достатъчно валута, за да покрие разходите и също така показва, че наистина не се интересуват от туристи и злоупотребяват с властовата си позиция поради правилата на Covid.
    Населението седи там и гледа само студентите, които се опитват да се съпротивляват, но по-голямата част от тях се оплакват и остават спокойни.
    Тайланд наистина върви към трудни времена, защото един ден дъното на хазната ще се види...
    Има много други страхотни дестинации за летовниците и щом ги открият, Тайланд ще ги моли да се върнат, но за съжаление времето ще покаже.
    ТониМ

    • ендорфин казва нагоре

      Туристите отиват там, където е добре и където са добре дошли. Не там, където ги следят, а всички трябва да бъдат подведени под отговорност, което може да стане и в собствените им затвори.
      Туризмът е свобода, а не затворничество.
      Светът е достатъчно голям. И след като туристите отидат някъде другаде и забележат, че и там е добре, по-добре, може да продължат да ходят там. И можете да похарчите същите пари само веднъж, ако те ги принудят към друга дестинация, тогава тези пари изчезват и не влизат в тайландската икономика.

      • Даниел VL казва нагоре

        Заминах в края на февруари и това ще бъде, писах на застрахователите и установих, че това ще ми струва 100.000 170 Bt на месец. Други не искат възрастните или ги мързи да отговорят виза O същото за гъши години Вече нямах време да получа повторно влизане. Когато го виждам сега, Тайланд не е свободен от Covid, но все пак се справи по-добре от Фландрия. Сега апартаментът ми трябва да има друг обитател.

  19. Уилям казва нагоре

    Какво не разбирам.

    Защо сега говорят само за допускане на туристи?

    Защо притежателите на едногодишна виза, които всъщност не са туристи, но живеят изцяло или до голяма степен в Тайланд, но не им е позволено да идват в Тайланд поради Корона, не са първите, допуснати отново? Разбирам, че не всеки може да се върне едновременно. Напълно разбирам, че са започнали с няколко категории.

    Но преди да продължим с туристите, според мен първо трябва да се даде най-висок приоритет на категориите Non-O и Non OA с годишно удължаване.

    По този начин те получават хора, които не остават само за няколко седмици, които имат истинска връзка с Тайланд, които имат живота си в Тайланд. Много с връзка, вещи, наета/собствена къща/апартамент.

    Кой ще се застъпи за тази група?

    посланици?
    Групи по интереси?

    С оглед на дискусията за внимателно отваряне, това би било много разумна стъпка с много ограничен риск, но с много ползи за Тайланд и участващите чужденци.

    Включително и себе си.

    • Cornelis казва нагоре

      Съгласен, Вилем. Изненадан съм също, че тази категория изобщо не е назована досега. Бихте очаквали, че тази голяма група дългосрочно пребиваващи ще бъде високо в списъка на Тайланд.

  20. Налейте вино казва нагоре

    Напълно съгласен.
    Забравена група.
    Мисля, че пак става дума за пари...

  21. Jozef казва нагоре

    Хей, Вилем, разбирам какво не разбираш.
    Както сами споменахте, категорията с Non-O и NonOA обикновено е в Тайланд за дълъг период от време.
    Ако притежавате имот или живеете със семейството на вашия тайландски партньор, ще похарчите много по-малко от турист за едномесечна почивка.
    Подозирам, че ако сте там от година или повече, не ходите на ресторант всеки ден, не правите никакви пътувания, освен ако не сте със семейството си в собствената си кола.
    Не ме разбирайте погрешно, не твърдя, че сте пестелив, но е факт, че дълготрайният харчи по-малко от този турист, който е на почивка един месец.
    Приятен престой, надявам се, че един ден и аз мога да бъда в красивия Тайланд за толкова дълъг период.
    Fr grtjs,

    • Херман Бутс казва нагоре

      Когато оставам в Тайланд за по-дълъг период от време, ям навън всеки ден, обикновено два пъти, а понякога дори 2 пъти. Жена ми е тайландка и може да готви добре. Но когато си правя сметката, храненето навън обикновено е по-евтино от приготвянето на вечеря. Така че изборът е направен бързо; Мисля, че средният експат допринася повече за местната икономика, отколкото си мислите. Във всеки случай автобусите с китайци с пакетна сделка не са спечелили почти нищо за местната икономика

  22. l.нисък размер казва нагоре

    Модератор: Моля, цитирайте източника


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт