Австралийска двойка отказа бебе Даун от сурогатна майка
Bangkok Post започва днес с голяма статия за Гами, шестмесечно бебе, родено от тайландска сурогатна майка и изоставено от австралийски родители, защото страда от синдрома на Даун. Сестра му близначка е отведена в Австралия.
В допълнение към синдрома на Даун, детето страда и от потенциално животозастрашаващ сърдечен дефект. Детето ще трябва да претърпи няколко операции през следващите години, за да се коригира.
Австралийската благотворителна организация Ръце през водата се намеси в пробива за Gammy. Тя видя шанс с Надежда за Гами страница в интернет, за да съберете сума от 5 милиона бата в рамките на един ден, повече от достатъчно за операциите, които ще струват общо над 750.000 XNUMX бата. Броячът се изстреля, след като австралийските медии обърнаха внимание на случая.
На сурогатната майка бяха обещани 350.000 50.000 бата за работата й и още 70.000 XNUMX бата, когато се оказа, че носи близнаци. Когато се оказа, че момчето има синдром на Даун, биологичните родители искаха да прекъснат бременността, но тя отказа по религиозни причини. В крайна сметка тя получи XNUMX XNUMX бата по-малко от договорената сума от агенцията, която посредничи. Жената е обещала да отглежда Грами като свое дете.
Министерството на поддръжката на здравните услуги обсъди въпроса на среща в сряда. Обсъдени са промени в правилата относно IVF. Предложените промени включват забрана на комерсиалното сурогатно майчинство, което ще засегне "хиляди хора", които идват в Тайланд всяка година, за да се възползват от него. Смята се, че всяка година само от Австралия идват 200 двойки.
(Източник: Bangkok Post, 3 август 2014 г.)
Хората показват истинските си ценности само в трудни моменти. Това обещава нещо за австралийската двойка. Всъщност съжалявам за сестрата близначка. И мразя тази безгръбначна австралийска група. Всяка заслуга на сурогатната майка.
Напълно подкрепям този коментар на Ник.
Не мога повече да го правя.
Това също е голяма новина в Холандия. Но все пак искам да чуя историята на австралийската двойка.
За щастие момчето се грижи добре, защото вече са събрани много пари. Понякога трябва да чуете и двете страни на една история.
@ Кристина Добра практика в (по-добрите) медии е да се подчертае една история и от двете страни. Предполагам, че австралийските медии са се опитали или се опитват да оставят двойката да говори. Възможно е да избягва контакт с медиите, което мога да приема, защото медиите могат да бъдат безпощадни. Ние наричаме това Линч журналистика.
Лицемерието в най-добрия си вид, приемайки здравата част на близнака, а не другата.
Но да, пълната история също може да бъде различна. Някои резерви в това отношение изглеждат уместни.
Някои резерви са ясно посочени, тъй като по този начин става бизнес споразумение.
Човек също може да го погледне трезво от тази страна и да каже, че ако има нужда от помощ, можем да се погрижим добре за него и какво, ако вече ни няма, какво тогава?
Мисля, че е много лесно да крещиш или да кажеш нещо за неща на други хора.
Защо е тествана сурогатната майка? Направи го заради парите, защото беше задлъжняла.
Все пак ще се придържам към него, нека и другите хора да говорят, ако е възможно. Ако може би е както е описано, те скоро ще имат какво да обяснят на дъщеря си. Тя може да не иска да бъде тяхна дъщеря повече. Това е деликатен въпрос и отново децата са жертва на това.
В случай, че бъдещото бебе не е здраво и ще се роди със сериозни аномалии, възможностите се обсъждат с родителите в „западните“ страни. Едно от тях е прекъсване на бременността. Последната дума имат родителите, а не лекарите, знам от собствен опит. В края на краищата те са отговорни за това, което се случва с тяхното неродено или по-късно с тяхното родено бебе. В западните страни също има хора, които се противопоставят на аборт.
В този случай австралийските родители (спермата и яйцеклетката идват съответно от мъжа и жената, според новините) са предпочели да прекъснат бременността. Сурогатната майка не искала това и родила две деца: едното било здраво, другото с порок, застрашаващ живота.
Не знам дали в договора за сурогатно майчинство има условия, които да дадат решение в такава ситуация. Тъй като това се отнася до действия, които все още са разрешени в Тайланд и сурогатното майчинство от тайландски жени очевидно се случва много по-често, трудно мога да си представя, че не са изготвени условия за този вид ситуация. Въпросът сега е коя страна (родителите или сурогатната майка) е нарушила едно или повече условия.
Както и да е, смятам, че това е позорно поведение! Една тайландка е оставена да се грижи сама за себе си от австралийска двойка, която просто иска да „купи“ „перфектен продукт“.
Точно като сумата, която е получила сурогатната майка от Тайланд. 330.000 XNUMX тайландски бата са безобразно ниски!!!
Имаше причина тези австралийци да не могат да имат деца по естествен път. А линчуващата журналистика?
Подобно поведение явно го изисква. Явно договорът все пак не е бил толкова "непропусклив"...