Посланик Джоан Боер (снимка Ханс Бос)
Дайте на хората платформа и те ще се оплачат. В много случаи за напълно различни въпроси от първоначалната тема.
Това става ясно от колона във вчерашния De Telegraaf от Йос ван Ноорд:Безгрижно пътуванеСтатията е за призива на посланик Джоан Бур туристите да бъдат задължени да сключват туристическа застраховка за ваканция naar Тайланд.
„Нарастващ брой туристи без пътна застраховка изпадат в сериозни затруднения в Тайланд“, казва посланик Боер. „Особено при млади хора, които идват на нискобюджетна ваканция на места като Пукет и Патая, редовно се случват инциденти. С джетове например, но често и с мотоциклети под наем, които масово се използват в Тайланд без каска и без застраховка.“
Посланик Боер смята, че тайландското правителство трябва да задължи компаниите за мотоциклети под наем да изискват застраховка от чужденци, според De Telegraaf.
Реакциите говорят сами за себе си. Един го нарича отлична идея, а други читатели смятат, че е покровителствено от правителството.
Застраховката при пътуване предотвратява проблеми
Дискусията, предизвикана от посланика, е разбираема. Посолството губи много време с "неосигурените" случаи. И да си помислим, че тези проблеми могат лесно да бъдат предотвратени с полица за туристическа застраховка от няколко десетки.
Идеята на Бур не е изолирана. Почиващите идват в Куба пътуване трябва също да могат да докажат при пристигането си, че са сключили (пътна) застраховка с покритие за медицински разходи. Тази декларация на английски трябва да е издадена от признат застраховател.
Тайландците, пътуващи до Холандия с шенгенска виза, също трябва да сключат медицинска застраховка за пътуване, валидна за цялото шенгенско пространство. Разходите за репатриране също трябва да бъдат застраховани. Идеята зад това е, че Холандия или друга страна от Шенген не иска да плаща медицинските разходи на чуждестранните туристи. Но по-важното е, че застраховката за пътуване има за цел да защити евентуален гарант срещу високи медицински разходи.
Оплачете се от посолството
Въпреки че според мен няма нищо общо с дискусията дали е необходима или не задължителна застраховка за пътуване, посолството в Банкок отново се бие.
De Telegraaf пише: Забележителен е големият брой зимни посетители и други редовни посетители на Тайланд, които нямат добра дума за нашето посолство в Банкок. „За посолството няма значение дали сте застрахован или не.
Нашето посолство, което се състои от нашите данъчни пари, не само не предоставя никаква помощ, но и не оказва никакво съдействие. Каквото и да поискаш, има по-голяма вероятност да получиш опозиция“, различни читатели ми изпращат имейли.
„Последният орган, към който бих се обърнал, е посолството“, изпраща ми имейл пенсиониран читател от тайландския курорт Хуа Хин. „Те са професионални пазачи на лодки, нашите добре платени служители на рецепцията в Банкок, за които всичко, което един обикновен холандски гражданин поиска, е твърде много.“
„Ако посланикът иска да подобри нещо, ако е необходимо, той може първо да сложи ръката си в собствената си пазва“, пише ми по имейл читател от северен Тайланд.
Чувам от Франк ван Влит, че нашето посолство в Банкок изисква (преобразувани) десет евро, които трябва да бъдат платени предварително, от всеки, който иска да си уговори среща, за да кандидатства за виза, например ако някой иска да покани тайландската си годеница за посещение в страната ни. И тогава: никаква застраховка! Много молби за виза се отхвърлят незабавно. Франк е толкова ядосан от това, че е писал и до постоянната парламентарна комисия по външни работи.
Не започвайте с нашите читатели в Тайланд за посолството!, заключава Джос в Telegraaf.
Ниво
Както казах, дайте на читателите платформа и те ще се оплачат. Редакторите и модераторите на Thailandblog знаят всичко за това. Нивото на оплакване в Thailandblog също започна да се изчерпва в определен момент. За нас причина да започнем да модерираме по-стриктно.
Според мен Йос ван Норд трябваше да направи същото. Фактът, че читателите на Telegraaf в Тайланд нямат добра дума за посолството, е отделен от темата. Разбира се, безсмислено е да включваме в дискусията читатели, които са ядосани за отказана виза.
В резултат на това една първоначално добра и интересна статия остава заседнала на съмнително ниво и това е жалко.
Колкото и да си струва, съгласен съм!
А с много теми не можеш да говориш обективно с голяма част от населението. Голяма част говорят от ситуационен романтизъм и нямат око за това, което е (или е).
идвам от 2
004 в ТАЙЛАНД Бил съм в родното посолство около 15 пъти
документи, паспорти и молби за визи.
Там винаги са ме приемали коректно и спретнато, нищо не разпознавам в тези мои оплаквания
страна само похвали.
Разбира се, трябва да имате ред в приложенията си.
Марк Влиет
Рядко отговарям на нещо, но искам да отговоря на негативните реакции по отношение на холандското посолство. От около 12 години жена ми идва редовно в Холандия (около 16 пъти) и всеки път мина безпроблемно. Миналата година се оженихме в Тайланд и получаването на необходимите документи в посолството за това също беше парче от тортата. Що се отнася до мен, посолството в Банкок (с изключение на новата система за назначаване) работи добре.
г-н Мартин (Хуа Хин).
Няма ли смисъл да правите туристическа застраховка, когато отивате на почивка?
Това наистина не показва, че мислите добре, ако пътувате без медицинско покритие.
Но да, мисленето понякога прави ох.
Следователно забележката на посланика е наистина много правилна!
Що се отнася до посолството в Банкок, мерките, предприети наскоро от посолството, СЪЩО не показват обмисляне.
Мандрата за срещи е пример как не трябва да се правят нещата.
Вашият собствен отчет за доходите също е фарс, скъп и напълно безполезен в сегашния си вид.
Несъмнено има още неща, които могат да бъдат повдигнати от холандците в Тайланд, правилно или не.
Писането до външната комисия на Камарата на представителите със сигурност е добро, може би уважаемите политици или държавната служба един ден ще осъзнаят, че работят от името на населението и нещо повече, те също са платени от него.
Известно „приятелство към клиентите“ със сигурност ще бъде на място.
И предвид многото оплаквания, липсва.
Чух за холандец, който се явил в посолството за нов паспорт и вече не можел да използва „майчиния си език“.
Ако това е вярно, посолството постъпва много грешно, не всеки холандец владее добре английски или тайландски, нали?
Чух също, че посолството търси нови служители.
За предпочитане тайландски!
Значи нищо не се научи.....
Освен това имам само похвала за начина, по който посолството се опитва да се справи с техните дела. Разбира се, никой не може да бъде обслужен по негово желание. Вярно е, че са наети няколко тайландски служители, което само по себе си не е изненадващо. Дамите на гишето говорят разумно на добър холандски. Все пак можеш да се справиш с английския.
Клиентите на посолството са предимно тайландци и разходите за персонал биха скочили до небето, ако имаше само холандски персонал.
Това, че посланикът иска задължителна застраховка при пътуване е благородна цел, но неосъществима карта. В крайна сметка вие сте свободни да идвате и да си отивате. Друго би било, ако тайландското правителство изискваше такава застраховка. Между другото, такава цялостна застраховка струва само 50 евро / година при известна компания.
Струва ми се логично да сключите добра застраховка. Това е задължително, за да не се натоварва посолството с хора, които са „забравили“ да проверят покритието си, разбирам, но все пак е покровителствен и/или забавящ фактор за онези, които имат всичко наред. След това имам склонност да посочвам вратата на тези хора в посолството, така че добрият холандски турист/експакт и данъкоплатец да не страдат. Ако го направите задължително, вече виждам, че се случва случайно да оставите полицата си у дома или нещо подобно и следователно да закъсате с формалности или дори да не ви бъде разрешено да влезете в страната!
Грабя,
Може би разширете възможностите на паспорта и го направете по-многофункционален, като например поставите печат в паспорта с номера на застраховката за пътуване, номера за спешни случаи и срока на валидност. Не можете да забравите полицата (която не трябва да носите с вас) и при пристигането веднага ще видят дали сте изрядни. Ако нещо се случи, просто погледнете паспорта си и администрацията на болницата може незабавно да се свърже със застрахователната компания. Това е просто идея
Това е против човешките права. Не можете да принудите всички да правят всичко. Това е личен въпрос и отговорност на всеки. Можете обаче да възстановите последствията, например разходи, които иначе биха били поети от застраховката.
Хубав пример е например кола, която се блъска в стълб на лампа. В миналото сметката беше за общината (и следователно за данъкоплатеца), а сега трябва да платите и за повредата на стълба.
А писането в личната карта е пълна лудост. Може би и вашето криминално минало?
конте
Наистина не трябва да искате да задължавате всичко, но за някои трябва да задължите всичко или просто се отказват. Надявам се никога да не се наложи да те измъкват от инцидент в Тайланд (и че си сам). Ако не намерят доказателства за вас, че имате застраховка за пътуване (или нещо подобно, което покрива разходите), тогава ще, и искам да го кажа учтиво, ще бъдете отведени. Понякога не сте в състояние да отговорите в този момент (или дори дни/седмици след това). И в противоречие с правата на човека, МОЛЯ, кажете. Но криминалното минало наистина не би било лоша идея. Ще бъде ли от полза за добрия гражданин, тъй като той също има права? Поне знаят какво получават тук. Моят поне е празен.
Съгласен съм, че това е труден въпрос. Особено ако става въпрос за инцидент и нищо не може да се намери. Пътуващите трябва да бъдат по-добре информирани за рисковете, когато заминават за такава страна. Някои хора си мислят, че отиват в Ибиса, само че малко по-далеч (помислете за лунните партита).
Аз самият имам годишна застраховка за пътуване от години и за щастие никога не съм имала нужда от нея. Нямам допълнително покритие чрез основната застраховка, защото съм осигурен тук.
Поддържам, че не трябва да се слагат повече данни в паспорта, защото ако някой е бил осъден и е излежал/платил присъдата си, значи е направено и трябва да приемете, че няма да има повторение. Ако се случи престъпление, за тайландската съдебна система е малко усилие да поиска данни в чужбина. Искам да отбележа също, че точно тези престъпници, които имат лошо настроение, може никога да не са били осъждани.
Реакции относно паспорти и други странични въпроси няма да бъдат публикувани, моля, придържайте се към темата.
В Швеция е задължително да сключите туристическа застраховка, преди да пътувате извън ЕС. Не вярвам да има проверки, но ако искаш да чукаш в посолството, трябва да покажеш, че си сключил туристическа застраховка.
Ако разбирам правилно, тази статия е за необходимостта от оплакване и по-точно за холандското посолство в Банкок. Представено е като естествена нужда, която няма нищо общо с функционирането на това посолство. Не може така. Има много блогъри, които се оплакват с много конкретни примери. Аз също имам собствен опит с този институт. Като цяло никой не е доволен от държавните агенции, но има разлики в нивото на обслужване. Например, мисля, че услугата на тайландското консулство в Амстердам е отлична, да спомена само едно. Не чувам някой да се оплаква от това. Това е странно. Би било добре, ако някой от посолството иска да води диалог с жалбоподателите, но подозирам, че няма интерес от това и да, те наистина, както всички държавни служители, получават заплати от нашите данъчни пари и следователно служат за да носи отговорност за изразходването на тези пари.
.
Моят опит с тайландското консулство в Амстердам е по-малко положителен. През 2012 г. получих виза за 90 дни без никакви проблеми, за да посетя жена си в Банкок.
Тази година обаче, вместо миналогодишната дама, зад гишето имаше мъж, който ми поиска доказателство, че имам достатъчно доходи, освен необходимите ми документи според сайта им. Това се изисква от правилата, каза той, но когато се обадих отново в тайландското посолство, се оказа, че това не е вярно. Явно обаче в консулството могат да бъдат поставени допълнителни изисквания.
Защо изведнъж трябваше да доказвам, че имам достатъчно доходи? Никаква идея. Може би онзи чиновник не е харесал главата ми или може би се е скарал с жена си.
@ Gerard Нищо специално, това изискване. Няколко пъти съм кандидатствал за 90-дневна виза в посолството в Хага и във всички случаи се изискваше декларация за доходите. Парче торта: направете копие от извлечението за заплатата си или, ако е необходимо, от прегледа на състоянието на банковата ви сметка, показващ плащането на заплатата.
Погребан е и под оплакванията, че нед. Embassy прави малко или нищо при извънредни ситуации, с изключение на цунамито, но все пак трябва да направи изключение за този клас, с който досега имам добър опит. Хората сега наистина се вслушват и аз съм искал от посолството няколко пъти в миналото за задължителна застраховка за пътуване или чуждестранно покритие на вашата собствена застраховка. Срещат се десетки пъти всяка година от сънародници, които са попаднали в болница и не са надлежно осигурени. Ако нямате чуждестранно покритие със собствена застрахователна компания и нямате застраховка за пътуване, безотговорно е да отидете на почивка Рядко съм получавал обратно авансовите разходи от неосигурени сънародници. Първо трябва да заплатите всички разходи сами и можете да ги възстановите по-късно. За малка сума пари имате отлична застраховка за пътуване, която възстановява всичко и урежда всичко перфектно, като например през последните седмици, когато 2 крайни сънародници бяха взети от не по-малко от 4 лекари и транспортирани до Холандия, за което бяха освободени 8 места .
Бих искал да ви отправя искрените си комплименти не само за горния коментар (оплакване от посолството в Банкок), но и за Thailandblog като цяло.
Какъв много професионален стил на писане виждам всеки ден, перфектен уебсайт с коментари, ясен преглед на свързани блогове, избор на подходящи теми. Накратко: супер супер.
Пътувайте отново във вторник за 3,5 седмична ваканция, може би 6 месеца в годината след моето пенсиониране. Thailandblog е едно от моите средства за подготовка.
Благодаря!
Идвам в Тайланд от много години и се преместих за постоянно в Банкок преди три години. Опитът ми в миналото, когато исках да пътувам до Холандия с тогавашната ми тайландска годеница, беше много негативен.
Подобри се значително през последните години, особено за холандците тук.
Обслужването от страна на консулството и посолството е отлично, контактите и много добрата информация, например когато беше наводнен Банкок, също бяха отлични.
Струва ми се очевидно, че трябва да имате подходяща застраховка за пътуване, когато пътувате от Холандия до Азия. Защо не носиш отговорност сам?
И защо трябва да е очевидно да се обръщаме към консулска помощ за сметка на данъкоплатеца?
Каро
Преди да успея да уговоря среща за виза за жена ми, за да отиде на почивка в Холандия, трябваше:
– Обадете се на фирма, наета от посолството
- Да попълните формуляр.
– Отидете до банка в Банкок, за да платите
– Изпратете по факс доказателство за плащане до наетата компания (така че 400 бата по-бедни)
– След това се обадете на тази компания, за да изпратите заявка за тази среща
– Уговорил си среща в посолството в определен час
– При пристигането ви чакат 10 души.
Въпросът ми е...може ли да стане...кой го измисли и защо толкова негативно настроен към собственото си население...няма ли контрол върху това от Холандия.
Но основният въпрос е: защо? Защо? Защо? презрение? Арогантност? Извън обикновения свят?
10 да те чакам е лукс, наскоро имах 176 само за печат за удължаване в паспорта ми по отношение на визата ми за обучение и така чаках 2 пъти за 176 души на моето бюро Q 🙂 9 часа бях там в „Chang Wattana“ BKK.
Петър,
Отговорът на вашия въпрос е много прост.
Имаше звънчева система, която просто не работеше. Все още можеш да се обадиш, помислих си. След това имаше стажантска система, при която сам можеше да попълниш своя час. Винаги пълен, винаги зает, защото хората просто пишеха и никой не се появяваше. В резултат на това сериозните хора винаги са били жертви.
Тази недружелюбна система избира автоматично.
Мога само да направя оплакване относно обаждането, тези 2 пъти, откакто бях там, ми помогна много добре една много сладка, красива дама 😀
Но по телефона имах англоговоряща жена (звучеше като случаен студент), която просто повтори, че всичко е на уебсайта. Помислих си защо все още вдигаш телефона?
Това разбира се е неприемливо. Но тогава трябва да се измисли система, която да се справя с тези видове практики, но не да обременява добронамерените с горното решение, както е сега на практика. Защото това е изключително лошо, мързеливо и арогантно решение от страна на посолството.
много добър съвет от посланика.
Разходите, особено медицинските, могат наистина да излязат извън контрол тук, в Тайланд.
Специално за „farang“, към който ние, холандците, също попадаме, често има „по-скъпи“ тарифи, които се таксуват, разходите за застраховка за пътуване са сравнително ниски и не надвишават високите медицински разходи и мизерията, с която трябва да се справите в Тайланд. може да направи.
Ако нямате пари за осигуровки, не ходете.
И ако нещо се случи без застраховка, оставете го там.
готов.
Мисля, че тази дискусия изобщо не води до никъде.
вие сте отговорни за всяка застраховка и трябва да внимавате, ако ще правите неща с риск.
не можеш да натоварваш посолството с това.
Ако отивате на почивка, трябва сами да се погрижите за добра застраховка в случай на бедствия. Не искаме нашите пари от данъци да се използват от хора, които не поемат собствената си отговорност, нали?
Ако всеки се информира добре преди да се свърже с посолството и носи необходимите документи със себе си, обслужването на гишето на консулската служба може да се сравни с 5-звезден хотел. Като хотелиер, който е живял и работил в Тайланд повече от 30 години и е кандидатствал за моите ваканционни визи и подновени паспорти в посолството в Банкок, изпитвам най-голямо възхищение от търпението и услужливостта на персонала на гишето. Когато понякога гледам нравите и арогантността на „клиентите“ на посолството, често се чудя дали тези холандски данъкоплатци изобщо са допуснати. Често в използването на езика и поведението често изглежда, че тези хора нямат уважение към персонала на посолството. Подобрете света и започнете от себе си е моят съвет за това често антисоциално поведение.
Странно е да се види, че тук се случва точно същото като със статията в Telegraaf. Някои читатели отговарят на твърдението за задължителната застраховка при пътуване, а други се възползват от възможността да се заемат с посолството. Радвам се да прочета, че има и достатъчно читатели, които имат много положителен опит с посолството.
Скоро и аз ще мога да го изпитам, защото другия петък имаме уговорка за шенгенска виза на приятелката ми. Разбира се, че ще дойда и ще докладвам след това.
Аз също отидох с моята приятелка, за шенгенска виза и не ми беше позволено да вляза, трябваше да седя в предната част на чакалнята, ето те с всичките си документи, за Ян с краткото фамилно име, дамата не беше в аз и моите документи се интересуват
Само отпечатайте визитка, че сте адвокат !!
хубаво нали?
Откровен
Научих от интервюто с г-жа Verkerk в този блог, че никой освен кандидата няма право да идва, така че дори и партньорът, предвид неприятни преживявания от миналото?
Чудя се дали междувременно са направени незначителни подобрения, като например тайландски календар за срещи на сайта на Глобалния офис за резервации и тайландска версия/превод на формуляра за кандидатстване за шенгенска виза. Това виси на гишето, казва г-жа Verkerk (никога не е влизала вътре), но би работила върху онлайн версия, така че целият процес от стъпка A до Z да може да се извърши 100% на тайландски. 100% холандска поддръжка също би била добра, така че да можете да избирате между английски, тайландски или холандски, когато попълвате различните формуляри, когато кандидатствате за виза.
Успех Кхун Питър за визата ти, сигурен съм, че ще е наред.
Може би не се досещате какъв беше най-големият ми ежедневен проблем като главен готвач в голям ресторант, където, разбира се, всичко се свежда до гостите като екипна грижа
Това беше храната на персонала. Каквото и да си направил, колкото и хубаво да е било, винаги някой се е оплаквал. Пържените картофи, марулята и пържолата дадоха най-малко хленчене 🙂
Никога не можеш да угодиш на всички и със сигурност изобщо не трябва да искаш това беше моят резултат в дългосрочен план
[Успех Кхун Питър за вашата виза, сигурен съм, че ще е наред.]
Не обичам да ги храня, на които е отказана виза (често поради риск от установяване)
Вече можете ли да кажете, че това ще мине гладко, ако приемем, разбира се, че необходимите документи са изрядни, че не се появявате на гишето в „смокинг на улицата“ и че приятелката ви не се появява на гишето в „ barlady-like' оскъдно облечен небрежен начин дъвчене на дъвка. 😉
@ О, имах предвид следните подходящи дрехи за този повод:
– златна обеца и златна верижка на врата ми (виждат ли, че мога да я поддържам).
– къмпинг смокинг с потник Singha (спортен тип, винаги изглежда добре).
– няколко тайландски татуировки на ръката ми, на врата ми и на прасците ми (те виждат, че приемам тайландската култура сериозно)..
– Коса на опашка (винаги дръжте косата си добре оформена).
– И аз исках да доведа моя питбул (любител на животни винаги прави добро впечатление).
Добра идея или не? 😉
Мисля, че всички тези точки могат да помогнат. Може би вулгарно е просто да се осмелиш да бъдеш неусложнен хахаха. Има ли вече забрана за носене на бурки в нашето посолство? С бурка можете да скриете приятелката/съпругата си, ако е твърде "секси".
Добра идея, струва ми се невъзможно шенгенската виза да бъде отказана, така че нещата със сигурност не могат да се объркат. 🙂
@Петър. Жалко за вас, но от няколко години холандският партньор няма право да влиза, както казва и Ерик. За съжаление сам изпитах това няколко пъти. Това вероятно е за да ви попречи да видите, че лицето, което искате да доведете в Холандия, понякога не е третирано правилно или коректно, така че да бъдете лишени от възможността да подадете жалба до националния омбудсман или други органи. Все пак теб те нямаше! Това със сигурност е обмислено. Може би вие, като собственик на този блог и следователно някой, когото познавате в посолството и консулството, може изобщо да не се притеснявате от това и можете да влезете вътре.
TH. NL
Peter Khun може да влезе без проблем. Следователно Петър не може да бъде цел
да дам снимка на лечението в посолството на NLand. Някога беше обичайно за това
отказът за виза използва думата ””' трафик на жени ”” сега разбирам
човек използва думата ””риск от установяване””” Никой служител не може да използва и двете думи
на посолството. Но ако влезете в посолството като известен човек като Петър
Ако бягате, разбира се, имате ред напред ...... просто кажете един голям ред.
Хм, няма да се представям като Khun Peter, така че съм напълно анонимен. И аз не искам предимство, не би било честно. Освен това нямам обективна представа как вървят нещата нормално.
Хан Петър.
Не мога да си представя приятелката ти да не споменава името ти. След като чуе вашето
име, тогава определено можете да влезете.
Много ми е любопитно как ще стане това, Петър ще направи същото в средата на юли. Преди опасността да се установи, разбрах, че тя все още пита за постоянна работа, собствена къща, деца.. Моята приятелка няма нищо от това.
Какви чувства изпитва да отиде в Холандия за известно време, мисля, че би било хубаво да мога да прочета нейния опит за това тук, в блога ви.
Ханс,
Разбира се, това свършва добре за Khun Peter, той работи тук като NLer в Тайланд и е там за това
холандското посолство няма причина да не даде визата на приятелката му
да достави. В крайна сметка е 100 процента сигурно, че Кхун Петър заедно с приятелката си
се върна в Тайланд, за да възобнови работата си за Тайланд. NL
Хубаво е, че идваш, донеси хляб, бих казал. Нямат съобщение до гаджето. Уверете се, че всички документи са изрядно попълнени и тя трябва да вземе възможно най-много документи със себе си, като документи за собственост на къщата си, договор за работа, документи за децата й, снимки, банкова книга с пари!
На добър час!
Това е първият ми отговор на Thailandblog, защото изобщо не мога да одобря горната негативна тенденция.
Задължителната застраховка е много необходима и определено не ми изглежда покровителствена!
Освен това аз самият имам само много положителен опит с нидерландското посолство в Банкок, особено след като новият посланик е властвал там. Винаги съм посрещнат учтиво от любезни и услужливи служители.
Ние, холандската ми съпруга и аз ходим в Тайланд от 5 години за повече от 3 месеца.Преди това ходихме в Кабо Верде за по-дълъг период от време, винаги без пътна застраховка.
веднъж се зарази с много сериозни бактерии (стрептококи) и всичко беше изрядно подредено.
забийте миналата година с jiffy van scooter нищо нередно всичко платено.
Ужилени от медуза тази година, много лекарства и лекари посещават всичко спретнато и подредено
Не виждам проблема, защото според моята застраховка, разходите за запис на транспорт се възстановяват по всяко време, така че какво трябва да направя със застраховката за пътуване?
Също така мисля, че е съвсем логично да имате застраховка за пътуване. Ако нещо се случи, може да ви струва много пари, но всеки може да си помисли, че нищо няма да ми се случи, но инцидентът е в малък ъгъл. Хората често дават много пари за почивка, но няколко десетки за застраховка според тях е загуба на пари. някои също понякога ни казват, че губите парите си. но ние ходим в Тайланд с известна редовност и имаме непрекъсната застраховка за пътуване и анулиране, защото дори и да купите билета далеч преди пътуването си, винаги нещо може да се случи на вас или на някой ваш близък и тогава поне ще получите нещо обратно. така че се уверете, че сте добре застраховани, когато пътувате.
В случай, че вашите неща бъдат откраднати или ако случайно умрете.
Моят тайландски партньор и аз имаме само положителен опит с нашето посолство. Бързо, точно и полезно, всичко зависи от това как се държите. Моля, оставете туристите с раници и глупавите туристи да кървят. За стотинка на първия ред. Само малоумници излизат без необходимите документи и осигуровки. Не забравяйте да стоите далеч от нашето холандско посолство. Проблемите идват само от собствената ти глупост!
Пак се оказва, че за едни чашата винаги е наполовина празна, за други наполовина пълна. Живея в Тайланд от няколко години и пътувам напред-назад от 15 години. Винаги са се отнасяли добре в посолството в Банкок. Беше отбелязано тук преди; Разбира се, помага, ако сте подредили нещата си, когато кандидатствате. Освен това какво лошо има в посолството от време на време да ти говорят на английски? Чудя се как можеш да останеш тук, без да владееш сравнително английски.
Може да се окаже, че същите хора, които първо повдигнаха по-националистическите партии в Холандия, които впоследствие наложиха все повече и повече правила за посещенията и пребиваването на чужденци в Холандия, сега са тези, които се оплакват от всички строги правила и регламенти процедури.
Добрата застраховка за пътуване определено се препоръчва. Проверете и вашата застраховка за пътуване, защото има и изключения. Също така понякога използването на мотоциклети и джетове, гмуркане или други рискови спортове. Също така обърнете внимание, ако инцидентът е настъпил под въздействието на алкохол, незаконни вещества или лекарства. Не казвам, че това е случаят с всички застрахователни полици или че няма местно решение. Искам само да обърна внимание на факта, че една застрахователна полица за пътуване не е същата като другата.
Обърнете внимание на времето, през което можете да сте на почивка без прекъсване.Понякога 3 понякога 6 месеца, в зависимост от вашия застраховател.
Освен това това е СВЕТОВНА застраховка. Също така се уверете, че имате телефонни номера на центъра за спешна помощ. И също така оставете копие на останалите, за да знаят какво да правят, ако останките ви трябва да дойдат в Холандия.
Посолството има право да даде този застрахователен съвет. (Мислех, че това е очевидно)
Откровен
Що се отнася до туристическите застраховки, някои реакции също предизвикват неясноти.
Застраховката за пътуване е предимно вторична застраховка. Това означава не повече или по-малко, че застраховката за пътуване ще възстанови здравната застраховка, направена в чужбина, от здравноосигурителните фондове. Така че застраховката за пътуване НЕ е здравна застраховка, ако нямате такава в Холандия, застраховката за пътуване винаги ще изключва това.
Някои здравноосигурителни фондове имат собствен център за спешна помощ в чужбина, а също така възстановяват разходите за репатриране и т.н.
Винаги е полезно първо да прегледате условията на вашата собствена застраховка и по-специално допълнителните застрахователни полици. Възможно е само ако правите нещо в чужбина, без да се консултирате със спешния център на туристическата застрахователна компания или собствената си здравноосигурителна каса, да получите неприятни последици по-късно.
Франк и Рони правят основателни забележки, годишното покритие се осигурява от постоянната застраховка за пътуване на Centraal Beheer.
Струва ми се съвсем логично като холандец да отидете в Тайланд с добра застраховка. И наистина със световно покритие. Много застрахователи като Menzis, където съм застрахован, вече имат това в допълнителната си застраховка. Така че проверете внимателно дали вече не сте застраховани за това.
Друг момент е изречението в статията. Там се казва „Но още по-важното е, че застраховката за пътуване също така има за цел да защити всеки гарант срещу високи медицински разходи.“ и това е наистина опасно, защото отчасти е фалшива сигурност. Правителството предпочита да види холандска застрахователна полица, но е разрешена и тайландска. Въпреки това, ако прочетете внимателно полицата, тя гласи, че ако някой очевидно вече има нещо, преди да пристигне в Холандия, това не е застраховано.
Проверих в OOM, застраховката, която се приема от посолството без въпроси, и попитах дали много по-младият ми партньор е осигурен в Холандия за следните проблеми и получих следните отговори:
*Внезапна атака на камъни в жлъчката. Не, защото вашият партньор вече е имал такъв, разбира се.
* Инфаркт поради сърдечен дефект. Не, разбира се, защото той вече имаше това.
* Мозъчен инфаркт. Не, разбира се, защото това стесняване вече беше там, преди да дойде в Холандия.
*И така нататък с моите въпроси.
На въпроса ми за какво е застрахован партньорът ми по време на почивката, дамата отговори много плахо: всъщност само за медицински разходи в резултат на злополука.
И искам да предупредя вас блогъри за това. Мислите, че вашият партньор е добре осигурен за медицински разходи, но нищо не може да бъде по-далеч от истината. Застрахователите винаги ще се опитват да не възстановяват нищо. Затова не разбирам, че нашето холандско правителство ни дава тази фалшива защита. Наистина трябва да бъде заклеймен и особено холандския OOM!
Моите комплименти за разкопките. Така че виждате (за съжаление) отново: Business as Usual!
Задължителната застраховка е необходимост, а не покровителство! Моята тайландска приятелка и аз имаме само положителен опит с холандското посолство. Винаги сме третирани приятелски и услужливо.
Винаги съм бил третиран много коректно и любезно от посолството на Нидерландия и те положиха всички усилия да ми помогнат да реша различни проблеми, само похвали и говоря за 35 години използване на това посолство.