Бензинът на помпата поевтинява
Икономическите мерки на новото правителство, които премиерът Йинглук ще обяви по време на правителственото си изявление, са широко известни.
Приоритетът е да се намали цената на премиум бензина със 7,5 бата/литър, обикновения бензин (6,7 бата) и дизела (2,2 бата). Намаленията са възможни, тъй като таксата на Държавния петролен фонд върху горивата ще бъде намалена за една година. Това струва на правителството 3 милиарда бата на месец.
Държавният петролен фонд първоначално беше предназначен за „енергийна сигурност“ [нямам представа какво означава това, изд.], но през последните години повечето пари отидоха за субсидии за пропан-бутан, СПГ (природен газ) и напоследък дизел. Министърът на енергетиката Пичай Нариптафан казва, че таксата ще бъде наложена отново, когато доходите на населението се повишат благодарение на правителствената политика.
Икономическите мерки на кабинета Yingluck бяха обсъдени вчера на среща на министрите, отговарящи за икономическите въпроси, и Националния съвет за икономическо и социално развитие. Освен намалението на цените на горивата те включват:
- Намаляване на корпоративния данък от 30 на 23 процента през първата половина на следващата година.
- Повишаване на минималната дневна заплата до 300 бата.
Правителството ще се консултира с бизнеса и за двете мерки. Прилагането им ще отнеме известно време, защото изискват законодателни промени.
- Увеличете началната заплата на завършилите университет до 15.000 XNUMX бата на месец.
- Повторно въвеждане на системата за обезпечение с ориз. В допълнение, фермерите обещават цялата си реколта за 15.000 20.000 бата на тон за бял ориз и XNUMX XNUMX бата за Hom Mali (жасминов ориз). Целева дата: преди прибиране на реколтата през ноември.
Малко основна информация
Националната антикорупционна комисия установи, че тази система е силно податлива на корупция. По това време тя безуспешно съветва правителствата на Самак и Сомчай да го премахнат. Правителството на Абхисит го замени със система за гарантиране на цените, която значително намали корупцията. Този месец NACC ще публикува проучване за двете системи.
Бившият министър на финансите Корн по-рано посочи злоупотребите от мелничари, брокери и корумпирани служители. Освен това правителството трябва да поеме допълнителни разходи за съхранение и често продава ориза на загуба.
Системата за обезпечение, която съществува от десетилетия, е многократно критикувана като политически инструмент за спечелване на гласовете на фермерите. Правителствата определят цената на обезпечението на 30 процента над пазарната цена, причинявайки огромно увеличение на държавните запаси от ориз. Повечето трябваше да бъдат продадени на загуба. Основното възражение срещу системата, според Прамоте Ваничанонт, почетен президент на тайландски Райс Асоциация, че разстройва пазара, защото самото правителство търгува с ориз.
Гаранционната система на Abhisit също беше объркана изключително много. Миналата година ни казаха, че ще получим 1.200 бата на раи; в крайна сметка беше наполовина. Плащането се извършва от местните власти/кооперациите. По-късно научихме, че обещаните 1.200 бата са платени в други региони. Разбира се, не беше даден ясен и/или недвусмислен отговор на нашия въпрос каква точно е разликата. Ясно е, че и тук много е останало да виси на дъгата.
@ Bacchus Прочетох следното.
Бившето правителство, ръководено от демократите, управляваше гаранционна система, предлагаща 11.000 XNUMX бата на тон за фермери, регистрирани в Банката за земеделие и земеделски кооперации. Опозицията се оплака, че много измамници са се регистрирали като земеделци, за да се възползват и от системата.
(Източник: Spectrum, Bangkok Post, 14-20 август 2011 г.)
Дали това е правилно?
@Дик
Ние сме регистрирани в BAAC (Банка за земеделие и земеделски кооперации) и също имаме сметка там. Ще направя допълнителни запитвания със съпругата и семейството си, но не знам нищо по-добро от това, че фермерите ще получат 1.200 бата на раи чрез тази гаранционна система. В крайна сметка получихме около 600 бата на раи в нашата сметка. Получихме около 14.500 10 бата на тон за нашия ориз от купувача/посредника (минус XNUMX% за загубата на тегло поради сушене). Ние не продаваме нашия ориз на кокошарника, защото там винаги получавате по-малко. Земеделските стопани, които имат неизплатени заеми, а мисля, че са много, очевидно трябва да го направят във връзка с изплащането на задълженията си. Следователно не претеглихме нищо, но все пак получихме принос чрез BAAC.
Чрез нашия купувач знам, че фермери от друг регион са получили до 1.200 бата на рай и също са му продали ориза си. Винаги съм имал странно усещане за всяка гаранционна система. Мисля, че тези фермери също са повдигнати от това. Впрочем такива стават и в посредническата търговия. Ако сега продадем стария си ориз, тези 10% за отслабване пак ще бъдат приспаднати, докато оризът вече е напълно изсушен.
Ще чуете повече за това!
@Дик
Само един коментар за злоупотребата със системата. Имате нужда от chanot за регистрация Можете да се регистрирате в BAAC само с chanot и имате право на гаранционната система. Мисля, че сега разбирам какво се случи. Както казах, получавахме вноска на раи, а не на тон и нищо не се тегли при нас. Ние също не продавахме нищо в кокошарника. Така че няма никакъв контрол. Така че мисля, че можете просто да се регистрирате в BAAC, при условие че имате chanot, разбира се, и ще получавате принос по всяко време, независимо дали сте отглеждали ориз или не. Мисля, че това е измама. Имаме и земеделска земя и мисля, че и нея бих могъл да регистрирам, за да имам право на вноска. Не мисля, че има контрол и върху това.
Скъпи Бакхус
На страницата ми http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=11697 Събрах съобщения за ориз. Може би имате някои коментари за това. Честно казано, мисля, че това е доста сложен бизнес и не разбирам тънкостите. Понякога ми се завива свят, когато става дума за качество, влажност, пазарна и експортна цена, посредници и т.н. Също така не мога да преценя коя система е по-добра: системата за обезпечение, която сега се завръща, или системата за гарантиране на цените на демократите. Вероятно и двете имат предимства и недостатъци.