Популярен израз в Тайланд е: „Фермерите са гръбнакът на обществото“. Разглеждайки тяхното социално-икономическо положение, се очертава съвсем различна картина. Това показва проучване на Института за икономически изследвания Puey Ungphakorn, част от Bank of Thailand и публикувано в Bangkok Post.
Ще обобщя тази статия от Bangkok Post в някои ясни числа. Оставям коментари на уважаемите читатели, въпреки че ме сърбят ръцете.
Техните приходи
Средният годишен доход на фермата през 2017 г. е 57.032 40 бата. 32.000% от селскостопанските домакинства живеят под прага на бедността от 2.7 XNUMX бата годишно, което, заедно с високото дългово бреме, възпрепятства икономическия растеж. Едно фермерско домакинство е наброявало средно XNUMX души.
Тежестта на дълга
Най-малко 30% от домакинствата имат задължения, по-високи от годишния им доход от земеделие, за 10% това е 3 пъти този доход, а за 50% под 60% от дохода.
възраст
Селячеството застарява. Между 2003 г. и 2013 г. 40-60-годишните са се увеличили от 39% на 49% от всички работници, докато броят на по-младите фермери на възраст 15-40 години е намалял от 48% на 32%.
Поземлен имот
Средната земя на селските семейства е 14.3 рая (около 2 хектара), докато половината притежават по-малко от 10 рая. (Тино: Грубо правило е, че 1 рай земеделска земя може да генерира 2.000 бата печалба на година. Понякога това може да е повече или по-малко).
Селскостопански сечива
Това е използвано от 68% от изследваната група.
Друг коментар от института
По-младите фермери се специализираха повече, но не достатъчно, за да се занимават със земеделие в по-голям мащаб. Правителството трябва да подкрепя тези млади хора за повече иновации, увеличаване на производителността и добавяне на стойност към селскостопанските продукти. Правителствените инициативи трябва да са съобразени с тези в чужбина. По-нататъшният анализ може също така да помогне за предоставянето на субсидии по целенасочен начин вместо всеобхватно.
Източник: Bangkok Post, 31 май 2018 г
Ех, любопитен съм за подобно изследване в Холандия, Белгия и Германия.
Мисля, че дълговата тежест на средния фермер е няколко пъти по-голям от годишния му доход.
Но в Тайланд с минимална заплата от 325 бата на ден и да предположим, че има 312 работни дни на година (с изключение на неделя), не надвишавам доход от 101.400 6 бата на година с XNUMX-дневна работна седмица.
Логично е младите да не превземат стопанството.
Това е вискозен кръг. Твърде малко земя, за да бъде печеливша. В Холандия, като малък фермер, имате 25 хектара тук. трябваше да направя нещо. Не можеш да живееш сам на земята и минаваш на кокошки, прасета, телета или гъби.
Ако наистина искате да можете да работите доходоносно като земеделски производител в Холандия, скоро ще имате нужда от 40 до 50 хектара като земеделски производител.
Ако оставите това в Тайланд, ще ви трябват 250 до 320 rai там.
След това ви остава нещо и стигате до печалба от „доход“ от (300 rai) 600.000 20 бата годишно. Към това се добавя голяма амортизация на персонала и оборудването, така че ще бъде приблизително 33,3% или 200.000% и ще завършите с максимум XNUMX XNUMX бати, които остават.
Ако вземете предвид такива суми и също така вземете предвид цените на пазара на ориз, ананас, джакфрут, каучук и др., вие няма да станете традиционен фермер, но ще се специализирате в ……… (риба), зеленчуци, дървесина ?????
Според мен земеделското население на Тайланд винаги е било в неравностойно положение: те работят усилено, но не печелят или почти не печелят (това правят купувачите/търговците).
Всъщност има експлоатация на земеделски производители, които също твърде често са задлъжнели. Фактът, че са имали малко образование, е отмъщение.
Те се наричат „гръбнакът на обществото“, защото именно те вършат работата, която печели добри пари за другите. Аз самият мисля повече в посока „роби“, защото фермерите не виждат други възможности за себе си, освен да продължат да „се занимават със земеделие“.
Нека ви разкажа един случай на експлоатация. Оризът, който фермерите продават на оризомелниците, не може да има съдържание на влага, по-високо от 15%, в противен случай те ще получат (понякога много) по-малко пари за него. Често се случвало мелниците да използват фалшив влагомер, който винаги показвал 16% или повече, въпреки че оризът бил 15%. Когато фермерите протестираха, те бяха прогонени. Мислиш ли, че полицията е направила нещо? Сега нещата вървят малко по-добре, защото много фермери вече имат свои собствени влагомери.
В Тайланд малкият мъж (и жена) винаги е прецакан. Винаги чета, че тайландската култура има толкова голямо уважение към фермера. Не ме карай да се смея.
Жалко е фермерите да печелят толкова малко и да имат проблеми. Това се отнася за Тайланд и със сигурност също за Холандия. Нашите най-необходими неща за живот са най-малко ценени. Чанта на Louis de Vuitton за € 800, - и я пълните изцяло със 100 Bath зеленчуци. Наистина трябва да плащаме повече за продуктите на фермерите, за да могат да си вършат тежката работа с удовлетворение. Когато купуваме зеленчуците си на пазара (в Исаан), понякога се срамувам от ниската цена.
Със среден годишен доход от 70.000 2017 евро 2017 г. е златна година за холандските фермери. Изследователите на CBS оценяват доходите през декември 70.000 г., които холандските фермери могат да получат от фермите си на 28 2016 евро. Това е увеличение от 50.000 процента спрямо XNUMX г., когато фермерите все още печелеха средно по XNUMX XNUMX евро.
Селското стопанство е секторът с най-много милионери в Холандия (измерено по стойността на имотите, а не по доходите). Всеки пети работещ милионер е фермер. (Volkskrant 12/9/2017, CBS).
Ами 70.000 XNUMX евро?
Въпрос 1. Това ли е доходът и може ли да се сравни със заплатата или има разходи?
Какво ще кажете за застраховка за инвалидност, застраховка за инвалидност, пенсия и т.н.?
Какво всъщност остава като приходи.
Въпрос 2. Що се отнася до доходите, какви са условията за работа? Говоря за колко часа работна седмица. Часовете над 8 часа на ден считат ли се за извънреден труд и заплащат ли се като такъв?
70.000 5000 евро доход представляват XNUMX евро БРУТО на месец.
Моят гараж таксува почасова ставка от 67,50 включително на час. Ако смятам да видя това като доход, го правя погрешно. Средната работна година в часове е 1680 часа.
Стигам до доход от 114.000 XNUMX евро.
БЕЗ ДДС 92.500 XNUMX евро.
Всеки механик се радва, ако види това и го намери в годишния си отчет.
Плачът за 70.000 XNUMX евро не означава нищо за мен. Практиката е много по-лоша.
Камионите на клиент от Hoogeveen, от стария ми работодател в Холандия, винаги пишеха с големи букви на английски.
Няма фермери, няма храна.
Нека просто помислим за това.
Ян Боте.
Снощи Прают все още беше в новините по телевизията по време на петъчната си вечерна молитва, в която той посочи, че осъзнава проблемите на фермерите и посочи какви мерки правителството е предприело и възнамерява да предприеме и отново помоли всички участващи за пълно сътрудничество и подкрепа за осигуряване на правилното прилагане на държавната политика.
Бихте си помислили, че ако тази политика бъде приложена, тя ще има много предимства, със сигурност във финансовата област. Явно не работи и затова пътува въпросът каква е причината за това.
Между другото, аз не познавам добре политиката на правителството и не е приятно да чета по телевизията тези преводи на английски, които вървят много бързо. Основна задача е и си остава да правим подобрения и се надявам да има успехи и фермерите да живеят по-добре, защото със сигурност го заслужават.