За щастие животът на Чарли е пълен с приятни изненади (за съжаление понякога и по-малко приятни). До преди няколко години той никога не би се осмелил да прогнозира, че ще прекара остатъка от живота си в Тайланд. Сега обаче той живее в Тайланд за известно време и през последните години близо до Удонтани. Днес статия за неговия опит с имиграцията в Удон.


Имиграционни преживявания в Удонтани

Щастлив съм, че имам неимигрантска виза OA, многократно влизане. По онова време ми отне доста усилия да получа тази виза от тайландското посолство в Хага. Броят на необходимите документи, всички от които трябваше да бъдат легализирани първо от холандското Министерство на външните работи и след това отново от тайландското посолство, беше значителен.

Но съм изключително щастлив, че имах желание да направя това навремето. В резултат на това, например, никога не се оплаквайте от задължителна виза или от демонстриране на достатъчен доход. Единственото нещо, което трябва да гарантирате, е достатъчно висок банков баланс в тайландска банкова сметка. Разбира се, две неща все още се прилагат, дори и с неимигрантска OA виза, а именно:

  1. 90-дневно предизвестие
  2. Кандидатствайте за статут на пребиваване веднъж годишно за още една година (удължаване на престоя).

В края на септември отново беше това време. Моето годишно пребиваване приключва в края на октомври, така че трябваше да отида отново в имиграцията месец по-рано, така че в края на септември, за ново годишно пребиваване.

Първо отидох до моята банка, за да актуализирам банковата си книга и да получа банково извлечение, че банковото ми салдо има достатъчна сума. С това банково извлечение, актуализираната ми банкова книжка, паспорта ми и Тойи, която носи адресната си книга със себе си, отидоха до имиграцията.

Въз основа на предишни посещения в имиграцията, вече бях казал на Toey предварително, че най-доброто време за влизане в имиграцията е между 14.30:15.00 и 13.45:XNUMX. Въпреки това напуснахме вкъщи по-рано от първоначално планираното и в Банкок Банк бяхме единственият клиент. Така че и там стана много бързо. Общо взето бяхме вече в XNUMX на имиграцията. И там беше пълно. Всъщност толкова пълен, че не остана стол.

Имиграционният Udon има серийни номера в три цвята, всеки от които покрива определена област. Червено е за 90-дневно уведомление, зелено за молба за удължаване на престоя и жълто за молба за повторно влизане. Така че просто извадих зелен сериен номер и изчаках големият контрольор да ми вземе паспорта и документите. Този голям контрольор, подозирам, че е почти шефът на всички служители в този офис, държи под око всичко.

Който влезе нов, след това взема паспорта и документите и подписва серийния номер. По неподражаем начин той гарантира, че неговите служители знаят точно какво да правят и в какъв ред. Междувременно служителят, който обработва 90-дневните отчети, му представя някои проблемни казуси. Като човек, който всъщност трябва да направи отчета си за 90 дни в Чонбури, но сега се опитва да го направи в Удон, без да може да посочи адреса, на който живее в Удон. Големият регулатор участва във всичко. Също така за хора, които искат да имат тайландска шофьорска книжка или които искат да си купят кола и да я поставят на свое име. Забавно е да гледате цялото това нещо в свободното си време.

Някои хора понякога имат впечатлението, че тайландците са мързеливи работници. Е, просто отидете в имиграцията и вижте как всеки служител работи постоянно, така че на всеки да бъде помогнато в разумен срок. Разбира се, не винаги е толкова натоварено и тогава тези служители могат да работят по-спокойно.

Въпреки всичките тълпи, бяхме отново навън в рамките на един час и имах още една година пребиваване, така че до края на октомври 2019 г. Пристигнахме в 13.45:14.45 ч. в препълнена чакалня. Тръгнахме около 14.30:15.00 и ето, чакалнята беше почти празна. Така че следващият път наистина елате между 09.00 и XNUMX часа. Или много рано сутрин, преди XNUMX:XNUMXч. Тогава вероятно сте единственият и затова сте помогнали много бързо.

Вече бях в имиграцията в Удон за четвърти път за удължаване на престоя ми и поне дванадесет пъти за доклада за 90 дни. Във всички случаи към мен се отнесоха много учтиво и любезно и често много бързо. С повечето 90-дневни доклади бях навън в рамките на пет минути. Последното удължаване на престоя продължи не повече от час, въпреки големите тълпи. Преди това беше дори по-бързо, защото тогава беше по-малко натоварено.

Много положителна оценка за имиграционната служба тук в Удон.

Напълно различно преживяване от това, описано тук от Крис де Бур на 2 октомври за посещението му в имиграционната служба в Чаенг Уатана, Банкок.

През цялото време, когато бях в имиграцията, виждах проблеми около себе си.

И във всички тези случаи хората просто не са знаели правилата или не са имали правилните документи със себе си. Хората често се ядосват несправедливо и се опитват да убедят имиграционния персонал да им помогне все пак. Разбира се, това не работи. Колко трудно е да се информирате предварително за правилата?

Добре, ние от Thailandblog сме благословени с изключително пълна глава за визи. И всеки път Рони отговаря на въпроси на читатели относно визовите правила. Не всеки чете блога за Тайланд, но разбира се има и други пътища, които водят до Тайланд.

Например, ако все още сте в родната си страна, отидете в тайландското посолство или консулство предварително, за да попитате за изискванията за вашата ситуация. След като сте в Тайланд, отидете в имиграцията, ако искате да знаете някои неща във връзка с визата и/или останете тук.

Това предотвратява много проблеми, много неприятности и гарантира, че можете да получите бърза помощ.

Изпратено от Чарли

33 отговора на „Изпращане на читателя: Имиграционен опит в Удонтани“

  1. Стивън казва нагоре

    Имате удължен престой, визата ви е невалидна.

    • Уилям казва нагоре

      Според мен „удължаването на престоя“ е 100% връзка с визата. Следователно визата винаги остава основата. Това е от изключителна важност.

      Грешно ли го виждам?

      • РониЛатФрао казва нагоре

        Удължаването се отнася до удължаване на периода на престой, получен с визата.

        Въпреки това винаги ще бъде посочено с коя виза е получен първият период на престой, но самата виза е безполезна след периода на валидност.

      • Гер Корат казва нагоре

        Единственият и следователно важен интерес, който Имиграцията има, е дали имате достатъчен доход и/или достатъчно пари във вашата банка, когато удължавате престоя си както с неимигрантска O виза, така и с неимигрантска OA виза. Така че Стивънл го формулира правилно.

    • Алекс Пакчонг казва нагоре

      Как стигна до заключението, че тази виза няма стойност, Стивън?
      Имам същото, 1 пъти годишно губя час за неимигрантската O виза и 3/4 пъти годишно за 90-те дни, тогава обикновено съм навън след 5 минути.
      Тогава наистина се чудя каква виза имате?
      Съдейки по пренебрежителния ви отговор на историята на Чарли, това трябва да е нещо специално.
      Уведомете ме, вече искам да ви благодаря за отговора. Поздрав

      • Стивън казва нагоре

        И аз като теб нямам виза, а удължен престой.

        Влязъл преди 20 години с неимигрантска виза B, но това вече не е важно. Визата е предназначена за влизане в държава, след което можете да получите разрешение за престой, така нареченото удължаване на престоя. Причината за престой може да е различна от причината за влизане.

      • РониЛатФрао казва нагоре

        Мисля, че визата и удължаването отново се смесват.

        И както Стивънл правилно казва.
        След изтичане на срока на валидност на визата или след използване на еднократното влизане, визата е безполезна.
        Следователно това не означава, че полученият период на пребиваване също изтича. Той изтича само на крайната дата и това е крайната дата, която може да бъде удължавана всеки път.

  2. l.нисък размер казва нагоре

    Няколко неща, които очевидно са различни другаде.

    Никога не съм чувал или преживявал да се налага да се отчита месец предварително.
    Доказването на достатъчен доход или достатъчен банков баланс няма значение и в двата случая.
    В Джомтиен при имиграцията предайте паспорта и документите си на правилното гише.

    Това, което си спомням с Крис де Бур, че всеки трябва да поднови разрешителното за работа през същия месец септември, очевидно е нещо друго.

    За съжаление, правилата в цял Тайланд не са ясни и това понякога води до известно неудобство!
    (меко казано!)

    • Charly казва нагоре

      Скъпи Луис,

      Също така няма задължение за докладване или искане за удължаване на престоя един месец предварително. Повечето имиграционни служби обаче обикновено не ви позволяват да кандидатствате за удължаване на престоя повече от месец предварително. Всяка година избирам да кандидатствам за удължаване на престоя си доста по-рано, но не по-рано от месец. Правя това, за да съм сигурен, че ще имам това удължаване на престоя в паспорта си навреме, а не защото това би било изискване за имиграция.

      Демонстрирането на достатъчен баланс в тайландска банкова сметка е много по-лесно, отколкото демонстрирането на достатъчен месечен или годишен доход. За това изглежда трябва да вземете писмо за поддръжка на виза от посолството. А ако имате доходи от различни държави, нещата стават още по-сложни. И като британски поданик, това изглежда вече не е възможно дори в английското посолство от края на тази година.

      Met vriendelijke groet,
      Charly

      • РониЛатФрао казва нагоре

        Все още е възможно за британците, само че в бъдеще те ще трябва да покажат доказателство откъде идва сумата и че тя действително е депозирана в тайландска банкова сметка.
        Това е благодарение на насилниците, които са попълвали фалшиви номера в миналото.

      • l.нисък размер казва нагоре

        Благодаря за отговора

        Създаде ми впечатление, че това трябва да се направи месец предварително в Удонтани,
        За писмото за подкрепа отивате при австрийския консул в Патая и след 10 минути сте отново навън, след като покажете данъчната си декларация.

        Met vriendelijke groet,
        Луис.

  3. Коос казва нагоре

    9 сутринта е най-натовареното време в Удон.
    Ето защо няколко години ходех само следобед.
    И опитът е различен, но сега е по-добре от преди в AEK udon или nong khai.

  4. берт мапа казва нагоре

    Не става въпрос за общите правила, а повече за местните измишльотини, които всеки път са различни.Днес отказаха банково извлечение, което е получено от банката вчера 11.10.2018г. Трябваше да е банково извлечение от същия ден. логично нали.

    • Гер Корат казва нагоре

      Редовно четете правилото, че банковото извлечение и промяната на баланса трябва да се извършват в същия ден като годишното удължаване. В Khon Kaen и Nakhon Ratchasima имам тези преживявания. Между другото, никога не е проблем, ако съхранявате банковия си баланс в банков клон, който е близо до имиграцията. В Khon Kaen имах банка на 5 минути с кола, а в Nakhon Ratchasima също наблизо. Когато отворите банката сутрин, незабавно поискайте документите си и след това ще сте готови в рамките на половин час, след което ще имате голяма част от деня на разположение, за да уредите удължаването си в Имиграцията. Някога получавали ли сте банково извлечение на друго място, така че и вие имате възможност, не сте обвързани с банков клон, но можете да получите данните и от друго място.

  5. dick41 казва нагоре

    Стивънл,

    можеш ли да ми обясниш каква е разликата. Имах удължаване на престоя от имиграцията в Чианг Май всяка година в продължение на години, с многократно влизане. Ако това няма стойност, как е възможно да влизам и излизам без никакви проблеми, никога да не получавам бележка от имиграционната полиция на летищата и понякога, ако мисля, че ще остана повече от 90 дни подред, да не ме докладва или. На ТМ 6 изрядно попълвам номера на повторното влизане с виза.
    Над разширението има дебел червен печат, че е пенсиониране.
    Поздрави Дик

    • РониЛатФрао казва нагоре

      1. Това е многократно повторно влизане.
      2. Ако не отчетете престой над 90 дни, грешите.
      3. Вашето разширение е подпечатано с „пенсиониране“, защото това е причината да придобиете това „разширение“. Няма нищо общо с оригиналната виза.

      Това, което казва Стивънл, е правилно

      • белодробна добавка казва нагоре

        Скъпи Рони,
        въпреки всичките ви усилия, положени в много добре документирания визов файл, въпреки честите ви експертни обяснения на зададените въпроси, все още има хора, които не знаят разликата между освобождаване от виза, туристическа виза, Non Imm O или OA виза, повторно влизане и разширение на жилище. Това е и ще се мие с отворен кран.

        • сър Чарлз казва нагоре

          Не познавам RonnyLatPrhao лично, никога не съм го срещал, но знам, че годините му на обяснения и съвети в този блог винаги са ми помагали изключително много.

          Респект и за него, че все още иска да се качи в кошарата всеки път, за да обясни правилно нещата на онези, които искаха да дадат своя обрат по отношение на визи и други подобни.

  6. janbeute казва нагоре

    Бих искал да прочета същата история, но с настоящ опит в имиграцията в Чиангмай.
    За щастие вече не ми се налага да ходя там, тъй като съм им клиент от много години. r Lamphun вече има своя малка имиграция.
    Chiangmai преди пукването на зори и се приберете открито в края на следобеда.

    Ян Боте.

  7. Гер Корат казва нагоре

    Редовно четете правилото, че банковото извлечение и промяната на баланса трябва да се извършват в същия ден като годишното удължаване. В Khon Kaen и Nakhon Ratchasima имам тези преживявания. Между другото, никога не е проблем, ако съхранявате банковия си баланс в банков клон, който е близо до имиграцията. В Khon Kaen имах банка на 5 минути с кола, а в Nakhon Ratchasima също наблизо. Когато отворите банката сутрин, незабавно поискайте документите си и след това ще сте готови в рамките на половин час, след което ще имате голяма част от деня на разположение, за да уредите удължаването си в Имиграцията. Някога получавали ли сте банково извлечение на друго място, така че и вие имате възможност, не сте обвързани с банков клон, но можете да получите данните и от друго място.

  8. Джак С казва нагоре

    Съжалявам, но това, което виждате като предимство, не е за всеки. Известно време не знаех откъде да взема 800.000 XNUMX бата. Така че за мен това е пътуване до Банкок всяка година. Това само по себе си не е проблем, защото тогава използвам възможността да пазарувам отново. Ходим и до Банкок от време на време. И понеже трябва да съм в германското консулство заради немските си доходи, търся и хотел наблизо за нощувка. Обикновено съм готов в консулството до половин час.
    Това, което все още намирам за странно е, че англичаните правят такъв проблем с „доказателството за доход“. Няма ли всеки такова доказателство под формата на месечни извлечения? Не получавате ли пенсионни извлечения? Мисля, че всеки получава нещо подобно. Е, вероятно не.
    Между другото, тук в Хуа Хин е толкова лесно. За годишната виза трябва да отидем в отделна сграда на Soi 94, а за 90-дневния печат можем да отидем до новия търговски център Blueport. Ако трябва да чакате там дълго време, можете да използвате приложение на телефона си, за да пуснете номера си и да изпиете чаша кафе някъде или да се разходите малко. Скоро ще видите на телефона си кога е вашият ред. Но обикновено не се стига дотам. И там не трябваше да чакам повече от пет минути.
    Вече мога да уредя всичко по пощата следващата година, за да спестя време и пари, но имам много време и все още достатъчно пари, за да направя това пътуване до Банкок. Така че очаквам с нетърпение това. 🙂

  9. Paul казва нагоре

    Вписването на Алекс Пакчонг докосна сърцето ми, особено коментарът му за презрителния тон на Стивън. Чета блога на Тайланд всеки ден и също така редовно се дразня от тона на музиката. Това е предложение към модератора да обърне внимание на това. В допълнение, обаждане до всеки сътрудник за коригиране на тона. Много опитни фаранг може да са виждали определени въпроси и преди, но обичайните и ценни стандарти на учтивост все още се прилагат.

    Дискусията за стойността на визата ме накара да погледна по-отблизо. Това са моите открития. (NB: това са моите констатации, които бих искал да споделя за по-добри и добре обосновани):
    Уикипедия описва визата като „официално разрешение за влизане в държава и пребиваване в тази страна“. Произлиза от латинското charta виза, „документ, който е бил прегледан“. Основният смисъл на това е, че цялата купчина доказателства вече е одобрена, така че това не трябва да се прави на границата. (90-дневната туристическа виза очевидно не изисква много проверка и се дава с печат „при пристигане“). Самият факт, че проверката на документите се счита за необходима, е доказателство, че визата наистина е ценна. В крайна сметка посочените изисквания са изпълнени.

    Във визата е посочена крайна дата за влизане в страната. Зад това има логика, тъй като след определен период от време обстоятелствата на подкрепящите документи, представени за визата, може да са се променили. Визата дава право на влизане и пребиваване за определен период от време. Това се изчислява въз основа на датата на влизане. (Ако пътувате от Тайланд и обратно преди крайната дата на влизане - при многократно влизане -, тогава последната дата се прилага като начална точка.)
    Ако има опасност периодът на предоставения отпуск за пребиваване (в зависимост от вида на визата) да изтече, може да се поиска „удължаване на престоя“ за този отпуск. Да преведем от английски: удължаване на престоя! Разширение, нека просто подчертая това.

    Отпускът за престой се предоставя въз основа на проверените оправдателни документи, въз основа на които е издадена визата. Престоят започва в рамките на периода, посочен във визата и следователно все още въз основа на тази виза. Удължаването е удължаване на този престой, което води обратно до отпуска, предоставен за тази цел, а именно визата. Разбира се, трябва да са налице условия за удължаване, но това не омаловажава последващия отпуск. Отпускът за пребиваване е и остава въз основа на визата, издадена по произход, и следователно запазва своята стойност. В крайна сметка, ако не е останала ценна виза, значи няма нищо ценно за разширяване.

    Когато кандидатствате за удължаване, имиграцията винаги гледа оригиналната виза, защото тя съответства на данните в компютъра. Също така при проверката за 90 дни номерът на визата е отварянето на данните на екрана. Дори в „Картата за пристигане“, която трябва да попълните в самолета, трябва да бъде въведен номерът на оригиналната виза.

    Така че мога само да заключа, че оригиналната виза (красивият стикер в паспорта) е в основата на всички последващи транзакции за пътуване и настаняване и според мен (!) следователно е наистина ценна.

    Paul

    • РониЛатФрао казва нагоре

      1. Визата не ви дава автоматично право да останете.
      Когато се издаде виза, това наистина означава, че специфичните условия на тази виза са изпълнени, но също така, че към момента на подаване на заявлението не е имало индикации за отказ за влизане.
      Това обаче все още не дава автоматични права за достъп.
      Това право на достъп се предоставя само на границата от имиграционния служител и той все още може да откаже влизане, ако смята, че има основателна причина за това. Независимо коя виза притежавате в момента.

      2. „Разширение“ трябва да се превежда тук като разширение, а не като разширение.
      Разширяването би означавало, че получавате повече права от преди. Това все пак се отнася до същите права, но се удължава само срокът, през който можете да ги използвате.

      3. „Удължаване“ се отнася до удължаване на получения период на престой, а не до визата.
      Не можете да удължите самата виза.
      (изключение от това е неимигрантският „OX“, който има срок на валидност от 5 години и може да бъде удължен с 5 години, но това удължаване вече се взема предвид при издаването и ако условията са изпълнени отново. Как точно това работи? Все още не мога да ви кажа как ще работи. Тази виза е все още твърде "млада" за това - тя е в сила едва от август 2017 г.)

      Препратката към визата е там само за да се знае как е получен първоначалният период на престой. Нищо не остана.
      Както казах в по-ранен отговор, визата губи своята стойност след периода на валидност или когато вече не може да се използва за влизане. Последният е например случаят с визи с „Еднократно влизане“. Визата губи стойност в момента, в който бъде въведена, въпреки че срокът на валидност на визата все още не е изтекъл. Затова ще поставят и печат с надпис „Употребявано“. (ако човек не забравя)

      4. При „Удължаване“ номерът на „Повторно влизане“, а не номерът на визата се брои при повторно влизане.
      Ето защо трябва да въведете и номера на “Re-entry” на вашата TM6 (карта за пристигане), а не, както неправилно посочихте, номера на визата. Номерът на визата се изисква само ако влизате с валидна виза.
      Ако нямате „Re-entry“, вашето „Extension“ ще изтече автоматично, когато напуснете Тайланд. След това можете да влезете с валидна виза, за да получите нов период на престой. В противен случай ще получите „Освобождаване от виза“ за 30 дни.

      5. С нов паспорт само номерът и категорията на визата, с която е получен първоначалният период на пребиваване, ще бъдат прехвърлени, тъй като всички последващи „удължения“ са свързани с този първоначален период на пребиваване. Вашата виза няма да бъде прехвърлена, просто защото самата виза е станала безполезна.

      6. Има някои неща, които не разбирам
      – Туристическа виза за 90 дни очевидно не изисква много проучвания и се поставя печат „при пристигане“).
      Няма 90-дневна туристическа виза.
      Периодът на престой, получен с туристическа виза, е максимум 60 дни (който може да бъде удължен с 30 дни.
      Има и 30-дневно „освобождаване от виза“, освобождаване от виза за 30 дни (може също да бъде удължено с 30 дни)

      – (Ако пътувате от Тайланд и обратно преди крайната дата на влизане - при многократно влизане -, последната дата е началната точка.). Не знам какво означава това. Особено по отношение на „последната дата като начална точка“ ????

      • Paul казва нагоре

        Скъпи Рони.

        Благодаря ви за приятния отговор. Това наистина ме радва. Имам няколко бележки от моя страна:

        Относно номер 1: мога да си представя, че имиграционният служител може да има причини да откаже влизане. Тогава ще трябва да са основателни причини, установени към момента на явяване, в които се има предвид пиянство или притежание на оръжие или нещо подобно. Ако обаче нямате виза (стикер) в паспорта си, можете да поискате само туристическа виза. Но това също е виза!

        № 2: Току-що взех превода "разширяване" буквално от речника. Съгласен съм с вас, че разширението е по-добър превод. Тя не дава по-широк набор от права от дадените в оригиналната виза. Това ограничение се отнася за оригиналната виза

        Относно номер 3: Не съм съгласен с теб. Визата наистина губи своята стойност, ако не бъде използвана в рамките на посочения период („Въведете преди“). Ако се използва, валидността се „прекъсва“, както се нарича на юридически жаргон.Това прекъсване става от входния печат и освен това от разширенията. Ако не бъде подадено заявление за удължаване, визата губи своята стойност със задна дата. Все пак не беше спряно навреме.

        № 4: Винаги съм въвеждал номера на визата, без да получавам корекция. Може би зависи от дежурния офицер. (винаги остава вълнуващо в Тайланд.)
        Що се отнася до коментара ви за липсата на разрешение за повторно влизане, вие сте абсолютно прав и това понякога се забравя.
        По отношение на единичния запис: той наистина губи стойността си след употреба. Това наистина заслужава печата „използвано“. Все пак това беше условието. Веднъж в Тайланд.

        Относно вашето число 5: Улучихте точно ноктите! Връзката на всички удължения на тази оригинална виза, като се използва нейният номер.

        № 6: Наистина имах съмнения. Различава се и според държавата. Мисля, че туристическата виза дори е само 30 дни?

        Свързвам липсата на проучване с факта, че (почти) всеки получава туристическа виза при пристигането си, без купчината документи, необходими (наред с други неща) за неимигрантски O/A.

        Относно последния ви въпрос: Стикерът казва „Въведете преди“. Следователно това може да бъде получено и доста преди тази дата. и ако се отнася за многократно влизане, можете да пътувате от и в Тайланд без никакви проблеми до датата на „Влезте преди“. След това годината на валидно пребиваване на неимигрантски O/A ще започва отново и отново. Последната дата на влизане (т.е. преди датата на „Въведете преди“) тогава е началната дата на годишния престой. Сам съм го изпитал. След първото ми влизане с виза все още имах някои (забавни) задължения в Холандия, за които трябваше да се връщам няколко пъти.
        Напускате Тайланд преди датата на „Влезте преди“ и се връщате след тази дата (без повторно влизане). добре, тогава нямате голям късмет, защото тогава визата наистина е безполезна. В края на краищата не е спрян от своевременен печат от имиграционния служител (или удължаване).

        • РониЛатФрао казва нагоре

          1. Ако пристигнете в Тайланд като белгийски или холандски гражданин без виза, ще получите „Освобождаване от виза“ за 30 дни и това не е виза. Това е освобождаване от виза.
          Не можете да получите туристическа виза на границата с Тайланд.
          Единственото нещо, което можете да получите на границата е виза при пристигане за 15 дни, но това не е за белгийци или холандци. Радваме се на безвизовия режим.

          Но остава така, че визата не дава право на престой. Само периодът на пребиваване, предоставен от имиграционния служител, дава право на пребиваване.

          2. Правата са свързани с периода на престой, а не с визата.
          Разбира се, правата и задълженията за първоначалния период на престой ще зависят от вида на визата, която имате. Ето защо има процедура за кандидатстване и тя зависи от това какво ще правите в Тайланд. Но вие също трябва да направите това с приложение за разширение.
          В някои случаи вашите права могат да бъдат ограничени или разширени при подновяване.
          Например, мога перфектно да кандидатствам за неимигрантски „O“ въз основа на брак. Това ми дава период на пребиваване, през който имам възможност да кандидатствам за разрешение за работа, ако е необходимо. Следващата година мога да поискам удължаване въз основа на пенсиониране, което означава, че вече нямам възможност да кандидатствам за разрешително за работа. Тогава вече няма позоваване на правата, които имах с първоначалния период на пребиваване и със сигурност вече не с визата. Правата, свързани с периода на престой, определят какво е възможно, а не какво бихте могли да получите с визата.
          Но в повечето случаи ще става въпрос за просто удължаване на първоначално получените права.

          3. Визата няма да бъде прекъсвана. Няма значение дали ще използвате визата си или не. Само срокът на валидност на визата определя датата на изтичане на визата.

          4. Номерът за повторно влизане трябва да бъде въведен в полето, но никой няма да бъде буден, ако това не се е случило.

          5. Всички удължавания в крайна сметка се отнасят до първоначалния период на пребиваване, който сте получили, въпреки че всяко удължаване е самостоятелно по отношение на права и задължения. Не за визата. Номерът и категорията на визата са само индикация за това как първоначално сте влезли в Тайланд. Тогава самата виза вече няма да е валидна.

          6. Освобождаването от виза или отмяната на виза е 30 дни
          Туристическата виза е 60 дни.

          7. Датата на излизане се използва само в Белгия, за да посочи датата, когато сме направили крачка към света.
          Никога не съм го използвал във връзка с виза.
          Но познавам много добре неимигрантската виза „OA“ и нейните възможности. И аз съм имал това в миналото.

    • Charly казва нагоре

      Отлично обяснение Пол, който формулира точно как работят нещата по отношение на визата и удължаването (удължаването) на периода на престой, както и връзката между виза и период на престой.
      Наистина, без виза, без период на престой или удължаване на периода на престой.
      Благодаря ви за това ясно обяснение.
      Met vriendelijke groet,
      Charly

      • РониЛатФрао казва нагоре

        Не винаги се нуждаете от виза, за да получите период на престой.
        Какво друго е „освобождаване от виза“? И можете също да го удължите.

        Можете също така да влезете в Тайланд с „Освобождаване от виза“ и да преобразувате статуса си от турист в неимигрант. След това ще получите нов период на престой от 90 дни, който след това можете да удължите с една година.
        Не се кандидатства за виза...

        Най-важното е и си остава периодът на престой. Визата ще определи само колко дълъг може да бъде този период на престой първоначално при влизане.

        • РониЛатФрао казва нагоре

          Трябва да е „Ето как можете да влезете в Тайланд с „Освобождаване от виза“ и след това статутът ви от турист да бъде преобразуван в неимигрантски при имиграцията.

    • Стивън казва нагоре

      „Когато кандидатствате за удължаване, имиграцията винаги разглежда оригиналната виза, защото тя съответства на данните в компютъра.“
      Неправилно
      „Дори с 90-дневната проверка, номерът на визата е отварянето на данните на екрана.“
      Неправилно.
      „Дори в „Картата за пристигане“, която трябва да попълните в самолета, трябва да бъде въведен номерът на оригиналната виза. ”
      Ако имате удължен престой с разрешение за повторно влизане, въведете номера на разрешението за повторно влизане.
      „Следователно мога само да заключа, че оригиналната виза (красивият стикер в паспорта) е в основата на всички последващи транзакции за пътуване и настаняване и по мое мнение (!) следователно тя наистина е ценна. ”
      Неправилно. Например, можете да влезете с неимигрантска B и да останете тук с удължаване на престоя въз основа на брак.

      • Paul казва нагоре

        Разбира се, Стив знае по-добре. Това имах предвид.
        (Между другото, винаги попълвам номера на визата. Това е, което се иска и винаги съм толкова готов на границата и съм виждал, че при имиграцията на 90-те дни и при удължаването се въвежда оригиналният номер на визата в. Но аз също говорих за добре обосновани по-добри констатации)
        Знаеш ли, просто ще попитам служителя при следващата 90-дневна проверка.

    • Гер Корат казва нагоре

      Пол, не мисля, че разбираш напълно какво означава удължаването на престоя и визата. Аз самият получих неимигрантска виза O поради брак с тайландка. През първата година навърших 1 и уредих удължаване и го правя години наред на базата на пенсиониране, защото съм на 50 години. Това удължаване на пенсионирането е свързано с финансовите изисквания, а не дали все още съм женен според първоначалното заявление за виза. А последното никога не се иска, защото се заменя с друго и единствено условие, а именно изискването за доход и/или пари в банката. И всеки път, когато влизам в Тайланд, въвеждам удължения номер за пенсиониране, както се посочва всяка година в паспорта ми, а не оригиналния номер на визата; Последното очевидно е правилно, защото вече съм посочил номера на удължаването на пенсионирането по този начин в много записи.

  10. Гер Корат казва нагоре

    Пол, не мисля, че разбираш напълно какво означава удължаването на престоя и визата. Аз самият получих неимигрантска виза O поради брак с тайландка. През първата година навърших 1 и уредих удължаване и го правя години наред на базата на пенсиониране, защото съм на 50 години. Това удължаване на пенсионирането е свързано с финансовите изисквания, а не дали все още съм женен според първоначалното заявление за виза. А последното никога не се иска, защото се заменя с друго и единствено условие, а именно изискването за доход и/или пари в банката. И всеки път, когато влизам в Тайланд, въвеждам удължения номер за пенсиониране, както се посочва всяка година в паспорта ми, а не оригиналния номер на визата; Последното очевидно е правилно, защото вече съм посочил номера на удължаването на пенсионирането по този начин в много записи.

  11. Адам казва нагоре

    Скъпи хора

    Цялата тази дискусия всъщност не е по темата. Чарли иска да сподели своя опит с имиграционната служба в Удон Тани и както забелязах няколко пъти тук, в този блог, дискусията е главно за първата реакция(и) към статията, а не за самата статия.

    Интересно за визовите специалисти сред нас, т.е. Но Стивънл може да е абсолютно прав, начинът, по който го пише, прилича повече на лична подигравка към автора на статията, отколкото на пояснение или корекция за информацията на другите читатели. Чарли пише „Аз съм горд собственик на...“ и това наистина създава впечатлението, че той неправилно преценява стойността на визата, която е получил по това време. Трябва ли да го ухапеш по носа за това?

    Между другото е просто: визата има стойност, докато не бъде използвана (или, ако не е използвана, докато не изтече срокът й на валидност). След това е безполезен. За удължаване на престоя обаче първо трябва да има виза. Не мисля, че има какво повече да се каже за това.

    Понякога е досадно, че хората бъркат визата и удължаването на престоя, да, но не е толкова лошо. Също така винаги казвам: „Често получавам настинка от климатика“, когато наистина трябва да е „Често получавам настинка, защото микробите, които вече присъстват в тялото ми, могат да се проявят поради внезапната температурна разлика, причинена от навлизането на въздух. климатизирана стая.охлажда се”. не започвам...


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт