Да тествам или да не тествам, това е въпросът
Болница в Хуа Хин (linyoklin / Shutterstock.com)
Изведнъж пламъкът на Covid удря тигана в Хуа Хин. Затворени барове и опашка от хора в болницата в Хуа Хин за тестване и/или прием. Новините чрез линия се разпространяват по-бързо от светлината.
Отидох на вечеря при добър приятел преди няколко дни с половин дузина други двойки. На следващия ден се оказва, че учителка е с Covid в детското училище на домакина. Въпросът е: какво да правим сега, да тестваме или не? Първо, всички деца и техните родители трябва да преминат под домашна карантина за две седмици, която се връща на родителите и класа на заразения учител ден по-късно. Щастлив.
Навсякъде се появяват нови случаи, новините за които не винаги изглеждат надеждни. Голф игрището Banyan се затваря, както и True Arena, защото там се е разхождал заразен човек. За да влошат нещата, акупунктуристът в болница Хуа Хин се оказва заразен при посещението на сестра си от Нонтхабури в Хуа Хин. Жена ми е неин редовен клиент и затова дневникът се проверява прилежно кога е последното посещение. Размириците се разрастват бързо. Вечери, напитки и партита се отменят набързо.
Местните медии мълчат, вероятно от страх да не загубят рекламодатели няколко дни преди „високия сезон“ на Сонгкран. Непотвърдени съобщения се процеждат в интернет тук и там, често с добри намерения. Анулациите вече валят от Банкок, защото има опасения, че столицата ще се оцвети в (наситено) червено Covid и връщането без карантина е невъзможно. Заведенията за забавления са затворени от правителството, но правилата остават неясни.
Хайко Емануел от холандската обща практика в Хуа Хин пише, че в Хуа Хин е избухнал хаос. Чрез холандската асоциация Hua Hin/Cha am той съветва да останете у дома колкото е възможно повече, в очакване на развитието. „Не се паникьосвайте, но се препоръчва повишено внимание“, казва Хайко. Според него блокирането на Хуа Хин едва ли може да бъде предотвратено с това огнище на Covid.
Нека си признаем, тайландското правителство остави нещата да се развиват твърде дълго. Съобщава се, че болницата в Хуа Хин има 800 ваксинации, без дори пръскане върху червен котлон. Освен това чужденците нямат право на това. Притежаването на душата ви в търпение изглежда единственото решение. Бягането вече не е възможно....
Чудите се, след всички статии до Lancet, BMJ и Nature, защо хората все още вдигат такъв шум.
Covid-19 абсолютно не е по-опасен от един посредствен грип. Единственото, което трябва да се продаде сега, са ваксините, чиято ефективност не е доказана, но ако действат, доказано не траят дълго. Що се отнася до страничните ефекти, ние сме едва в началото. Ако искате да се ваксинирате от страх, препоръчвам Sinovac (Coronavac). Това е старомодна ваксина, която има странични ефекти, но няма да може да обърка имунната ни система, която е еволюирала в продължение на 1,5 трилиона години.
Така че, моля, спрете да разпространявате паника. Дори СЗО напълно се отказа от твърденията си.
Белгийските данни от 1840 г. насам показват, че 2020 г. е на 147-мо място по отношение на смъртността.
https://statbel.fgov.be/en/themes/population/mortality-life-expectancy-and-causes-death/mortality
От тази статия: Исторически данни от 1840 г.
Публикацията на Statbel също съдържа исторически данни, с данни за смъртността на година от 1841 г. и на месец от 1919 г. През 2020 г. цифрите на смъртността са най-високи през април (15,518 14,032 смъртни случая) и ноември (1919 2020 смъртни случая). Такива високи стойности на месечната абсолютна смъртност никога не са били регистрирани от 2020 г. и за двата месеца. С историческия набор от данни можем също да сравним брутните нива на смъртност. Когато пресмятаме съотношението на броя на починалите спрямо общия брой на населението (т.нар. брутна смъртност), то 147 г. със сигурност не е на първо място. Брутната смъртност за 180 г. е на 1841-мо място (сред 80-те години от XNUMX г.) и е приблизително на същото ниво като брутната смъртност, регистрирана през XNUMX-те години.
Меко казано: „Залъгват ви“.
Няма опасност от загуба на работа за един пенсиониран лекар, ако не вярва и не критикува официалната пропаганда. Covid е просто друга дума за грип. Предпочитам да го наричам Спо(ок)вид.
Никога не е доказано, че маските, дистанцията и т.н. предпазват от инфекции. Маските дори са вредни за здравето, а социалното дистанциране може да причини сериозни психологически проблеми.
Защо не можеш да се качиш в една кола с жената в леглото до теб? (Испания). Холандия също има тези луди мерки.
Знаете ли, че 129 милиарда маски завършват на боклука или в природата всеки месец? Това трябва да се хареса на еколозите.
PCR тестът не е подходящ за поставяне на диагноза. Lancet и много други:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext
Смъртността при диагностицирани инфекции (IFR) в световен мащаб е 0,15%, а сред хората над 70 години е 0,05%, което е 5 на 100.000 4 положителни случая. Под 0 години 70%. Останалите са по средата, намалявайки към по-млада възраст. Над 99 може да се наблюдава увеличение. Можете да потърсите всичко това в интернет. 19% от всички смъртни случаи от Covid-XNUMX са причинени от основни заболявания или генетични вариации (млади хора). Роля играе и неправилното лечение, за което набързо са закупени вентилатори. Цинично казано: „Човек се учи чрез правене“.
Ваксинирането с ваксината на AstraZeneca (сега Vaxzevria), Moderna, Pfizer, Johnson и Sputnik е като да играете руска рулетка.
Доказано е, че ивермектинът действа, освен в ЕС, въпреки че това все още не е направено в двойно-сляпо проучване. До 80% по-ниска смъртност при употребата на лекарството, наградено по онова време с Нобелова награда, следователно трябва да се счита за доказателство за момента. Отрицателните доклади идват главно от Merck, сега част от AstraZeneca (sic), която е разработила свое собствено „много скъпо“ лекарство, molnupiravir, в сътрудничество с „базирана в САЩ“ Ridgeback Biotherapeutics. Нашите правителства обичат да слушат такива компании.
Двойно-слепите изследвания, направени за ваксините, бяха изключително недостатъчни. Накрая бяха сравнени две групи от 400 мъже. Масовите ваксинации не са нищо повече от експеримент в това отношение, в който цялото население служи като тест кимион. Ако нещата се объркат, никой не носи отговорност, освен лицето (лекаря), който е назначил инжекцията. Това е предвиденото от индустрията.
Разбираемо от тяхна гледна точка.
Вижте също за Ивермектин:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389
Мога да продължа така известно време. Друга статия за децата за тези, които обичат самообучението:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2026670
И за да покажа, че трябва да внимавате с ваксините, нещо за денга. Тайланд също планира да използва тази ваксина. бавното действие понякога има своите предимства:
https://www.sciencemag.org/news/2019/04/dengue-vaccine-fiasco-leads-criminal-charges-researcher-philippines
Както казах, вие сте измамени от безмилостна индустрия, подкрепяна от напълно некомпетентни и/или престъпни правителства.
Съпътстващите щети също ще струват стотици милиони човешки животи (СЗО) и може да се чудите дали това е планиран геноцид. Времето ще покаже. За съжаление историята винаги следва събитията. Не можем да помогнем. Фактът, че човечеството е научило нещо от историята, винаги е илюзия. Явно винаги може да е по-лошо.
Уважаеми читатели, този материал не е предназначен за дискусия. Той до голяма степен отразява текущото състояние на нещата, като подробностите са до голяма степен пропуснати. Парчето се основава на работата на топ имунолози, създатели на ваксини и епидемиолози. По принцип не смятам вирусолозите за сериозни учени. Така беше вече, когато работех във вирусологична лаборатория.
Разбира се, че е ужасно, ако някой е загубил член на семейството или близък познат от Covid-19. Това го знам от опит. Това обаче не е аргумент за оправдание на сегашната политика.
Бъдете разумни и оставете логиката да надделее над паниката, наложена ви от световните лидери. Тези лидери обикновено не са политици. Водещ принцип са парите и създаването на рай, където няма да има място за много от нас. Или поне така изглежда. дано греша
Маартен, хубав трактат и обяснение за тази фалшива пандемия, както я наричам. Мерките са драконовски и очевидно продиктувани от големите момчета със земя за ваксини и изобретатели на софтуер, които всички вярват, че имат монопол върху мъдростта и по този начин продължават своя (заблуден) път под прикритието на Build Back Netter, каквото и да е то. Ще видим къде сме в края на тази година и се надявам с вас на добра звезда. Отървете се от WEF и BBB, това не е живот
Поздрави Harm.
Фалшива пандемия, как си обяснявате огромния брой смъртни случаи по света от тази така наречена фалшива пандемия.
Няма да позволя всичко това да ме плаши или изобщо няма да можеш да живееш, но съм притеснен и внимателен.
Ще видя, когато човекът дойде със сабята, който ме свали, може вече да кара мотоциклета тук, в Тайланд, утре.
Ян Боте
Какво гигантско количество Ян?
Ако сравниш числата, излизат максимум 0.15% от населението и тежък грип вече може да причини 0.45% смъртни случаи, но тогава не чуваш правителството ... така че фалшива пандемия и мерките катастрофални и драконовски ... поздравления
В световен мащаб цифрите са сравними със силни грипни години. Може също да се чудите колко реални смъртни случаи от Covid са паднали, защото, например, ако сте дали положителен тест, паднали сте по стълбите, счупили сте врата си, тогава сте били (и сте) смъртен от Covid. По този начин можете да регулирате числата красиво по желание. За тези, които наистина искат да знаят какво се случва, в YouTube ще намерите документалния филм Събитие 201, проведено на 18-10-2019 в Ню Йорк.
Мариан, в нормалните грипни години интензивните отделения не са толкова пълни, че организацията да куца. На обикновените болни от грип не им се налага да лежат по гръб на кислород с месеци. Забравяте, че мерките са там, за да поддържат достъпни грижи и въпреки всичко това просто не работи или тук-там. ТОВА е същността, а не колко смъртни случая има.
Ерик,
По време на грипна епидемия мизерията в интензивното отделение не се показва по телевизията. Средно около 50% от хората умират в интензивното отделение. През годината. Именно неправилното дишане е коствало живота на много хора, защото до голяма степен е унищожило белите дробове. тези хора наистина са на кислород известно време след това.
Що се отнася до здравеопазването, то постоянно се саботира от правителството.
Точно така, в началото интензивните отделения бяха пълни, защото никой не знаеше какво точно се случва и големият приятел Тедрос от СЗО каза, че около 3,65% от населението на света може да умре от този вирус. Повече от месец по-късно д-р Раулт, д-р Зеленко и нашият собствен д-р Еленс съобщиха, че хидроксихлорохинът заедно с цинк и азитромицин (антибиотик) дава добри резултати. Това обаче беше срещу възпаления крак на Бил Гейтс (СЗО) и Big Pharma, които залагаха на „ваксина“, която все още не е разработена от час 0. HCQ беше незабавно изтеглен от пазара и д-р Еленс беше любезно, но спешно помолен да спре, ако не иска да загуби лиценза си. На по-късен етап се появи ивермектинът и какво да мислим? И не може! Лекарите, които продължават с това, рискуват глоба до 150.000 XNUMX евро! Заключение: ако на първичната медицинска помощ беше позволено да предоставя тези лекарства в ранните етапи, много хора все още щяха да са живи днес, а тези, които оцелеят, щяха да имат много по-малко оплаквания. А колкото до пренатоварения болничен персонал, не си ли гледал тик ток клипчетата, в които репетират танц от чиста скука? Или д-р Гомърс, който не смяташе, че е необходим повече персонал за интензивно отделение, защото така или иначе биха се отегчили до смърт. Има огромна разлика между това, което съобщават МСМ, и реалността, но би ни отвело твърде далеч, ако отидем по-далеч тук.
@Мариан. До голяма степен съгласен с теб. Позицията на официалните власти е, че няма ефективни лекарства срещу Covid-19, а само ваксини. Но ако НАИСТИНА трябва да се направи, тогава някои лекарства действат. Вижте само г-н Тръмп, който беше закърпен след три или четири дни с неодобрено лекарство. Много евтиният HCQ (в комбинация с цинк и антибиотик) също беше забранен твърде бързо. Наистина много подозрително.
Между другото, аз съм много за ваксинирането, но и за (ранното) лечение с лекарства. Във всеки случай, дайте на болните пациенти свободния избор дали желаят или не да бъдат лекувани с HCQ, като в листовката се посочва, че ефектът все още не е доказан според официалната наука. В такава ситуация определено бих се спрял на лечебния метод на Rob Elens.
Но предпочитам да се ваксинирам навреме.
Уважаеми Ян,
Моля, прочетете моя принос отново. Броят на починалите от Ковид е съпоставим с посредствена грипна епидемия. В случай на грип броячът се нулира всяка година. Не с Covid. Забележително е, че миналата година нямаше нула смъртни случаи от грип. това означава ли, че грипът го няма или грипът е преименуван?
Уважаеми читатели,
Благодаря ви много за многото реакции, от които срещите са много сериозни, с изключение на няколко ad hominem.
Както каза Петър, не се ръководете от страха, бих добавил политици и садистични вирусолози. Познавам ги. Също и някои от тях, които постоянно са по телевизията.
Ковид не е по-лош от лошия грип. Просто постоянно в новините.
уверете се, че се храните здравословно, приемайте достатъчно витамин D3 (1.000IU/ден), особено на по-висока възраст.
Вашата имунна система е най-добрата защита срещу почти всички болести. Втората водеща причина за смърт в САЩ в момента са лекарствата и медицинското лечение. Ето видео с резюме по-долу на Dr. Райън Коул, не просто някой.
https://greatreject.org/ryan-cole-covid-propaganda/
Втората водеща причина за смърт в САЩ в момента са лекарствата и медицинското лечение
За ентусиастите, ето един калкулатор на риска от смъртност от Covid. Имайте предвид, това е просто калкулатор. Моят риск е 2,4%. Това е същият риск като без Ковид. Този риск е част от живота и е породен от живота.
Много благодаря отново за вашите отговори. Освен това ще отговарям само на нови прозрения. Надявам се, че разбирате това.
С уважение,
д-р Маартен
Какво трябва да правим с коефициента на смъртност без допълнително обяснение или контекст? През 70-те и 80-те години на миналия век очаквам повече смъртни случаи при трафик или случаи, които все още не могат да бъдат лекувани правилно: СПИН, рак и т.н. Така че числата се нуждаят от тълкуване, ако искате да подчертаете определена точка. И дори ако всичко това се вземе предвид, няма да има забележима смъртност, все още сме изправени пред претоварването на болниците (натоварване на интензивното отделение, отмяна на редовни здравни грижи) и съобщенията за хронични оплаквания след възстановяване от Covid (хора, които са все още уморен, например). Според мен това е нещо повече от грип. Казва ми да взема някои предпазни мерки. Това може лесно да се направи, без да позволявате на страха ви да надделее над вас или безкритично да поглъщате всичко от фармацевтичните компании. Според мен здравеопазването не трябва да е свързано с печалба, така че категорично не одобрявам всеки, който иска да обогатява себе си за сметка на здравето на другите. Създаването на рая звучи по-скоро като конспирация или утопия... Така че не вярвам в това.
Не всяка година Роб. Не казах това. Обезпечението или политическите щети от Covid се очаква да възлизат на стотици милиони поради нарастващата бедност и прекъсването на хранителната верига.
Подозирам, че има умисъл. Прочетете внимателно програмата за 2020-2030 г. и 2050 г. Потърсете в уебсайта на Бил Гейтс. Тогава косата ви ще настръхне. Не става въпрос за богатство, а за изключителност. Гейтс иска да намали населението на света чрез ваксинации. Sic!
Съжалявам Мартин. Това не е вярно:
„Подозирам, че е имало някакво умишлено намерение. Прочетете внимателно програмата за 2020-2030 г. и 2050 г. Потърсете в уебсайта на Бил Гейтс. Тогава косата ви ще настръхне. Не става въпрос за богатство, а за изключителност. Гейтс иска да намали населението на света чрез ваксинации. Sic!'
Той иска да намали детската смъртност, така че родителите да раждат по-малко деца.
Наистина ли смятате, че има умисъл, саботаж, лъжа, измама, престъпление, мащабно невежество и т.н. Може би геноцид?
напускам тук. Жалко, че Бил Гейтс трябва да бъде засилен. Бих искал малко повече обяснение защо болниците се пълнят толкова много по света. Аз самият смятам, че мерките се налагат на населението твърде грубо и грубо, под страх от глоби или побой от полицията за борба с безредиците. Но хвърлянето на глобален заговор срещу него?
Тук със сигурност имате право. Това не променя факта, че смъртността от Covid не е по-голяма от тази при голям грип, грип, който е напълно изчезнал.
Болниците нямат по-голямо натоварване от обичайното през зимата и пролетта. можете да прочетете това широко във вестниците от 2017-2018 г., наред с други. Хроничните оплаквания при Ковид са 1%, по-ниски от тези при грипа, но тогава няма да е във вестника.
Маартен, можеш ли да погледнеш отново числата? Още стотици милиони смъртни случаи годишно? Но всяка година „само“ около 50 милиона души умират по целия свят... Тогава тези неща ще доведат до смърт от още 4 до 10 души? Не можете да получите толкова много смъртни случаи, без някой да пусне оръжия за масово унищожение.
Пишете също, че всичко това е умишлено: фармацевтичните компании и правителствата ни заблуждават. Това наистина ми звучи като заговор. Да си критичен към правителствата и бизнеса е едно, но начинът, по който го казваш тук, е от съвсем различен ред. Това клони повече към конспирациите „Гейтс и Сорос стоят зад това, за да намалят значително населението и да станат много по-богати“. Това не ми се струва здравословно...
Забравени: графика със смъртните случаи по света на година от 1950 г. насам:
https://ourworldindata.org/births-and-deaths
Доволна съм от тази диаграма. това доказва твърдението, което ме хулеха от години, че растежът на световното население има математическа граница. когато умират толкова хора, колкото се раждат, точката е достигната. При сегашните обстоятелства с войни, болести и т.н., тази точка е около девет милиарда. Без войни, глад и смъртоносни пандемии около дванадесет милиарда. Графиката няма нищо общо с Covid.
Въпреки това съветът на Маартен е много ценен.
Пропуска ли целта тук. Разбира се, можем да кажем, че смъртността не е по-лоша от грип или други години. Но има ли година толкова много мерки и локдаун.
Така че не можете да сравните това с други цифри, тогава ще трябва да имате цифрите, ако не бяха взети мерки и нямаше блокиране.
Аз загубих 5 приятели от Covid-19 миналата година и в момента сестра ми се бори за живота си и напразно, както беше обявено днес. След като беше държана в изкуствена кома 14 дни в интензивното отделение, сега лекарите не й дават повече от 1% шанс.
Именно защото съветите на Маартен са толкова ценени и четени, позицията му е опасна за мнозина. Имах късмета да остана 13 месеца поради Covid-19 в Нова Зеландия, която според мен се справи добре с много стриктно блокиране и изолиране на всеки, който е заразен, от останалата част от населението. Има много и бързи тестови ленти, които са безплатни и където можете да се тествате без предварително записване. И до около 1 часа на мобилния ви има отрицателен резултат или че ще бъдете приети.
В резултат на това повече от 9 месеца живеем нормален живот там и съм благодарен на тяхното правителство за това.
Въпреки това исках да се прибера след 13 месеца и сега съм под карантина за втори ден и гледам с известно безпокойство как се развиват нещата в Тайланд.
Не съм лекар и не съм учил, но се надявам, че читателите ще поемат своята отговорност. И този Covid-19 със сигурност не е безобиден грип.
Напълно грешите, не съм чувал никой по света, по света да, който просто е познавал 6 тежко болни или починали хора, които са били критично болни или починали от Covid!! И аз го следя от март миналата година, знам много плюсове и минуси и научни обяснения за Covid. Вашата история ми се струва вярна само след ваксинацията, имаше много смъртни случаи в старчески домове или по-стари приюти. Така че хората се внимавайте и оставете ума си да работи. Всяването на страх не прави нищо за никого! #Бъди здрав! Яжте добре, приемайте витамин D. И стойте извън групите
Маската за лице също беше отхвърлена от СЗО като неработеща, но я разболява! Поздрав.
Успех със страха ти Theiweert.
Вие сте опасни, защото изглежда, че нямате представа за какво говорите.
Най-добрата защита срещу Covid е собствената ни имунна система и това изглежда е достатъчно за 99,95% от хората.
АХААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА? Точно както Маартен каза по-горе: „Скъпи читатели, тази статия не е предназначена като дискусионна.“ . Но също така съм се опитвал да се запозная със световния феномен "Covid 19" чрез всякакви работни места и канали. Преминах през няколко теории на конспирацията; едното по-лошо от другото. Но когато Маартен завършва правилния си аргумент с: „Водещият принцип са парите и създаването на рай, където много от нас няма да имат място. Поне така изглежда. Дано греша.”; тогава трябва да го разочаровам; защото „или поне така изглежда“ за съжаление е неприятната истина. И аз също бих искал да се присъединя към Маартен в надеждата, че той греши; но Маартен също е прав! Той не греши. Това е началото на нещо, което всички ние все още не виждаме, не ни е позволено да видим, не ни е позволено да знаем, не ни е позволено да знаем. Благодаря ти Маартен, понякога си мислех, че съм единственият, който го вижда по този начин, хей, вече сме 2-ма в Тайланд!! Наскоро получихме телефонно обаждане от областния управител за записване за ваксина. Аз и жена ми отказахме. И не бяхме сами, няколко „фаранги“ отказаха. Сега родителите ми (85 и 84 години) също отказаха това в Белгия!! Само за да ви дам идея...!! Засега ще следвам добрите съвети на леля Каат (в случая нашия Маартен)!! „Бъдете разумни и оставете логиката да надделее над паниката, наложена ви от световните лидери.“ Здраве, Андре
На една страница ли са (всички) световни лидери? Как е възможно?
Световните лидери подравнени?
Световните лидери в крайна сметка са Blackrock и Vanguard, които притежават почти целия свят (заедно с някои по-малки инвеститори).
Сега нека разберем кой стои зад Blackrock и Vanguard.
Човече, Маартен, толкова съм щастлив от тази ясна логика, аз и много приятели и познати от самото начало се опитваме да убедим нашите приятели, които мислят различно, да мислят за себе си и да проверяват всички така наречени независими новинарски медии и това е възможно. Ако погледнете цялата официална статистика от цял свят, можете само да заключите, че меко казано сте измамени, мисля, че е жалко, че в будисткия свят тук думата на Буда е вече не се следва често. Помислете сами, проверете. какво ви се казва и следвайте собствения си ум, вероятно не напълно буквално, но това е общата нишка на неговия съвет, Маартен, благодаря за тази история
Добро парче и този лекар се занимава с това тук. В Холандия не са много, само доктор Веленс, но той е прибран като вапи
Господин Васбиндер…….
Вашият материал не е замислен като документ за дискусия, но, разбира се, провокира изключително много дискусии...
Ако провокираш това, мисля, че трябва да влезеш и в тази дискусия.
Не ми се навлиза в статията ви, но ще има много хора, които напълно ще развенчаят аргумента ви, така че им дайте шанс да го направят.
Развенчаването на историята му е лесно, измислете много приятели загинали и посочете колко опасно е било всичко без мерките, но не гледайте например Швеция, където мерките не бяха толкова строги и умряха по-малко хора от напр. , в Холандия....
В Швеция живеят по-малко хора, така че трябва да гледате числата на 100 хиляди жители. След това виждате, че досега в Швеция е имало 1319 смъртни случая от коронавирус, а в Холандия - 962. Това не казва всичко, защото понякога страните регистрират нещата по различен начин. Така че можете да разгледате и свръхсмъртността, например. Тогава Швеция има по-добри резултати (по-малко допълнителни смъртни случаи от нормалното) в сравнение с Холандия. Но Холандия е много гъсто населена, ние живеем близо един до друг, Швеция по-малко. Ако погледнете Дания, тя я обслужва много по-добре от Швеция.
Така че погледнете добре числата и ги поставете в перспектива за нюансите. Просто да се каже, че Швеция се справя по-добре, е наистина късогледо.
Числа:
https://www.trouw.nl/cs-bcd4d8cd
>80% от населението на Швеция живее в градовете
Джош, давай, бих казал.
Здравей Маартен
Ценен :-)
Както писах, не ми се иска. Мисля, че противниците и поддръжниците могат да хвърлят аргументи и контрааргументи напред-назад. За мен няма смисъл. Нека просто да преминем през тази пандемия и да върнем света към нормалното.
С или без ваксина. Между другото, моята позиция е с ваксината, защото обикновено трябва да пътувам много по работа и тези ваксини просто ми дават по-ранен достъп до страните, където трябва да отида.
Толкова чисто практично 🙂
Напълно съгласен с Мартин.
Корона може да е преувеличена, но какво да кажем за страна като Бразилия, където хората умират като мухи?
Ще умрат ли от корона вирус или нещо друго?
Ако умрат от корона вирус, мисля, че короната е доста опасна.
Според мен вирусът става толкова по-опасен, колкото повече хора са заразени с него.
Възможно е вирусът да се възпроизвежда по-бързо в тялото от другите вируси и на имунната система да е необходимо повече време, за да преодолее вируса.
И ако погълнете два пъти повече вирус, на имунната система ще отнеме – кажете какво – три пъти повече време, за да овладее вируса.
Иска ми се да вярвам, че има хора, които биха искали да намалят световното население до, например, 1 промил от сегашното население.
Това би било много добре за света, но предпочитам да не се отказвам от мястото си под слънцето.
Не вярвам обаче, че коронавирусът е много подходящ за това.
Но кой знае, това е само първи тест.
Въпросът защо.
Позволявам си да предложа едно възможно обяснение.
Подобно на САЩ, достъпът до качествено здравеопазване е много ограничен за тези, които живеят малко под стандарта.
В САЩ хората плащат средно $500 на месец за здравна застраховка. И дори тогава покритието е много ограничено.
В Бразилия почти трябва да си милионер, за да можеш да си позволиш здравеопазване.
Последствие?
И в двете страни голяма група хора с медицински дефекти. Често без да знае. Докато не се разболеете.
Разбира се, отричането на техните „страдащи“ също не помогна, но не забравяйте, че инфекциите се повишиха и в по-строгите Германия и Франция.
Разликата обаче е в качеството на здравеопазването и неговата достъпност.
Най-добри пожелания,
Franky
Рууд, от Бразилия абсолютните цифри винаги се показват от така наречената преса. Относително казано, Бразилия е далеч под Белгия и Холандия, приблизително наравно със САЩ. Вижте броя на смъртните случаи на милион жители.
https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdvegas1?
Вирусът не става по-опасен, но е по-заразен. Въпреки това ваксинацията може да го направи по-опасен и дори устойчив на имунната ни система.
Корона вирусът наистина не е подходящ за унищожаване на населението. Дали това важи и за ваксините, не съм много сигурен.
Ако не работи, ще получим SPARS, комуникационен вирус, през 2025 г.
Погледнете болниците, хората в интензивните отделения на вентилатори. не всичко е толкова просто. Има нещо, което се случва, но всеки има своите източници, положителни или отрицателни. Просто това искаш да чуеш. Вероятно истината е някъде по средата.
Не се включвайте в дискусията за ваксинацията.
Оставете това на лекарите, които имат повече разум от мен, там също мненията са разделени.
Това, което има значение за мен в момента, е.
Че ако се осъществи в Тайланд, това, което те предложиха, че ваксинираните, които идват, не трябва повече да поставят под карантина.
Така че нека да се ваксинирам, защото това правителство го иска.
Не съм ходил в Холандия от 3 години, обикновено всяка година ходя при децата си за 2-3 месеца.
И искам свободата си обратно.
Ханс ван Моурик
Чрез ваксинацията бихте си помислили друго, но не си връщате свободата, но дори можете да се разболеете много от нея и оставате заразни за другите, така че това дава фалшиво чувство за сигурност! Поздрав
Със статистиката можете да отидете във всички посоки, ако не дадете целия контекст. Намираме това на STATBEL:
„Когато изчисляваме съотношението на броя на починалите към общия брой на населението (т.нар. брутна смъртност), то 2020 г. със сигурност не е на първо място. Коефициентът на брутната смъртност за 2020 г. е на 147-о място (сред 180-те години от 1841 г.) и е приблизително на същото ниво като брутните коефициенти на смъртност, регистрирани през 80-те години.“
Коефициентът на обща смъртност е съотношението, изразено в ‰, между броя на починалите и населението за определена година. От 1990-те години на миналия век този брутен коефициент на смъртност намалява всяка година. Той възлиза на 9.5 ‰ през 2019 г. Този брутен коефициент на смъртност нараства рязко до 11.1 ‰ през 2020 г.
MV ДО
2020 11,0 11,1 11,1
2019 9,4 9,6 9,5
2018 9,7 9,8 9,7
2017 9,7 9,7 9,7
2016 9,6 9,6 9,6
2015 9,7 10,0 9,9
2014 9,4 9,4 9,4
2013 9,9 9,8 9,8
2012 9,9 9,8 9,9
2011 9,6 9,5 9,5
2010 9,8 9,6 9,7
2009 9,8 9,6 9,7
2008 9,9 9,7 9,8
2007 9,8 9,5 9,6
2006 9,8 9,5 9,7
2005 10,0 9,8 9,9
2004 10,0 9,6 9,8
2003 10,4 10,3 10,3
2002 10,4 10,1 10,2
2001 10,3 9,9 10,1
2000 10,5 10,0 10,2
1999 10,5 10,1 10,3
1998 10,5 10,1 10,3
1997 10,4 10,0 10,2
1996 10,6 10,0 10,3
1995 10,7 10,0 10,3
1994 10,6 10,0 10,3
1993 10,9 10,3 10,6
1992 10,7 10,0 10,4
1991 10,8 10,1 10,4
1990 10,9 10,1 10,5
След низходяща еволюция сега има внезапен пробив в тенденцията.
Казвайки, че това е грип, като Франк Ван Тусенбрук и други, препоръчвам да работите като доброволец в интензивното отделение в болниците за един ден.
Ли Уил
В интензивното отделение винаги е мизерия. през годината. Поне през годината, в която работих там
За съжаление реалността е много по-трудна.
Вижте цифрите на преливниците, въпреки факта, че вече има по-малко грипни инфекции, виждаме мизерията. Чуйте младите хора, които се заразиха през март миналата година и все още не са се излекували. Има много твърди доказателства, че това не е грип.
Какви и къде са тези доказателства? Назови няколко. Лош грип и повече не става.
Трябва ли да гледам на многото, които са на вентилатор в интензивното отделение, като статисти, наети да запълват леглата? Не мисля така…
По време на редовната грипна вълна много хора са и в интензивното отделение с пневмония.
От месеци, Питър? Ти самият не вярваш в това. Толкова много хора, че IC вече не могат да вършат нормалната си работа? Хората се преместват от интензивно отделение в интензивно отделение на много километри? И това при всяка грипна вълна?
A. covid е вариант на грип, към който все още не сме изградили резистентност, така че удря по-силно хора с наднормено тегло или болни.
Б. хора, които са били в интензивно отделение за дълго време, имат основно страдание или са със сериозно наднормено тегло. И в двете ситуации вече сте сериозно болен. Тогава ковид е допълнително опасен, така е.
Ако сте под 60 години, здрави и без затлъстяване, Covid не е по-опасен от обикновения грип.
Много хора, които са тежко засегнати от ковид, имат диабет тип 2 и/или високо кръвно налягане. Това, което тези хора не осъзнават, е, че вече са сериозно болни. Диабетът е много сериозно състояние, което бавно разрушава тялото ви.
Освен това ще спра, защото почти всички страдат от емоции и страх. Разбирам също, че ако сте на 75 години например, бихте искали да се придържате към него още няколко години и следователно се страхувате от Covid. Все пак страхът е лош съветник. Безпокойството и стресът са по-опустошителни от Covid.
Прочетете внимателно коментарите. Хората винаги са на вентилатор в интензивното отделение.
Много месеци, докато последва смъртта.
Изобщо не вярвам на историята на Маартен и всъщност смятам, че е жалко, че като лекар той прави такава реч и след това казва, че не се произнася спрямо други мнения. Срам. Вижте, не съм съгласен с всички предприети мерки, с всичките глупости около ваксините и начина, по който са организирани програмите за ваксиниране. Всичко това струва много допълнителни случаи на заболяване, инфекции и смъртни случаи. Но не може да се каже, че ваксините не помагат. Защо например има стотици хиляди смъртни случаи в Бразилия и САЩ поради Covid? Заедно почти 1 милион мъртви. Дали просто са били поразени от някаква грипна атака и след това са умрели? Бившият Тръмп и все още Болсонаро не се интересуваха от Корона, оттук и този резултат. И ако е така, какъв е смисълът да се разработва ваксина срещу него? Междувременно нещата се влошават в Бразилия и много по-добре в САЩ, защото BNiden започна да ваксинира.
Да се придържаме към Холандия. Вече са преброени 1,3 милиона инфекции. Има 35 хиляди постъпили в болница и 16,5 хиляди починали. Паниката и хаосът около запълването на болниците и невъзможността да се справят с приемите в интензивните отделения се дължат на недостиг на персонал. Това беше показано в Италия през март 2020 г., Испания последва, Франция, Германия, Белгия, накратко, навсякъде. Това, че все пак се оказа преодолимо, според мен се дължи на взетите мерки. Нека се върна към началото: много мерки са груби, необмислени и репресивни. Но това не означава, че не можете да кажете, че не са били ефективни. Щяхме да сме напълно на загуба тук, ако броят на хоспитализациите и смъртните случаи следваше същата тенденция като броя на инфекциите.
https://eenvandaag.avrotros.nl/coronacrisis/coronacrisis-in-cijfers/besmettingen-doden-en-ziekenhuisopnames-in-nederland/
Също така не забравяйте, че ние, хората, обичаме да сме прави. Но дали това включва доброто мислене като основа, това е твърде голям въпрос. Има такова нещо като мисълта, че:
тъй като превантивната мярка работи добре, същата мярка се възприема като излишна или преувеличена. Не всичко беше необходимо, защото всичко беше наред. Така че, ако се предприемат решителни действия във време, когато цифрите на замърсяването все още са по-добри от очакваното и кривите все още не нарастват експоненциално, намесата ще изглежда непропорционална на мнозина. След това получаваме същия вид реакция, подобен мисловен проблем/възприятие: тъй като не са избухнали бедствия, на много хора им е трудно да повярват, че без мерки тези бедствия биха могли да се случат. Просто потърсете в Google: „превенция парадокс корона“.
Придържайте се към фалшивата информация на eenvandaag, nu.nl, вестниците и т.н. Реалността обаче е различна. Не си прочел правилно историята ми
Де Йонге също ще се присъедини към вас. Кажете ми: Къде отиде грипът?
Не мога да си представя, че доктор Маартен пренебрегва или омаловажава всички болни и мъртви; както и не мога да си го представя да защитава думата „геноцид“ или лозунга „престъпни правителства“. Мисля, че изглежда като израз на чувство на неудовлетвореност, защото лечението може да не е както би било той като лекар.
Дали целият свят го вижда погрешно, освен гуруто д-р Маартен? Хайде сега! Сравняването на настоящите ваксини с усилията да се направи нещо срещу денга е безсмислено; денга е съвсем различна история. Ваксините не биха били добри, но китайските биха били? На какво основава това д-р Маартен?
Подходът - поне в ЕС - е насочен предимно към облекчаване на тежестта на грижите. Това ще работи само ако знаете как да предотвратите влизането на повече хора в интензивното отделение. За това са ваксините и не виждам СЗО да ги отхвърля.
Както и да е, искрено се надявам корона-19 да изчезне и дали това се дължи на ваксини или лекарства за мен е без значение.
Васбиндер обясни, че китайската ваксина е разработена и направена по класическия начин.
Ясно е дефиниран…
Най-добри пожелания,
Franky
Ерик,
Благодаря ти, че ме нарече гуру. Гурутата обаче бълват глупости като теб. Измислете аргументи. Аргументите ad hominem не са нищо друго освен вулгарни обиди, обикновено причинени от глупост или дълги пръсти.
Маартен, ясно си написал мнението си, но пак думите геноцид и престъпни правителства ме отблъскват. Не намирам никакво оправдание за това в цялата ви история, особено сега, когато са взети "световни" мерки и се прави ваксинация. Всички ли грешат? не вярвам
Това, за което говорите другаде, нарастване на населението, споделям. Доближаваме се твърде много до животинския свят и неговите непознати болести. Райън, Virus X, 90-те, но разбира се, вие също знаете тази книга.
До голяма степен подкрепям аргумента на Васбиндер.
И видяхме колко сериозно правителствата приеха общественото здраве след грипния сезон 2017/2018 г.
Дори тогава имаше свръхсмъртност, но съкращенията в здравеопазването продължиха.
Сега минаваме през. Сега здравеопазването изведнъж е най-важното?
Някой твърди, че е загубил повече от трима души от ковид. На колко години са били тези хора?
Трябва да защитим уязвимите групи, казват те. Но да задържите всичко, за да спечелите 3 до 5 години?
Ами тези, които могат да живеят повече от 10/20/50 години?
Един колега загуби баща си от рак. Този човек може би щеше да получи имунотерапия без сегашната фалшива паника. Но поради лошо управление той не можеше да влезе в болница повече от година.
Когато най-накрая го направи, беше твърде късно. След месец и половина той си отиде. 67 години.
Все повече са лекарите, които казват, че ковид трябва да се приеме.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ic-artsen-tijd-is-rijp-om-meer-coronadoden-te-accepteren-en-de-maatregelen-te-versoepelen~adf6171b/
Най-добри пожелания,
Franky
Модератор: Моля, уважавайте мнението на другия, дори и да не сте съгласни.
Трябва да разграничим три неща, които често се бъркат, когато става въпрос за причина и следствие:
1. начините, по които получавате (или предавате) вируса: дискусиите относно маски за лице, вентилация, миене на ръце, спазване на дистанция, организиране на посещения, открито или не;
2. степента, в която ви разболява (не, малко, много, много: от безсимптомно до хоспитализация и приемане в интензивно отделение): вашата лична имунна система, основни заболявания (брой, кои заболявания, степен), количество вирус, което носите със себе си;
3. дали ще ви убие: не само колко сте болен, но и количеството, качеството и достъпността на здравните грижи, прилаганите методи на лечение, късна диагноза, режим на изследване.
Свързването на тези три неща, например рискувате да умрете, ако не носите маски на открито, е пълна глупост от научна гледна точка. Корелацията между тези два фактора е незначителна.
И е напълно възможно хората с едно и също основно заболяване да умират по-често в страна А, отколкото в страна Б, поради ситуацията със здравеопазването, ако причината за смъртта е регистрирана по същия начин.
Правдоподобен аргумент, но и в Нидерландия има 8-4-2021, 2525 пациенти в болници и 798 в интензивно отделение с причина. Не е грип. Много от тях имат месеци рехабилитация пред себе си поради дихателна недостатъчност/диспнея.