Холандски експат, Ян, живееше в Страната на усмивките. Беше избрал живот, пълен с приключения и свобода, далеч от полдерите и вятърните мелници на дома. Тайланд му предложи прекрасно време, приятелска общност и живот, за който винаги е мечтал. Но зад тази идилична фасада имаше скрит риск: Ян не беше здравноосигурен.
Поради скромните си доходи като графичен дизайнер на свободна практика, Ян не можеше да си позволи високите премии за чуждестранно здравно осигуряване. Всеки ден живееше с мълчаливата надежда, че ще остане здрав, без да знае за приближаващата буря.
Един ден, докато карах мотоциклет по хълмистите хълмове близо до Чианг Май, се случи бедствие. Ян изгубил контрол над мотоциклета си и бил открит край пътя от местни селяни. В безсъзнание и тежко ранен е откаран в най-близката болница.
Там той се събуди пред суровата реалност: счупени ребра, перфориран бял дроб и липса на застраховка, която да покрие растящите медицински разходи. Болницата, макар и полезна, беше изправена пред дилема. Без застраховка или гаранция за плащане те не биха могли да осигурят всички необходими лечения.
Състоянието на Ян се влоши, а разходите се увеличиха. Спестяванията му, предназначени за мечтания живот в Тайланд, се стопиха като сняг на слънце. Той се изправи пред суровата реалност, че сънят му се е превърнал в кошмар.
Приятелите и семейството на Ян започнаха кампания за групово финансиране, но времето изтичаше. Стресът от финансовото му състояние попречи на възстановяването му. Всеки ден носеше нови грижи и страх от нови усложнения.
Тази история от Ян е предупреждение за всички чужденци, които обмислят да живеят в чужбина без адекватна здравна застраховка. Тя болезнено илюстрира рисковете и опасностите в живота без предпазна мрежа. Болести и злополуки могат да се случат на всеки и без застраховка последствията могат да бъдат както емоционално, така и финансово опустошителни. Опитът на Ян е мрачно напомняне за важността на подготовката и поемането на отговорност за нашето здраве, където и да сме.
Защитната мрежа със сигурност е необходима, но има добри и лоши предпазни мрежи.
Информирайте се добре кой е най-добрият вариант за вас, случайно знам един пикантен пример, един познат беше "добре осигурен" тук години наред, докато получи инфаркт и се наложи операция на отворено сърце, операцията беше успешна и той се възстанови бързо, докато пристигне сметката.
Той не се притесняваше, защото беше добре осигурен, болницата трябваше да отиде при застрахователната компания със сметката, но те вече го направиха, но отказаха да платят, защото инфарктът е резултат от диабета му, каза тя.
Той не се съгласи с това и нае адвокат, мога да ви уверя, че ако искате да водите дело срещу застрахователна компания, 5 адвокати не са достатъчни, винаги получавате късия край на клечката.
Като цяло беше много скъп урок, защото адвокатът не работи на безценица, така че може би в такъв случай е по-добре да не се застраховате и да заделите солидна сума за това.
Пристигате на гишето на първокласна междуболница в Банкок и оставяте на масата застрахователната си декларация с паспорта си и т.н. Дамата от другата страна поглежда бързо към това и казва: „Но ако застраховката не плаща, кой ще плати?“ Тя гледа в системата и не вижда името ми там.
„Просто отидете една врата по-нататък“, казва тя с известната тайландска усмивка. Жена ми става токсична и слага банкова книжка с няколко милиона на масата. Позволиха ми да легна на масата за лечение.
Циркът започна да се развива, но имайте предвид, че без експертна помощ от нашия брокер AA Hua Hin щяхме да сме още по-далеч от дома.
Без застраховка тук наистина е бомба със закъснител.
така че ако не бяхте донесли банкнотата си, наистина можехте да отидете една врата по-нататък или вече щяхте да се свържете с AA Hua Hin.
Тъжно е, че ако си правилно осигурен, служител на гишето те третира по този начин.
Също така е некомпетентност на тази дама да се отнася с вас по този начин.
Можеше просто да се обади по телефона на съответната застрахователна компания за потвърждение.
Това можеше да се случи, но не го правят. И на мен ми се е случвало. Ако все още стоите и е 12 часа следобед, служителят на гишето също знае, че в Холандия все още е сутрин. С други думи, уверете се, че вашите работи са наред. Веднага ми показа тази банкова книжка. Тогава веднага скачат в парите, ей...гелид.
Аз съм на 74 години и съм твърде стар, за да се застраховам. Отказано. Банката също е трудна, ако живеете извън Европа. Застраховката ми в Белгия не плаща, ако живеете в Тайланд. Какво да правите, не остарявайте и със сигурност не се разболявайте или се връщайте в Белгия.
Lodewijk Google WRLife, те наистина застраховат хора на възраст над 74 години
Това е правилно, но премиите стават много по-високи всяка година, ако всъщност използвате тази застраховка всяка година. Вижте https://www.wrlife.net/documents.php Началната застраховка е до максимум 10 хиляди USD. Но 400K ThB вътрешни за покриване на първоначалните медицински разходи е силно препоръчително и спестява годишни премийни плащания.
Най-високата застраховка е до 80K USD. Но ако ще го затворите, то е защото нещо не е наред или смятате, че нещо не е наред. В такъв случай трябва да се помисли да не емигрира в ТХ, но пак на база 8/4 месеца. И не идвайте в TH, ако сте стари, имате история на болнични посещения във вашата лична или семейна история или нямате финансова подкрепа.
Но както вашите тайландци са склонни да казват: зависи от вас!
Вим, интересно парче. Търся здравно осигуряване, когато се преместим след около 2 години и току-що разгледах сайта на WR Life и изглежда като добър вариант. Бих избрал модул Икономичен 3.
Това, което не виждам толкова бързо, е дали прилагат допустима максимална възраст.
Също така ми е любопитно как хората се справят с предишни тежки заболявания. Преди 7 години имах рак на дебелото черво и за щастие беше напълно излекуван. Според моя гастроентеролог шансът за рецидив вече е минимален, но знаете ли… гаранция до изхода.
И накрая, любопитен съм за индикация за премия.
Скъпи Франк, антецедентите винаги и навсякъде са изключени.
Мога да препоръчам WRlife. Достъпни и ако покритието не се използва за една година, премията, базирана на възрастта, остава същата. Предлага се и чрез застраховка AA.
Точно това е една от най-важните причини да не емигрираме за постоянно в Тайланд. Имаме нужда от редовни грижи (лекарства, лечение или тест). Застраховката за експат в Тайланд изглежда много рискована, ако вече имате някои неща и очаквате, че може да се нуждаете от по-голяма операция в даден момент.
Имате ли право да останете в чужбина за максимум 12 месеца и можете ли все още да поддържате активна здравната си застраховка Ned и застраховката за пътуване? Не знам това със сигурност, виждам много друга информация в интернет и предпочитам да не уведомя моята здравноосигурителна компания с телефонно обаждане. Може да вкарват нещо в системата.
Освен това, ако отсъствате повече от 8 месеца в годината, ще имате проблеми с общината, което наистина може да причини мизерия. Също така много шум около данъците...особено сега, когато идва новото данъчно споразумение и Холандия ще налага данъци върху всичко.
Предпочитаме да предотвратим тези проблеми, разбира се, притежаването на дом в Нед също струва много пари, но горното е много важно.
Или има други съвети?
Някои застрахователни полици позволяват само 6 месеца престой в чужбина годишно. Винаги проверявайте внимателно здравната си политика. Ако, както посочва Pieter, често се нуждаете от грижи, или ако имате заболяване или неразположение сред членовете, или ако знаете, че определено заболяване е често срещано в най-близкото ви семейство, например, не живейте постоянно в Тайланд. Не приемайте, че емигрирането в Тайланд е право или очевидно, защото сте пенсиониран и т.н. Помислете внимателно.
Уважаеми Питър,
Осигурен съм в DSW и трябва да остана в Холандия 4 месеца (122 дни). Имам и постоянен дом и местожителство
По време на престоя ми в Тайланд наемам дома си чрез агент по недвижими имоти за 8 месеца.
Мисля, че би било хубава почивка да си „у дома“ през месеците май, юни, юли и август.
Поздрави Ян
В CZ престоят в чужбина трябва да е по-малко от 1 година. Разбира се, трябва да останете регистрирани в Холандия. Ако се отпишете за по-малко от 1 година, Социалноосигурителната банка ще прецени дали можете да останете осигурени. Мисля, че това също е свързано с факта дали WLZ продължава през периода в чужбина.
Питър, ти си абсолютно прав. Освен това оставам в Тайланд само за ограничен период (обикновено 6 до 8 месеца) и живея през останалото време в Холандия, така че да не рискувам да бъда „неосигурен“, държавна пенсия и данъци. Ако имате достатъчно допълнителен месечен доход (напр. ABP пенсия или фирмена пенсия от Shell и Philips), много тайландски врати ще се отворят за вас, но само с една оскъдна (държавна пенсия) пенсия не можете да поемате никакви рискове, дори ако сте в перфектно здраве.
„Нашият“ проблем ще бъде възрастта, защото колко дълго може да изминете изморителното пътуване до Тайланд?
Не го виждам толкова мрачно, с необходимите финансови резерви е добре да живееш в Тайланд, дори и без здравни осигуровки. Изградих добър буфер за 15 години и не дойдох в Тайланд с празни джобове.
Проблемът с повечето застрахователни полици е, че ви изключват, когато навършите 70 години.
Освен това, повечето заболявания, свързани с възрастта, са предшестващи, което е жалко.
та какво остава за застраховане.
Медицинското обслужване в Тайланд е отлично и в държавните болници ще получите добро обслужване и на разумни цени. Наистина не е нужно да ходите в HI-SO болниците в BKK.
Пътнотранспортните произшествия и произтичащите от тях медицински разходи се покриват от автомобилната застраховка 1+.
Драги Туске, не е вярно, че те изгонват на 70 години, но това беше така преди години.
Моята застраховка е до 80-годишна възраст и се надявам, че преди да достигна тази възраст, този лимит също ще бъде коригиран нагоре.
Някои застрахователни полици не надхвърлят 70 години. Има и застрахователни компании, които приемат клиенти до 90-годишна възраст, а има и такива, които продължават да застраховат до 100-годишна възраст. Разбира се, при изгодна за тях премия. Предстои да видим дали в бъдеще възрастовите граници ще бъдат коригирани нагоре. Във всеки случай премията, която трябва да се плати, е.
Между другото, по принцип съм против здравното осигуряване да се нарича здравно осигуряване. Това не е реалността. Застрахова се парична сума, която се използва по преценка на застрахователната компания, когато се претендират разходи за хоспитализация и лечение. Това е посочено и в техните политики. За тези общества нуждата от грижи е модел на приходи, а не човешка необходимост. Както Алберт също казва; Застрахователните компании са обикновени финансови институции, които трябва да поддържат своите акционери доволни. В края на годината те трябва да представят необходимите печалби.
Винаги има истории за разказване от някой, който е попаднал в болница със заболяване и за когото всичко е минало добре. За разлика от тях има много истории на хора, за които нещата са се объркали. Наскоро китайски турист беше отхвърлен, защото нямаше отговор на въпроса кой за какво плаща? Изпратен в държавна болница, той починал по време на транспортирането. 69-годишен тайландец, баща на познат на съпругата ми, беше диагностициран с рак. Тъй като сумата от 30 бата не беше достатъчна и семейството нямаше пари, той беше изпратен у дома с малко лекарства. Вие знаете хода на заболяването. На друга позната майка с рак на гърдата е помогнала, тъй като една от дъщерите й е поръчител. Излекувани.
Това, което казвам е: без пари оставате на затворената страна на вратата.
Напълно съгласен с теб Tooske.
Застрахователните компании са обикновени финансови институции, които трябва да поддържат своите акционери доволни. В края на годината те трябва да представят необходимите печалби. Те правят всичко възможно, за да отхвърлят всеки иск и да зарежат клиентите си, когато представляват твърде голям риск.
Фактът, че те посочват всяко съществуващо заболяване като причина за ново заболяване, разбира се, е глупост, но е част от стратегията им да не плащат. Мисля, че сред нас има много читатели, които вече са преживели това.
Аз също нямам здравни осигуровки. Премиите, които спестявам в резултат на това, са спретнато заделяни всеки месец. Въпреки това имам отлична автомобилна застраховка, която, както правилно отбелязвате, осигурява добро покритие в случай на злополуки.
Разбира се, стискам палци да не се разболея сериозно. Ако беше така, щях да се задоволя с държавна болница. И в най-лошия случай съм живял добре и предвид възрастта си мога да си духна свещта.
Здравната застраховка няма да забогатее на мой гръб. Плащате главоломни премии в продължение на много години и когато остареете твърде много и рискът е малко по-голям, те изхвърлят като боклук. Благодаря ви за това.
Съгласен съм с Алберт и Туске. Живея в Тайланд от 2012 г. и винаги съм държал собствените си пари. Депозирах 400K ThB в сметка и започнах да внасям 5K ThB всеки месец. И се увеличава всяка година с 500 ThB на месец. От 2022 г. 10 XNUMX бат на месец, приблизително премията, която иначе бих платил на застраховател. Успях да направя това, защото имам „чиста“ медицинска история и нямам състояния, заболявания и/или болести в семейството ми. Този буркан вече е пълен. Ако се разболея, имам пари на ръка. Ако стане хронично, жена ми може да наеме помощ за няколко часа на ден, ако е необходимо. Не искам дълъг престой или лечение. Ако остана здрав телесно и умствено, жена ми има допълнителна сметка за печене. Да е нейно, защото й дължа много. Ако Мрачният жътвар почука на вратата, така да бъде. В крайна сметка той вече е последвал много и не може да бъде избегнат: https://www.gedichten.nl/nedermap/poezie/poezie/32641.html
Познавам много хора с така наречената добра здравна застраховка в Тайланд
с международна застрахователна компания. Всичко върви добре, докато не се наложи да се подложите на скъпа операция. Тогава тези застрахователни компании полагат всички усилия, за да избегнат плащането. Трябва да подпишете декларация, че имат достъп до цялото ви медицинско досие в Тайланд, но също и в Холандия или Белгия. Да предположим, че сте отишли при вашия лекар преди 10 години с оплаквания, те ще използват това срещу вас, за да избегнат плащането. Малките инциденти често не са проблем, но има много случаи, в които медицинската застраховка отказва да плати.
Често има всякакви ограничения в дребния шрифт на по-евтините застрахователни полици. Като например не деклариране на повече от 1 случай на година или не повече от 500K бата на операция.
Има много холандци и белгийци, които се връщат в собствената си страна, защото се нуждаят от операция, но няма къде да отидат в Тайланд. Следователно наистина имате само две възможности. Или сключете наистина добра, но скъпа холандска застраховка за експат или останете регистрирани в Холандия и използвайте холандска здравна застраховка.
Уважаеми TAK,
Съществува ли все още добра застраховка за чужденци? И не налагат ли и ограничения на съществуващите условия?
Аз обаче съм белгиец и вече търсих експат застраховка за белгийци, но без успех. Ако някой може да ме посъветва, моля да го направи. Всяка помощ е добре дошла.
Моля, обърнете внимание: експат застраховката не застрахова пенсионери. Той или тя не е експат в Тайланд на базата на пенсиониране, т.е. на възраст над 65 години, и експатът е осигурен през времето, през което се прилага този статут. Можете сами да намерите цялата информация чрез Google.
Скъпи Франс, антецедентите винаги и навсякъде са изключени. Единственото изключение може да бъде за много ниска сума... да речем, парче торта... като примамка.
Мнозина нямат избор, защото ви е отказана застраховка поради вашата възраст или увреждания.
Аз съм холандец и просто искам да остана осигурен в Холандия и да плащам данъци. Това, което много хора не знаят (дори холандският посланик в Тайланд не знаеше това). Ако сте на държавна пенсия, вие ще допринесете за разходите си за здравеопазване, защото това е разсрочена заплата. Здравната система е разделена на две. 2% по здравна каса и 50% по здравна каса (ЗВФ) | (има хубава диаграма за това, за съжаление не мога да я копирам тук). Като държавен пенсионер вие допринасяте за това чрез вноска, свързана с дохода. Това означава, че продължавате да плащате в здравната система, но нямате право да я използвате. Не забравяйте, че вие винаги сте допринасяли за това, въпреки че става въпрос за разсрочени заплати.
Според мен това си е чиста дискриминация спрямо възрастните хора и хората с увреждания. С тази система повече или по-малко сте принудени да продължите да живеете в Холандия. Така че свободата ви е възпрепятствана.С други думи, можете да живеете в чужбина (голяма група хора) само ако не сте твърде стар и сте в добро здраве.
Просто искам да продължа да плащам данък върху моята пенсия и държавна пенсия в Холандия и да използвам системата. Направете това невъзможно за голяма група хора. Това, което също се забравя е, че много хора държат жилище поради системата 8+4 и затова запазват жилища там. Ако възрастните хора и хората с увреждания имаха свободата да избират да живеят в чужбина и просто да продължат да плащат данъци в Холандия. Има и предимства на жилищния пазар, наред с други неща.
Не забравяйте, че ако новият договор между Холандия и Тайланд влезе в сила, вие също ще трябва да плащате в ZvF върху собствената си натрупана пенсия, но няма да ви бъде позволено да използвате това.
Работя с „омбудсман“ и „гореща линия за дискриминация“, и двете показват, че имам право, но че те не са упълномощени да се задълбочават в това. Ще касае Закона за застраховането и те нямат правомощия в това отношение. Съветват ме да пиша до Камарата на представителите (всички политически партии), което ще направя. Но всъщност е лудост, компании, здравноосигурителни компании, институции, НПО и т.н. и т.н., много от които също са субсидирани от данъкоплатците, имат лобистки организации, които имат пряк достъп до политиката. Обаче, ако искаш да изтъкнеш нещо като гражданин, едва ли можеш да направиш нещо.
Ще продължа да правя това, като се занимавам с политика
Пиша, но ми е трудно за това. Всяка помощ и идеи са добре дошли
Ако сте дерегистриран и освободен от плащане на данък в Нидерландия, вие плащате само повече от 9 процента данък върху дохода върху вашия AOW и не плащате Zvf. Ако не сте били дерегистрирани, не можете да получите изключение.
Хората, които получават пенсия от ABP, плащат данък в Холандия, но не и Zvf, след като бъдат дерегистрирани.
Вярно е, че ако новият договор с Тайланд влезе в сила, ще плащате данък в Холандия, но няма да получите нищо в замяна. Вие обаче не плащате и Zvf.
Това не променя факта, че бих се радвал да платя тази премия, ако бях осигурен в Тайланд.
Fons, Вие казвате: „Като държавен пенсионер, вие допринасяте за това чрез вноска, свързана с дохода. Това означава, че продължавате да плащате за здравната система, но нямате право да я използвате.
Ако сте регистриран в Холандия, плащате задължителната вноска, свързана с дохода, и имате пълното право да използвате здравната система.
Ако сте дерегистриран, вие не плащате тази свързана с дохода вноска и също така нямате право на грижи от общ холандски здравен застраховател.
Fons Merken, мнението ти е невярно. След като емигрирате в Тайланд, вие вече не плащате вноска, свързана с дохода, към закона за здравното осигуряване в Холандия. Ако случаят е такъв за някого, той/тя трябва да го коригира или да поиска тази премия обратно от данъчните власти. Моля, имайте предвид, че има ограничение във времето.
Благодаря за отговорите на съобщението ми
Вероятно правя грешка при тълкуването някъде, въз основа на факта, че AOW се разглежда като отложена заплата от данъчните власти. Това правило важи само за AOW, а не за пенсии (с изключение на ABP, както чувам тук). Това означава, че винаги плащате данък върху вашия AOW в Нидерландия, както е посочено на уебсайта на данъчните власти. Не съм видял ZVF да не е включен (вероятно съм го пренебрегнал).
За мен остава фактът, че е дискриминационно да се възпрепятства свободата ти като пенсионер или инвалид. Това е предвид високите разходи за застраховка, изключване на дефекти и/или възраст. Това е особено вярно, ако винаги сте плащали данъци и т.н. Но сега, когато искам нещо различно от живота си, това е възпрепятствано предвид рисковете и следователно сте принудени да останете регистрирани в Холандия и да отговаряте на изискванията 8+4. Освен това, когато бъде подписан новият договор, вие също ще трябва отново да платите данък върху вашия ZZZ. Това ще има голям ефект върху много жители, които имат една или само държавна пенсия и малка пенсия. Ще има хора, които вече не отговарят на изискването за виза, с всички произтичащи от това последствия.
Затова продължавам да се противопоставям на това и със сигурност ще подходя към холандската политика по адаптиран начин. Като посочим, че трябва да спрем нелогичната подредба 8+4, която има само предимства, включително обитаване на дома от възрастни хора и т.н., и просто ще продължим да допринасяме например за Холандия. В допълнение, хората извън Европа (в рамките на Европа се прилага отделно споразумение за някои страни) няма да използват ZFW или ще трябва да се върнете в Холандия.
Fons Merken, уважавам хората, които не приемат всичко за чиста монета и „хвърлят главите си на вятъра“, но трябва да останете реалисти.
Коментарът ви за ABP пенсията е неправилен. Тази тема е разглеждана толкова много пъти тук, че просто ви давам линка за четене. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
Вие използвате думата дискриминирам. В случая не е така. Дискриминацията е поставяне в неравностойно положение или изключване на хора въз основа на лични характеристики; цвят на кожата или сексуални предпочитания са някои от тях. Никой обаче не ви принуждава да емигрирате от Холандия и/или да емигрирате в страна, където не важат определени разпоредби. Това са ваши собствени избори и можете да разберете предварително кои правила се прилагат или не. Освен това всеки знае, че нищо не е толкова непостоянно, колкото политиката; След всеки национален избор цветът на националната политика може да се промени. Просто помислете за данъчните кредити (чувствителна точка, която дори не споменавате...).
Сега вашият коментар за ZFW. ZFW не съществува от 2006 г., мисля, че имаш предвид ZVW, закона за здравното осигуряване. Прилага ли се за „някои страни в Европа“? Не, това се отнася за целия ЕС, ЕИП, Швейцария и осем страни по договора. Така че има голям избор да емигрирате и да се възползвате от договорите. Ако отидете другаде, това е ваш личен избор, а не „дискриминация“ или друга дума, която искате да използвате.
Вие сте свободни да не се съгласите, но обръщането само към холандската политика няма да ви помогне. Нуждаете се и от други държави, които да променят договорите.
Ерик, Кайперс,
Благодаря ви за отговора, но както ми посочихте, моля, останете фактологични и прочетете внимателно. Не само моята реакция, но и тази на вашите предшественици.
ще разгледа вашите отговори точка по точка.
Аз не правя коментар за ABP, някой друг е, който отговаря на моето парче, и аз го посочвам.
Явно не знаете какво означава определението за дискриминация и от какви части се състои:
Има два вида дискриминация:
• Дискриминация между групи или индивиди: тук едно лице или група дискриминира друго.
• Институционална дискриминация: тук институции или организации използват политики, правила и процеси, които водят до несправедливо разграничаване между хора или групи.
Какво е част от дискриминацията?
Законът забранява дискриминацията по различни признаци. Основанията са работно време, сексуална ориентация, пол, религия, житейска философия, увреждане/хронично заболяване, произход/цвят на кожата, възраст, националност, политически убеждения и семейно положение.
Така че с други думи коментарът ти към мен е некоректен, говориш за дискриминация на личността и после спираш. Отговарям на възрастта и увреждането.
Не, със сигурност никой не ме принуждава да емигрирам. Въпреки това група хора са изключени предварително (според мен) поради разходи, а в случай на увреждане дори изобщо не са приети. Въпреки факта, че хората просто биха искали да продължат да плащат данъци. С цялото ми уважение, може, разбира се, да мислите другояче, но вероятно сте в луксозна позиция.
Още веднъж, с цялото ми уважение, не знам какво общо имат данъчните кредити с тази дискусия, но това вероятно съм само аз. Повечето възрастни хора не са успели да се възползват от това (с изключение на детски надбавки и данъчен кредит върху заплатите, пари за всички). Всичко това е друга дискусия, също като отстъпките за труд и т.н.
После коментара за ZFW или ZVW, какво искаш да кажеш и демонстрираш с това. Също така коментарът за Европа, повечето хора знаят какво имам предвид, благодаря за пояснението за тези, които не знаят. Благодаря и за пояснението относно емигрирането в рамките на ограничената свобода, която имат определена група хора.
Няма да уточнявам по-подробно отговора ви относно контактите с политическите партии.
MVG
Фондирайте марки
Веднага щом дойдох да живея в Тайланд, веднага се застраховах и никога не съм съжалявал. Седмица преди Коледа бях атакуван от вируса ZIKA и това ми коства 10 дни в болница. Имам много добър посредник, който уреди всичко за мен и сметката
B700,000 100!!! се заплаща изцяло от застраховката. Между другото, осигурен съм до XNUMX години (това е за информация на Tooske)
Скъпи Хенри,
Четох много лични истории тук за хора, които имат добра застраховка и са им плащани правилно.
Нямам застраховка и все още имам съмнения, защото прочетох и много негативни преживявания от хора, които са били изхвърлени и изпитват големи затруднения да изплатят обезщетение.
Тук ви молим да ни уведомите може би с кой застраховател сте избрали да работите. Не е необходимо да плащаме никакви суми, защото това силно зависи от вашата лична ситуация. Всъщност ме интересува името на застрахователя. Но за съжаление това се пази в ревнива тайна от мнозина. Това би било голяма помощ за много неосигурени хора, за което ви благодарим.
Защо да го правим толкова трудно? За застрахователни въпроси ви съветваме да се свържете с [имейл защитен] това е експертът от AA Insurance, независим брокер.
Уважаеми редактори,
Мисля, че горният въпрос е основателен. Не разбирам коментара за „труден“.
Все още не съм осигурен и всъщност не мисля, че това е добре. Преди няколко месеца отидох в офиса на AAInsurance в Патая, за да разбера какво решение могат да предложат.
Честно казано и до днес не знам какво да правя. Получих 1 обширна оферта от AAInsurance (по имейл) за пакетите, предлагани от 1 единствен застраховател. Тогава изрично попитах какви са впечатленията им от този застраховател, но отговорът беше уклончив.
Потърсих кой или какъв е този застраховател и се оказа, че това е тайландска компания. След това жена ми получи още информация от приятели и се оказа, че те нямат много добра репутация. Много отхвърлени искове, редовни значителни увеличения на вашата премия и неизменно прекратяване, ако остареете твърде много или вече не правите пари за тях.
Сега се оказа, че AAInsurance работи и с редица други застрахователи, които изобщо не познавах. Ако тук се зададе въпросът какво е общото впечатление за вашия застраховател при споменаването на името, какво лошо има в това? Личният опит понякога казва повече от обикновен цитат от търговско лице. Тогава можете поне да зададете по-конкретни въпроси, когато поискате алтернативна оферта.
Странно е, че в нашия блог не можете да намерите почти никакъв опит относно застрахователните компании сами по себе си. Това обаче би било от голяма полза за много неосигурени хора.
АА застраховка https://www.aainsure.net/ е брокер. Техният модел на приходи е в предлагането и сключването на застраховки. Ако искате застраховка, която отговаря на вашата ситуация, трябва да знаете точното съдържание на полиците. Не може да се направи. Освен това пенсионерите имат образа в главите си, че болестта е застрахована, както е в Нидерландия и Белгия например, че правителството съфинансира здравната система и че цялата здравна система се основава на взаимна солидарност . В Тайланд обаче сумата, която трябва да се изразходва, е застрахована, искът за тази сума е предмет на условия, правителството не се намесва в индивидуалните политики и здравната система се основава на личния финансов капацитет. Ако имате по-малък или никакъв достъп до грижи, ще бъдете изпратен у дома.
Това е добър съвет. Работя с АА от 10 години и никога не съм бил разочарован. Осигурен съм в Cigna. AA Hua Hin сега се ръководи от Дорус ван дер Коой, наследник на Матю Хайлигенберг, който продаде бизнеса си. Те не правят бизнес с WRlife, най-евтиният до момента, който няма увеличение на премията в случай на липса на иск. И болницата също се плащаше предварително.
Cigna е свързана с CIFO, омбудсман, който се намесва от ваше име при спорове относно това дали да се изплати или не. Има информация за това в този блог. WRlife не би имал тази връзка.
Преди 10 години Матийо ми каза, че АА прави бизнес само с компании, които не изключват притежателите на полици за общи искове!
Както вече писах, имам 35 години опит в застрахователния свят. Работил съм от години със застрахователи, които рядко изгонват някого... докато полицата на къщата не се промени с ново ръководство или сливане или придобиване. И преди 10 години все още беше малко по-меко от днес, второ, Матийо вече го няма и трето, нито Матийо, нито Дорус дават гаранции за това на хартия. За застрахователите корабът плава, докато не се счупи, и това е така във всяка индустрия. Има само 2 сигурни неща в живота... надявам се, че знаете коя 🙂 .
Мнозина сключват застраховка само когато се страхуват, че ще им потрябват. Ако сключите застраховка на млада възраст и тя продължи, обикновено няма да имате никакви проблеми в Белгия или Холандия. Ако отидете в Тайланд, тези застрахователни полици вече няма да ви покриват, освен ако не останете в Тайланд за максимум 3 месеца.
Ако останете в Тайланд по-дълго, наистина ще имате проблем, дори и със застраховка AA: прецедентите остават изключени навсякъде и винаги при ВСЕКИ застраховател. Затова единственият начин да сте сигурни е да се съсредоточите върху държавните болници, които винаги ще ви помогнат. Разбира се, не винаги е известно до каква степен разполагат с най-новата експертиза в сравнение с Европа. Ето защо 3 месеца в Тайланд през зимата и 6 месеца в B или NL през лятото и след това отново 3 месеца в TH, си остава най-добрият и безопасен вариант. Никога не изгаряйте корабите си в B или NL ... освен ако нямате друга финансова възможност, разбира се.
Точно Петър, забелязах, че много хора не са добре информирани и базират информацията си на бърборене.
За да дам малък пример, бях застрахован в DSW и имах най-добрия пакет там с допълнителна застраховка със световно покритие, защото по това време бях в Тайланд 3 месеца в годината.
Този пакет сега ви струва 195 евро на месец плюс самоучастието от 375 евро на година, което при текущия курс е 102.000 74 бат на година. При застраховка AA получавате идеална застраховка и за това, когато сте на XNUMX.
Така е, скъпи Герт, но никой не го отрича, нали? Разбира се, получавате отлична застраховка за 100K ThB, но проблемът, повдигнат от мнозина, е до каква степен тази застраховка изплаща за болести, неразположения, състояния, т.е. прием и лечение. Както казах, застрахователна полица от $10K с WRLife изплаща до $10K. Лечението на Zika на @henryN далеч надхвърли това от 700K ThB.
Ако имате нужда от застраховка от 80 100 USD, друг начин за престой в TH не е вариант. Вижте @Roger. Вече описах как подхождам. Това, което твърдите, е възможно само ако приемете, че нищо няма да се обърка, докато... Загубихте един друг XNUMXK ThB, аз все още ги държа под собствено управление.
Антецедентите ВИНАГИ са изключени. Бих искал също да прочета дребния шрифт, за да видя колко ще бъде намален застрахователният капитал, когато сте на 74 години. Синтерклаас наистина не съществува. Имам 35 години осигурителен стаж, от които 25 години при застраховател и 10 години при брокер. Но точно както има 11.000.000 11.000.000 XNUMX общопрактикуващи лекари в Белгия, има и XNUMX XNUMX XNUMX застрахователни специалисти... главно благодарение на интернет и разговорите в баровете 🙂
По стечение на обстоятелствата тази година направих застраховка здраве и злополука със застраховка AIA.
Застраховката срещу злополука струва 3000 бата, здравната застраховка с покритие от 5000000 41000 XNUMX бата на година струва XNUMX XNUMX бата на година.
Разбира се, аз се ожених тук, имам банкова сметка и съм регистриран.
Все още не ми трябва, защото все още живея в Холандия през по-голямата част от годината и съм на 50 години, но е по-добре да го организирам предварително, отколкото да разберем твърде късно, че е необходимо.
Когато казах на моята приятелка, че ще търся здравни осигуровки, тя веднага каза:
"Не е нужно. Просто поставяте 1.000.000 XNUMX XNUMX BHT в банката и ако е необходимо, можете просто да платите всичко."
И тогава наистина вече не спя спокойно.
Междувременно знам по-добре, защото сега съм на 79 години и приемам 4 лекарства, едното от които струва приблизително 250 бат всеки в Тайланд.
Накратко, още не съм решил.
Един милион изглежда много, но ще го преодолеете за нула време. Имплантираха ми малък компютър, който следи пулса ми. Струва почти милион и половина. А лекарства? Една болница таксува 3 пъти реалните разходи на добра аптека. И той също го заслужава.
Не се затруднявайте и се свържете с AA Hua Hin. Моля, имайте предвид, че застраховката също така плаща за скъпи лечения за рак, на които трябва да се подложите, ако сте завършили лечението при приемане.
Като се има предвид вашата възраст и медицинска история, това няма да е лесно. Очаквайте редица изключения.
Фред е на 79 години и има едно или повече заболявания, за чиито последствия приема 4 вида лекарства. Едно от лекарствата му струва по 250 бата. Нито един застраховател не му предлага полица, дори и чрез https://www.aainsure.net/ за разлика от Холандия, където независимо от вашето състояние и каквито и заболявания да носите със себе си по всяко време, има отлична здравна система.
И така ще има малък или никакъв смисъл за Фред, скъпи Андрю.
Човекът е на 79 години, има история на лекарства, така че различни изключения, в свободен превод, можете да платите сами.
Дори ако сте в отлично здраве, премията ще бъде много съмнителна поради възрастта ви.
Мина гара.
Girlfriend е повече от прав да гарантира, че имате „малка“ застраховка за злополуки по време на транспорт или в къщата.
Останалото е спестяване или гарантиране, че попадате под чадъра на здравеопазването в нидерландско-говорящата зона.
Живея в Тайланд от 14 години без здравни осигуровки. През тези 14 години ми помогнаха с рак на гърлото, счупено бедро, насинен гръб и различни други заболявания. Винаги съм бил лекуван в държавни болници, малко по-малко луксозна, но отлична атмосфера. Никога не сте имали оплаквания и медицинският персонал винаги е бил насреща, а специалистите винаги са отделяли достатъчно време, за да изслушат вашите оплаквания и въпроси, отделяли са време за обяснение и лечение, а ако е било необходимо внезапно приемане, бързо е било осигурено легло. готов. Никой пациент не е отказан, застрахован или не, това ще бъде уредено по-късно. Имам само похвала за него. Имам и известен опит с болницата в Банкок. и още няколко частни болници, но никъде не беше толкова добро обслужване. Няма да споменавам името на тази болница, защото тогава всички емигранти отиват там и вече е пренаселено.