Проучване: „Холандци в чужбина с холандска банкова сметка са изправени пред произволни анулации“
(Редакционен кредит: Kiev.Victor / Shutterstock.com)
Много холандци, живеещи в чужбина, имат или са имали холандска банкова сметка. През последните години банките все по-често искат повече пари за поддържане на тези сметки. Все повече и повече банки също закриват сметките на холандци в чужбина без консултация. Банките казват, че правят това, защото трябва да понесат допълнителни разходи, за да спазват правилата на De Nederlandsche Bank (DNB). DNB наблюдава банките по този начин, за да предотврати прането на пари и финансирането на тероризма.
Три организации, представляващи холандците в чужбина – Фондация за холандците извън Холандия (SNBN), Безгранична основа под един покрив (ДОБРА) и Асоциация за застъпничество на холандските пенсионери в чужбинаd (VBNGB) – получиха много жалби по този въпрос. Политиците също чуха тези оплаквания. Член на парламента, Joost Sneller от D66, дори представи предложение за закон, който да поддържа основни платежни сметки достъпни за холандски граждани извън Европейския съюз.
Холандците се оплакват основно от факта, че банките закриват сметките им без консултация. Те също така не са доволни от по-високите разходи за поддържане на сметката или ограничението на банковите услуги. Закриването на сметките може да създаде големи проблеми, тъй като холандците използват тези сметки, например, за да получат своя AOW и пенсия. Казват, че няма други достъпни опции.
Ето защо тези три организации проведоха проучване сред холандците в чужбина. Те искат да знаят какви проблеми имат тези хора поради тази ситуация и какви биха могли да бъдат възможните решения.
Прочетете доклада тук: Проучете опита с (независимо дали или не) възможността да държите холандски банкови сметки от чужбина.
Сигурен! Пенсионерите с държавната пенсия и няколко стотинки пенсия финансират тероризма и перат пари. Банките, водени от DNB, търсят злото в грешните хора. Банките могат да видят откъде идва този доход, нали?
Подкрепям идеята да се позволи на всички извън ЕС да имат основна платежна сметка. За доходи и разходи като семейство, абонаменти, кредитна карта и, ако е необходимо, ипотека, ако все още имате недвижим имот в NL. В него няма нищо лошо и изобщо няма черни пари и тероризъм. Това струва ли нещо? Продължете тогава, за допълнителните очи, които струват.
Седейки до дивана с R, който вече имах, когато се преместих в Тайланд преди много години.
Никога не съм имал проблеми или заплахи.
Там също трябва да добавя спестовна сметка и да превеждам пари в зависимост от обменния курс.
Годишно писмо за попълване чрез електронна поща [и поща] относно данъчното пребиваване, с което хората остават много приятелски настроени и подредени.
Идеята на Ерик за подобни неща е реалистична, разбира се, но наистина ли има много хора, които правят акаунта си „достъпен“, както вие някога сте имали ловци на котки?
Имах различен опит с R bank. Имайте не само редовен акаунт, но и инвеститорски акаунт в Rabo. Получих съобщение, много спретнато, лично устно, че трябва да се сбогуват с мен. Не защото нещо не беше наред, а просто защото правителството (всъщност холандска банка) не можа да се справи с количеството одиторска работа. Така че всичко, което включваше много контролна работа и не беше много изгодно за банката, се изхвърля.
Уилям, по-голямата част от притежателите на сметки извън ЕС са добри граждани с доход от пенсия, които не се забъркват с терористи и нямат нито стотинка в джоба. Те също така са наистина мъдри да не позволяват да бъдат използвани като ловци на котки.
Надявам се, вижте реакцията на johnkohchang по-долу, че обикновеният гражданин скоро ще бъде оставен на мира и няма да загуби сметката си. Виждат се призраци! Преследвайте мошениците и оставете Берт Бъргър на мира.
Скъпи Ерик
Дали някои от хората в първата част на отговора ви не бъркат в "черни" пари не ми е известно, както и терористите.
Наложена е система за контрол, която се осъществява от хора.
Те също правят грешки или страдат от гадене в понеделник сутрин или петък следобед.
Жалко, но така върви животът.
Сред тези банкови служители също ще присъства предразсъдък, какъвто лекомислено пропагандирате.
Когато се съмнявате, „Ваш аут“ не е оправдано, разбира се.
Имам съмнения относно факта, че притежателите на сметки са „просто“ премахнати.
Отвореният обмен на информация плюс „малко“ повече от 50 цента на ден на месец във вашия акаунт ми се струва достатъчна причина да го запазите.
Отидете да го видите отново следващата година.
Уилям, ако прочетете статията, ще видите, че банките твърдят, че „нямат време“ да проверят тази маса. Това е евтино извинение; те взимат пари за тези сметки, така че нека направят нещо за това.
За останалото ще чакам усилията на сервизните клубове. Спекулирането дали пенсионерите имат черни пари или не е без значение за мен; това не е на тази сметка, но е в стар чорап ...
АБНАМРО се опитва да ме изкара на улицата от 2017 г.
По мое скромно мнение, с активната помощ на kifid.
Трябва да прочетете внимателно текста на изявленията на кифид.
Предполагат, че банката няма лиценз, но буквално не пише така.
Това, което се казва, е, че АКО една банка не е лицензирана, тази банка няма право да предоставя банкови услуги, което е доста различно от банката, която не е лицензирана.
Постановление 2018-281
Комисията счита, че банката е доказала в достатъчна степен, че не е банкова институция
може да предоставя услуги на Потребителя, без да притежава необходимото(ите) разрешение(я). Освен това банката е направила достатъчно правдоподобно, че последиците от търговията без лиценз са сериозни.
Това не означава, че банката няма лиценз, а само че нямат право да банкират без този лиценз.
Банката посочи в съдебното заседание, че е претеглила интересите по отношение на услугите, които трябва да бъдат предоставени, разходите, свързани с кандидатстването и получаването на лиценз, и интересите на Потребителя да продължи да предоставя услугите, предоставяни от Банката.
Тук също не пише, че банката няма този лиценз.
Комитетът е на мнение, че не може да се очаква Банката да поема такива рискове или да поема непропорционални разходи, за да предлага и предоставя услуги на Потребителите. Между другото, Комитетът отбелязва, че на Потребителя е дадена широка възможност да търси алтернатива за период от шест месеца.
И трябва да е ясно, че банката ТРЯБВА да има тези разрешения, в противен случай щеше да нарушава закона от 2018 г.
Всичко това попада в Дневен ред 2030 на WEF/WHO/EU/UN. Будните сред нас знаят за какво говоря, а сънените трябва да пропуснат държавната пропаганда по телевизията и да започнат да търсят онлайн из независими новинарски източници плановете, които бавно, но сигурно осъществяват. Все по-малко свободи и всичко бавно поскъпва. Скоро ще бъдем роби на кабала, мултимилиардерите, които тероризират хората по света от десетилетия. Няма да навлизам в повече подробности за това тук, но мога да напиша книга за това. След 3 години интензивни изследвания и много дискусии с независими учени и лекари, сега знам какво е положението. Всички трябва да се справяме с това по целия свят. Знайте къде ще отиде вашият политически вот. Гласувайте за тях.
Рене, съветвам те да прочетеш нещо от Жан дьо ла Фонтен (1621-1695). Тогава очите ви ще се отворят. Иначе потърсете Fabeltjeskrant в интернет.
Между другото последното ти изречение е пълна глупост. АКО си прав, че всичко е уредено наднационално, то гласуването за която и да е партия е безсмислено. Сериозно си противоречиш.
Отворих спестовна сметка и за моя изненада видях, че веднага вече не ме считат за чуждестранен притежател на сметка (В GoldRepublic вече спестявате 100 € в злато с 0,5%, което е 50 евроцента, но плащането ми в чужбина беше незабавно спряно на 2 €) Това е идея, може би ще работи и с обикновена спестовна сметка или заем. Инвестирах и също исках да направя нещо със злато и сребро и разбрах по този начин.
Поздрави Херман
Странична нотка и светло петно.
Страничната бележка е, че банките са подложени на огромен натиск от правителството и много банки вече са получили тежки глоби, защото според правителството не са проверили достатъчно ВСИЧКИ чуждестранни притежатели на сметки. Това също е почти невъзможно. Броят на притежателите на чуждестранни сметки е толкова голям и проверката отнема толкова много време, че това беше невъзможно правителствено изискване. Банките са наели много хиляди допълнителни хора за одит, но дори това не е достатъчно, за да отговори на изискванията на правителството. За удобство повечето чуждестранни притежатели на сметки вече са прекратени.
НО ИМА СВЕТЛИНА НА ХОРИЗОНТА! Съвсем наскоро правителството се предаде на постоянните оплаквания на банките, че се иска невъзможното. Във всеки случай правителството призна, че иска невъзможното и премахва невъзможното изискване: много обширни проверки на всеки притежател на чуждестранна сметка. Банките вече имат възможност да отговорят по-добре на оправданото търсене на „обикновения титуляр на чужда сметка”. Радвам се, че правителството най-накрая проявява известно разбиране за действителната злоупотреба с прекалено опростеното изискване: да прекара всички през мелницата интензивно, екстензивно“.
Цитат от статията:
Те също така не са доволни от по-високите разходи за поддържане на сметката или ограничението на банковите услуги. Закриването на сметките може да създаде големи проблеми, тъй като холандците използват тези сметки, например, за да получат своя AOW и пенсия. Казват, че няма други достъпни опции.
край на цитата
Със сигурност можете да прехвърлите вашия AOW и всяка пенсия в личната ви сметка в Wise?
Не струва нищо, но все пак можете да платите всички холандски задължения.
Точно, така го правя. Дори го разделих, защото имам две фирмени пенсии и някаква държавна (пенсията си я взимам от Германия). Държавната пенсия отива директно в моята тайландска банка, а другата в Wise.
Работих 26 години в банка Fortis и нейните предшественици и тази банка беше поета от ABN AMRO .. и наистина просто бях изхвърлен на улицата, защото бях в Тайланд и не им беше позволено да имат сметка за мен , беше буквално казано. За щастие успях да отида в Rabo, но сега трябва да доплатя 2 евро, защото живеем в Тайланд, смешна работа, защото само пенсията ми влиза в тази сметка. Wise отказва акаунт, защото живея в Тайланд и трябва да имам холандски адрес, защото казват, че не е възможно на тайландски адрес, но нямам семейство или деца, така че холандски адрес не е възможен, въпреки факта, че искам това е в моя холандски акаунт … така че е обвързано. Други финансови институции не могат да направят нищо за съжаление, защото живея извън Европа. Политика ще бъде пусната скоро и дори това е трудно да се приспособи. За съжаление не е по-различно, банките са престъпниците на 21 век, те искат само парите ви, затварят клоновете и обслужването вече не е там, дори в самата Холандия.. разлика с времето, когато бях активен в банката . Много неща се промениха за 20 години