Авіяпасажыры аддаюць перавагу безалкагольным рэйсам
Калі вы праводзіце 12 гадзін у самалёт у Тайланд тады не весела, калі пасажыр побач з табой выпіў занадта шмат. Такім чынам, паводле апытання, праведзенага Skyscanner, палёты без алкаголю становяцца ўсё больш папулярнымі.
Не менш за 63% падарожнікаў аддаюць перавагу рэйсу, на борце якога не падаецца алкаголь. Гэта азначае сур'ёзны паварот, таму што ў 2012 годзе падобнае даследаванне паказала, што толькі 38% выказаліся за забарону алкаголю падчас палёту. Мяркуючы па ўсім, публіка паціху прывыкае да гэтай думкі, бо ўсё больш разгараюцца дыскусіі аб падачы алкаголю на борце.
У апытанні прынялі ўдзел больш за 6000 міжнародных падарожнікаў, большасць з якіх прагаласавала за забарону на борт. Самая распаўсюджаная прычына (43%) - гэта тое, што п'яныя пасажыры могуць сапсаваць рэйс іншым, а 20% кажуць, што яны супраць падачы алкаголю, таму што самі не ўжываюць алкаголь на борце. Характэрна, што толькі 16% кажуць, што яны ўжываюць алкагольныя напоі на борце і хочуць працягваць гэта рабіць. Астатнія 21%, якія прагаласавалі супраць забароны, адзначылі, што не ўжываюць алкаголь на борце, але лічаць, што кожны павінен мець магчымасць вырашаць для сябе.
Чарговы бессэнсоўны, нікчэмны запыт. Колькі людзей лётае штодня і як гэта ў параўнанні з 6000 чалавек, якія ўдзельнічалі ў апытанні. Задайце такое ж пытанне 6000 іншых пасажыраў, і вы атрымаеце зусім іншую карціну.
Я люблю падарожнічаць, і задавальненне ад палёту ўзмацняецца куфлем віна ці піва. Кожная авіякампанія, якая ляціць або будзе лятаць «без алкаголю», будзе ўнесена ў мой чорны спіс.
І.. са мной ніколі не было п'яных пасажыраў побач са мной ці нават паблізу, і я быў на многіх рэйсах.
Пагадзіцеся, памер даволі абмежаваны, і пытанне ў тым, ці з'яўляецца гэта добрым (рэпрэзентатыўным) узорам. Былі апублікаваныя больш выдатныя матэрыялы Skyscanner, яны прыцягваюць увагу, гэта значыць.
Асабіста я нічога не маю супраць алкаголю ні ў самалёце, ні ў іншым месцы. Пакуль людзі падаюць і п'юць умерана. Нельга быць п'яным у любым выглядзе транспарту, трэба выпіваць дома або ў кафэ (а потым ехаць дадому на таксі або грамадскім транспарце). Але як наконт 2-3 гатункаў піва, віна і г.д.? Усё адно нічога. Я не п'ю падчас палёту, я проста аддаю перавагу выпіць піва або міксу ў іншым месцы. Ніколі раней не было людзей на падпітку, таму іх не варта пускаць на борт і своечасова перастаць аблівацца, але экіпаж звяртае на гэта ўвагу.
Так, Грынга. Вы, безумоўна, належыце да такой іншай групы з 6.000 апытаных. На больш чым 100 далёкіх рэйсах Бангкок, KLM, EVA, Кітай і іншыя не раз, а некалькі разоў сутыкаўся з п'янымі людзьмі.
І, на жаль, экіпаж не заўсёды спраўляўся з гэтым. Людзі, якія станавіліся агрэсіўнымі з-за няправільнага або недастатковага ўжывання алкаголю, сварыліся з спадарожнікамі або з жонкай. Шумны і неспакойны.
Мне падабаецца гэта групавое даследаванне.
Я ніколі не разумеў, што ў такой цеснай, душнай прасторы таксама трэба падаваць алкаголь, а што алкаголь робіць з людзьмі, вядома ўсім; мала пазітыву. І чаму я павінен па 12 гадзін сядзець у спіртным дыме суседа.
Прачытайце ўсе артыкулы пра праблемы з алкаголікамі на борце, нават пра тое, што капітан павінен вырашыць зрабіць прыпынак, каб вывезці гэтага пасажыра.
І так ... перш чым вы заўважыце, ёсць, вядома, таксама раздражняльныя пасажыры, якім зусім не патрэбны алкаголь. Але «статыстычна даказана? «алкаголь павялічвае рызыку ...
Проста пачакайце, пакуль вы прызямліцеся з гэтай часткай святочнага задавальнення.
Цалкам згодны з табой Грынга!. Я таксама здзейсніў шмат палётаў за апошнія 20 гадоў, але ніколі не меў з гэтым праблем. Асабіста я люблю выпіць келіх віна за вячэрай падчас доўгага палёту, піва з праглядам кіно, я не павінен думаць, што гэта хутка стане немагчымым з-за некалькіх людзей, якія скардзяцца.
Вас гэта «ніколі не турбавала». Ты сам п'яніца: І віно, і піва - рэцэпт ад галаўнога болю - на АДНЫМ рэйсе! Што вас «ніколі не турбавала»? На борце ніколі не было п'яных людзей, ці вы ніколі (та значыць заўсёды) не былі п'яныя? Як вы думаеце, вы можаце прывесці лагічны аргумент? І калі так, то да чаго вядзе гэты аргумент? ДАЗВАЛЯЕЦЕ алкаголь (з - на вашу думку - у выніку заўсёды цяжарам) або НЕ дапускае алкаголь. Гэта нягледзячы на, відаць, вашу патрэбу ў гэтым? У любым выпадку, так ці не - гэта пытанне тут.
Мне здаецца, гэта зразумела, некалькі чарак падчас такога палёту не могуць пашкодзіць. Своечасова перастаньце наліваць напоі персаналу або - яшчэ лепш - самі даведайцеся сваю мяжу і спыніцеся задоўга да таго, як станеце п'янымі, не кажучы ўжо пра п'яны. Няма праблем, праўда? Чаргаваць віно і піва - гэта не праблема, хаця я б не стаў рабіць гэта адразу адно пасля аднаго з-за густу.
З 2-3 напоямі за рэйс і п'янымі людзі адмаўляюцца на выхадзе, і тады вам "ніколі" не давядзецца адчуваць п'яных падарожнікаў, таму што ніхто не чакае такой сцэны. Атрымлівайце асалоду ад, але піце ўмерана.
Дарагі Роб, мы гаворым адзін міма аднаго, і галандскі навуковец і андрагог, які толькі што прыляцеў да мяне гэтымі днямі, адразу ўбачыў, як мы гаворым адзін міма аднаго. «Колькі разоў, — казаў ён мне, — я ўжо казаў вам, што людзі думаюць (і гавораць) не лагічна, а псіхалагічна». Я павінен быў прызнацца, што я - відаць, пастаянны - хадлер.
Роберт кажа: «Ніколі не было праблем». Заўвага: "ніколі не". Лагічна, што гэта азначае, што ён заўсёды быў неспакойны, так што ён быў неспакойны на кожным рэйсе, не за выключэннем рэйса, з-за свайго або чужых алкагольных напояў. Але ён мае на ўвазе, што ў яго не было праблем ні на адным рэйсе.
Далейшы аналіз: «Амаль паўсюдная праблема алкаголю пранікла ў пасажырскі салон самалёта. Вядома, гэта адмаўляюць тыя, хто ўмерана ўжывае алкаголь. Людзі кажуць, што ніколі не п'юць празмерна. Гэтыя людзі - напрыклад, Роберт - не вырашаюць праблему, а называюцца яе ігнараваннем. Увогуле, гаворка ідзе пра ўстрыманне ад алкаголю крыху менш за палову дня. Але гэта занадта шмат, каб прасіць».
Ліджэ: Я думаю, што ты крыху дурны з Робам.
Як нідэрландскі навуковец, а таксама андрагог (!), ваш сябар мог таксама сказаць вам, што «ніколі не» можа быць не зусім лінгвістычна правільным, але ў развіцці мовы яно было цалкам прынята як падмацоўваючае адмаўленне.
Калі б ваш сябар не быў галандцам, але добра разбіраўся ў авіяцыі, ён мог бы сказаць вам, што колькасць рэйсаў, якія павінны прызямліцца з-за п'янага чалавека, нікчэмна малая ў параўнанні з агульнай колькасцю рэйсаў. Я знайшоў тры з 2009 года ў ЗША, Індыі і Мексіцы.
Дарэчы, п'янеюць людзі не ад выпітых падчас палёту напояў, а часта знаходзяцца ў стане алкагольнага ап'янення яшчэ да пасадкі ў самалёт. Таму лепшая парада - добрая і эфектыўная праверка пры рэгістрацыі. Ці мы таксама павінны закрыць бары ў аэрапорце?
Тады гэта. Я магу гадзінамі, днямі, тыднямі абыходзіцца без алкаголю, для мяне гэта не праблема. Аднак бываюць выпадкі, калі я цаню піва ці келіх віна. Адпраўляцца ў падарожжа і атрымліваць асалоду ад палёту з напоем - адзін з іх, гэта дазволена?
Я магу расказаць вам і іншыя гісторыі пра агрэсіўныя і непрымальныя паводзіны пасажыраў, якія не маюць дачынення да ўжывання алкаголю.
Мадэратар: Вы размаўляеце. Калі ласка, спыніце гэта.
Недарэчна працягваць разважаць пра гэта, Ліе – асабліва калі я бачу, наколькі незразумела ты «фармулюеш» у тым ліку тэму пра новы бізнес-клас EVA…………………. Абсалютна ясна, што мае на ўвазе каментатар .
Глядзіце мой адказ Грынга. Больш за тое: скажыце мне, што незразумелага я напісаў пра сваё пярэчанне супраць начных палётаў (і, такім чынам, пазбаўлення сну).
Я таксама некалькі разоў лётаў, займаўся дноуглубільнымі работамі 43 гады, сутыкнуўся з п'янымі людзьмі, апошнім часам быў з KLM з Схіпхала з кучай п'яных расейцаў, увайшоў у самалёт ужо п'яны, а потым працягваў піць з іх пакупкі без падаткаў.
Трэба сказаць, што экіпаж KLM справіўся з гэтым вельмі цвёрда.
Асабіста аднойчы, калі я ляцеў авіякампаніяй China Airlines, мяне пераследваў п'яны француз, я спаў, і той хлопец упаў на мяне, прыляцеў экіпаж, той хлопец прыйшоў потым сказаць мне, што я быў самым мудрым і палічыў да 10.
На мінулым тыдні я быў у Soi Honny Inn, ангелец паехаў у аэрапорт на таксі, ён быў настолькі няшчасны, што нават не мог сесці ў таксі без старонняй дапамогі, яны нават не павінны пускаць такіх людзей.
Я разумею, што для многіх людзей палёт - гэта пачатак водпуску і што яны хочуць выпіць, але калі б у мяне быў выбар, я б не выпіваў на борце.
Хапала з душы. Не толькі я, але я таксама ведаю ад многіх сяброў, што алкаголь - адзін з самых вялікіх раздражняльнікаў такога доўгага палёту. Самалёт часта набіты, вам цесна, душна. Людзі становяцца раздражняльнымі і раздражняльнымі пасля некалькіх глыткоў занадта вялікай колькасці.
Любы п'яніца адмаўляе гэта, але занадта шмат п'яніц становіцца надзвычай непрыемным, а часам нават небяспечным для навакольных
25 гадоў палётаў, больш за сто доўгіх палётаў за плячыма, навучылі мяне таму, што кожны раз людзі з алкаголем псуюць палёт іншым. Спрэчкі, падзенні, абавязковыя бессэнсоўныя размовы тт і з людзьмі, якія сцаць у штаны ці паліваюць сядзенні алкаголем.
Асабліва з групай сяброў, якія "забаўляюцца" і адчуваюць сябе моцнымі ў групе, п'юць напоі разам на падлакотніках і г.д. У вас прыемны палёт, але не вельмі .. Можа быць, прыемна на чартэрным рэйсе, усё роўна (свята ці футбол ) мэта і ў такім жа настроі. Але іншыя людзі баяцца лётаць, едуць наведаць сям'ю або на працу, не ў такім вясёлым настроі і проста хочуць адпачыць, пачытаць кнігу, паспаць або пагутарыць са сваім партнёрам, не турбуючы сябе такім прыладай, якая паліць, утульна п'е для сябе.
Мы пазбавіліся пасіўнага курэння, цяпер алкаголь.
Фердынанд, ты трапіў у самую кропку. Не разумею тых людзей, якія кажуць, што шмат лётаюць, але п'яных на борце не заўважылі. Я сам лётаю ў Тайланд некалькі разоў на год і на многіх з гэтых рэйсаў бачыў спадарожнікаў, якія выпілі занадта шмат алкаголю. Адмова ад падачы алкаголю на борт прадухіляе бясконцыя і бессэнсоўныя дыскусіі паміж экіпажам і пасажырамі.
Як яшчэ нядаўна пра забарону курэння ў самалётах не магло быць і гаворкі, я думаю, што ў недалёкай будучыні будзе абмежавана і прадастаўленне алкаголю ў самалётах. Цалкам апраўдана, улічваючы ўсе праблемы, якія рэгулярна ўзнікаюць. Не падумайце, што я сама чарку не люблю, наадварот.
На жаль, я ўжо чакаў гэтага .... але добра, што мы нарэшце дабраліся, паліцыя, якая забараняе, таксама прысутнічае. Гэта заўсёды адно і тое ж дзярмо, таму што некаторыя людзі не могуць сябе паводзіць, ці варта проста забараніць усё? Гэта вельмі проста, калі людзі не будуць паводзіць сябе прыстойна, яны нічога не атрымаюць на борт, а па прыбыцці іх перададуць у адпаведны орган (уключаючы вельмі высокі штраф), тады яны даведаюцца гэта досыць хутка, і людзі, якія робяць, атрымліваюць асалоду ад шклянкі віно ці піва таксама могуць проста атрымліваць асалоду ад іх доўгім палётам. Які зноў быў лозунг? Ах да, разам мы разбярэмся!
Дарагі Рык. Калі вы бачыце рэакцыю многіх, хто мае праблемы з ужываннем алкаголю іншымі, ваша рашэнне - паставіць воз наперадзе каня. Праблемы ўласцівыя ўжыванню алкаголю, таму ў кожным піцейным месцы ёсць швейцары, бальніцы хуткай дапамогі не спраўляюцца з працай па выхадных.
У самалёце з вялікай колькасцю людзей у такой абмежаванай прасторы мы не жадаем такіх праблем, на жаль, не з гэтай нямногімі. Дастаткова аднаго п'янага госця, каб сапсаваць рэйсы 1 чалавек, зрабіць немагчымым нармальную працу экіпажа, нават паставіць пад пагрозу бяспеку.
Калі персанал павінен забараніць наступны напой, гэта проста выклікае тыя раздражняльныя рэакцыі ў чалавека, які ўжо выпіў занадта шмат. Бясконцыя дыскусіі. І .. вы не хочаце паліцыі забароны, чаму вы хочаце ператварыць гэтую сцюардэсу ў паліцэйскага, якога ў выніку прыйдзецца забараніць, калі гэта ўжо няправільна.
Часам капітану даводзіцца ўдзельнічаць у надзяванні кайданкоў на такога госця. Чытайце газеты. Я не хачу чакаць, пакуль гэтага чалавека арыштуюць у канчатковым пункце і атрымаюць вялікі штраф.Я таксама не з АА, але я проста хачу ляцець ціха і бяспечна.
Гэта мякка, але калі вы адчуваеце смагу, выпіце шклянку вады. Калі вам трэба стварыць святочны настрой з-за алкаголю, з вамі нешта не так.
Нічога «забараніць міліцыі», проста пытанне здаровага мыслення і грамадскай актыўнасці. Ёсць больш месцаў, дзе ўжыванне алкаголю проста непрымальна: на працы, у машыне і, такім чынам, таксама ў самалёце.Калі вам гэта вельмі патрэбна, вы можаце піць увесь свой адпачынак у тых месцах, дзе вы не турбуеце і не пагражаеце іншым.
Магчыма, прамежкавае рашэнне, каб усе былі шчаслівыя. Максімум 1 напой і толькі за аплату не менш чым у 5 разоў ад звычайнай цаны. Увесь час адмаўляць таму, хто хоча сесці ў самалёт з алкаголем.
Пералёт без алкаголю мне б не перашкаджаў, але я разумею, што людзі любяць выпіць піва ці віна.
Праблема, як заўсёды, калі ёсць празмернасць, і я часта гэта адчуваў, хаця цяпер значна менш.
Я таксама думаю, што вы бачыце розніцу паміж рэйсамі туды і назад, што тычыцца рэйсаў у Бангкок.
Звычайна падчас рэйса на другі бок выпіўка пачынаецца ў самалёце, і вы бачыце, як яны напіваюцца.
На зваротным рэйсе яны звычайна садзяцца ў самалёт ужо п'янымі.
П'яным пасажырам яны ў любым выпадку павінны адмовіцца, хоць некаторую разумнасць усё ж варта выконваць.
Я часам гляджу серыю «Аэрапорт» і да яе, і там людзям часам беспадстаўна адмаўляюць, бо яны нібыта п'яныя.
Нядаўна ў аэрапорце ЗША супрацоўнік ля стойкі спытаў кагосьці, ці быў ён п'яны. Не, адказаў чалавек. «Я бачыла, як ты піў у бары», — сказала яна. Чалавек сказаў, што так, я выпіў там 2 піва. Паколькі яна бачыла, як мужчына нешта выпіў, яна меркавала, што ён п'яны. Камера таксама павінна адыграць сваю ролю, і яна, відаць, хацела паказаць, хто тут галоўны. Вось што я маю на ўвазе пад разумнасцю.
Такім чынам, зноў відавочна п'яныя пасажыры пры вылеце і абмяжуйце ўжыванне алкаголю падчас палёту праз кантроль, і тады палёт будзе прыемным для ўсіх
Цяпер я зусім не згодны, шмат лятаю, і пакідаю самім людзям вырашаць, хочуць яны выпіць, вас больш турбуюць людзі, якія стаяць групамі і размаўляюць, больш крычаць і п'юць у руках, пажадана каля кухняў, яны могуць забраць напоі самі, а тыя, хто п'е, не дапускаюць п'яных людзей пры рэгістрацыі,
І не з імі, каштуе шмат грошай для іх (п'яных людзей), гэта трэба паставіць ва ўмовах грамадства, вы хутка скончыце, без піць на борце не варыянт, на мой погляд гр. хань
Я палю і мне даволі цяжка не паліць 12 гадзін. Ад піва ў мяне яшчэ мацней цягнецца да цыгарэты, таму забарона на спіртныя напоі насамрэч - прынамсі ў маім выпадку - толькі лепш. Я за.
Сур'ёзна, мне ўсё роўна, існуе забарона ці не. Звычайна большую частку палёту я сплю. Але мяне таксама вельмі раздражняюць п'яныя спадарожнікі. Але крычаць немаўляты таксама. І людзі, якія сядзяць побач і з рота смярдзіць. Заблакіраваць іх таксама?
Я лётаю ў Тайланд ужо больш за 20 гадоў, 2-3 разы на год. Я практычна не ўжываю алкаголь з-за лекаў, але 1 ці 2 віна за абедам, і калі пасля абеду ядуць сырную дошку, я не пераменшыць шклянку портвейна. За 20 гадоў з Thai, Eva, KLM і China у мяне ніколі не было п'яных пасажыраў. плачуць немаўляты і раздражняюць дзяцей больш, чым хацелася б, але, зноў жа, я сам быў малады, таму людзі, напэўна, таксама пра мяне так падумалі. Людзі заўсёды хочуць усё забараніць, таму што самі чагосьці не робяць.
тое ж самае з нашым урадам, калі вы сыходзіце, вы атрымліваеце ўлётку з пытаннем, ці хочаце вы звярнуць увагу на тое, ці бачыце вы сэкс-турыстаў, якія шпацыруюць з маладымі дзяўчатамі ці хлопцамі, гэта не мая праца, а таксама можа быць спасылкай.
У мяне ёсць сябар, які жанаты на тайскай жанчыне, у іх 12-гадовая дачка і 2 сыны ва ўзросце 10 і 5 гадоў, ён любіць сваіх дзяцей і вельмі прыемны, таму, калі ён дакранаецца да дачкі або цалуе яе, вы атрымліваеце няправільныя сігналы.
самыя буйныя педафільскія сеткі знаходзяцца ў Нідэрландах, яны згортваюцца першымі. мы заўсёды павінны быць самымі выхаванымі ў класе
проста дайце людзям прыемна правесці свята, а лоўлю жулікаў пакіньце людзям, якія навучыліся гэта рабіць.
Яшчэ 2 тыдні, а потым я вярнуся ў Бурырам, каб папрацаваць над сваім домам, і калі я зноў убачу што-небудзь, мая жонка кажа, што тут нармальна, не хвалюйцеся. Такім чынам, 5 чалавек на мапедзе, 10 чалавек у задняй частцы пікапа, 40 студэнтаў у аўтобусе на 20 чалавек, будаўнікі ў тапачках, на мапедзе без шлема, памежныя дэбілы ў дарожным руху, гэта частка Тайланда нават праз 20 гадоў, я працягваю здзіўляцца. якая цудоўная краіна, я ад яе залежны, таму проста працягвайце наліваць напой на борт тым, хто гэтага хоча, бортправаднікі, вядома, запавольваюць спажыванне. 99% пасажыраў у Тайланд - гэта адпачывальнікі і сем'і, якія наведваюць сваякоў, а не людзі, якія першымі напіваюцца.
камень
Што вам здаецца больш крыўдным?
Чалавек, які выпіў, ці той, хто з'еў занадта шмат часныку?
Нехта, хто выпіваў, ці дзіця, якое плача, ці дзіця, якое плача?
Той, хто смярдзіць потам, ці сусед, які сваёй рукой пастаянна пазбаўляе вас падлакотніка? г.д.
Ці не было б справядлівей заняцца УСІМІ гэтымі людзьмі ў дадатак да п'яніц?
Дарагі Робі. Чатыры? яны падпісваюць вас. На гэта ад мяне 1 адказ: п'яны больш крыўдны.
Дзіўныя параўнанні. 🙁 Але калі вы хочаце сфармуляваць гэта такім чынам, магчыма, хочаце забараніць усё гэта - асабліва ў правіле 3 - будзе цудоўна ляцець на самалётах у Бангкок vv
Дарагі Робі, добрыя балы. Так, вельмі раздражняе, але я ніколі не чуў, што потаадлучэнне і ўжыванне часнаку можа зрабіць вас агрэсіўным і раздражняльным. На жаль, многія людзі п'юць алкаголь.
Яблыкі і грушы не параўнаць. Вядома, раздражняе сядзець побач з кімсьці, хто пахне потам, і дзіця, якое плача, таксама не весела.
Але п'яныя пасажыры часам бываюць агрэсіўнымі ў адносінах да персаналу або спадарожнікаў і могуць выклікаць шмат пакут і нават небяспечных сітуацый на борце. Падаючы алкаголь у самалёт, вы яго стымулюеце, а не супрацьдзейнічаеце. Звычайна алкаголь на борце таксама бясплатны, і гэта, магчыма, прычына выпіць больш, чым вам карысна. Нездарма кажуць: «Калі напой у чалавеку, то мудрасць у збане». (Цяпер таксама ставіцца да жанчын).
Чаму б не ўнесці агрэсіўнага п'янага пасажыра ў чорны спіс IATA, каб ён больш ніколі не змог паляцець? Тады добрым хлопцам не трэба "пакутаваць" ад дрэнных хлопцаў. Вы можаце разлічваць на тое, што авіякампаніі неадкладна пазбавяцца ад праблемы, таму што мала хто гатовы ісці на такую рызыку.
Не забараняйце, таму што гэта супярэчыць аўтаномным прынцыпам, якія трэба высока паважаць. На жаль, могуць быць людзі, якія не заўсёды добра ставяцца да гэтай свабоды.
Ёсць тыя, хто можа стаць надакучлівым і надакучлівым, гучна і працягваць сядзець, а потым зноў уставаць, падштурхоўваць іншых пасажыраў, хістаючыся па праходзе па дарозе ў прыбіральню або кладоўку з «Я сам прынясу піва, таму што тыя нахабныя сцюардэсы не хачу, каб давесці гэта да мяне' адносіны і, на жаль, на працягу ўсяго палёту.
Таксама тыя двое мужчын, якія нядаўна ехалі ў Бангкок падчас палёту з KLM, паказалі такія страшныя непрымальныя паводзіны, што бортправаднікі справядліва пагардліва паставіліся да гэтых людзей, іншымі словамі: "мы не дазволім проста так кіраваць намі і здзекуецца з такой кучы толькі што выпушчаных брудных непрыемных бамбукоў.
І проста гучна паведаміце бортправаднікам і дайце пачуць іншым пасажырам, што ў наступны раз яны ляцяць іншай кампаніяй, таму што бортправаднікі ўсё роўна бягуць за вамі, яшчэ ёсць абслугоўванне і такія воклічы.
Любы разумны чалавек зразумее, што калі такія паводзіны дэманструюцца ў любой іншай авіякампаніі, кабінны экіпаж не проста прыме гэта, выяўляючы пагарду да прыдуркаў.
Я за забарону алкаголю на працяглых пералётах. І гэта ID. параўноўваючы яблыкі з апельсінамі.
Дзіця, якое плача, не проста робіць гэта, гэта дзіця адчувае сябе вельмі няўтульна ў гэтай штучнай атмасферы і можа пакутаваць ад болю ў вушах ці чагосьці падобнага.
У той час як запраўляцца алкаголем - асабісты выбар. Я таксама ненавідзеў паліць у самалёце. Гэта ні да чаго! Тады кожны можа атрымліваць асалоду ад фізічнай непрыемнасці, якую вы навязваеце іншым?
Сур'ёзна?!
Паважаныя чытачы тайландскага блога
Для антыалкагольных рэйсаў я рэкамендую кожнаму танны і добры егіпецкі авіярэйс.
тады п'юць могуць ісці з іншымі кампаніямі.
Ура Піцер Яй
Затым вы таксама можаце стварыць новы клас.
1 клас тых, хто кульгае ад алкаголю, і іншы клас для тых, хто належыць да ісламу.
Такім чынам вы можаце зрабіць усіх шчаслівымі.
Амаль упэўнены, што Ара Бір, які накіроўваецца ў Тайланд, пройдзе клас, дзе яму дазволена піць паміж бортправаднікамі ў кароткіх спадніцах.
У ісламскім класе мяне чакаюць вусатыя сцюардэсы, апранутыя ў вялікі чорны абрус.