Пытальнік: Эдыт
У мяне ёсць пытанне аб выдачы Радай Еўропы амбасады ў Гаазе Роні ці каму-небудзь яшчэ, хто ведае рашэнне. Я галандка, якая жыве ў Тайландзе каля 6 месяцаў у год па сталым адрасе на Самуі. Зараз я знаходжуся ў Нідэрландах і хацеў бы вярнуцца ў Тайланд, але амбасада адхіляе маю просьбу аб СЕ. Мае дадзеныя:
- У мяне ёсць неіміграцыйная віза O, якая дзейнічае да снежня 2021 года.
- У мяне ёсць падаўжэнне на год у сувязі з выхадам на пенсію да снежня 2021 года.
- Таксама ў мяне ў пашпарце стаіць штамп Re-Entry.
- Больш за 800.000 XNUMX бат у тайскім банку.
- На маім рахунку ING у Нідэрландах больш чым дастаткова.
- Я быў 2 разы прышчэплены CDC вакцынай Pfizer.
- Галандская медыцынская страхоўка з шырокім пакрыццём за мяжой.
- Заява Мензіса аб тым, што ўсе магчымыя выдаткі, у тым ліку COVID-19, пакрываюцца.
Нягледзячы на прыведзеную вышэй інфармацыю, амбасада зноў адхіліла маю просьбу аб СЕ. На гэты раз таму, што ў лісце ад Мензіса адсутнічаюць сумы 40.000 400.000 бат (на вуліцы) і XNUMX XNUMX (на вуліцы).
Яны кожны раз прыдумляюць нешта новае. Ад далейшай інфармацыі супрацоўніца амбасады адмаўляецца. Усё павінна праходзіць праз сайт. Яны прапануюць мне аформіць дарагі тайская страхавы поліс. Гэта здаецца мне непатрэбным, таму што ў мяне ёсць шырокая страхоўка і дастаткова грошай на тайскім рахунку, каб я мог самастойна несці выдаткі.
Я разумею, што Тайланд хоча, каб турысты вярнуліся, але баюся, што так не атрымаецца.
Маё пытанне да Роні: ці бачыце вы рашэнне?
Рэакцыя RonnyLatYa
Гэта зноў праблема ў тым, што страхавая служба не хоча прадастаўляць доказы таго, што вы застрахаваны як мінімум на 40.000 400.000/40.000 400.000 выхадаў/уваходаў, таму што яны не жадаюць даваць лічбы. Сапраўды здаецца лагічным, што калі ваша страхоўка дае доказ таго, што вы застрахаваны без ліміту, гэта таксама азначае як мінімум XNUMX XNUMX/XNUMX XNUMX выхадаў/уваходаў. Але ў амбасадзе тыя лічбы ўсё роўна хочуць бачыць.
Таксама на іх сайце гаворыцца:
«Пры запыце COE ўладальнікі сапраўднага дазволу на паўторны ўезд (выхад на пенсію), якія жадаюць вярнуцца ў Тайланд з выкарыстаннем дазволу на паўторны ўезд (пенсія), павінны падаць копію поліса медыцынскага страхавання, які ахоплівае працягласць знаходжання у Тайландзе з пакрыццём не менш за 40,000 400,000 бат для амбулаторнага лячэння і не менш за XNUMX XNUMX бат для стацыянарнага лячэння. Заяўнік можа разгледзець пытанне аб куплі тайскай медыцынскай страхоўкі ў Інтэрнэце па адрасе longstay.tgia.org. Іміграцыйная служба таксама можа папрасіць вас прад'явіць арыгінал страхавога поліса па прыбыцці ў Тайланд».
Ці ёсць у мяне рашэнне для гэтага?
Не, калі страхоўка не прызнае, і амбасада не прызнае… Ну.
Але, магчыма, ёсць чытачы з рашэннем, калі гэта не купляць тайскую страхоўку, таму што вы можаце прыдумаць гэта самі, я думаю
– У вас ёсць пытанне аб візе для Роні? Выкарыстоўвайце яго звязацца! -
Што ж, рашэнне здаецца мне даволі простым. Вы не збіраецеся выйграваць, і Тайланд вызначае, хто ўязджае ў краіну, а хто не. Так што проста аформіце страхоўку, і вы можаце паехаць у Тайланд, чаму вам так складана?:
Калі нідэрландская страхавая кампанія не можа прадаставіць сертыфікат на суму 100,000 XNUMX долараў ЗША/COVID, паглядзіце тут розныя варыянты онлайн: https://www.aainsure.net/nl-COVID-100000-usd-insurance.html З онлайн-заяўкай вы атрымаеце страхавое пасведчанне (гарантавана прымаецца) на працягу хвіліны.
Рашэнне можа быць простым, але застаецца зусім смешным тое, што з неабмежаваным пакрыццём вы не выканаеце патрабаванне «мінімум 40.000 400.000/75 XNUMX бат». Вы адпавядаеце гэтаму патрабаванню, мне гэта здаецца крышталёва відавочным. Акрамя таго, калі вы хочаце пазбавіцца ад сваіх пярэчанняў супраць непатрэбнага падвойнага страхавання, гэта практычна немагчыма або недаступна для пажылога чалавека - напрыклад, старэйшыя за XNUMX гадоў - заключыць нешта падобнае.
Яшчэ адна рэч: калі вы не пакідаеце Тайланд, вы можаце проста падоўжыць перыяд знаходжання вашага не-O без гэтага патрабавання страхоўкі - вы толькі спатыкнецеся аб гэта, калі паедзеце назад у Тайланд.
Я хутка вярнуся ў Нідэрланды, але з-за гэтай сітуацыі я не ўпэўнены, што змагу вярнуцца ў Тайланд праз некалькі месяцаў. Я мяркую, што я не адзін у гэтым.
Ну, але такая дыскусія таксама зусім смешная, таму што, як кажа Пётр (былы Кхун): пункт, які павінен быць прадстаўлены на паперы, што лічбы 40.000 400.000/5 XNUMX выразна разборлівыя, не можа быць зменены. Акрамя таго, я вельмі рады, што Thailandblog зноў і зноў звяртае нашу ўвагу на гэты момант, а таксама прапануе рашэнні. Нават Мацье з AAInsurances некалькі разоў указвае ў адказах на пытанні, што праблему можна вырашыць онлайн на працягу XNUMX хвілін. Таксама вядома, што ўсё гэта цягне за сабой дадатковыя выдаткі. Але ўлічваючы той факт, што людзі амаль не маглі падарожнічаць з-за каранамераў і таму мелі значна меншыя выдаткі, гэты факт не здаецца мне непераадольным.
Карацей кажучы, я не разумею, чаму людзі не могуць паехаць (назад) у Тайланд, калі ў іх ужо Тайланд у якасці пункта прызначэння, калі ў іх ёсць пункты з 1 па 7, як апісана Эдыт, і калі пункт 8 звязваецца з АА- Страхаванне.
У правілах (гл. вышэй) не сцвярджаецца, што гэтыя лічбы павінны быць "разборлівымі", як вы сцвярджаеце, але што страхоўка пакрывае не менш за 40.000 400.000/XNUMX XNUMX бат. Ваша галандская медыцынская страхоўка цалкам адпавядае гэтаму. Астатняе - бессэнсоўная інтэрпрэтацыя, якую, калі б гэта была юрыдычная спрэчка, адхілілі б з насмешкай. Так ці інакш, таму што мы ўсе так хочам у Тайланд, мы схіляем галовы і зноў страхуем тое, што ўжо было застрахавана...
Безумоўна, Тайланд таксама ведае, што нідэрландскі поліс медыцынскага страхавання пакрывае як мінімум 40000 400000/19 XNUMX бат выдаткаў, амбасада занепакоеная тым, што гэтыя сумы можна ўбачыць на полісе і што яны датычацца, у прыватнасці, CovidXNUMX. Я не магу пазбавіцца ўражання, што "разборліва" не азначае тое ж самае. Таму я лічу астатнюю частку вашага адказу дробязнай, калі не дробязнай. Часам здаецца, што вы сядзіце дома і чакаеце, калі зможаце адказаць на ўсё і ўсё. Вам гэта было даравана.
Я павінен - атрымліваючы асалоду ад Тайланда - шчыра пасмяяцца з вашай кваліфікацыі маёй рэакцыі. Таму не буду спрабаваць выправіць ваша непаразуменне.
Вядома, справа не ў тым, ці з'яўляюцца правілы нелагічнымі або смешнымі, таму што мы можам працягваць бясконцасць. Напрыклад, 14 дзён абавязковага каранціну, вядома, таксама смешна, калі вы цалкам прышчэплены. Але вы маеце справу з бюракратычнай і аўтакратычнай краінай, і з гэтым трэба жыць. Калі вы гэтага не хочаце, вам трэба пачакаць, пакуль усе тайцы будуць прышчэплены, і тады вы, верагодна, зможаце падарожнічаць у Тайланд без абмежаванняў.
Я не кажу, што правілы смешныя - у мяне няма праблем з абавязкам страхавання. Самае смешнае, што страхоўка, якая аб'ектыўна адпавядае патрабаванням - не менш за 40.000 400.000/XNUMX XNUMX бат - не прымаецца. Пры такой страхоўцы правіла сапраўды выконваецца, і застаецца толькі бюракратычная, дыскусійная трактоўка.
Зноў жа: калі я гляджу на розныя страхавыя полісы, я бачу максімальны ўзрост для заключэння страхавання, які вар'іруецца ад 65 да - у некаторых выпадках - 75 гадоў. Тады можна забыцца?
"Дык ты можаш забыць пра гэта?"
можа. І нават тады вы не можаце гэта змяніць. Як нетаец, вы госць у Тайландзе, нават калі вы пражылі там 80 гадоў. Гэта ўключае ў сябе прыняцце правілаў, якія яны ўсталёўваюць.
Свет вялікі, Тайланд далёкі ад дасканаласці, мы гэта ведаем. Проста паглядзіце на візавую палітыку. Не падабаецца? В'етнам, Камбоджа, Філіпіны, ... заўсёды ёсць альтэрнатыва. Вы не абавязаны жыць у Тайландзе.
І таму вы заўсёды маеце рацыю, "калі не падабаецца, з'язджайце ў іншыя месцы".
Але крыху жорстка - хто кажа, што ў іншых краінах лепш? Ці застрахаваны вы там старэйшыя за 75 гадоў? Не сьмяшыце мяне, кожная прыватная страхавая кампанія мае строгую палітыку рызык, узроставае абмежаваньне ў гэтым — важны аргумэнт.
Магчыма, вы ў гэтым знаўца і асабіста ведаеце, якія ўмовы дзейнічаюць у названых вамі краінах. Гэта тое, што я хацеў бы пачуць.
Пітэр, я баюся, што, калі мы як-небудзь разам не пойдзем пад вялікую помпу, гэта можа быць так, што гэтая дадатковая страхоўка ніколі больш не знікне са спісу, у выніку чаго пасля 75 гадоў будзе цяжка паехаць у Тайланд.
Вядома, справа не ў тым, ці з'яўляюцца правілы нелагічнымі або смешнымі, таму што мы можам працягваць бясконцасць. Напрыклад, 14 дзён абавязковага каранціну, вядома, таксама смешна, калі вы цалкам прышчэплены. Але вы маеце справу з бюракратычнай і аўтакратычнай краінай, і з гэтым трэба жыць. Калі вы гэтага не хочаце, вам трэба пачакаць, пакуль усе тайцы будуць прышчэплены, і тады вы, верагодна, зможаце падарожнічаць у Тайланд без абмежаванняў.
Сёння прыбыў у Бангкок. COE на аснове, сярод іншага, ліста VGZ з указаннем перыяду знаходжання і тэксту, што ўсе выдаткі на Covid застрахаваны. У аэрапорце некаторыя дыскусіі, але прынялі. Так без указання сумы.
Рашэнне таксама здаецца вельмі простым, але ўсе страхавыя полісы, прапанаваныя на гэтым сайце, звязаныя з узростам, як Карнэліс справядліва адзначыў.
Некаторыя да 64 гадоў. Іншыя да 69 гадоў. Ёсць 1, дзе згадваецца 75 гадоў, пасля - да або да 75 гадоў.
Я звяжуся з Мацье ў Хуахіне з гэтым пытаннем.
Вы павінны быць застрахаваны на час знаходжання.
Калі вы цяпер указваеце, што хочаце застацца, напрыклад, на 3 месяцы, вы павінны пазначыць гэта, і яны правераць, ці адпавядае ваш зваротны рэйс вашаму перыяду страхавання.
Вы можаце аформіць танную страхоўку, якая пакрывае гэты перыяд.
Ніхто не прыходзіць праверыць, ці застанецеся вы ў Тайландзе даўжэй пасля гэтага перыяду.
Калі вы возьмеце гнуткі білет, вы ўсё роўна можаце перанесці дату, інакш тэрмін дзеяння таннага білета проста скончыцца пазней.
У любым выпадку гэта будзе каштаваць дадатковых грошай.
Я быў у падобнай сітуацыі і пасля года ў Еўропе скарыстаўся агентам у Бангкоку. На працягу тыдня я быў у TR, а потым павінен быў прайсці ўсю працэдуру яшчэ раз, таму што тэрмін маёй пенсійнай візы скончыўся.
Так, Эдыт,
Такія правілы ў Тайландзе.
У мяне таксама былі такія ж праблемы ў лістападзе, таму я хутка набыў страхоўку прыкладна на 400.000 40.000-XNUMX XNUMX Bth і на наступны дзень у мяне быў COE.
Я мог атрымліваць асалоду ад свабоды ў Тайландзе 4 месяцы.
Сардэчна запрашаем у Тайланд
У лістападзе ў мяне такіх праблем не было, стандартную заяву ў касе прынялі без пытанняў - і гэта правільна!
Вам проста трэба згуляць у гульню і аформіць страхоўку на 2 месяцы, пасля чаго вы атрымаеце гэты поліс з COVID і 100.000 3 долараў у якасці доказу, вядома, вы можаце аформіць гэта толькі на тры месяцы ў Нідэрландах у дзядзькі, і тады ўсё будзе fereXNUMXgeld можа, вядома, таксама адмяніць яго, калі ваша паездка будзе адменена
Поспехаў у гэтым
Джон.
Паважаная Эдыт!
З канца 2020 года я працаваў над тым, каб атрымаць страхавую справаздачу, якую патрабуе Тайланд, ад страхоўшчыка. між тым, на мінулым тыдні я падаў свой трэці запыт сваёй галандскай страхавой кампаніі CZ. Спачатку я атрымаў ад іх выпіску без сум 400.000 40.000 батаў (стацыянар) і 400.000 40.000 (амбулаторна). Так што атрымаў адмову. Калі на мой другі запыт таксама ўказаць сумы 100.000 400.000/40 100.000 батаў, а таксама 100.000 400.000 долараў ЗША па Covid, CZ даў мне перагледжаную выпіску з 40.000 XNUMX/XNUMX, але без сум Covid XNUMX XNUMX долараў ЗША. Затым гэта было прынята амбасадай у Гаазе. Але цяпер я павінен быў зрабіць выснову з розных паведамленняў на мінулым тыдні, што людзі таксама хочуць бачыць усе сумы для CoE. Таму я зноў напісаў CZ з просьбай таксама ўключыць XNUMX XNUMX долараў ЗША ў іх выпіску Covid разам з сумамі XNUMX XNUMX/XNUMX XNUMX. Цяпер чакаю іх адказу.
Цяпер я хацеў бы заклікаць усіх, хто тут з такой жа праблемай, таксама звярнуцца з гэтым запытам да страхоўшчыка, а не проста чакаць і глядзець, што робяць іншыя. Чым больш кліентаў звяртаюцца да свайго страхоўшчыка, тым больш у нас шанцаў атрымаць жаданае тлумачэнне, таму што вы можаце разлічваць на тое, што страхоўшчыкі будуць гаварыць пра гэта паміж сабой.
Калі CZ цяпер адмовіцца даць мне выпіску, я папрашу іх прыпыніць маю медыцынскую страхоўку і прэмію, каб я мог аформіць страхоўку толькі ў AA, мяркую, на 300 еўра (6 месяцаў). Верагодна, гэта не спрацуе, але гэта ніколі не пойдзе не так, і менавіта таму страхавальнікі таксама могуць заўважыць, наколькі вялікая патрэба для некаторых. Прынамсі са мной.
Нягледзячы на шматлікія спробы маёй страхавой кампаніі (Zilveren Kruis Achmea) назваць сумы, я не змог гэтага зрабіць.
З-за выдаткаў, узросту і вялікага пачуцця няроўнасці я вырашыў прынцыпова не супрацоўнічаць.
З цікавых для турызму краін вельмі хваліць сябе Тайланд.
На будучыню толькі турыстычная віза для кароткіх сямейных візітаў.
Зараз мы збіраемся адчуць трапічнае пачуццё ў іншых краінах!
Цікава, як гэта атрымаецца, Хакі, і прыемна чытаць, што я не адзіны, хто лічыць, што ненармальна страхаваць нешта двойчы. Акрамя таго, што я не разумею, як тайцы тлумачаць свае ўласныя правілы, я таксама не разумею, чаму галандскія медыцынскія страхавыя кампаніі не могуць назваць гэтыя сумы.
Дарагі Хакі,
Я хачу адправіць вам PM, таму што ў мяне ёсць пытанне.
Я люблю чуць ад вас.
Сустрэў vriendelijke Groet,
Ціцке
Добрай раніцы Ціцке!
Спачатку вы павінны растлумачыць мне, што такое PM, але вы заўсёды можаце адправіць мне электронны ліст на адрас [электронная пошта абаронена]
Прыемнага дня, з павагай Хакі
Эдыт,
Я думаю, ваша віза правільная.
Ваша страхоўка вельмі важная, правільныя сумы для ўваходных і выходных.
Вы павінны прад'явіць выпіску з балансам 5000 €, з вашым імем, адрасам і месцам жыхарства.
Тады я думаю, што вы павінны быць там. Для мяне таксама была бітва.
Поспех
Усё гэта добра, але калі я спытаў пра гэта больш за тыдзень таму ў гэтым блогу, была зроблена спасылка на AA Insurance. Перайшлі па спасылцы і былі прадстаўлены 7 кампаній, у якіх можна аформіць неабходны поліс Covid. Пры працяглым пражыванні ў Тайландзе сума прэміі ва ўсіх 7 кампаніях даволі дарагая.
Але потым высвятляецца, што ты застаўся ў малпе з узростам 75+. Застрахавацца можна толькі да ўзросту
75 гадоў з усімі 7 згаданых кампаній.
Пытанне: Ці апраўдана выснова аб тым, што калі Тайланд будзе мець нязменную палітыку ўезду ў (аддаленай) будучыні, а таксама пастаянную адмову галандскіх медыцынскіх страхавых кампаній не называць сумы ў неабходных справаздачах, людзі старэйшыя за 75 гадоў могуць пакінуць Тайланд, але ніколі вярнуцца ў краіну? дзе яны жылі на працягу многіх (дзесяцігоддзяў) гадоў з (тайскім) партнёрам і ў многіх выпадках іх уласны дом/кватэра????
Дарагая Эдыт,
У мяне такая ж праблема, гэта таксама складана з галандскім страхоўшчыкам. Яшчэ 2 правілы. але так.
Рашэннем з'яўляецца страхоўка LMG з высокай франшызай. Каштуе 7700 бат (220 €). Тады вы прынамсі пазбавіцеся ад надакучлівасці. Поспехаў. Французская
Тэлефон Эдыт 0555400408 або https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-thailand-met-covid-19-dekking/ яны дапамогуць там за страхоўку ў 100.000 XNUMX долараў
аформіць страхоўку ў дзядзькі на 1 месяц на суму 100.000 400.000 нас і 40.000 XNUMX/XNUMX XNUMX
на паперы па-англійску, тады без ныцця
Страхаванне падарожжаў Еўропа памочнік 125 € на тры месяцы
Сумы ўсе ёсць
І калі вы едзеце ў Тайланд, яны дасылаюць дакументы, зробленыя спецыяльна для Тайланда
Паспрабуйце праз сайт en.samuiconsulting/insurance
Шмат каму ўжо аказалі дапамогу
Поспех
Дарагая Эдыт,
Так, нядобра з боку галандскіх страхоўшчыкаў не жадаць у гэтым удзельнічаць. Тым не менш, я думаю, што гэта таксама ў вашых уласных інтарэсах, каб аформіць такую тайскую турыстычную страхоўку. . Таму што ў Тайландзе вы абавязаны звярнуцца ў бальніцу, калі вас выяўляюць заражэннем. І тады вы павінны разлічваць на 30.000 50.000 - 24 75 батаў за 270 гадзіны знаходжання, у той час як у выпадку шпіталізацыі з сімптомамі А гэта НІКОЛІ не будзе кампенсавана галандская медыцынская страхоўка, прынамсі. Гэта мне патлумачыла мая галандская медыцынская страхавая кампанія. Для вашага спакою добра мець тайскую турыстычную страхоўку, якая кампенсуе выдаткі. Для мяне гэта каштавала каля XNUMX еўра ў месяц, і там не было клопатаў з іміграцыяй. Напэўна, я палічыў такі поліс занадта дарагім, але ўсё ж узяў яго на XNUMX дзён.
Асноўныя аргументы:
1. шпіталізацыя ў выпадку бессімптомнай інфекцыі пакрываецца і
2. Неадкладна падайце неабходную страхавую заяву для COE амбасады Каралеўства Тайланд
Фантазія некаторых членаў не ведае межаў. 50000 батаў за ноч у бальніцы, адкуль яны бяруць?
2 гады ляжаў у прыватнай бальніцы тыдзень.
Пакой на 1 чалавека з усёй раскошай, у маёй жонкі таксама быў ложак.
Кошт (толькі за нумар) склаў 6000 батаў за ноч. Па-ранейшаму даступны.
Да вашай інфармацыі.
Вядома, гэта вар'яцкая гісторыя. Калі вы падаеце заяўку на атрыманне візы Non O на падставе выхаду на пенсію ў Тайландзе, страхоўка для «амбулаторнага» і «стацыянарнага» лячэння не патрабуецца (я сам яе маю). Фактычна, ніхто больш не будзе прасіць пацверджанне страхавання Covid.
Сам факт таго, што вам патрэбны CoE, будзе выкарыстоўвацца амбасадай, каб заявіць, што гэтае патрабаванне прымяняецца. У часы, калі не было COVID, вы маглі проста паехаць назад, і нічога дрэннага не было б. Гэта правілы, і я не магу ўявіць, каб яны ад іх адступілі. Адзінае рашэнне, якое я бачу, заключаецца ў тым, што вы ўязджаеце на падставе візы TR і пераўтвараеце яе ў візу без O на падставе выхаду на пенсію (і праходзіце ўсю працэдуру яшчэ раз). Не весела, але ўсё роўна танней, чым дадатковая медыцынская страхоўка (якая вам насамрэч не патрэбна).
NB. Многія адказы на ваш допіс сканцэнтраваны на ахопе Covid. Я не думаю, што справа перш за ўсё ў гэтым. У многіх выпадках у гэтай галіне будзе дастаткова выпіскі галандскай медыцынскай страхавой кампаніі. Я не магу ацаніць заўвагу аб тым, ці прадастаўляецца пакрыццё для бессімптомных скаргаў. Я толькі ведаю, што некаторыя канкрэтныя страхавыя полісы Covid таксама не прадугледжваюць гэтага!
Я жадаю вам шмат мудрасці і - я спадзяюся - добрага падарожжа назад у Тайланд.
Не такі вар'ят. Па-першае, правілы ўсталёўвае не амбасада, а ўрад Тайланда. Гэтыя правілы прызначаны для прадухілення ўезду ў Тайланд людзей, заражаных COVID, і для таго, каб у выпадку праслізгвання Тайланд не аплачваў рахунак. Для ўрада Тайланда пагроза COVID звонку не зыходзіць знутры.
У старэйшым узросце сапраўды можа стаць складаней аформіць абавязковую страхоўку. Звычайна выкарыстоўваюцца полісы турыстычнага страхавання маюць максімальны ўзрост.
Любы чалавек ва ўзросце 75 гадоў і старэй можа аформіць страхоўку на 100,000 XNUMX долараў ЗША/COVID па гэтай спасылцы: https://covid19.tgia.org/
Гэта палітыка распаўсюджваецца толькі на COVID.
Важна ведаць, з якой візай вы едзеце ў Тайланд. NON OA і STV маюць дадатковыя патрабаванні да страхавання (400,000 40,000 бат стацыянарнае і XNUMX XNUMX бат амбулаторнае пакрыццё).
Палітыка па спасылцы вышэй не адпавядае гэтаму патрабаванню.
Да 75 гадоў уключна гл. https://www.aainsure.net/COVID-100000-usd-insurance.html або адправіць кароткі ліст на адрас [электронная пошта абаронена].
Дзякуй за гэтую інфармацыю, якая таксама пацвярджае маё падазрэнне, што пажылым людзям цяжка / будзе цяжка аформіць страхоўку на 40.000 400.000/76 XNUMX бат. На жаль, патрабаванне страхавання, якое раней прымянялася толькі да не-O A (і STV), цяпер на практыцы распаўсюджваецца на звычайную візу не-O, таму што доказ такой страхоўкі цяпер таксама патрабуецца разам з гэтай візай для атрымання сертыфіката на ўезд. патрабаванні. Мне будзе XNUMX гадоў, калі я вярнуся - спадзяюся, да таго часу правілы зноў зменяцца або (і гэта, вядома, будзе адзіным рэальным рашэннем), што нашы медыцынскія страхавыя кампаніі сфармулююць страхавую заяву такім чынам, каб яна была прымальнай для Амбасада Тайланда. На самай справе гэта нічога не каштавала б страхоўшчыкам, але зэканоміла б іх кліентам грошы на цалкам непатрэбнае падвойнае страхаванне.
Магчыма, варта было б крыху больш зразумела, што такое неімігрант O: ёсць 8 падстаў, па якіх вы можаце атрымаць гэтую візу, і толькі 1 (выхад на пенсію = № 4 у спісе амбасады ў Гаазе) патрабуе вышэйзгаданай страхавой справаздачы 40.000 400.000/XNUMX XNUMX .
Гаворка ішла пра сітуацыю, калі ў вас ужо ёсць віза, але адпаведная страхоўка па-ранейшаму запытваецца разам з заяўкай на CoE,
Не толькі НЕ ОА або STV.
Як я заяўляў раней у сваім адказе, таксама для паўторнага ўваходу "на пенсіі" і пры падачы заяўкі на не-O "пенсіянер".
Прынамсі, што тычыцца амбасады ў Гаазе, таму што непасрэдна ў Брусэлі, напрыклад, я не знаходжу такой згадкі
Паўторны ўваход (на пенсіі)
«Пры запыце COE ўладальнікі сапраўднага дазволу на паўторны ўезд (выхад на пенсію), якія жадаюць вярнуцца ў Тайланд з выкарыстаннем дазволу на паўторны ўезд (пенсія), павінны падаць копію поліса медыцынскага страхавання, які ахоплівае працягласць знаходжання у Тайландзе з пакрыццём не менш за 40,000 400,000 бат для амбулаторнага лячэння і не менш за XNUMX XNUMX бат для стацыянарнага лячэння. Заяўнік можа разгледзець пытанне аб куплі тайскай медыцынскай страхоўкі онлайн на longstay.tgia.org. Іміграцыйная служба таксама можа папрасіць вас прад'явіць арыгінал страхавога поліса па прыбыцці ў Тайланд».
https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442
Non-O Пенсіянер
«Арыгінальны поліс медыцынскага страхавання, які пакрывае працягласць знаходжання ў Тайландзе з пакрыццём не менш за 40,000 400,000 батаў для амбулаторнага лячэння і не менш за 4 XNUMX батаў для стацыянарнага лячэння. (павінна быць асобна адзначана) Заяўнік можа разгледзець пытанне аб набыцці тайскай медыцынскай страхоўкі онлайн на longstay.tgia.org. (Мэта XNUMX = На пенсіі)
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
Быў прызначаны як дадатак да адказу Мацье Хуа Хіна вышэй