Нядаўняе апытанне ангельскага інстытута паказала, што тайцы звычайна дрэнна інфармаваныя аб сваім уласным грамадстве. Апытанне праводзіўся сярод маладых людзей ва ўзросце ад 16 да 24 гадоў з пытаннямі аб насельніцтве Тайланда, дзяржаўных паслугах, куплі дома, колькасці мусульман у Тайландзе і многім іншым. Вынік, нягледзячы на кампутары і смартфоны ці, магчыма, менавіта ў гэтым была прычына, быў, на жаль, дрэнны.
У «Ignorant Index 2016» (скажам індэкс невуцтва) было толькі 6 краін, якія мелі горшы вынік. Найгоршай з шасцёркі апынулася Індыя, але ЗША таксама былі ў гэтай шасцёрцы. Нідэрланды, з іншага боку, атрымалі вельмі высокі бал па гэтым індэксе і сталі пераможцамі. Ура, значыць, наша моладзь добра ведае, як ідуць справы ў нашым грамадстве.
Гісторыя
Цікава, ці задаваліся ў тым апытанні таксама пытанні па нацыянальнай гісторыі. Некаторы час таму мяне наведалі 7 хлопчыкаў (аднакласнікаў нашага сына) і задалі ім некалькі пытанняў пра гісторыю Тайланда. Ніхто не мог назваць мне імя Рамы V (Чулалонгкорн), няма адказу на тое, што здарылася з Тайландам у Другую сусветную вайну, вайна з Бірмай у далёкім мінулым?, няма паняцця! Я баюся, што ўрокі гісторыі ў тайскай адукацыі не маюць высокага прыярытэту.
Урок гісторыі ў Нідэрландах
Калі вы, як і я, крыху старэйшыя, напэўна, памятаеце тыя доўгія маланкі гадоў, якія вам трэба было вывучыць на памяць: 768 Баніфацый быў забіты каля Докума, 800 Карл Вялікі быў каранаваны імператарам, 1568 – 1648 гады 80-гадовая вайна з Іспаніяй, 1940 – 1945 гады Другая сусветная вайна і г. д. і г. д. і пачаліся войны.
Які сэнс на ўроках гісторыі?
Для гэтай гісторыі я спрабаваў знайсці адказ на гэтае пытанне на шматлікіх вэб-сайтах, якія займаюцца гісторыяй, але я не мог знайсці выразнага адказу. Спытайце 7 высокаадукаваных гісторыкаў і вы атрымаеце 13 розных меркаванняў. Аднак я ўпэўнены, што ўрокі гісторыі даюць вам зразумець развіццё краіны, так што вы можаце лепш зразумець усе віды аспектаў сучаснага грамадства.
Тайландскі блог
На Thailandblog закранаецца мноства тэм пра Тайланд, і гісторыя Тайланда з'яўляецца значнай часткай гэтага. Я сам напісаў пра гэта даволі шмат артыкулаў, але іншыя аўтары блогаў таксама напісалі выдатныя гісторыі пра гісторыю Тайланда. Мы ведаем, як узнік Тайланд, мы ведаем развіццё каралеўстваў Сукотай, Аютая, вайну з Нірмай, дынастыю Чакры, Тайланд у Другую сусветную вайну, паходжанне канфліктаў на поўдні краіны, паходжанне ісана і г. д. Дзякуючы гэтым ведам вы таксама можаце атрымаць некаторае ўяўленне аб сацыяльных праблемах, з якімі сутыкаецца Тайланд.
Сцісла
Калі вы з'яўляецеся пастаянным чытачом блога Тайланда, значыць, вы ведаеце пра гісторыю Тайланда больш, чым звычайны таец.
Ці згодныя вы з гэтым?
Ой... Я баюся, што тайская моладзь ад 16 да 24 гадоў такая ж разумная ў гісторыі Тайланда. Так што, на жаль, я павінен супярэчыць заяве.
Магчыма, варта вывучыць прычыну гэтага, каб можна было хаця б зразумець, як прыцягнуць тайскую моладзь да гісторыі. Магчыма, больш увагі трэба надаваць моладзі.
У тым, што моладзь больш цікавіцца смартфонамі, зноў вінаватая ўлада. З усіх бакоў і каналаў ім кідаюць рэкламу за вушы…
Магчыма, урад таксама павінен зрабіць выбар. ..
Выпраўленне / дапаўненне:
... што маладыя людзі Тайланда такія ж разумныя, як і я ...
Ранейшая назва Тайланда была Сіям.
У астатнім мне падабаецца чытаць артыкулы, размешчаныя тут, але мяне больш цікавіць сучаснасць і спадзяюся на будучыню.
Прыемнай вечарыны сёння ўвечары.
Хоць я лічу гэты распаўсюджаны ў наш час выраз (таму што гэта немагчыма, так + не адначасова) агідным, я ўсё роўна яго ўжываю, таму што ён дакладна адлюстроўвае мой адказ:
1. Так, уважлівыя і ў некаторай ступені цікавыя гісторыяй чытачы - калі яны былі на працягу доўгага часу, будуць крыху больш дасведчанымі, чым "сярэднестатыстычныя тайцы". Але тое ж самае тычыцца многіх іншых аспектаў жыцця ў TH і тым больш для свету па-за TH.
2.НЕ-таму што размовы сапраўды ёсць. вучаць і на пратхом, і на матаём. - Я рэгулярна бачу гэтыя буклеты з урокамі, прадугледжанымі дзяржавай, і г.д. Як вы ведаеце, навучанне ў школе для сярэдняга тайца - гэта проста гудзенне (я звычайна называю гэта папугайствам), і існуе агульнае меркаванне, што гэта не мае нічога агульнага са звычайным штодзённым жыццём. Я падазраю, што вы проста задалі няправільныя пытанні, якія проста не адпавядаюць таму, як іх вучылі. І што ты адказваеш. не будзе ведаць на многія пытанні ў ім.
І так, гэта прадпісана татавай дзяржавай з такой моцнай пратайскай афарбоўкай - не думайце, што паведамляецца, што TH быў акупаваны гэтымі пагардлівымі бірманцамі на працягу некалькіх стагоддзяў (ці як доўга гэта было?), або што самыя першапачатковыя тайцы цяпер з'яўляюцца кхмерскімі.
Lae go-sawasdee phimai duay, nah. (храп, калі хочаце).
Добры твор... Я думаю, што Баніфацый быў забіты каля Докума ў 754 годзе... факт (без каментарыяў аўтара)
Вітаю……
Так мяне вучылі раней, а цяпер мы ведаем, што гэта было не забойства, а проста прайграная бітва.
Сапраўды… 754 год нашай эры…
У 768 годзе Карл Вялікі стаў каралём франкаў.
Магчыма, звычайны таец ведае пра Тайланд больш, чым я памятаю з урокаў гісторыі.
Мае веды па гісторыі трохі заканчваюцца 1600 годам, бітвай пад Ньюпортам.
І тады я нават не ведаю, чаму яны там ваявалі, і дзе знаходзіцца Ньюпорт.
Невялікае тлумачэнне:
Гэта была бітва 2 ліпеня 1600 г. паміж Штатамі і рэгулярнымі Паўднёвымі Нідэрландамі
(«іспанскай») арміі.
Марытс ван Насаў, пазнейшы прынц Аранскі, быў накіраваны Генеральнымі штатамі Нідэрландаў у Фландрыю (Бельгія), каб узяць Дзюнкерк.
Каперства нанесла вялікую шкоду гандлёваму флоту Рэспублікі Сямі Злучаных Нідэрландаў.
Нечакана вялікая іспанская армія на чале з эрцгерцагам Аўстрыйскім Альбертам падышла да Фландрыі, што прывяло да бітвы каля Ньюпорта.
Паездка ў Дзюнкерк была адменена. Гэта адна з самых вядомых падзей у гісторыі Нідэрландаў.
Заўвага: гэтая 80-гадовая вайна ўключала 12-гадовае перамір'е.
Часам жартам кажуць: тое, што адбылося 2 ліпеня 1601 года……..1 год у памяць аб бітве пры Ватэрлоо.
Сапраўды даволі жарт, асабліва 2 ліпеня 1601 года ў памяць аб бітве, якая адбылася толькі праз 214 гадоў. 🙂
Бітва пры Ватэрлоо адбылася 18 чэрвеня 1815 года.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Waterloo
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Nieuwpoort
Наколькі я памятаю, гісторыя была ў асноўным пра ваенныя і іншыя канфлікты.
У гэтым мала сэнсу, і вы мала чаму з гэтага вучыцеся, асабліва цяпер, калі большасць ваенных стратэгій вельмі састарэлі і ўварванне ў (суседнія) краіны больш не з'яўляецца часткай міжнароднай палітыкі заходняй палітыкі. Асабіста я лічу гісторыю больш цікавай, калі вы даведаецеся, як, напрыклад, халодная вайна прывяла да чалавека на Месяцы і вялізнага буму тэхналагічнага развіцця, якое моцна субсідзіруецца. Або як вынаходніцтва электрычнай лямпачкі спрыяла адкрыццю квантавай механікі.
Ці ведаем мы пра гісторыю Тайланда больш, чым самі тайцы, застаецца здагадкай.
Хто выбірае тое, што вы даведаецеся, таксама гуляе важную ролю.
Дарэчы, я быў бы здзіўлены, калі б у гэтым блогу знайшліся чытачы, якія маглі б назваць продка дому Насау без гугла.
Для знаўцаў:
-калі адбылася бітва пры залатых шпорах
-адкуль рымляне праніклі ў нашу краіну
- самы стары горад Нідэрландаў
-калі быў уведзены падзел уладаў
- калі ў нас была першая канстытуцыя
-калі мы сталі канстытуцыйнай манархіяй
Калі было ўведзена ўсеагульнае выбарчае права?
і выбарчае права жанчын
- хто на самай справе быў нашым першым каралём
Хто ведае, што пацягнула за сабой палітыка неапосума
Калі вы ўсё гэта ведаеце, вы прайшлі інтэграцыю.
У мяне ў галаве было пытанне, ці правільна я нешта зразумеў:
1 Каля 1625 г. (больш пытанне для фламандцаў)
2 Каля Неймегена.
3 Утрэхт
4 1848 г. Торбек
5 каля 1800 напалеон
6 1805 брат Напалеон
7 1916
8 1919
9 Брат Напалеона
10 На лацінскай мове азначае «мы не можам», таму я думаю, што палітыка патрабуе падтрымкі з боку выбаршчыкаў.
Не атрымалася. 3 добра, першае з вашага боку было разумна, пытанне пра свабодную Фландрыю, але лагічна, але 3 добра. Хачу толькі зазначыць, што такія параўнаньні няшмат значаць. Гэта проста тое, што вар'ят пытаецца.
Найстарэйшы горад Нідэрландаў - Неймеген
Lupus, якая вельмі яркая рэакцыя, якая яшчэ раз дае мне зразумець, што ўвесь закон аб інтэграцыі - гэта адзін вялікі фарс і складзены інтэлектуаламі, якія мала кантактуюць з сучасным грамадствам Нідэрландаў. Многія выхадцы з Галандыі напэўна не змогуць адказаць на гэтыя пытанні. Я сумняваюся, ці шмат чытачы гэтага блога ведаюць пра гісторыю Тайланда. Гэта праўда, што пра гісторыю Тайланда сапраўды пішуць рэгулярна, але ў любым выпадку, на мой погляд, ад яе засталося не так шмат. У Тайландзе я заўсёды заўважаю, што асабліва моладзь ведае шмат тэкстаў тайскіх песень на памяць, я проста мяркую, што яны ведаюць пра гэта больш, чым пра сваю нацыянальную гісторыю. Дарэчы, я таксама некалькі разоў чытаў у Thailandblog, што адукацыя ў Тайландзе пакідае жадаць лепшага. Ці адносіцца гэта таксама да ўрокаў гісторыі Тайланда, я б не ведаў, але я, вядома, не веру, што ангельскае даследаванне «Ignorant Index 2016» дае яснасць на гэты конт. Я стаўлюся да вынікаў такіх даследаванняў з вялікай «недаверам».
Мая заява - глупства, уся гэтая гісторыя, але ў кожнага сваё меркаванне, у мяне былі розныя працадаўцы ў маім працоўным жыцці, падчас сумоўя пыталіся пра досвед працы, я не магу ўспомніць працадаўцы, які спытаў мяне, ці ведаў я, калі Флорыса пятага збіў цягнік.
Я ніколі не сустракаў звычайнага тайца. Таксама нічога не магу ўявіць. Я сустракаў шмат тайцаў рознага паходжання, якія шмат ведаюць пра гісторыю і геаграфію сваёй краіны. Прынамсі больш, чым многія галандцы, якіх я ведаю, ведаюць пра сваю гісторыю і геаграфію.
Якое было сапраўднае імя Карла Вялікага? Ён быў галандцам? Кім быў кароль Білі? Генерал Ван Хойц быў героем вайны ці масавым забойцам? Чаму мы заключылі малуканцаў у закінутыя канцэнтрацыйныя лагеры і не выканалі сваіх абяцанняў? Каралева Вільгельміна была лідэрам супраціву ці проста баязліўцам, які прывёў сябе і сваю сям'ю ў бяспеку? Як звалі першага галандскага папу? З якога года Нідэрланды з'яўляюцца каралеўствам? Хто гэта наладзіў?
Толькі некалькі пытанняў для добра адукаваных галандскіх эмігрантаў.
Хто ведае правільныя адказы без гуглення?
Мяне заўсёды прымушалі верыць, што абмежаванні тайскай адукацыі вынікаюць менавіта з тайландацэнтрызму, дазвольце мне гэта назваць. Тайланд як цэнтр свету. Цяпер аказалася, што ў школе яны нічога не вучаць пра ўласную гісторыю. Што насамрэч вучаць у школе?
Мяне ўражвае, што многія каментарыі прысвечаны гісторыі Нідэрландаў, у той час як мая гісторыя насамрэч датычыцца палітычнай гісторыі Тайланда.
Я сам згадаў пра ўрокі галандскай гісторыі, таму што раней мне даводзілася ведаць цэлы шэраг гадоў, не ведаючы чаму. На больш познім этапе большы акцэнт быў зроблены на важнасці падзеі ў нацыянальным развіцці і ў міжнародным кантэксце. Баніфацый сапраўды быў забіты не ў 768 годзе, а ў 754 годзе ў бітве каля Докума, але ці такая розніца ў гадах такая важная? Я так не думаю.
Вось чаму, на мой погляд, пытанні "калі" Люпуса не такія цікавыя. Падзеі самі па сабе важныя, але тое, адбыліся яны годам раней ці пазней, не мае значэння.
Назад у Тайланд. Я думаю, што важнасць палітычнай гісторыі Тайланда заключаецца ў тым, што, маючы невялікія веды, вы атрымаеце лепшае ўяўленне пра сучаснае тайландскае грамадства.
Калі вы хочаце зразумець, чаму Ісан з'яўляецца адсталай (або пазбаўленай, калі хочаце) тэрыторыяй, добра ведаць гісторыю таго, як Ісан апынуўся часткай Тайланда.
Калі вы хочаце зразумець, чаму на поўдні так шмат праблем з мусульманамі, добра ведаць гісторыю таго, як гэты поўдзень стаў часткай Тайланда.
Ёсць яшчэ прыклады інцыдэнтаў і падзей у Тайландзе, якія мелі вялікае і вельмі вялікае значэнне для сучаснага тайскага грамадства. Вы змаглі прыняць да ведама вялікую колькасць з іх на Thailandblog.nl.