Будучы турысту, мы спадзяемся, што вам не прыйдзецца мець справу з амбасадай Нідэрландаў, таму што ў большасці выпадкаў гэта будзе ўключаць у сябе непрыемныя абставіны, у якіх вы будзеце выклікаць (консульскую) дапамогу амбасады.

Тым не менш, калі вы застаяцеся ў Тайландзе на працяглы перыяд часу або нават назаўсёды, вы павінны наведаць прыгожа размешчанае пасольства Нідэрландаў паміж Wireless Road і Soi Ton Son у раёне Патхумван у Бангкоку. Гэта можа быць для атрымання новага пашпарта або іншай консульскай паслугі або проста для ўдзелу ў святкаванні Дня Караля, напрыклад.

Як ужо згадвалася, амбасада мае выдатнае размяшчэнне, вялікі сад, які сапраўды цягнецца ад Wireless Road да Soi Ton Son, з вялікім сучасным офісным будынкам і рэзідэнцыяй у гістарычным будынку побач з ім. У офісным будынку «штодзённую» працу выконвае амбасадар і яго супрацоўнікі, а рэзідэнцыя часта выкарыстоўваецца для культурных мерапрыемстваў і прыёму важных гасцей. Сад таксама часта выкарыстоўваецца для такіх мерапрыемстваў, як святкаванне Дня караля, Дня памяці, Сінтэрклааса і г.д.

Аднак наяўнасць, магчыма, найпрыгажэйшага пасольскага комплексу ў Бангкоку каштуе грошай, напэўна, вялікіх грошай. Многія амбасады ў Бангкоку маюць свае офісы ў вялікіх офісных будынках у цэнтры, і лічыцца, што ў выніку жыллё можа стаць нашмат таннейшым.

Я падыходжу да гэтай тэмы, таму што ідзе гаворка пра закрыццё англійская амбасады, таму што зямля можа быць прададзена пад будаўніцтва гатэля або офіснага будынка. Гэта таксама прыгожае пасольства Злучанага Каралеўства знаходзіцца на Wireless Road на поўнач ад Ploenchit Road і таксама знаходзіцца там на працягу многіх дзесяцігоддзяў. Каля 6 гадоў таму частка ўчастка была прададзена забудоўшчыку, і, па чутках, будзе прададзеная і астатняя частка зямлі.

Вялікае здзіўленне ў ангельскай супольнасці, якая лічыць, што гэта дрэнна, таму што абслугоўванне і прэстыж амбасады лічацца важнымі. У адказ Thaivisa гаворыцца наступнае:

«Размяшчаць некалькі кабінетаў у адным будынку, прымушаючы амбасадара арандаваць памяшканне ў гатэлі для правядзення нейкіх мерапрыемстваў або візітаў гасцей, - гэта вельмі няёмка. Добры амбасадар будзе праводзіць шмат часу, займаючыся ціхай дыпламатыяй ва ўсіх сферах і наладжваючы адносіны, якія могуць прывесці да поспеху ў бізнэсе ў будучыні. Вынікі цяжка вымераць, але вынік, безумоўна, пакрые выдаткі. Тайланд, верагодна, у першую чаргу арыентаваны на гандаль, а не на палітычны. Таму закрыццё амбасады было б вельмі недальнабачна».

Нідэрланды таксама рэструктурызуюць замежную службу, чытай, скарачаюць! Галандскія амбасады і консульствы ў іншых краінах свету ўжо зачыняюцца, а персанал таксама скарачаецца. Лагічна было б скараціць бюджэт амбасады Нідэрландаў у Бангкоку, але я лічу, што і тут слова недальнабачна дарэчы.

Я не веру, што зараз у Міністэрстве замежных спраў у Гаазе ёсць нейкія планы або ідэі закрыць амбасаду ў Бангкоку «па-англійску», але загадзя лічу, што цяперашняе размяшчэнне павінна быць захавана пры любых абставінах. Амбасада Нідэрландаў у Бангкоку з'яўляецца візітнай карткай Нідэрландаў, якія лепш марнуюць больш грошай, чым пакутуюць ад скарачэння.

Такім чынам, заява такая: амбасада Нідэрландаў павінна заставацца там, дзе яна знаходзіцца! Пакіньце сваё меркаванне ў каментарах чытачам Thailandblog.

41 адказ на «Заяву тыдня: амбасада Нідэрландаў павінна застацца там, дзе яна ёсць»

  1. Рэнс кажа ўверх

    Такім чынам, нас просяць адказаць на тое, што не падлягае абмеркаванню, бо гэта, відаць, не ў бліжэйшы час, як гэта адбываецца з амбасадай Англіі (GB). Чаму я павінен турбавацца аб неіснуючай праблеме? Адказ у любым выпадку ясны; Што людзі ўвогуле захочуць нейкае прадстаўніцтва ў наваколлі. Зручнасць служыць людзям.

    • Joop кажа ўверх

      Выгляд з вышыні прыгожы, і сад павінен быць вельмі прыгожым. але калі я прыходжу за пашпартам, я трапляю толькі праз адзіную браму і брудны офіс з некалькімі ўбогімі касамі, у параўнанні з якімі мая старая пошта ў Нідэрландах была палацам.
      Я не магу дабрацца далей за гэтага небараку, таму што я не сядаю на самалёт з Самуі, каб паціснуць руку амбасадару ў садзе падчас Сінтэрклааса.

      Захоўваць усе гэтыя дарагія клопаты для некалькіх вечарынак, такіх як Дзень караля і (так, так) вечарына Сінтэрклааса і некалькі "важных гасцей", я лічу жудасна перабольшаным.
      Іншыя краіны, буйнейшыя міжнародныя гульцы, чым Нідэрланды, і са значна большымі гандлёвымі інтарэсамі, могуць працаваць у арандаваных офісных памяшканнях. Такім чынам, амбасада Нідэрландаў павінна мець магчымасць зрабіць гэта без праблем.

      Я не бачу праблемы ў тым, каб пераехаць у офісную вежу і арандаваную залу для Сінт і Піт.

      Пры такой эканоміі выдаткаў на пражыванне ў будучыні за стойкай зноў будуць размаўляць па-нідэрландску.

  2. спадар Я. Ф. ван Дэйк кажа ўверх

    Я лічу, што амбасада Нідэрландаў павінна застацца там, дзе яна знаходзіцца. Было б лепш скараціць (сустрэчныя) плацяжы дамам і спадарам з ЕС у Брусэлі, а яшчэ лепш было б закрыць увесь бізнес ЕС у Бруселі, што дало б толькі велізарную эканомію.

    • Роб В. кажа ўверх

      Я не зусім разумею, якое дачыненьне да гэтага мае Брусэль. Гэта нешта накшталт "чаму мы плацім X мільёнаў на рэферэндум/прасіцелям прытулку/.. у той час як старыя/выдаткі на ахову здароўя/... аблажаюцца". Але, магчыма, Брусель з'яўляецца добрым прыкладам таго, што трэба глядзець не толькі на карціну выдаткаў, але і на больш шырокую карціну. Таксама амбасада, гледзячы выключна на выдаткі, а не на (непасрэдныя) выгады і іншыя выдаткі/выгады, была б недальнабачнай. Напрыклад, мы былі чыстымі плацельшчыкамі ў Брусэлі на працягу многіх гадоў, але ў нас ёсць шмат дадатковых даходаў (і выдаткаў). Тое самае будзе і з амбасадай.

      https://www.europa-nu.nl/id/vh7zbu35kazc/europa_kosten_en_baten

    • эдард кажа ўверх

      Лепш, каб амбасада Нідэрландаў засталася там, дзе знаходзіцца цяпер
      Спадар. Хартог таксама прадстаўляе там інтарэсы галандскіх прадпрымальнікаў
      так што гэта азначае дадатковы штуршок галандскай эканомікі да высокага ўзроўню

  3. Спадар. AJ Acema кажа ўверх

    цалкам згодны з тым, што наша амбасада павінна застацца на тым месцы, дзе яна цяпер знаходзіцца.

  4. Гендрык-Ян кажа ўверх

    Натуральна, амбасада павінна застацца такой, якой яна ёсьць.
    Гэта візітная картка Нідэрландаў.

    Гендрык-Ян

  5. Чырвоны кажа ўверх

    Паважаная рэдакцыя; Я таксама лічу, што было б крыўдна, калі б амбасаду давялося зачыніць. Я сумняваюся, што «жменька галандцаў» у Тайландзе можа аказаць ціск на гэты ўрад. Бо ў саміх Нідэрландах галандцаў не слухаюць! Але не страляць - заўсёды няправільна. Я хачу пакінуць гэта на гэтым.

  6. Марцін Влеммікс кажа ўверх

    Гэта прапанова з многімі меркаваннямі і магчымасцямі. Цяжка для мяне.
    Я мяркую, што некалькі чалавек ужо думалі пра гэта раней.
    Я з «рэкламнага» свету і думаю, што ведаю, наколькі важна паказаць «візітоўку». Вельмі важна. Асабліва, калі вы з'яўляецеся бізнес-арыентаванай галандскай амбасадай.
    Я заўсёды імкнуся даць зразумець сваім супрацоўнікам, што мы прадаем прадукт, але тым больш брэнд. Добрае прасоўванне брэнда і яго рэклама сапраўды каштуюць вялікіх грошай. І, як і ў выпадку з амбасадай у дадзеным выпадку, немагчыма пралічыць, якія доўгатэрміновыя наступствы будуць, калі ты спыніш гэта рабіць.
    Вельмі хутка тое, што гэта выратуе. І гэта часта вырашальна, калі вам трэба скараціць выдаткі.
    Не заўсёды разумны, але часта неабходны.
    Цалкам сысці з гэтага месца пасля ўсіх гэтых гадоў было б правалам у параўнанні з «дзелавым светам». Так што ў іх больш няма грошай. ...яны павінны скараціць выдаткі. Гэта заўсёды дрэнна.
    З іншага боку, заняткі на прыродзе таксама важныя як для самой галандскай супольнасці, так і для людзей, з якімі мы хацелі б весці «бізнэс».
    Як нядаўна кінафестываль, куды прыязджалі ў асноўным тайскія наведвальнікі, і розныя іншыя мерапрыемствы, такія як фабрыка апельсінаў і г. д. і г. д. Іншыя замежныя амбасадары, якія прыязджаюць з візітам, і маўклівая дыпламатыя, пра якую мы ведаем мала ці нічога. Вядома, таксама памінанне памерлых і надыходзячы Дзень Караля ... але вы не можаце зарабіць на гэтым грошы, калі можна так сказаць.
    Але ўсе і ўсе павінны скарачаць выдаткі.
    У Нідэрландах справы ідуць кепска, і менавіта адтуль павінна паступаць значная частка грошай.
    Калі вы паглядзіце на цэны на зямлю ў Бангкоку, адна толькі зямля амбасады каштуе золата, і яе продажы, безумоўна, варта разглядаць.
    Як чалавек малога і сярэдняга бізнесу, я б цяпер абраў залатую сярэдзіну.
    Прадаць, як ангельцы, частку зямлі.
    Вы па-ранейшаму маеце ўсе перавагі, такія як добрае размяшчэнне, карта наведвальніка і сад.
    Толькі ён крыху меншы.
    Вядома, добры архітэктар глядзіць, які ўчастак зямлі вы прадаеце. Робячы гэта асцярожна, многія людзі не заўважаюць гэтага, і ў гэтым плане шкоды мала.
    Нават прадаць невялікі кавалачак дастаткова, каб «палатка» працавала некаторы час.
    Таму Гаага будзе менш хутка ўмешвацца і прымаць рашэнні, якія, на наш погляд, заходзяць занадта далёка.

  7. Хендрык кажа ўверх

    Улічваючы «любоў» да Нідэрландаў, якая бачна з большасці паведамленняў фарангаў на гэтым форуме, я думаю, што было б лепш закрыць амбасаду.

    Прадайце гэтыя дарагія будынкі і зямлю і знайдзіце танную кватэру, з якой можна будзе абслугоўваць вечна бурчлівы фаранг.

    • ХансНЛ кажа ўверх

      Амбасада там у першую чаргу прадстаўляе інтарэсы BV Nederland.
      Іншымі словамі, камерцыйныя інтарэсы.
      Другарадным, я думаю, з'яўляецца выдача віз зацікаўленым асобам, у тым ліку тайцам.
      Tertiary абслугоўвае галандцаў, так што, вядома, не "farang", які для многіх з нас мае загружаны змест, падобны да слоў nigger і jewer, напрыклад. я

  8. ed кажа ўверх

    Гаворка ідзе больш аб эфектыўнасці, было б лепш адкрыць больш спадарожнікаў у Тайландзе для гандлю там. Простыя офісы, якія працуюць у пэўны час.
    Калі вы жывяце, напрыклад, у Konkhaen, то вы павінны прайсці ўвесь шлях да BK.
    Палац Зостдэйк цяпер таксама проста прадаецца, а гэта заўсёды выдавала пэўны імідж.
    Аднак цяпер увесь Біненхоф будзе капітальна адрамантаваны для рэканструкцыі, якая будзе каштаваць сотні мільёнаў.
    Гэта датычыцца і цяпер, калі ў вас ёсць грошы, вы можаце нават паставіць дом на прыродзе.
    Каралю Вілему спатрэбілася часовае працоўнае месца, бюджэт 300000 3 еўра, але вы павінны павялічыць яго ў 650 разы. Яны не вельмі добра разбіраюцца ў бюджэтах. Дом, які будзе займаць каралеўская пара, ацэньваецца ў XNUMX мільёнаў, так што насамрэч...!
    У любым выпадку ўлада заўсёды будзе раскідвацца грашыма, у залежнасці ад стану спраў.
    Шкада, мабыць, амбасады БК.
    Я таксама зразумеў, што вы павінны гаварыць па-англійску або па-тайску, каб вам дапамагалі?!?

  9. Фрэд кажа ўверх

    Я лічу глупствам святкаваць Сінтэрклаас, Дзень караля і г.д. на тэрыторыі амбасады, і, на мой погляд, амбасада не для гэтага прызначана.

    Так што, калі яны пераязджаюць па эканамічных прычынах, я думаю, гэта само сабой зразумела ... Шкада для тусоўшчыкаў.

    Фрэд

  10. Пітэр кажа ўверх

    Цалкам згодны з захаваннем цяперашняга месцазнаходжання амбасады! Нідэрланды маюць шматвяковыя адносіны з Тайландам, і гістарычная дасведчанасць адыгрывае тут важную ролю. У БКК ужо знікла столькі яркіх гістарычных будынкаў, што з гэтага пункту гледжання захаванне — прынамсі — рэзідэнцыі пажадана. Не дазваляйце людзям здзейсніць памылку, зробленую ў В'етнаме: закрыццё амбасады, пакіданне прыгожай вілы (якую хутка захапілі бельгійцы!) І праз 8 гадоў рушыў услед перагляд з значна больш дарагім установай, спачатку ў гасцініцы, а цяпер у безасабовым комплексе...

  11. Ганс кажа ўверх

    Амбасада павінна заставацца там, добрае ціхае месца, добрае для нашага дзелавога іміджу.
    Добры момант таксама для галандцаў, якія часта пажылыя, і для праблем. Вы можаце пайсці сюды ў прыстойным, ціхім месцы і таксама на сваёй мове.
    Калі скарачэнні сапраўды давядзецца, супрацоўніцтва ў гэтай сферы з іншай заходняй краінай было б пераважней, чым ажыўлены абязлічаны офісны будынак.

  12. ХансНЛ кажа ўверх

    Асабіста мне абсалютна ўсё роўна, ці застанецца амбасада там, дзе яна знаходзіцца, ці размесціцца ў іншым месцы.
    Але чаму б не аб'яднаць амбасаду Нідэрландаў і амбасаду, напрыклад, Вялікабрытаніі.
    На ўчастку было месца для будаўніцтва іншага офіснага будынка і сумеснага выкарыстання рэзідэнцыі, напрыклад.
    Усе шчаслівыя.

  13. ger кажа ўверх

    Я некалькі разоў быў у амбасадзе для некаторых фармальнасцяў, я думаю, што мы можам ганарыцца гэтым прыгожым будынкам, гэта візітная картка Нідэрландаў, для мяне яны могуць захаваць яго.

  14. дзесьці ў Тайландзе кажа ўверх

    Прывітанне, мне ўсё роўна, дзе яны, пакуль я атрымаю новы пашпарт або даведку аб даходах і г.д
    магу забраць у Бангкоку, што для мяне самае важнае.

    прывітанне Пекасу

  15. Паказаць Сіям кажа ўверх

    Часы мяняюцца, яны ўсе павінны працаваць разам краіны ЕС, вялікі будынак, дзе некалькі краін маюць свае консульскія ўстановы, якія працуюць з 09.00:17.00 да XNUMX:XNUMX, з панядзелка па пятніцу, ... мы краіна ЕС, так што было б вельмі зручна ... адчуванне, што гэта прыгожы будынак ... я згодны ... але вы наўрад ці калі-небудзь яго наведваеце, гэта ўсё роўна мае вялікае значэнне, каб прадаць яго, выкарыстаць грошы, каб стварыць пастаянны консульскі аддзел у Фампені, і адзін у М'ямары разам з іншымі дзяржавамі-членамі.

  16. Клаас'е123 кажа ўверх

    Якія намаганні, каб абмяркоўваць гэта, гэта не акупляецца. Мы не пра гэта, не маем ніякага ўплыву, і калі гэта ўзнікне, то будзе працягвацца так, як лічыць «Гаага».

  17. Намотвальнік FDStool кажа ўверх

    Асабіста я лічу, што Нідэрландам абавязкова варта захаваць сваю амбасаду ў Бангкоку і, безумоўна, у краіне
    як Тайланд. Многія амбасады збіраюцца жыць у значна меншым жыллё, каб зэканоміць грошы, і гэта не вельмі добра для будучыні. Безумоўна, амбасада Нідэрландаў у Бангкоку дае добрыя адчуванні, што тычыцца рэпутацыі Нідэрландаў, і я думаю, што ў будучыні гэта дасць Нідэрландам больш перспектыў ва ўсіх сферах. З павагай, Фрэдэрык Стулвіндэр.

  18. Ян Тыль кажа ўверх

    Лепш бы перанеслі за горад, да яго цяпер вельмі цяжка дабрацца.
    І па візу туды ўжо не паедзеш.

    • Роб В. кажа ўверх

      «А па візу туды ўжо нельга»

      Гэта няправільна, цяпер ёсць выбар: здаць дакументы ў амбасадзе або наведаць VAC (Trendy building) VFS Global. Калі вы не хочаце выкарыстоўваць VFS, вы можаце.

      Што дзіўна: аднолькавы тарыф бярэцца незалежна ад таго, звяртаецеся вы як заяўнік у амбасаду або да знешняга пастаўшчыка паслуг. Аўтсорсінг, натуральна, азначае (больш высокія) выдаткі, якія ў дадзеным выпадку перакладаюцца на кліента. Ідэя, якая стаіць за гэтым, верагодна, такая:
      1) прасцей з 1 тарыфам.
      2) У адваротным выпадку людзі аддаюць перавагу ісці ў амбасаду, якая павінна (звычайна, за выключэннем непрадбачаных форс-мажораў, вядома) прапанаваць сустрэчу на працягу 2 тыдняў. Калі вы пачнеце падаваць заяўку своечасова, то лепш чакаць запісу максімум 2 тыдні, і варыянт «таннай» падачы ў саму амбасаду, вядома, будзе больш прывабным. Тым больш, што супрацоўнікі фронт-офіса маюць там шматгадовы вопыт.

      NB: англічане таксама падаюць дакументы на англійскія пашпарты праз VFS, я зразумеў праз ThaiVisa. Я не здзіўлюся, калі іншыя задачы таксама пяройдуць да VFS з часам. Такім чынам, Нідэрланды таксама маглі б зрабіць дадатковыя скарачэнні, калі б яны скапіявалі брытанцаў і пераклалі (дадатковыя) выдаткі на грамадзян. Будзем спадзявацца, што гэта адбудзецца не ў бліжэйшы час.

  19. іншы высокі дом кажа ўверх

    Проста трымаць. мы, галандцы, дрэнна ставімся да зменаў, у рэшце рэшт гэта заўсёды каштуе даражэй.

  20. Рэнэ Марцін кажа ўверх

    Вядома, месцазнаходжанне амбасады - добрая візітная картка, але вы маглі б зрабіць яе меншай і таннейшай у іншым месцы з падобным выглядам. Праца ў амбасадзе заключаецца не толькі ў прасоўванні гандлёвых інтарэсаў, напрыклад, Нідэрландаў, але і ў абслугоўванні галандцаў, і я думаю, што гэта можна было б арганізаваць па-іншаму. Каб атрымаць усё і што заўгодна, вам трэба ехаць у Бангкок. Чаму б не мець амбасаду меншага памеру, але таксама стварыць консульскія агенты/офісы ў розных месцах Тайланда, дзе вы можаце, напрыклад, падаць заяўку на пашпарт або візу для вашага партнёра. Гэтыя агенты таксама з'яўляюцца вушы і дапаможнымі войскамі амбасады.

  21. Роб В. кажа ўверх

    У лістападзе 2014 г. для мяне і маёй тайскай жонкі місіс Дэвечы наведала офіс і сад амбасады. Гэта проста прыгожае месца, аазіс спакою і прыгажосці пасярод БКК. У той час я таксама размаўляў са спадарыняй Дэвечы, што з-за скарачэння замежных пасад і, спадзяюся, ніколі не будзе продажу рэзідэнцыі. Арандаваць нейкія офісы дзесьці па 30 за нейкімі офісамі таньней, але ня трэба глядзець толькі на грошы. Таксама падумайце пра візітоўку, пра гісторыю, пра тое, што прагматычна і г. д. Цяпер я не ведаю пра цяперашнія выдаткі, але калі вы збіраецеся нешта здаваць дзесьці, пытанне ў тым, якія кошты будуць рабіць. Таннае можа аказацца дарагім у доўгатэрміновай перспектыве, або пераезд у таннае месца кожныя столькі гадоў...

    Не, я палічу ганьбай, калі ён паступіць у продаж. Калі гэтага бюджэту больш няма, фінансавая сытуацыя ў Міністэрстве замежных справаў павінна быць вельмі сумнай.

  22. тона кажа ўверх

    Прадстаўленне акуратнай візітоўкі праз добрае размяшчэнне і прыгожы будынак: цалкам згодны.
    Але як кажуць галандцы: танцаваць можна, нават калі не з нявестай.
    Вельмі дарагое месца, да таго ж у цэнтры горада, таму многім не так лёгка дабрацца.
    Чаму б не праверыць акуратны прыгарад з добрай камунікацыяй. А чаму б не размясціць яе ў рэпрэзентатыўнай вежы разам з іншымі арганізацыямі?
    Так, сапраўды прыгожы сад. Але ўнутры яна часта круціцца, як селядцы ў бочцы для звычайнага наведвальніка; і мне здаецца, што наведвальнікі важней раслін. Прыемна, калі вы VIP і атрымліваеце VIP-абслугоўванне; тады вам няма пра што турбавацца. Але большасць наведвальнікаў - «нармальныя» людзі.
    Мы павінны быць у стане паказаць астатняму свету, што мы можам паказаць сябе акуратна, гасцінна і эканомна. Я таксама думаю, што гэта было б добрым сігналам для галандскіх падаткаплацельшчыкаў, якія гадамі мусілі здавацца.

  23. ч ван рог кажа ўверх

    Акрамя таго, да яго таксама лёгка дабрацца на метро, ​​калі вы не хочаце карыстацца іншым транспартам.Нават дарога да амбасады прыгожа аформлена

  24. Леа Герыцэн кажа ўверх

    Здаецца, я недзе чытаў, што ўчастак, дзе зараз знаходзіцца амбасада, - гэта падарунак караля Тайланда галандскай каралеўскай сям'і.
    Калі так (?), то дакладна НЕ скончыўся. Гэта азначала б велізарную страту твару.
    Калі ласка, унясіце папраўкі: зрабіце паркоўку для галандцаў, таму што паркоўка ў гэтай зоне - гэта катастрофа.
    Сустрэў vriendelijke Groet,
    Лео.

    • Адам ван дэн Берг кажа ўверх

      Вядома, цалкам верагодна, што зямля ў Бангкоку, дзе цяпер выкарыстоўваецца цана за см2 у цэнтры горада, будзе прыносіць добрыя капейкі. 100 мільёнаў не будзе дзіўнай цаной за гэты вялікі ўчастак, і, ведаючы галандцаў, яны не саромеюцца зарабіць на гэтым участку зямлі, ахвяраваным каралём Тайланда. Між іншым, участак досыць вялікі, каб стварыць больш прасторную паркоўку і пабудаваць добрае жыллё для высокапастаўленых гасцей. Мне як ураду Нідэрландаў было б сорамна прадаць гэта, але яны тут такія...

  25. Рэмбрант ван Дуйвенбодэ кажа ўверх

    На цяперашнім месцы да амбасады наўрад ці можна дабрацца на машыне. Калі мне трэба ехаць у амбасаду, я павінен сесці на мікрааўтобус, BTS і матацыкл таксі. Для консульскіх паслуг амбасаду лепш перанесці на ўскраіну Бангкока, напрыклад, уздоўж шашы Рама II, каб я таксама мог дабрацца туды на машыне. Ці не была амбасада для аказання паслуг галандскім грамадзянам?

  26. Шкода кажа ўверх

    Неадкладна закрыйце гэта дарагое месца.
    Вы таксама можаце клапаціцца аб гандлёвых інтарэсах з іншых больш танных месцаў, напрыклад, на ўскраіне горада, большасць з якіх сёння выконваецца з дапамогай кампутара.
    Ціхая дыпламатыя магчымая і з, напрыклад, часова арандаванага нумара ў гасцініцы. Вечарыны і памінанні таксама.
    Калі вы ўсё яшчэ жадаеце трымаць яго ў наваколлі або ў самім будынку, пераканайцеся, што ў новым будынку амбасады таксама ёсць месца для паркоўкі, каб наведвальнікі (Джон у кепцы або дарагі дыпламат) маглі прынамсі прыпаркаваць яго/яе аўтамабіль, таму што даступнасць цяперашняга будынка - гэта не тое, пра што варта пісаць. Больш за тое, незалежна ад таго, едзеце вы на асабістым транспарце або на таксі, вы заўсёды затрымаецеся, асабліва ў гэтай частцы Бангкока.
    Так што за горадам не так шалёна, танней, больш даступна, магчыма нават большы парк, да якога, відаць, прывязана шмат людзей.

  27. Henk кажа ўверх

    Гэта, вядома, прыгожы будынак, а таксама візітная картка, але няхай яны прададуць гэты вялікі сад і паркоўку, а затым выкарыстаюць гэтыя грошы, каб наняць персанал, які таксама размаўляе па-нідэрландску, і гэты вялікі сад таксама там толькі для паказу, таму што мала людзей, якія тыя, хто прыехаў на ўласным аўтамабілі, могуць прайсці кіламетр, каб згубіць машыну, пакуль паркоўка амбасады пустая.

  28. Кіс кадзі кажа ўверх

    ТАК, я спадзяюся, што ён застанецца там, дзе знаходзіцца цяпер, бо ён знаходзіцца недалёка ад гатэля Swiss Nai Lert Park, дзе я часта спыняюся, і гэта так блізка.

  29. Данцыг кажа ўверх

    Што тычыцца мяне, Нэд. амбасада пераехала ў Паттайю. Паколькі 90% фарангаў жывуць там, і гэта нашмат прыемнейшы і чысты горад, чым Бангкок, Паттайя ідэальна падыходзіць для пасольстваў фарангаў. Займіцеся справамі раніцай (падайце заяўку на візу для жонкі і г.д.), а потым выпіце халоднага піва ў Сой Буакхао. Нарэшце, увечары, схадзіце ў агагос, хіба гэта не нашмат весялей, чым той сумны раён у Бангкоку, дзе не ходзяць сабакі?
    Паттайя квітнее, і кватэры з'яўляюцца хуткімі тэмпамі. Прыкладна за 20 гадоў да гэтага брудны Бангкок таксама быў заменены сталіцай на Патаю. Чаму б цяпер не прывезці сюды амбасады?

  30. Вінцэнт англ кажа ўверх

    Безумоўна, наша амбасада ў Бангкоку павінна заставацца там, дзе яна была так доўга. Участак зямлі і будынкі належаць галандскай дзяржаве. Арэндная плата і падаткі не плацяцца. Усе дадатковыя выдаткі - гэта заробак пары агароднікаў. Размяшчэнне прыгожае і цэнтральнае, да яго вельмі лёгка дабрацца. І чым даўжэй ён застаецца ва ўласнасці, тым вышэй яго кошт. Адзінае, што добра было б зрабіць больш месца для паркоўкі наведвальнікаў. Сад досыць вялікі, і я не думаю, што амбасадару і яго сям'і такая прастора сапраўды патрэбна.
    З павагай!!

  31. Піт кажа ўверх

    Прадаваць за вялікія грошы і пераязджаць у больш даступнае месца трэба не ў Баньку, а побач, і вечарынкі ладзіць, як на мяне, неабавязкова, зрэшты, гэта робіцца амаль у кожным горадзе ці буйной вёсцы у любым выпадку
    Цяперашняе месца сапраўды вельмі дарагое і будзе прыносіць не менш за 200 мільёнаў бат, для гэтага, безумоўна, можна пабудаваць што-небудзь яшчэ.

  32. хм кажа ўверх

    такая вялікая пляцоўка, але няма месца для паркоўкі інвалідаў, скандальна

  33. Henk кажа ўверх

    З амбасады ўжо зняты шэраг функцый.
    У прыватнасці, тайская віза ў Нідэрланды.
    Яны размешчаны ў vfs.
    Дзень караля і г.д. цалкам можна правесці ў іншых месцах.
    Вядома, патрэбная амбасада.
    Аднак з функцыяй для сярэдняга ўзроўню гэта таксама можна зрабіць вельмі добра з менш раскошнага антуражу.
    З пункту гледжання знешняга выгляду, неабавязкова выкарыстоўваць такое дарагое месца, пакуль дзеянні скарачаюцца.
    Такім чынам, у гэтым выпадку магчымыя меншыя выдаткі.

  34. Гары кажа ўверх

    прадаць участак і адкрыць звычайны бізнес-офіс у звычайным раёне, да якога лёгка дабрацца. па магчымасці нават адкрыць рэгіянальны офіс, які працуе, напрыклад, раз на тыдзень.
    не бачу ніякіх пераваг у гэтых яркіх дарагіх статусных будынках. што з каланіяльных часоў

  35. эдард кажа ўверх

    Лепш, каб амбасада Нідэрландаў засталася там, дзе знаходзіцца цяпер
    Спадар. Хартог таксама прадстаўляе там інтарэсы галандскіх прадпрымальнікаў
    так што гэта азначае дадатковы штуршок галандскай эканомікі да высокага ўзроўню


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт