Раней на гэтым тыдні рэдактары Thailandblog апублікавалі артыкул на Nu.nl, у якім распавядалася аб расследаванні ўмоў жыцця пенсіянераў, праведзеным двума ўніверсітэцкімі офісамі па замове асацыяцыі пажылых людзей ANBO. Рэдакцыя звярнулася па каментары.
У адказах на гэты артыкул і ўвогуле ў адказах на падобныя артыкулы пра даходы і абменны курс еўра-бат мяне кідае ў вочы тое, што пры супадзенні слоў «пенсіянеры» і «Тайланд» дадаецца асацыяцыя «паскардзіцца». Потым хутка становіцца: пенсіянеры ў Тайландзе скардзяцца! Можна задацца пытаннем, ці тыя, хто лічыць такое аб'яднанне правільным, на самай справе не кіруюцца простымі прыдзіркамі?
Сярод шматлікіх рэакцый адзін каментатар слушна заўважыў, што вы не можаце проста паставіць сітуацыю ў Нідэрландах 1 на 1 у Тайландзе. Тады вы павінны зрабіць дбайнае параўнанне. Ён мае рацыю: проста з абшэўкі або са стала з напоямі стварае скажоную карціну, але, з іншага боку, дыскусія не заўсёды павінна быць акадэмічнай. Тым не менш, добра разглядаць прадметы як наяўны даход з неабходнай адноснасцю. Не кожны можа разглядаць сітуацыю з пенсіянерамі ў Тайландзе з улікам гэтага. Сумнеўна, ці можна так багата жыць у Тайландзе з дзяржаўнай пенсіяй і маленькай пенсіяй. Людзі, відаць, думаюць наадварот: у абсалютным выражэнні пенсіянерам прыпісалі кваліфікацыю скаржнікоў і ныцікаў, мяркуюць, што пенсіянеры п'юць піва і шчыруюць, займаючыся толькі танным жыццём і танным сексам, а ў Тайландзе - толькі з задавальненнямі і без лішніх нагрузак. А калі не падабаецца: ну дык збірай чамаданы!
Ды не бяда: буркуны на пенсіянераў толькі і робяць, што вінавацяць другіх. Нешта з рондалем і чайнікам! Прабач ім.
Аднак ёсць яшчэ адзін, больш злавесны бок справы. Працягваць увекавечваць фантастыку і паўтараць мантру пра тое, што жыццё ў Тайландзе складаецца толькі з таннасці, што яны бачаць пацвярджэннем у курсе еўра-бат, можа азначаць кіданне аргументаў на ўлонні нядобразычліўцам палітыкам, што справы ідуць не так хутка з скарачэнне вышынь AOW.
Бо ўсе тыя буркуны пацьвярджаюць вобраз, што з пэнсіяй па старасьці ў Тайляндзе, напрыклад, яшчэ магчымае жыцьцё вашывае. І гэта зусім супрацьлеглае таму, што хацеў прадэманстраваць ANBO. Гэта тычыцца ўсіх пенсіянераў, не толькі ў Тайландзе, але і ў Нідэрландах.
У сваім адказе на артыкул Nu.nl я пералічыў надзвычай абмежаванае павелічэнне дзяржаўнай пенсіі з 2008 года. Калі, на думку шматлікіх буркуноў пенсіянераў, гэтага больш чым дастаткова, трэба ўсведамляць, што ўразаешся ў сваё ўласнае мяса. Альбо палітыкі працягваюць важдацца са скарачэннямі дзяржаўных пенсій і памераў пенсій, і ўсе пенсіянеры пацерпяць канчаткова. Або тое, што нават больш замежных адлічэнняў з дзяржаўнай пенсіі і пенсійных дапамог будуць выпрацоўвацца праз (новую) падатковую сістэму, так што знаходжанне ў Тайландзе ці дзе-небудзь яшчэ будзе магчымым толькі для больш забяспечаных.
Для бурчуноў, якія планавалі ў доўгатэрміновай перспектыве пераехаць у Тайланд, таксама дзень з рукой. Самі паклапаціліся?
Прадстаўлена Soi
Калі вы згодныя або не згодныя з сцвярджэннем, растлумачце, чаму і адкажыце.
Дзяржаўная палітыка ўжо некаторы час сканцэнтравана на эмігрантах.
Магчыма, галоўным чынам за кошт вывазу ільгот ад былых гастарбайтэраў у Марока і Турцыю, бо так можна зарабіць немалыя грошы.
Урад сапраўды не збіраецца пісаць асобныя законы для тых некалькіх тысяч галандцаў у Тайландзе.
Як максімум, нешта адбудзецца пры пераглядзе падатковых дагавораў.
Скардзіцца на ўзровень дзяржаўнай пенсіі ў Тайландзе лічу крыху перабольшаным.
Людзі, якія атрымліваюць толькі дзяржаўную пенсію ў Нідэрландах, сапраўды не ў лепшым становішчы і наўрад ці маюць магчымасць скараціць выдаткі, таму што пастаянныя выдаткі, такія як арэнда, газ, электрычнасць і вада, а таксама іншыя падаткі, ад якіх вы не можаце пазбегнуць, ужо пакрываюць такую вялікую частку зжэрці пенсію па старасці.
У Тайландзе можна больш рэгуляваць выдаткі дзяржаўнай пенсіі, жывучы танней.
Тое, што людзі ў Нідэрландах усё яшчэ маюць, - гэта дабаўкі да гэтага AOW.
Але без гэтых ільгот вам ужо давялося б спаць у кардоннай скрынцы пад мастом у Нідэрландах толькі з AOW, таму што аднаго толькі AOW недастаткова для жыцця ў Нідэрландах.
Калі тое, што вы кажаце, праўда: дзяржаўная палітыка ўжо некаторы час прыглядалася да эмігрантаў.», было б добрасумленна згадаць крыніцу. Як вы, напрыклад, атрымліваеце навуку, пра якую ідзе гаворка? У дачыненні да «былых гастарбайтэраў у Марока і Турцыю» дзейнічае закон Beu, а таксама прынцып краіны пражывання. Акрамя таго: пазаўчора хтосьці спытаў у гэтым блогу, колькі еўра можна пражыць у TH? Пенсіянерам з адзіным WAO каля 1000 еўра цяжка атрымаць яго, калі ўлічыць, што вы ўжо страціце па меншай меры 25% свайго бюджэту на прыстойную медыцынскую страхоўку, незалежна ад таго, звязаная яна з Нідэрландаў або Тайланда. Разам з гэтым я адношу вашу іншую фразу: максімум пры пераглядзе падатковых пагадненняў можа здарыцца нешта іншае», таксама дзеля зручнасці ў сферу баек. Паведамляць, што: «У Тайландзе вы можаце больш рэгуляваць расходы дзяржаўнай пенсіі, жывучы танней», сапраўды не мае сэнсу!
Паважаны Сой.
Спасылка па вашым жаданні.
Да Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
А гэты з 2014 года:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
У мяне таксама быў тут пабудаваны дом некалькі гадоў таму.
Не так шмат, але з улікам пажыццёвага карыстання зямлёй (+/- 20 X 20 метраў) гэта каштавала мне каля 20.000 XNUMX еўра.
Мне прыносяць ежу два разы на дзень за 120 бат.
Трэці раз ем хлеб, бо сумую, калі кожны дзень не ем.
Так, медыцынская страхоўка дарагая.
А вось электрычнасць і вада амаль нічога не каштуюць.
У мяне таксама няма камунальных падаткаў.
Падатак Hoogheemraadschap таксама невядомы.
Тут падаткавікі са мной не хочуць ведаць, нягледзячы на дзве спробы.
Вываз смецця каштуе мне 20 бат у месяц.
Банк таксама не бярэ з мяне ніякіх выдаткаў (дэбетавая картка не бярэцца)
У вясковай доктарскай пасадзе апошнім часам таксама не хацелі ад мяне грошай, але трэба было спачатку забраць сваю жоўтую кніжку.
Так што мне асабіста здаецца, што выдаткі нядрэнныя ў параўнанні з Нідэрландамі.
Калі мне трэба марнаваць 1000 еўра ў месяц, я павінен рабіць усё магчымае значна лепш, чым цяпер.
Што за глупства, дарагі Руйуд. Я думаю, што атрымальнікам aow у Нідэрландах гэтак жа цяжка, як і ў Тайландзе. І не забывайце, Рууд, у людзей у Тайландзе іншая праблема? Калі яны не жанатыя, яны павінны адпавядаць мінімальным патрабаванням даходу ў 65.000 XNUMX бат.
Інакш — у бегах. У Нідэрландах, як вы самі паказваеце, ёсць дадатковыя зборы.
У нас у Тайландзе гэтага няма, а ў іх ёсць харчовы банк, куды яны могуць пайсці.
Я б не ведаў, што могуць скараціць трактары AOW, таму што Тайланд ужо не танная краіна, якой быў раней. Мне здаецца вельмі смешным, што людзі ўсё яшчэ мяркуюць, што жыццё ў Тайландзе такое таннае. Прынамсі, калі вы застаяцеся ў Тайландзе ў адпаведнасці з дзеючымі прававымі правіламі Нідэрландаў. Я б сказаў, што спачатку добра азірніцеся і адчуйце гэта.
І толькі тады судзіце.Казкі даўно не існуюць.
Рууд.
Я думаю, ты прыгожы хлопец, што можна проста зазірнуць у чужы кашалёк.
Я не думаю, што вы можаце, але вы робіце гэта так.
навучыцеся гаварыць за сябе, а не за іншых.
Кожны даход адрозніваецца, таму падумайце, перш чым гаварыць.
Я шкадую, што «людзі» ў Гаазе не ўлічваюць пенсіянераў за мяжой, а значыць, і ў Тайландзе, якія ўтрымліваюць «сям'ю».
Як пенсіянер за мяжой і сужыцель, вы адразу атрымліваеце 50% мінімальнай заработнай платы, а ў Тайландзе, напрыклад, даход (калі ён ёсць) другой паловы не ўлічваецца.
Ні тое, што ў Тайландзе пенсіянер разглядаецца як хадзячы банкамат і, такім чынам, можа таксама аплаціць школьныя выдаткі для дзяцей і тэлефонныя рахункі маці, і, так, аплату скутэра для беспрацоўнага брата і г.д.
Жыццё ў Тайландзе можа быць танней, чым у Нідэрландах, але для многіх пенсіянераў ёсць шмат, скажам так, дадатковых выдаткаў.
У той час як у еўрапейскай супольнасці і Каба-Вэрдэ існуе галандская медыцынская страхоўка, у астатнім свеце вы павінны даведацца пра гэта самі. Камерцыйныя кампаніі з высокімі прыбыткамі на гэта тонка рэагуюць. Але за кошт пенсіянера.
Калі зараз усе пенсіянеры ў свеце прагаласуюць за саюз пажылых людзей і ўсе пенсіянеры ў Тайландзе стануць членамі гэтага саюза, толькі тады вы можаце сціснуць кулак у Гаазе, таму што пагадзіцеся, калі фонды медыцынскага страхавання заключаць кантракт з дзяржаўных бальніц тут, у Тайландзе, то выдаткі на гэтыя фонды медыцынскага страхавання, безумоўна, кіраваныя.
Ніка
Паважаны Ніка, я цалкам згодны з вамі, што арганізацыі для пажылых людзей, такія як ANBO, атрымліваюць большую падтрымку ад пенсіянераў, напрыклад, у TH. Гэта робіць іх мацнейшымі, каб таксама даць больш палітычнай улады. Усім пенсіянерам пашанцавала, што ў Гаазе дзейнічае пажылая партыя (хаця я не вельмі ў захапленні ад брыгадзіра. Ён, здаецца, не надта заклапочаны грашовымі плынямі.) Шкада! Вядуцца ініцыятывы на еўрапейскім узроўні. Самая вядомая з іх - гэта тое, што адбылося шмат гадоў таму, калі палітыкі былі вымушаныя з дапамогай юрыдычных працэдур дазволіць пенсіянерам за межамі Нідэрландаў, але ў межах ЕС, магчымасць захоўваць галандскі фонд медыцынскага страхавання. Гэта была вялікая перамога. Таксама дзейнічае еўрапейская ініцыятыва па забеспячэнні пенсій за межамі Нідэрландаў. На жаль, на сусветным узроўні нічога не заўважна. Будзе звязана з адлегласцямі і немагчымасцю кантакту, хаця ў 2015 годзе праз інтэрнэт (відэаканферэнцыі, напрыклад) гэтыя адлегласці становяцца мінімальнымі, і кантакт магчымы.
У чым я з вамі не зусім згодны, так гэта ў тым, што кошт тэлефона для цешчы ўключаны ў агульны кошт жыцця пенсіянера ў ТД. Хтосьці выбірае гэта. Тое ж самае, калі нехта бярэ на аплату скутэр у беспрацоўнага брата і г.д. Усё на асабісты выбар. Можа быць, на кагосьці ціснуць, але ён там і сам. Карацей кажучы: ёсць тыя, каму варта перастаць паводзіць сябе як шапіках!
Як бельгійцу, мне цяжка мець зносіны з сістэмай AOW/пенсійнага забеспячэння і мерамі, прынятымі ўрадам Нідэрландаў. Але калі я чытаю каментары, у мяне ёсць агаворкі. Чаму б таксама не ўзяць на ўрад Нідэрландаў адказнасць за тое, што піва, віно, бітэрбаллен, арахісавае масла… так дорага. Што часам на 30-40 гадоў маладзейшая жонка больш не мае даходу, таму што яна больш не можа працаваць у бары. Што буйвал хворы або мёртвы, што швагру патрэбныя вялікія грошы, каб заплаціць за пераўтварэнне полу, што нявестка сядзіць у турме за ўжыванне наркотыкаў, што цесць, з кавалак у каўняры, загнаў сваю машыну ў пекла. Можа быць, ім варта ўвесці спецыяльны індэкс для галандскіх экспатаў у Тайландзе і прыняць да ўвагі ўсе гэтыя абставіны, створаныя самімі сабой, каб задаволіць гэтую прагнасць, каб іх AOW/пенсію можна было своечасова скарэктаваць у адпаведнасці з вельмі дарагімі ўмовамі жыцця ў Тайландзе. Падумайце пра сябе і спытайце сябе, хто сапраўды вінаваты ў тым, што многія тут маюць даход, кратны даходу мірскага жыхара краіны, у якой вы зараз жывяце, і лічаць усё гэта несправядлівым і неадэкватным.
Лёгкі аддзі
У параўнанні з іншымі групамі насельніцтва галандскія пенсіянеры адчуваюць сябе даволі добра, таму што многія з іх маюць пенсію побач з імі і/ці валодаюць домам. Урад Нідэрландаў хутка выпраўляе гэта. Акрамя таго, гэты ўрад мала зацікаўлены ў тым, каб грамадзяне ўхіляліся ад падатковага рэжыму Нідэрландаў, жывучы за мяжой. Гэта не нелагічна, таму што правы на дзяржаўную пенсію былі створаны ў Нідэрландах і дзякуючы сацыяльнаму раю, які быў створаны ў асноўным пад уплывам прафсаюзаў і левых урадаў.
Таму неразумна меркаваць, што ўрад будзе абараняць праблемы грамадзян, якія свядома адыходзяць ад іх уплыву, пасяляючыся за мяжой. Такім чынам, тыя, хто робіць гэта, павінны пераканацца, што яны дастаткова ўзброены супраць неспрыяльных змен у палажэннях сваёй краіны, таму што ні Нідэрланды, ні Тайланд не адчуваюць сябе абавязанымі прапаноўваць вам бесклапотнае існаванне. Мне падаецца няправільным, што бурчуны самі сябе наклікаюць. Уладу мала хвалюе, наракаюць ці не. Хваля паварочваецца, і гэта да пенсіянера, каб змяніць курс.
«Не тое, што пенсіянер у Тайландзе разглядаецца як хадзячы банкамат і, такім чынам, можа аплаціць школьныя выдаткі для дзяцей і тэлефонныя рахункі маці, і, так, аплату скутэра для беспрацоўнага брата і г.д.»
Спаганяць гэтыя дадатковыя выдаткі з «Гаагі» — глупства. 🙁
Эх так, што ныць і скардзіцца.
гэта заўсёды адна і тая ж песня, калі гэтая тэма ўзнікае так шмат людзей, столькі меркаванняў, якія ніколі не зменяцца. кожны размаўляе з уласнай сітуацыі, і некаторыя людзі мала разумеюць іншых.Часта гэта людзі, у якіх матэрыяльна нядрэнна, і яны могуць лёгка гаварыць на гэты конт. Справа ў тым, што ўлада раз за разам пераўзыходзіць сябе, прымаючы меры, якія супярэчаць ранейшым абяцанням. урад цалкам ненадзейны, і гэта часткова таму, што дэмакратыя не працуе. занадта шмат палітычных партый з-за таго, што некаторыя групы не адчувалі сябе прадстаўленымі. нам патрэбна партыя, якая прадстаўляе народ ва ўсіх яго частках. Я ўсё яшчэ чакаю меры па афармленні двух галандскіх пашпартоў. адзін для галандцаў у Нідэрландах і адзін для галандцаў за мяжой. Апошні пашпарт у такім выпадку мае меншую каштоўнасць, таму што мы, вядома, уцекачы тут, у Тайландзе, і можам абысціся меншымі расходамі. Мы маем на гэта права. даніна павагі тым, хто выбіраў уладу і спадзяецца, што яны самі не атрымаюць вечка. няхай жыве Еўропа, таму што гэта лепшае, што з намі здарылася, а горшае яшчэ наперадзе, калі не націснуць на тармазы
Так, вы расставілі кропкі над i! Вынікі даследавання ўніверсітэцкага бюро паказалі, што з 2008 па 2013 год даходы пенсіянераў скараціліся на 6%. Нават пасля гэтага перыяду пенсіі не павышаліся, і, падобна, не будзе ў будучыні. Адны лічаць, што пенсіянерам дакладна не варта скардзіцца на гэта, трэба сядзець ціха ў кутку і трымаць язык за зубамі. Але, як вы слушна заўважылі, гэтыя буркуны на пенсіянераў самі ахвотна паскардзяцца, асабліва на тое, што павышаюць дзяржаўны пенсійны ўзрост. Іншыя мяркуюць, што сённяшнія пенсіянеры ўсё жыццё «жывілі», адкуль яны гэта бяруць — для мяне загадка. «Школьныя паездкі» і развітальныя вечары за мяжой, дызайнерскае адзенне, айпады, планшэты, новы скутэр у 16 і г. д. у нас не было, максімум 2-я рука Puch з заробленымі на падпрацоўках грошай. Я, вядома, не зайздрошчу, часы мяняюцца. Як і многія мае равеснікі (66 гадоў), я пачаў працаваць прыкладна ў 17 гадоў, і, на шчасце, я мог працаваць 48 гадоў і адкладаць на пенсію. Па-першае, застацца дома, мы шасцёра ў маленечкай хаце, было відавочна, таму што ўжо тады быў недахоп жылля. Вячэрнія заняткі ў вольны час, каб дасягнуць большага, таксама былі цалкам нармальнымі. Купіў дом у 1974 годзе за 65.000 800 гульдэнаў, так што, улічваючы сярэдні заробак на той час каля 65.000 гульдэнаў за месяц, вядома, не дарма. Кошт 92.000 XNUMX гульдэнаў таго часу цяпер эквівалентны прыкладна XNUMX XNUMX еўра (гл. http://www.iisg.nl). Працэнтныя стаўкі па іпатэчных крэдытах больш за 10% не былі выключэннем, і пенсійныя банкі таксама былі добра запоўненыя дзякуючы высокім працэнтным стаўкам. Некаторыя пенсійныя фонды былі разрабаваны ўрадам, у тым ліку АБП. Працэнтныя стаўкі зараз нізкія, і, хоць банкі поўныя як ніколі з-за добрых інвестыцыйных вынікаў, большасць пенсій больш не індэксуюцца з-за метадаў разліку, уведзеных урадам.
Ахвярамі гэтага становяцца цяперашнія пенсіянеры, але, вядома, і будучыя пенсіянеры. Таму трэба не супрацьстаяць адзін аднаму, а плячом да пляча, каб штогод індэксаваць пенсіі ў інтарэсах усіх! Я таксама згодны з Соі, што ў Тайландзе існуе няправільнае ўяўленне пра пенсіянераў. Нешматлікія, напэўна, будуць жыць у раскошы, але большасці ўсё роўна ўдасца абысціся на дзяржаўную пенсію і сярэднюю пенсію. Пафасна? Не, дакладна не! Тайланд быў абраны па розных прычынах, і гэта не заўсёды павінен быць матэрыяльны выбар.
Як бельгіец, я не магу каментаваць NL сітуацыі, за выключэннем абароны ад заўсёды выбіраюць Тайланд, мая маці можа БЫЦЬ ёю. даючы пенсіі некаторую дадатковую вартасць, пераехаўшы ў Іспанію, якая ў той час была яшчэ таннай, крыху менш за 24 гадзін на еўрапейскім аўтобусе, каб дабрацца туды, або назад за мінімальныя выдаткі, цяпер вам больш не трэба ехаць туды як звычайнаму пенсіянеру з-за іх увядзенне еўра, так што далёкія краіны ўсё яшчэ знаходзяцца ў межах маржы. Куды танна паехаць за межамі SEA? Ах, балканскія краіны ці Усходняя Еўропа... ёсць энтузіясты...?
Гэта ў абарону выбару Тайланда, і не заўсёды для таннага сэксу, таму што ў яго ёсць прыдаткі (сям'я), якія звычайна могуць быць вельмі дарагімі!
Ну, я асабіста не губляю сну ад таго, што людзі пішуць (таксама ў папярэднім артыкуле «Галандскі пенсіянер»). Людзі, якія жывуць у Нідэрландах, прадузята ставяцца да пенсіянераў
людзей, якія жывуць у Тайландзе. Большасць прыходзіць з абсалютна неабгрунтаванай гісторыяй.
Многія пенсіянеры маюць дамы з басейнам. Прадалі свой дом у Нідэрландах ЗА 4 X
КОШТ пакупкі і г.д. Я тут жыву і магу судзіць пра гэта. Гэта не так прыемна, як таму, хто сядзіць за камп'ютарам у Бельгіі ці Нідэрландах і да таго ж быў у адпачынку ў Тайландзе. Яшчэ горш тым, хто сам там ніколі не быў. Ці можаце вы пакінуць каментар у блогу?
Я лічу важным тое, што скажуць пенсіянеры, якія жывуць у Тайландзе.
Нараканне на пакаленне, якое цяпер павінна працаваць да 67 гадоў, павінна прызнацца самому сабе.
Нашаму пакаленню (у каго ёсць уласныя дамы і, вядома, яшчэ шмат арэнднай нерухомасці) падабаецца мой бацька і я
змагаўся за лепшае жыццё. Напачатку не было прафсаюзаў Страйк да горача
канец. Амаль скончылася ежа. Усё, што пабудавала наша пакаленне, цяпер руйнуецца.
Ці выйшлі на вуліцы тыя дзеячы, якія цяпер мусяць працягвацца да 67 гадоў?
Пакіньце нас у свеце ў Тайландзе. Мой дзед заўсёды казаў: я калі-небудзь прасіў у цябе лусту хлеба? Напрыканцы дадам, што многія пенсіянеры (як і я) усё яшчэ плацяць падатак у Нідэрландах.
Кор ван Кампен.
У Вялікабрытаніі яны справядлівыя з перавагамі AOW !! Кожны год вы атрымліваеце даплату, якая залежыць ад 3 фактараў, з якіх вылучаецца найбольшы працэнт. 1/ Індэкс спажывецкіх коштаў 2/ Сярэдняе павелічэнне адсотка заробку 3/ 2,5% Такім чынам, у вас ёсць мінімум 2,5% і, вядома, ніякага зніжэння. ! Чаму гэта немагчыма ў Нідэрландах?? Таму што ў Нідэрландах занадта шмат партый, якія хочуць ісці ў іншым накірунку, або што партыйная палітыка не думае ў інтарэсах людзей, наадварот, заўсёды думаюць пра тое, дзе можна што-небудзь узяць, і ўсё хутка дабрацца да Aow' ers думалі, што ў іх усё роўна няма абароны. На самай справе, мы проста мізэрная група ў гэтым плане!
На шчасце, я ўжо бачыў шторм у мінулым.
Часткова гэта звязана з парадай майго бацькі і майго старога суседа, які ўжо паклапаціўся аб вашым фінансавым запасе на потым, калі вы пасталееце.
Глухім у той час гэтага не казалі.
Зэканомілі шмат і г.д., таксама з дапамогай доўгатэрміновых полісаў страхавання жыцця.
І сапраўды, цяпер вы гэта бачыце, усе сацыяльныя правілы старасці мінулага цяпер мяняюцца.
Толькі сабе на шкоду.
У якасці простага прыкладу - павышэнне дзяржаўнай пенсіі з 65 да 67 гадоў.
Гэта азначае, што вы зможаце пражыць на ўласным тлушчы яшчэ на 2 гады даўжэй толькі дзякуючы гэтаму.
Сапраўды, калі вы ўсё яшчэ хочаце мець магчымасць выжыць у Тайландзе ў нармальным ладзе жыцця, то AOW і пенсія невялікай кампаніі больш недастатковыя.
І тады вы таксама павінны мець справу з ваганнямі абменнага курсу.
Тут вы таксама павінны вызваліць грошы (зэканоміць у тайскім банку), каб пакрыць сябе, як цяпер з-за нізкага курсу еўра.
Таму я лічу, што некаторым суайчыннікам тут, у Тайландзе, гэта не надта шырока.
І самае страшнае яшчэ наперадзе з палітыкай жорсткай эканоміі цяперашняга і апошняга галандскага кабінетаў.
Ян Бьютэ.
Я баюся, што да пенсіі я змагу выйсці толькі ў 70 гадоў (гэта зойме яшчэ 22 гады), і мы, напэўна, вельмі добра зэканомілі, асабліва як самазанятасць. Пытанне ў тым, ці будзеце вы па-ранейшаму добра забяспечаны ў Тайландзе да таго часу, асабліва калі вы ўбачыце, наколькі даражэй стаў Тайланд за апошнія 10 гадоў, гэта можа расчараваць…
Тут я хацеў бы адзначыць, што прэміі былі выплачаны за AOW і што тады можна прынамсі патрабаваць кампенсацыі выплачаных прэмій. Гэта не робіцца нармальна, але тады карысць. Я памятаю, што ў 70-я прэмія за AOW збіралася з пеклам і пракляццем, і па гэтай прычыне я таксама лічу нармальным, што дапамога проста выплачваецца. Але так, у нашы дні гэта ігнаруецца, таму што банда рабаўнікоў у Нідэрландах укараніла насельніцтва такім чынам, што AOW таксама можа быць адменена на карысць кучы лодачных людзей, у тым ліку ІД, якія ўязджаюць без пашпарта і без візы, а затым перавесці кучу грошай у Грэцыю, каб паспрабаваць рэалізаваць фіксаваную ідэю Злучаных Штатаў Еўропы. Гэта цалкам немагчыма, улічваючы адрозненні ў культуры, мове, эканамічнай сітуацыі ў краінах і г.д. Я хацеў бы таксама адзначыць, што галандскае медыцынскае страхаванне вельмі дарагое, таму што частка падатку ўключана ў прэмію. Лепш проста аформіць тайскую або іншую замежную страхоўку, а таксама ўважліва вывучыць умовы поліса. Я думаю, што так танней.
Мяне ўразіла, што кожны тыдзень на гэтым блоку пішуць нешта пра аў, пенсіі і кошт жыцця. чаму? паняцця няма. Здаецца, людзі не дапускаюць таго, што галандцы хочуць забраць у іх грошы, на якія яны захавалі сваё жыццё і на якія маюць права. Гэта не скардзіцца, гэта тое, чаго мы заслугоўваем. Гэта не мае нічога агульнага з тым, каб забраць чужое. Проста паглядзіце на іншыя краіны. яны маюць базавую медыцынскую страхоўку і заўсёды могуць вярнуцца, калі спатрэбіцца сур'ёзная аперацыя. Што ж, калі Нідэрланды гэтага не хочуць, людзі таксама павінны трымацца далей ад нашых зберажэнняў. Вось чаму я таксама прашу тайландскі блог не гаварыць кожны тыдзень пра аў, пенсіі і падаткі.
Асабіста я лічу, што блог існуе, каб дапамагаць адзін аднаму, а не падштурхоўваць адзін аднаго. Трымайце гэта тайландскі блог, а не лаянкавы блог з Нідэрландаў
Зноў пра аў, учора пра цэны, а заўтра пра падаткі?
Замежніка спрабуюць злавіць з усіх бакоў. Як імігранты, давайце заступацца адзін за аднаго і не распавядаць кожны раз усё, таму што тут шмат людзей, якія правакуюць нас, як гасцей з Тайланда. Пенсіянер у Нідэрландах скардзіцца, не скардзіцца, мае права і ці можна нешта сказаць? Нават людзі, якія ніколі не былі ў Тайландзе, гавораць пра ўсё.
Галандцы дазволілі ім пагуляць па сабе.
Раздайце нашу дзяржаўную пенсію паўднёвым краінам Еўропы. а потым нічога не скажаш.
таму катэгарычна не згодны са сцвярджэннем. Гэта яшчэ адна форма знаёмства з пенсіянерамі ў Тайландзе
ff для галандцаў у Нідэрландах, у цяперашні час многія фарангі вяртаюцца, таму што абменны курс еўра / ванна не вельмі добры.
Я бачу два тыпы pensionadas вакол сябе
1. Эмігрант, які жыў. Як правіла, з добрым разуменнем краіны, скарбонка і пенсія, а не яго дзяржаўная пенсія, якую часта вельмі несправядліва ўразаюць яму працай за мяжой.
2. Шукальнік багацця з вельмі часта абмежаванымі рэсурсамі, часам нават толькі з дзяржаўнай пенсіяй. Сюды часта ўваходзяць другія, трэція ці нават больш стартавых удзельнікаў з Трайнт'есам у Галандыі, якія таксама спрабуюць затрымацца за яго. Тады я часам думаю пра вядомых асла і камень.
Што тычыцца шукальнікаў шчасця, а вы часта бачыце іх на гэтай дошцы, вам цікава, у што яны ўвязваюцца. Танны дом, а потым У ТАЙЛАНЕ (?) спрабуе атрымаць іпатэку ў банку? Банкаўскія стаўкі тут вельмі высокія. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 або больш %, а затым таксама хатні chanoot у банку, і гэта ў той час як вы атрымліваеце толькі 2% для дэпазітаў з найбольшай працай.
Я таксама думаю, што тут, у Тайландзе, занадта шмат хваляць вельмі нізкі лад жыцця Кух Тэо. Такое жыццё надае зусім іншае значэнне выслоўю "стань нізкім". Калі трэба мець справу з прыкладна 1500 еўра, не рабіце гэтага, заставайцеся ў Галандыі з сеткамі сацыяльнай абароны і раз на год прыязджайце ў Тайланд па таннай цане на два тыдні.
Разумны, якому напляваць на драконаўскую падатковую сыстэму і сыстэматычнае заступніцтва ў Галяндыі, зьяжджае «з жыцьцём» і хапае розуму, каб падаткі і іншае лайно нідзе не плаціць. Я часта падаю з крэсла, калі бачу, як людзі выкручваюцца ў самых розных кутках, каб працягваць плаціць падаткі ў Нідэрландах ці Тайландзе. Не будзь такім дурным.
Вазьміце медыцынскую страхоўку зараз. Цяжкія аперацыі ў Тайландзе каштуюць некалькі сотняў тысяч бат, напрыклад. Цяпер у вас ёсць людзі, якія, не міргнуўшы вокам, плацяць 300 і нават 500 еўра ў месяц за поліс медыцынскага страхавання, які выкарыстоўвае прэмію, заснаваную на цэнах заходнееўрапейскіх бальніц. Мая Бупа, неабходная для працоўных кантрактаў, наведванне ЗША, я збіраюся спыніць, таму што яны ідуць да 70 гадоў і павялічваюць прэмію кожны год для вялікіх удараў страхаванне, толькі бальнічны. цяпер да 62.000 75.000 бат у год, у наступным годзе 4 400. Паглядзіце, калі вы зэканоміце 200.000 гады прэміі, вы можаце аплаціць шмат бальнічных з гэтага банка. Я адзіны, хто бачыць гэта так? XNUMX еўра ў месяц, XNUMX XNUMX бат у год????
Але вернемся да тэмы, не наракайце на пенсіяны, таму што часта гэта замаскіраваная рэўнасць
Дарагі Маркус,
Я не ведаю, на чым грунтуюцца вашы лічбы, але я лічу іх недакладнымі і, безумоўна, перабольшанымі. 1500 еўра/месяц, каб «капаць»: не рабіце гэтага. Я жыву ў Тайландзе даволі доўга і з 1500 еўра ў месяц я магу жыць тут вельмі бесклапотна. У мяне сапраўды ёсць гняздо і я не сяджу ў барах кожны дзень з раніцы да вечара. Я жыву ў сельскай мясцовасці і за межамі гарадской мітусні, таксама недалёка ад мора.
Медыцынская страхоўка ў памеры 75.000 60 батаў у год. Я таксама чалавек XNUMX плюс, але мне яшчэ не даводзілася плаціць такую суму, я нават палову не плачу з таго, што вы пішаце ці вы маеце на ўвазе для сябе І сваёй жонкі? У якую кампанію вы трапілі? Аднак сума пакрыцця, якую гарантуе мая страхоўка, не ў апошнюю чаргу, больш чым дастатковая...
Дайце людзям правільную інфармацыю
Лёгкі аддзі