Выбары 14 мая ў Тыландзе: ці перамогуць зноў Шынават?
Пэтонгтарн Шынават (аўтарства рэдакцыі: SPhotograph/Shutterstock.com)
Учора нацыянальны выбарчы орган абвясціў, што выбары ў Тайландзе адбудуцца 14 мая, праз дзень пасля роспуску парламента.
Зараз партыі вядуць актыўную кампанію, каб заручыцца падтрымкай каля 52 мільёнаў выбаршчыкаў. Чакаецца, што выбары ператворацца ў бітву паміж праваеннай кансерватыўнай групоўкай на чале з дзеючым прэм'ер-міністрам Праютам Чан-о-ча і асноўнай апазіцыйнай партыяй Pheu Thai на чале з сям'ёй мільярдэра Шынават.
Датэрміновае галасаванне адбудзецца 7 мая. Рэгістрацыя кандыдатаў, у тым ліку кандыдатаў на пасаду прэм'ер-міністра, адбудзецца ў пачатку красавіка. Генеральны сакратар выбарчай камісіі Саваенг Бунмі заявіў на прэс-канферэнцыі, што камісія зацвердзіць не менш за 95% галасоў на працягу 60 дзён пасля выбараў. Ён заклікаў выконваць правілы, каб выбары прайшлі гладка.
Згодна з графікам, прадстаўленым урадам, тыя, хто мае права голасу, абяруць дэпутатаў у траўні, якія разам з кандыдатам у Сенат выберуць прэм'ер-міністра да канца ліпеня.
Палітычныя сустрэчы адбываюцца месяцамі, але цяпер бакі актывізуюць намаганні. Чакаецца, што ў бліжэйшы час Pheu Thai будзе арганізоўваць штодзённыя мерапрыемствы па ўсім Тайландзе. Малодшая дачка былога лідэра Таксіна Чынавата, Пэтонгтарн, лідзіруе ў апытаннях як магчымы кандыдат на пасаду прэм'ер-міністра.
З 2001 года партыя Чынавата перамагала на ўсіх выбарах з папулісцкай палітыкай, арыентаванай на працоўны клас і сялян, двойчы пераважнай большасцю галасоў. Тым не менш, тры з гэтых урадаў змаглі сабраць усё, таму што іх выгналі ваенныя перавароты або судовыя рашэнні. Паэтонгтарн заявіла ў пятніцу, што яна ўпэўненая, што цяпер пераможа пераважнай большасцю галасоў, каб пазбегнуць супраціўлення.
Прают, які балатуецца на перавыбранні і далучыўся да Партыі Аб'яднанай нацыі Тайланда, заявіў журналістам у аўторак, што яго кабінет па-ранейшаму будзе кіраваць краінай.
Крыніца: CNN
мая жонка і яе 18-гадовая дачка хочуць прагаласаваць з Нідэрландаў,
Хто-небудзь ведае, як гэта працуе і ці праходзіць гэта праз амбасаду Тайланда, ці гэта таксама можна зрабіць у храме ў Ваалвейку, напрыклад.
З павагай, Рональд
У 2019 годзе так было арганізавана ў Бельгіі. Я думаю, што Гаага арганізуе нешта падобнае ў Нідэрландах. Звычайна яны спачатку павінны зарэгістравацца загадзя.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Пра гэта таксама быў артыкул на ТБ перад выбарамі 2019 г. Там жа можна паглядзець спасылку, дзе яна тады павінна была рэгістравацца. Падазраю, што нешта падобнае адбудзецца і цяпер.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
«За межамі Тайланда
Выбаршчыкі, якія ў дзень выбараў пражываюць або знаходзяцца за мяжой, таксама могуць аддаць свой голас раней. У іх таксама ёсць час да поўначы 19 лютага 2019 г., каб зарэгістравацца па спасылцы: selection.bora.dopa.go.th/ectabroad.
У залежнасці ад месца жыхарства гэтае датэрміновае галасаванне будзе праходзіць з 4 па 16 сакавіка 2019 года. Інфармацыя пра тое, як, дзе і калі галасаваць за мяжой, таксама тлумачыцца па гэтай спасылцы».
Але калі ласка, звярніцеся ў амбасаду ў Гаазе. Яны могуць даць вам гэтую інфармацыю.
Думаю, што ў свой час патрэбная інфармацыя з'явіцца і на іх сайце.
Само пытанне з'яўляецца надпісам на сцяне і гаворыць нешта пра тое, як CNN (які, відаць, напісаў артыкул) ставіцца да выбараў; у прыватнасьці, як тайскі выбаршчык аддае свой голас: не за партыю, не з-за супадзеньня яго ўласнага меркаваньня з палітычнымі ідэямі партыі, а, відаць, толькі за асобу (якую нават не вылучалі на пасаду прэм'ер-міністра). яшчэ) і - у дадзеным выпадку - яе група крыві або клан.
Баюся, CNN недалёка ад ісціны. Для мяне гэта вялікае расчараванне і адна з прычын, чаму я не думаю, што гэтая краіна калі-небудзь пойдзе наперад у палітычным плане.
Ва ўчорашняй онлайн-размове Таксін сказаў, што яго дачка стане выдатным прэм'ер-міністрам (лепш, чым ён сам, але для мяне гэта не дзіўна) і што ён (ужо) штодня інфармуе яе аб палітычнай сітуацыі (што можа супярэчыць закону). закон).
Таксама чакаем і спадзяемся, што дзейны прэм'ер-міністр Прают Чан-о-ча прайграе, а найбуйнейшая апазіцыйная партыя Pheu Thai пераможа, але хто ведае, як гэта атрымаецца. Я чакаю, што Пэтонгтарн стане новым прэм'ер-міністрам, людзі ў Тайландзе маюць патрэбу ў зменах, а не багаты клан вакол Прают, так што вы ніколі не ведаеце.
Не, «лепш» заможныя, але такія ж напышлівыя і незацікаўленыя ў народзе кланы Шынаватраў і Чыдчобаў (Ануцін, Ньюін і паплечнікі).
Не смяшы мяне....
Баюся, табе можа быць горш, чым Праюту.
Я не бачу вакол сябе хваляванняў, і людзі здаюцца мне даволі шчаслівымі.
З іншым прэм'ер-міністрам усё можа быць інакш.
Тэкст рэдактара вышэй чытае атруту: «Згодна з графікам, прадастаўленым урадам, выбаршчыкі абяруць дэпутатаў у маі, якія разам з кандыдатам у Сенат выберуць прэм'ер-міністра да канца ліпеня».
Прызначаны сенат. Хто ў тым сенаце? Уніформа, эліта, раялісты. Без большасці ў гэтым сенаце ні адзін законапраект ад якой-небудзь партыі ці кааліцыі не будзе прыняты, і вы атрымаеце бяссільную Палату прадстаўнікоў і імпатэнтны ўрад. Менавіта тое, з чым зараз можа сутыкнуцца Rutte-4: нягледзячы на кансультацыі і размовы, у свабодна абраным сенаце можа не быць большасці.
Ці хто-небудзь чытаў, што тайскі сенат таксама мяняюць?
Колькі чытачоў Thailandblog, якія ў 2014 годзе лірычна пісалі аб «рашучым» «навядзенні парадку і барацьбе з карупцыяй» Праюта з-за той «перакручанай клікі Шынават», усё яшчэ адчуваюць гэта?
Мне будзе цікава паглядзець, як пройдуць гэтыя выбары і якога труса гэтым разам выцягне з капелюша выбарчая камісія і іншыя ўлады, каб дасягнуць жаданага, максімальна «правільнага» выніку выбараў. На мінулых выбарах мы ўжо бачылі, як, як ні дзіўна, пасля выбараў яшчэ абмяркоўвалі, як падзяліць выбарчы ключ. Прызначаны ваеннай хунтай сенат тады і дагэтуль мае вялікі палец у пірагу. Судовая сістэма таксама можа інтэрпрэтаваць закон такім ці іншым чынам (падумайце, напрыклад, пра распушчаную партыю, таму што першая ў ёй фармальна не прынцэса, але ў любым выпадку неафіцыйна і таму супярэчыць закону). І мы чакалі 1 гады пастановы выбарчага савета аб тым, як Фаланг Прачарат зладзіў вячэру, дзе розныя міністэрствы плацілі за стол, у той час як афіцыйным дзяржаўным арганізацыям не дазваляецца спансіраваць вечарыны. Мы добра ведаем Тайланд, у залежнасці ад таго, хто на лаве падсудных, тлумачэнне тое ці іншае. Бо добрыя людзі, хон гінуць, павінны заставацца ля стырна.
У мяне няма сімпатый да Шынаватаў, яны, вядома, не дэмакраты, хоць яны робяць для звычайнага тайца больш, чым кліка Праюта, Правіта, Ануціна і гэтак далей. Так што я хацеў бы бачыць шынавата, чым асоб, якія кіруюць краінай з 2014 года. Напэўна дыназаўры калі-небудзь памруць? Сярод маладога пакалення я чую практычна толькі падтрымку прагрэсіўнага Kao Klai (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Але ў Тайландзе яшчэ поўна старых сівых галоваў, якія яшчэ жывуць у каменным веку, у «раі», дзе суровы бацька папраўляе дзяцей, час ад часу падкідвае крошку і тым часам набівае сабе кішэні. На жаль, я не бачу радыкальнай змены курсу ў бліжэйшай перспектыве.
Дарагі Роб,
Па большай частцы з вамі згодны.
Але я хацеў бы бачыць новае пакаленне палітыкаў, якія не маюць сувязяў са старымі кланамі, чые бацькоўскія сем'і кіруюць за кадрам. Але размеркаванне ўлады ў Тайландзе адбываецца не так. Існуючыя кланы пастаянна ўмацоўваюць або ўмацоўваюць свае пазіцыі.
Гэта таксама не мае нічога агульнага з сівымі галовамі. Старэйшыя палітыкі таксама ў чырвоных кашулях.
У здаровай дэмакратыі існуе сацыяльная мабільнасць дзяцей сярэдняга класа, якія бяруць уласную будучыню ў свае рукі дзякуючы добрай адукацыі, цяжкай працы і ўпартаму мысленню. Гэтага ў гэтай краіне практычна няма. Чаму гэта так, мы маглі б пачаць бурную дыскусію. І не думайце, што ў Тайландзе толькі рэпрэсіі. Я быў прадстаўніком студэнцкага пакаленьня 70-х гадоў, і нашае меркаваньне таксама падаўлялася.
Вынікі выбараў больш-менш пэўныя, і дзейныя партыі мала што могуць зрабіць. Адзінае пытанне, якое робіць гэта захапляльным, заключаецца ў тым, ці набярэ клан Шынават больш або менш за 50% і ці дасягнулі яны гэтага без або з неафіцыйнымі ахвяраваннямі.
Пасля выбараў будзе яшчэ весялей, бо тады стане ясна, як будзе праходзіць сілавая гульня армія і кароль супраць выніку. Ні для каго не сакрэт, што сястра кіраўніка дзяржавы падтрымлівае добрыя адносіны з правадыром Шынават. У многіх грамадствах сябар аднаго становіцца сябрам іншага пасля знаёмства з кантэкстам наладжвання сувязяў, але што рабіць, калі справа даходзіць да ўлады? Дзе межы і што мы ўбачым у краіне з традыцыямі абмежаванай талерантнасці.
Фігуранта, дачка, нават не фігуруе як прэм'ер-міністр, і ці здзяйсняльныя гэтыя планы? Вось гэтыя рэчы паказваюць, што на гэтых выбарах справа не ў змесце, а ў расчараванні каля 50% насельніцтва. Астатнія 50% з значна больш моцнымі прыхільнікамі пакажуць, ці падабаецца ім новы эксперымент у 2023 годзе.
Каб адказаць на пытанне аб загалоўку, прыярытэтным патрабаваннем з'яўляецца падлік месцаў у Палаце прадстаўнікоў і Сенаце.
Зала на 500 месцаў. Часткова сапраўды абраны тайскім народам. Часткова ўзялі «купленыя» галасы. Глыбока ўкаранёная традыцыя, якую часта вінавацяць у Phue Thai, але прынамсі гэтак жа моцна практыкуецца многімі іншымі партыямі. Людзі ў вёсцы, дзе я жыву, збіраюць лішнія кажаны. З усмешкай або грымасай.
Сенат 250 месцаў. Пазначаны клубам генералаў, якія пасля апошняга перавароту занесены ў спісы палітыкаў у цывільным.
Для стварэння ўрада патрабуецца падтрымка большасці з боку Палаты прадстаўнікоў і Сената.
Улічваючы склад дзеючага пастаяннага сената, які не можа быць выбраны, большасць, неабходная для фарміравання ўрада для партый, якія спансуюцца/падтрымліваюцца ваеннымі, азначае 126 месцаў у выбарнай палаце.
Для фарміравання ўрада большасці для партый, якія не падтрымліваюцца/жадаюцца вайскоўцам, патрабуецца не менш за 376 месцаў у Палаце прадстаўнікоў.
З такой матэматычнай рэальнасцю «апоўзневая перамога» адразу ж набывае ўласнае «тайскае» значэнне.
TiT дэмакратыя 🙂
Ці прынясуць гэтыя выбары змены?
Я так не думаю, Pheu Thai пераможа, як і чакалася, але моц эліты, якую падтрымлівае армія, занадта вялікая, каб што-небудзь змяніць.
Яны знойдуць, чым здзейсніць пераварот, калі гэта не абед, які забыўся, то гэта інтэрв'ю, якое камусьці ў Германіі не падабаецца.
Шмат талентаў губляецца такім чынам і вельмі цяжка вырвацца з галечы, прыйдзе час, калі яна распадзецца, нельга вечна ігнараваць патрэбы сацыяльна слабых.
Герт П., з гэтай канстытуцыяй не патрэбны дзяржаўны пераварот! Калі прызначаны сенат адхіляе ўсе непажаданыя законапраекты, з новага ўрада нічога не атрымаецца. Потым ён сыдзе ў адстаўку, а потым будуць новыя выбары. Я не чакаю перавароту, пакуль «народ» масава не выйдзе на вуліцы і не пратэстуе супраць...
Смешна, джэнтльмен у Германіі вы кажаце. У Камбоджы таксама ёсць такі спадар, які абараняецца нейкім артыкулам 112, але яму няма чаго сказаць; сапраўднай уладай там з'яўляецца прэм'ер-міністр. Першыя людзі цяпер былі асуджаныя там за абразу вялікасці / lèse-majesté.
Як урад, вы, вядома, можаце ўвогуле не прымаць ніякіх законаў, або вы можаце прымаць аб'яднаныя законапраекты, якія могуць быць ухвалены толькі ў поўным аб'ёме.
Сенат можа адхіліць яго, але не можа сам прымаць законы.
Пытанне, вядома, у тым, колькі яшчэ будзе існаваць урад.
«Я чакаю перавароту толькі тады, калі «народ» масава выйдзе на вуліцы і пратэстуе супраць…»
Я так не думаю. Пратэст, нават не масавы, фактычна нідзе ў свеце не працуе. Паглядзіце на некаторыя афрыканскія краіны, Францыю, Англію, Ізраіль…
На мой погляд, усё зменіцца толькі ў тым выпадку, калі грамадзянскае непадпарадкаванне будзе здзяйсняцца ў масавым маштабе: не супрацьпраўных дзеянняў, а такіх, якія падсыпаюць пясок у цяперашні стан грамадства. Але для гэтага трэба ахвяраваць або рабіць тое, што супрацьлегла цяперашняму лёгкаму ладу жыцця. У Брабанце, адкуль я родам, гэта называецца "кідаць задніцу аб ложачак".
Некалькі прыкладаў: перастаць працаваць на эліту; адмовіцца ад падпіскі на Facebook, Instagram, IMO і TikTok; аплаціць усе дзяржаўныя рахункі наяўнымі ў офісе (вада, электрычнасць, падаткі, штрафы) і папрасіць квітанцыю; выбірайце адзін дзень на тыдзень у кожнай правінцыі, каб не ехаць па дарогах хутчэй за 30 кіламетраў; здымайце ўсе грошы з банка і плаціце толькі наяўнымі; выдаліць большасць праграм са свайго тэлефона і асабліва сканер QR-кода.
Паважаны GeertP,
Магчыма, гэтыя выбары «нешта» зменяць.
На зьмену адной эліце прыходзіць іншая эліта. У палітыцы мала што зьменіцца. Абедзве эліты думаюць аднолькава. Чырвоная эліта, верагодна, будзе раздаваць прысмакі (як у мінулым "Цукеркі тыдня" ў сетцы супермаркетаў De Gruijter), але жоўтая эліта таксама мае прысмакі ў краме, у асноўным аднолькавыя (больш высокі мінімальны заробак, але менш за 40 % насельніцтва працуе па адной працоўнай дамове, на 100 або 200 бат у месяц больш пенсіі для старых).
Нічога не робіцца з рэальнымі праблемамі ў гэтай краіне. Ці даўно яны сустракаліся?