Дзве новыя хвалі: абедзве з Кітая?

Аўтар Крыс дэ Бур
Апублікавана ў Opinie
Ключавыя словы: , , , ,
16 чэрвеня 2020

Хваля 1: Covid-19

Хваля заражэння Covid-19, якая пачалася з Кітая ў лістападзе 2019 года, цяпер распаўсюдзілася амаль па ўсім свеце. Апошнія гарачыя кропкі «першай» хвалі - Паўночная і Паўднёвая Амерыка. Вірус пакідае след разбурэння, першапачаткова праз колькасць смерцяў і працяглых захворванняў, у ахове здароўя і ў эканоміцы ва ўсім свеце з-за строгіх мер, якія многія краіны прынялі для стрымлівання распаўсюджвання віруса.

Напачатку пратэстаў супраць жорсткіх захадаў было няшмат. Прычына гэтага заключалася ў тым, што страх перад поўнамаштабнай пандэміяй, якая прынясе, паводле ацэнак, мільёны смерцяў, быў пад рукой і што палітыкі насамрэч нічога не зрабілі, каб развеяць гэты калектыўны страх перад невядомым, але такім смяротным вірусам, ахопленым лекарамі, вірусолагамі і матэматычныя мадэлі разліку, каб вярнуцца да нармальных прапорцый. Паколькі напачатку мы мала што ведалі пра вірус (шлях распаўсюджвання, ступень смяротнасці, ступень трываласці на паверхнях і г.д.), трэба было зрабіць усё, каб запаволіць распаўсюджванне, інакш ахова здароўя абваліцца: ахопліваючы крывую росту. Палітычныя лідэры слухалі толькі лекараў і бухгалтараў. А апазіцыйных партый фактычна нідзе не было чуваць, відаць, баючыся быць асуджанымі за сваю пазіцыю на наступных выбарах.

Кожная краіна ў страху (смерці), у многіх краінах няшчасныя выявы мёртвых і нават масавых магіл, персанал бальніц у скафандрах і паўсюль (дэфіцыт «добрага») маскі для твару. Ідэальная глеба для адстаўкі многіх людзей у жорсткіх мерах блакіроўкі, абавязковых масак для рота, тэмпературы, забароны алкаголю, сацыяльнага дыстанцыявання. Крывая росту была завершана некалькі месяцаў таму, бальнічнае абсталяванне нідзе не перагравалася, а падраздзяленні IC зноў засталіся без працы. Тым не менш, насельніцтву ўсё роўна давядзецца аслабіцца.

Сацыяльныя, эканамічныя і псіхалагічныя наступствы ўсіх гэтых мер можна назваць катастрафічнымі. У адной краіне горш, чым у іншай, у залежнасці ад ступені заражэння, сур'ёзнасці і працягласці прынятых мер і сацыяльнай абароны пацярпелых. Мільёны людзей, асабліва ў краінах, якія развіваюцца, і ў менш развітых краінах, вярнуліся ў галечу 30 гадоў таму. Нават у сферы аховы здароўя мільёны здаровых гадоў былі страчаны з-за затрымкі ў лячэнні цяжкахворых і страху саміх хворых ісці ў бальніцу на лячэнне, дзе можа быць распаўсюджана Covid-19.

Ёсць таксама пераможцы? Натуральна. Адзін мёртвы, другі — яго хлеб. І я маю на ўвазе не пахавальны сектар, а інтэрнэт-прадаўцоў, такіх як Amazon, які павялічыў абарот на 2020% у першым квартале 26 года з агульным аб'ёмам у 75 мільярдаў долараў.

www.nytimes.com/2020/05/01/business/dealbook/bezos-amazon-coronavirus.html

Галоўным выйгрышам, верагодна, з'яўляецца навакольнае асяроддзе: меншае забруджванне з-за спынення вытворчасці, практычна няма паветранага і аўтамабільнага руху і больш месца для жывёл, якія цяпер паказваюць сябе, таму што ў некаторых турыстычных месцах няма людзей. Варта прытрымлівацца моманту, але першыя падзеі ў Кітаі паказваюць, што людзі вяртаюцца да забруджвання навакольнага асяроддзя, як і да крызісу Covid-19. Відаць, нічога не навучыўся.

Я не думаю, што існуюць мадэлі разліку для другой хвалі Covid-19, заснаваныя на першай хвалі, але, відаць, лекары і палітыкі не ўпэўненыя, што вірус знаходзіцца пад кантролем або, магчыма, нават знік. Пакуль не будзе вакцыны і/або лекаў, страх перад вірусам, у дадзеным выпадку другой хваляй, павінен захоўвацца. Можа быць нейкая палёгка ў мерах, яшчэ ёсць штрафы за невыкананне дыстанцыі. І: каб мець магчымасць хутка ўмяшацца ў выпадку новых інфекцый, якія трапляюць у поле зроку экспертаў (мне зусім незразумела чаму), людзей/турыстаў/наведвальнікаў/пакупнікоў просяць або прымушаюць загрузіць праграму на свой тэлефон каб за імі можна было сачыць і іх можна было папярэдзіць. Цяпер я пакідаю тэлефон дома, калі іду па крамах. Здаецца, уся навуковая інфармацыя, якая была сабрана пра вірус з лістапада 2019 года, не мае значэння. І ці не з'яўляюцца наступствы жорсткіх мер, якія ўзнікаюць, настолькі дрэннымі і не патрабуюць іх неадкладнага спынення.

На мой погляд, чаму не ідзе другая хваля нават з Кітая (апошнія 58 заражэнняў цяжка назваць новай успышкай на 1.4 мільярда насельніцтва)?

  1. Як і вірус грыпу, Covid-19 - гэта вясновы вірус, а зараз лета;
  2. Былі тысячы ахвяр, значна больш тысяч людзей вылечыліся ад віруса (і яны больш не хварэюць і не так хварэюць);
  3. Верагодна, ёсць мільёны людзей, якія з'яўляюцца носьбітамі віруса, але не захварэлі на яго і могуць мець імунітэт;
  4. На гэтай зямлі ёсць мільёны такіх здаровых людзей, якія не захварэлі ад першай хвалі і амаль напэўна не захварэюць ад другой хвалі;
  5. Тыя, хто распаўсюджваў вірус у першай хвалі, былі падарожнікамі. Цяпер гэтыя паездкі зведзены да мінімуму і не вернуцца ў такім жа аб'ёме ў бліжэйшы час.

Хваля 2: Турысты

За апошняе дзесяцігоддзе колькасць кітайскіх турыстаў у Тайландзе вырасла з прыкладна 1 мільёна ў 2010 годзе да 11 мільёнаў у 2019 годзе (https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand). Гэта ўжо не хваляй назавеш, а цунамі. Дадайце да гэтага турыстаў з Індыі, Карэі, Японіі і Сінгапура, і вы ўбачыце, што большасць турыстаў у Тайланд прыязджаюць з Азіі. І гэта таксама не так дзіўна. Тайланд таксама мае больш эканамічныя, гістарычныя і палітычныя сувязі з гэтымі краінамі, жыхары гэтых краін, якія развіваюцца, сталі больш заможнымі і цяпер маюць час і грошы для паездак за мяжу. Амерыканцы і еўрапейцы адстаюць у росце. Таму нядзіўна, што Тайланд арыентуецца больш на азіяцкіх турыстаў, чым на еўрапейскіх і амерыканскіх. У дадатак да значна большай колькасці (Індыя і Кітай разам складаюць каля паловы насельніцтва свету), уплыў турыстаў на меншыя адлегласці на навакольнае асяроддзе таксама больш спрыяльны. І, магчыма, кітайцы трацяць у дзень на чалавека менш, чым турысты з заможных краін (хаця вобраз нетратных кітайцаў у групе даўно не адпавядае рэчаіснасці), гэта тычыцца мільёнаў турыстаў, а не дзясяткаў тысяч.

Ці будзе другая хваля турыстаў? Так, я ў гэтым упэўнены. Можа спатрэбіцца некаторы час, але, вядома, нядоўга, перш чым межы Тайланда зноў адкрыюцца для замежных турыстаў. Будуць прыняты ўсе віды (непатрэбных) мер засцярогі, каб прадухіліць меркаванае распаўсюджванне (зніклага) віруса Covid-19, але па меры таго, як колькасць турыстаў павялічваецца і вірус больш не з'яўляецца, людзі ўсё часцей будуць задаваць крытычныя пытанні аб мерах, якія будуць з часам знікаюць, бо толькі ўскладняюць жыццё. У рэшце рэшт «новай нармальнасці» больш не будзе, таму што новая нармальнасць ненармальная і ненатуральная.

18 адказаў на “Дзве новыя хвалі: абедзве з Кітая?”

  1. рууд кажа ўверх

    Я думаю, што вы робіце памылку, думаючы пра кітайскі турызм.
    Пералёт з Кітая і назад можа быць карацейшым, чым, напрыклад, з Еўропы, але кітайцы звычайна прыязджаюць ненадоўга, а гэта значыць, што кітайцаў пастаянна вязуць туды-сюды.
    Калі еўрапеец застаецца ў Тайландзе на 3 тыдні ці месяц, гэта, верагодна, роўна 4-5 зваротным рэйсам з кітайцамі. (Я не ведаю фактычнага суадносін паміж сярэднім часам пражывання)
    Акрамя таго, гэтых кітайцаў пастаянна цягне туды-сюды ў розныя месцы, каб паглядзець, у той час як еўрапейцы часта трапляюць на пляж, прынамсі, на частку шляху.

    Асабіста я лічу, што (экалагічная) шкода ад гэтых кароткатэрміновых кітайскіх турыстаў можа быць для Тайланда большай, чым даходы.

    З перагружаным бальнічным абсталяваннем вы, верагодна, маеце на ўвазе Нідэрланды, таму што ў Тайландзе афіцыйна амаль няма Corona.

    Абсталяванне IC у Нідэрландах, вядома, было перагружана, але што зробіш?
    Вы павялічваеце патрабаванні да СК.
    Несумненна, з-за гэтага гінулі людзі.
    І давайце паглядзім праўдзе ў вочы, людзі ў дамах састарэлых былі наўмысна прынесены ў ахвяру, каб у бальніцы было дастаткова месцаў.

    Састарэлыя людзі.
    Верагодна, першыя некалькі гадоў парламенцкага расследавання па гэтым пытанні не будзе.

  2. хаммус кажа ўверх

    Ці апынецца Карона «проста» вясновым вірусам, яшчэ трэба высветліць. З наступнага тыдня лета, а праз 3 месяцы восень. У паўночным паўшар'і ствараюцца ўмовы, спрыяльныя для віруса. Прычым справа не ў невялікай колькасці ахвяраў і заражэнняў, таму што да гэтага часу гэтыя лічбы былі нізкімі з-за прынятых мер. Гаворка ідзе пра небяспеку таго, што мільёны людзей усё ж заразяцца самі, захварэюць і будуць масава спадзявацца на нацыянальныя сістэмы аховы здароўя. Ён выбухае. Такім чынам, трэба выйграць час, пакуль не будуць распрацаваны вакцына і лекі. Пасля гэтага турызм, як вядома, зноў пачнецца хвалямі і цунамі. Прачытайце гэты артыкул, і вы вернецеся на:
    https://www.biomaatschappij.nl/daarom-laten-we-covid-19-niet-gewoon-zijn-gang-gaan/

    • Крыс кажа ўверх

      дарагі хамус
      Небяспекі таго, што мільёны людзей заразяць адзін аднаго, наогул не існуе. Толькі невялікі працэнт інфекцый прыводзіць да звароту па медыцынскую дапамогу. ВЯЛІЗНАЯ большасць проста застаецца дома і працуе над гэтым.

      • Гер Корат кажа ўверх

        Пераважная большасьць нават не хварэе, таму што гэта незразумела, я ўжо прачытаў пра 50%, акрамя таго, з астатніх 50% каля 80% увогуле ня маюць сымптомаў і нават ня ведаюць, што заразіліся вірусам. У рэшце рэшт, застаецца толькі 10% ад агульнай колькасці насельніцтва, і пераважная большасць з іх будзе мець скаргі на дрэннае асвятленне, ад вячэрняга дрэннага самаадчування да болю ў горле. У рэшце рэшт, застаецца вельмі невялікая група, якая больш пакутуе ад сур'ёзнай цякучкі кадраў.

        Каб даведацца, што варта ведаць, трэба часцей наведваць сайт Морыса: https://www.maurice.nl/2020/06/13/we-staan-op-vrijwel-nul-besmettingen/

        і, напрыклад, даследаванне ў Кітаі, якое паказвае, што 86% пацверджаных інфекцый не маюць або амаль не выяўляюць ніякіх сімптомаў. Такім чынам, як я ўжо казаў, 50% нават не разумеюць гэтага, а ў гэтым даследаванні гаворыцца, што з астатніх 50% нават 86% амаль не пакутуюць ад гэтага або нават не ведаюць, што ў іх ёсць.
        https://www.newscientist.nl/nieuws/hoe-het-coronavirus-zich-ongemerkt-verspreidt/

      • хаммус кажа ўверх

        У Пекіне выяўлена некалькі дзясяткаў новых інфекцый. Некалькі раёнаў горада зачыняюцца. Згодна з развагамі Крыса, усё дарма, таму што ў рэшце рэшт ёсць толькі некалькі тых, хто адчувае LST. Будаўніцтва бальніц, пашырэнне рэанімацыі, разбурэнне эканомікі: усё гэта глупства. https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/peking-deels-op-slot-vanwege-extreem-ernstige-nieuwe-corona-uitbraak/ar-BB15yt57

      • Пётр (раней Кхун) кажа ўверх

        Вы атрымліваеце падтрымку:

        Вірусолаг, які вылечыўся ад кароны: другой хвалі не будзе

        АМСТЕРДАМ - Мы павінны асцерагацца лакальных успышак кароны, але значная другая хваля малаверагодная. Так лічыць вядучы бельгійскі вірусолаг Пітэр Піот, які стаў сусветна вядомым дзякуючы даследаванням ліхаманкі Эбола і СНІДу. Піёт называе новыя ўспышкі Covid-19 "успышкамі".

        Гэтыя заявы, якія падтрымліваюць фламандскія і галандскія вірусолагі, з'яўляюцца добрай навіной. Грамадзяне і адміністратары некаторы час біліся над пытаннем, ці варта нам баяцца другой хвалі віруса. Піот карыстаецца аўтарытэтам і з'яўляецца спецыяльным дарадцам старшыні Еўракамісіі Урсулы фон дэр Ляен. Сам Флемінг нядаўна ачуняў ад хваробы.

        "Я не думаю, што гэта будзе адна масавая хваля", - сказаў Піот на радыё VRT пра будучыя ўспышкі кароны. «Але тут і там будуць успышкі інфекцыі. Мы ўжо бачым, як гэта адбываецца ў краінах, якія пацярпелі першымі, такіх як Кітай і Паўднёвая Карэя».

        https://www.telegraaf.nl/nieuws/776615391/van-corona-herstelde-viroloog-die-tweede-golf-komt-er-niet

    • Гары Раман кажа ўверх

      Проста паглядзіце The Guardian, і вы назаўсёды пазбавіцеся ад гэтай лухты пра «грып». Covid-19 можа пашкодзіць лёгкія пацярпелых да непазнавальнасці, кажа эксперт
      https://www.theguardian.com/world/2020/jun/15/covid-19-can-damage-lungs-victims-beyond-recognition-expert-says

      • Пётр (раней Кхун) кажа ўверх

        Я не лекар, але гэта, хутчэй за ўсё, вынік сіндрому выкіду цітокіны. Гэта робіць не вірус, а сам арганізм у адказ на вірус. Вірус ніколі не імкнецца забіць свайго гаспадара, таму што тады вірус забівае сябе.

  3. Guido кажа ўверх

    Вельмі добры і пазітыўны артыкул.

  4. IPA кажа ўверх

    Часткова прытрымліваюся развагаў. У Нідэрландах, аднак, толькі 5% выпрацавалі антыцелы і, такім чынам, мелі вірус, то нам яшчэ трэба прайсці доўгі шлях, перш чым усе (або дастатковая колькасць, каб прадухіліць далейшае распаўсюджванне) заразіліся ім. Таму я думаю, што было б добра правесці палітыку, накіраваную на яго стрымліванне, пакуль не з'явяцца вакцыны або добрыя лекі, улічваючы чаканую колькасць смерцяў ад цяжкіх захворванняў. Ці вясновы грып, не ведаю. Ёсць краіны з вялікай колькасцю праблем, якія не адпавядаюць адпаведнай карціне надвор'я.

    Наконт таго другога цунамі: мне цікава, хто менавіта выйграе, калі кампаніі ў індустрыі турызму загінуць. Я магу ўявіць, што менавіта невялікія тайскія рэстараны, бары і гатэлі не вытрымаюць бесперапыннага блакавання. Затым гэтыя месцы могуць быць скуплены кітайскімі інвестарамі?

    Наш план быў/ёсць паляцець у Тайланд з сям'ёй у снежні, але нам яшчэ трэба паглядзець, ці магчыма гэта, дазволена і што засталося з таго, што мы зараз забраніравалі.

  5. Чарльз ван дэр Бейл кажа ўверх

    Я называю гэта #coronascam... і для іншага погляду, чым звычайны погляд з боку ўрада і СМІ, вось некалькі спасылак на відэа... калі яны не былі выдалены Youtube з-за цэнзуры...

    https://m.youtube.com/watch?v=KM9BcsH5Wro&feature=youtu.be

    https://youtu.be/Zaopy_cZ-9c

    https://youtu.be/Gj9FPmvPMz0

  6. Джон Чанг Рай кажа ўверх

    Як рэагаваць ураду на невядомы вірус, пра які нават вірусолагі яшчэ не маюць дастаткова ведаў і вучацца гэтаму кожны дзень.
    Краіны, якія адрэагавалі занадта позна, такія як Італія, а таксама Англія, Амерыка, Бразілія і г.д., якія спачатку хацелі вырашыць гэта па-свойму, цяпер бачаць наступствы свайго цалкам няправільнага мыслення і палітыкі з пункту гледжання вышэйшага смяротнасці.
    Вядома, пасля можна спрачацца, ці вартыя ўсе меры, прынятыя ў некаторых краінах, вялікай эканамічнай цаны.
    Тым не менш факт, што ва ўсіх краінах, якія адразу ці, магчыма, адрэагавалі празмерна, менш за ўсё смерцяў.
    Я хацеў бы бачыць тых крыкуноў, якія цяпер ведаюць лепш у рэтраспектыве і нават адкрыта дэманструюць, калі б іх урады думалі толькі пра эканоміку, калі ахвяры вірусаў паміралі тысячамі кожны дзень.
    Распаўсюджваецца не вірус, а перш за ўсё чалавек, псеўдавірусолаг, які сумняваецца ва ўсіх мерах, абыякава ставіцца да яго, бо думае, што ўсё ведае лепш.

    • Гер Корат кажа ўверх

      Да снежня Тайвань ужо ведаў, што нешта сур'ёзна не так, і самастойна прыняў меры (СААЗ не хоча Тайваня). У студзені і лютым былі зроблены значныя пашырэнні, і толькі ў сакавіку вірусолагі ў Нідэрландах вырашылі прыняць меры. 1 лютага я ляцеў з Бангкока ў Амстэрдам, і да Дубая ўсе ўжо былі ў масках, з Дубая ў Амстэрдам толькі некалькі пасажыраў. Глядзіце, калі як вірусолаг вы літаральна не глядзіце далей свайго носа і не разумееце, што вірус можа распаўсюдзіцца па свеце за 12 гадзін, і вы папярэджваеце ўсіх, а простыя грамадзяне ўжо самі прымаюць меры, вы зрабілі нешта не так, як вірусолаг.
      Мы не псеўдавірусолагі, а людзі цвярозага погляду. Звярніце ўвагу на іншы прыклад: нядаўнія масавыя дэманстрацыі ў Амстэрдаме і іншых месцах: ну, нягледзячы на ​​парламенцкія пытанні і шмат шуму з боку некаторых, у тым ліку асабліва вірусолагаў, аказваецца, што распаўсюджванне было 0,0. Час пазбавіць вірусолагаў права прымаць рашэнні. Я паказваю гэта на 2 добрых прыкладах, але іх значна больш.

    • Крыс кажа ўверх

      Дарагі Джон Чыанг Рай,
      Гэта добры каментар пра гэты «невядомы» вірус. Аднойчы я прайшоў курс кіравання хаосам і адгадаю што? У свеце няма НІЧОГА НОВАГА, што было б цалкам невядома. Акрамя таго, што гэта таксама супярэчыла б тэорыі эвалюцыі (і больш падтрымлівала б тэорыю аб тым, што Бог стварыў свет), кожная новая ці невядомая з'ява мае рысы з'явы, якая ўжо існуе. Галоўнае пытанне цяпер, вядома, ЯКІЯ рысы. І тады вы павінны разглядаць усе аспекты новай з'явы, а не толькі эфекты або структуру. І калі б яны зрабілі гэта СВАЕВА, яны маглі б выявіць у кароне элементы ўжо вядомых вірусаў, спосабы распаўсюджвання і/або смяротнасць. Цяпер людзі засяродзіліся на медыцынскім баку і смяротнасці на аснове неадэкватных матэматычных мадэляў.

      • Джон Чанг Рай кажа ўверх

        Мадэратар: Калі ласка, не балбатайце.

    • Я Як кажа ўверх

      Мадэратар: Калі ласка, не абагульняйце

  7. sjaakie кажа ўверх

    Артыкул напісаны з увагай да рэчаіснасці, працяг будзе, гэта дакладна.

  8. Джоні БГ кажа ўверх

    Вядома, ёсць шмат меркаванняў на гэты конт, але на паўдарозе меры таксама можна ацаніць па іх правільным значэнні.
    Ён новы і пра яго мала што вядома. Некаторыя этнічныя групы больш успрымальныя ці існуюць іншыя прычыны заражэння людзей?
    Ніхто не хоча, каб працаздольнае насельніцтва пазяхала, таму што тады ў краіне таксама скончыцца і ў такім святле 2-3 месяцы - гэта нядрэнна, асабліва ў краінах, дзе ідзе вайна.

    Дзяцей дарэмна не прышчапляюць ад дзіцячых хваробаў і тады ідзе дыскусія, што, можа, Божая воля забраць дзіця, а іншыя думаюць інакш, і тады рызыкаваць бессэнсоўна. Кожнае жыццё ўяўляе сабой капітал, і выдаткі стаяць перад выгодамі, згодныя вы з гэтым ці не.
    Таксама на чалавечым узроўні непажадана рызыкаваць, і было б добра скласці кодэкс. Нешта накшталт афіцыйнай пандэміі, я не хачу, каб мяне клалі ў рэанімацыю і потым бачылі, як людзі кіруюць.

    Пасля дажджу прыходзіць сонца, а таксама пасля гэтай купіны. Я лічу, што самае галоўнае, каб прадпрымальнікі былі настроены пазітыўна і былі ўпэўненыя, што гэта будзе зноў фінансава спраўна ці эканамічна выгадна.
    А калі не, жыццё ўсё роўна працягнецца.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт