Невялікая падтрымка плана ўрада па вяртанні турыстаў
Пляжны курорт на Пхукет
Урад Тайланда плануе паступова зноў пускаць турыстаў на Пхукет. У асноўным гэта тычыцца зімнікаў. Як паведамляе Bangkok Post, многія тайцы не ў захапленні ад плана, яны баяцца, што ўзнікнуць новыя інфекцыі Covid-19 і што сістэма аховы здароўя Тайланда будзе перагружана.
Аднак турыстычны сектар заклікае ўрад зноў дазволіць турыстам. У прыватнасці, Пхукет і Самуі просяць урад адрадзіць турызм. Прадпрымальнікі асцерагаюцца, што ў адваротным выпадку многія гасцініцы зачыняцца назаўсёды і пойдуць масавыя звальненні.
Па словах міністра турызму і транспарту Пхіфата Ратчакітпракарна, Пхукет можа выступаць у якасці выпрабавальнай зоны для асцярожнага пачатку турызму. Затым замежныя турысты павінны знаходзіцца ў адведзенай зоне плошчай каля аднаго квадратнага кіламетра на працягу 14 дзён, перш чым ім будзе дазволена свабодна перамяшчацца па правінцыі. Турыстам дазваляецца падарожнічаць у іншыя раёны Тайланда, калі яны дадуць адмоўны аналіз на вірус пасля гэтых 14 дзён. Аднак, калі яны застануцца ў іншай правінцыі, яны павінны зноў прайсці каранцін на сем дзён.
Замежнікі, якія хочуць паехаць на Пхукет на гэтых умовах, павінны спачатку запытаць дазвол у амбасадзе Тайланда ў сваёй краіне паходжання. Яны павінны даць адмоўны тэст на Covid-72 за 19 гадзіны да паездкі і мець медыцынскую страхоўку на 100.000 3,1 долараў ЗША (XNUMX мільёна бат).
Чакаецца, што замежным турыстам будзе дазволена наведваць Тайланд з 1 кастрычніка, і, верагодна, гэтым скарыстаюцца каля 100.000 XNUMX турыстаў.
Крыніца: Bangkok Post
Учора ў Chiang Rai Times было сказана, што прэс-сакратар урада сказаў, што гэта не будзе ўведзена на дадзены момант. Каб стымуляваць эканоміку, тайцы павінны ехаць у адпачынак у сваёй краіне.
«Намеснік прэс-сакратара ўрада сказаў, што мадэль прыёму замежных турыстаў Пхукет не будзе рэалізавана ў бліжэйшы час. Прэс-сакратар таксама сказаў, што тайцы павінны пайсці ў адпачынак, каб дапамагчы мясцовай эканоміцы».
https://www.chiangraitimes.com/thailand-national-news/southern-thailand/no-green-light-for-phuket-model-allowing-foreign-tourists-into-thailand/
«Тайцы павінны паехаць у адпачынак, каб дапамагчы мясцовай эканоміцы» ??? На якія грошы? Іх эканоміка ў лахманах. Многія заводы закрыты, менш занятасці, многія тайцы маюць вялікія бягучыя крэдыты на свае прыгожыя новыя машыны і дамы, часам далёка за межамі іх сродкаў і г.д. А багатыя тайцы сыходзяць у адпачынак у іншым месцы і ведаюць палітычны спосаб пазбегнуць каранціну.
Не думаю, што турысты будуць гэтым масава карыстацца. Адчуванне свабоды - гэта як раз адно з уражанняў, якія патрэбны падчас адпачынку. У залежнасці ад цэнніка, я лічу, што гэта выдатная магчымасць для многіх «фарангаў» за мяжой нарэшце вярнуцца дадому. Прынамсі, гэта дакладна для мяне. Нядаўня была заява ўрада аб тым, што рэпатрыянтам (з месцам жыхарства ў Тайландзе і гісторыяй атрымання візы) будзе аддавацца перавага, калі гэта адбудзецца.
Мы ўбачым!
Не думаю, што шмат хто прыедзе ў Тайланд з такімі ўмовамі (калі ўсё правільна, бо там часта перадумваюць).
Ва ўсялякім разе, пачакаю яшчэ крыху.
Дарагі Марк,
Вы звар'яцелі, калі ўсё яшчэ хочаце паехаць у Тайланд пры такіх умовах (каранцін, выдаткі, дакументы і г.д.).
Акрамя таго, падарожжа стварае рызыку заражэння.
Я б проста заставаўся там, дзе вы знаходзіцеся, і праз некаторы час вы атрымаеце вакцыну, а потым зноў зможаце здзічэць.
Я быў у Тайландзе некаторы час і не скарджуся, але я буду стаяць у чарзе па вакцыну ў свой час.
Піт
Дарагі Піт, перш чым стаяць у чарзе, каб прыняць гэтую вакцыну, я раю вам спачатку паглядзець на YouTube: Research into the HORROR інгрэдыенты вакцыны супраць COVID. Я думаю, што ў гэты момант вы ўсё яшчэ думаеце, што ўрад і фармацэўтычная прамысловасць клапоцяцца пра вашыя інтарэсы, але паверце, што ўрад / палітыкі і фармацэўтычныя прадпрыемствы не клапоцяцца пра ваша здароўе. Гаворка ідзе пра ЎЛАДУ і ГРОШЫ, і для гэтых людзей вы якраз добрыя веруючыя авечкі. Мне вельмі шкада гэта сказаць, і я не маю нічога асабістага супраць вас. Адкрыйце вочы.
Калі выказаць здагадку, што большасць тайцаў, якія ўжо жывуць у Тайландзе, ніколі не здавалі тэст на Covid-19, я не да канца разумею гэты страх перад уязным турызмам.
У адрозненне ад жыхароў Тайланда, толькі тайцы і турысты, якія вяртаюцца, павінны знаходзіцца ў карантыне і праходзіць далейшыя строгія праверкі.
Пераважная большасць жыхароў Тайланда, якія ніколі не праходзілі і не бачылі сапраўднага тэсту, ужо маюць права свабодна ездзіць па ўсёй краіне, каб падтрымаць турыстычны сектар, што, на мой погляд, уяўляе значна большую рызыку, чым тыя нешматлікія турысты, якія цяпер могуць уехаць у краіну па лепш за ўсё пры строгіх мерах і шматразовых праверках.
Мяне на такіх умовах не ўбачаць, хоць мы там кожны год зімуем, што вельмі шкада
МНОГІЯ тайцы не ў захапленні? Я б не ведаў, што гэта за тайцы? Тыя, у каго хапае грошай, вядома? Бары, гасцініцы, грамадскае харчаванне і ўсё, што круціцца вакол гэтага, ляжыць у руінах. Турызм… Я не думаю, што мне трэба ўдавацца ў гэта далей. Міністры тут... такія ж ідыёты, як у Бельгіі, каранцін 14 дзён, хто пагодзіцца прыехаць у Тайланд, калі ў цябе нават 1 месяц адпачынку, напрыклад? У мяне ёсць сябры, якія прыехалі з Бельгіі і таму прайшлі 14 дзён карантыну, таму што яны не бачылі сям'ю 5 месяцаў, і нават маюць тут дом, што проста абсурдна. Што яны робяць тэст тут па прыбыцці і што яны ведаюць, дзе вы жывяце, так? Мы не будзем казаць пра кошт гасцініцы, у якой вы павінны спыніцца, так?
Ну,
Нешта павінна адбыцца, таму што тут, у Чыангмаі, пагібель і змрок.
Па словах маёй жонкі, як мінімум 1 з 6 чалавек на нашай вуліцы беспрацоўны.
У “Сіці”, як яго называюць, многія аканіцы зачыненыя
Проста нічога не засталося. Вялікі ўдар будзе ў верасні (кажуць эксперты), і гэта будзе нядоўга.
Чаму тэсту Corona недастаткова, калі вы неўзабаве едзеце ў Тайланд, а потым чакаеце ў бяспечным гатэлі, дзе вы пачуеце вынікі. Калі тэст паказвае, што ў вас няма Corona, падарожнічайце свабодна. Зыходзячы з бягучых планаў, мне прыйшлося б знаходзіцца на карантыне на працягу месяца, бо я звычайна езджу ў Бангкок і Хуахін. Відавочна, што занадта добра для 2-месячнага знаходжання. На жаль...
Магчыма, таму ў розных гарадах праходзяць дэманстрацыі супраць каранамераў і паралічу турызму. Колькі людзей жывуць прама і ўскосна ад турызму ў Тайландзе, якія цяпер беспрацоўныя і павінны працягваць без дзяржаўнай падтрымкі?
Я думаю, што ўсе гэтыя правілы ад уладаў Тайланда (чытай урада) у асноўным звязаны з «важнымі дзеяннямі» і статусам. Звычайныя мужчына/жанчына ў TL моцна пацярпелі ад пандэміі кароны, але гэты ўрад галоўным чынам існуе для падтрымкі вельмі багатага вышэйшага класа Hi So.
Якія менавіта сапраўдныя матывы, несумненна, застанецца пытаннем.
Нават мой партнёр, які звычайна не вельмі каментуе ўладу, таксама відавочна сумняваецца ў правільнасці рашэнняў.
«Доктар», які заклікае не пускаць турыстаў, відавочна мае дастатковы прыбытак, як і іншыя, якія ў асноўным супраць.
Я спадзяваўся, што, магчыма, змагу «працаваць дома» падчас карантыну, такім чынам арганізаваўшы сваё меркаванае вяселле праз 3 тыдні.
Вось толькі не ўлічыў, што для гэтага, відаць, таксама патрэбны дазвол на працу.
Гэта не працуе, таму працягвайце так. Калі апынецца, што грошай па-ранейшаму няма, усё «аўтаматычна» адкрыецца больш.
У артыкуле вышэй гаворыцца пра:
мець медыцынскую страхоўку на суму 100.000 3,1 долараў ЗША (XNUMX мільёна бат).
Хто-небудзь ведае, ці адпавядае галандская медыцынская страхоўка патрабаванням у 100.000 XNUMX долараў ЗША.
Ці трэба што-небудзь лішняе браць туды?
Але куды?
мець медыцынскую страхоўку на суму 100.000 3,1 долараў ЗША (XNUMX мільёна бат).
Нідэрландская страхоўка вам не вельмі карысная. Няма спецыяльнай кароннай страхоўкі і лічбаў, якія яны хочуць бачыць. Я аформіў сусветную страхоўку з сумай, на якую вы застрахаваны, дадатковы дакумент на карону. Яны хочуць бачыць лічбы, а галандская страхоўка неабмежаваная, таму ніякіх лічбаў.
Раней на гэтым форуме былі апублікаваны адказы чытачоў, якія атрымалі страхавую выпіску ад сваёй галандскай медыцынскай страхоўшчыка, у якой рызыка Covid пакрываецца да заяўленай сумы. У размове з амбасадай у Гаазе мне пацвердзілі, што ёсць шмат страхоўшчыкаў, якія гэтым займаюцца.
На жаль, мой страхоўшчык (AON з Zilveren Kruis у якасці носьбіта рызыкі) не пайшоў далей, чым бессэнсоўная заява аб тым, што ўсе рызыкі пакрытыя. Паколькі амбасада палічыла гэта неадэкватным, я звярнуўся да страхоўшчыка, які сапраўды выдаў заяву. Вядома, гэта пустая трата грошай. Я хачу змяніць страхавальніка з разлікам на 1 студзеня. Мне цікава, ці ёсць чытачы, страхавая кампанія якіх выпусціла заяву, якая адпавядае патрабаванням урада Тайланда. Хто-небудзь мае досвед працы з OHRA?
Я хацеў бы гэтым скарыстацца. Маю страхоўку на візу на адзін год. Не марнуйце грошы дзеля майго задавальнення. Але думайце так, пакуль я зноў са сваёй сям'ёй. Аднак, напрыклад, вам не кажуць, якой авіякампаніяй вы можаце ляцець. І гаворка пра невялікія групы. Тады я думаю, што я ўжо ведаю. Усё запраграмавана на Thai Airways. Калі ў мяне ўсё яшчэ ёсць запазычанасць за пералёт і я магу ляцець бясплатна. Перад святам будзе складана. Для адпачывальнікаў, якія прыехалі, але яшчэ не выехалі. Спачатку дэкларацыя пра здароўе, аналіз і аплата.
Не хвалюйся. Thai Airways збанкрутуе.
Страх перад вірусам (ледзь прысутным), відавочна, настолькі глыбокі, што людзі гатовыя памерці па іншых прычынах (беднасць, самагубства).
Пажадана без турыстаў і рысу на талерцы; пажадана без вулічных пратэстаў, таму што менавіта там можа распаўсюджвацца вірус.
Такой калектыўнай лухты я ў жыцці не чуў.
Тайланд (чытай Прают) можа хацець што заўгодна, але насельніцтва сапраўды заўважае, што няма 40 мільёнаў турыстаў і з імі патрэбных грошай. Мяркуецца, што 20% ВНП прыпадае на сектар турызму (крыніца: https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand), што грошы цяпер у значнай ступені знікаюць, і гэта, безумоўна, аказвае ўплыў, і чым даўжэй гэта доўжыцца, тым горш становіцца.
Тайцы могуць ездзіць у адпачынак колькі заўгодна часта, але яны ніколі не кампенсуюць адсутнасць замежнікаў (у фінансавым сэнсе). Бангкок - адзін з самых наведвальных гарадоў у свеце, Пхукет і Паттайя прымаюць амаль 10 мільёнаў наведвальнікаў у год. Тайланд дакладна не збіраецца знішчаць гэтае залатое яйка.
Я бачу гэта пераважна як палітычнае. Здаецца, урад у асноўным хоча паказаць прыгожыя лічбы (у якія зусім неверагодна, але ладна). Калі ў наступным годзе (спадзяюся) з'явяцца вакцына або лекі, турыстаў (і баты, якія яны прывозяць) зноў будуць вітаць з усёй любоўю.