Сардэчна запрашаем у Thailandblog.nl
З 275.000 XNUMX наведванняў у месяц Thailandblog з'яўляецца найбуйнейшай супольнасцю Тайланда ў Нідэрландах і Бельгіі.
Падпішыцеся на нашу бясплатную электронную рассылку і будзьце ў курсе!
Рассылка
Налада мовы
Ацаніце Тайскі бат
Спонсар
Апошнія каментары
- Крыс: Адказ - НЕ, хаця б таму, што турыст плаціць за гэта ў білеце на самалёт і нават не ведае пра гэта.
- Frans: Пасля знаёмства ў інтэрнэце і месячнага пробнага візіту мы неразлучныя. Жанаты ўжо больш за год
- Зібрэн: Заўсёды думаў, што гэта паходзіць ад іншаземец, замежнік і таму ў тайскім стылі фаранг (іншаземец)
- Герт: Мая жонка называе Тао, што азначае чарапаха, як і востраў Ко Тао (востраў чарапахі).
- Саветы Walter EJ: Адзін з вядучых католікаў, мансіньёр Жан-Батыст Палегуа, які знаходзіўся ў Сіяме 25 гадоў падчас праўлення караля Монга.
- Джэк С: Я быў у Кіёта раней, калі яшчэ працаваў (звычайна з Асакі), і тады было не так шматлюдна. Вы маеце рацыю ў гэтым
- Джэк С: Таксама гэта тлумачылі на маіх курсах тайскай мовы.
- Джоні БГ: Так, калі ваша школа больш заклапочана колерам натуральных валасоў дзіцяці з-за статусу змешанай пароды, і вы таксама м
- Джоні БГ: Калі выкарыстоўваецца слова «разглядае», няма нічога дрэннага, але тым больш бачна, што цяперашняя рэ
- Гер Корат: Кіёта ў Японіі падобны на Патаю ў Тайландзе або Кёкенхоф у Нідэрландах: выключна для турыстаў і цікава наведаць адзін раз і
- Гер Корат: Турызм забяспечвае шмат працоўных месцаў і даходаў для жыхароў. На кожныя 100 еўра за начлег у Нідэрландах ідзе 17 еўра
- Джэк С: Такое ўражаньне, што ва ўрадзе ёсьць супярэчлівыя партыі, якія любяць супярэчыць самі сабе. Турыстаў занадта мала, к
- Піцер: Усё ж асаблівы, выдаткуйце мінімум 3000 еўра на адпачынак у Тайландзе. Але тады, калі гэта магчыма, дзьмуць у свісток
- Роб В.: У «ідэальнай» карціне людзі могуць быць бінарнымі, але на практыцы ў свеце людзей (і іншых жывёл
- Кіс: Ці стане хоць на аднаго турыста менш, калі спаганяць дадатковы падатак у 300 бат?
Спонсар
Зноў Бангкок
меню
Прылёты ў аэрапорт Бангкока
ўлік
прадметы
- Achtergrond
- дзейнасць
- аб'яву аб
- парадак дня
- Падатковае пытанне
- Бельгійскае пытанне
- Славутасці
- Мудрагелісты
- будызм
- Рэцэнзіі на кнігі
- Калонка
- Каранакрызіс
- культура
- Дзённік
- Датаванне
- Тыдзень
- Файла
- Ныраць
- Эканоміка
- Адзін дзень з жыцця....
- Астравы
- Прадукты харчавання і напоі
- Падзеі і фестывалі
- Фестываль паветраных шароў
- Фестываль парасонаў Bo Sang
- Гонкі буйвалаў
- Фестываль кветак у Чыангмаі
- Кітайскі Новы год
- Full Moon Party
- Каляды
- Фестываль лотаса - Руб Буа
- Лой Кратонг
- Фестываль фаербола Naga
- Святкаванне Новага года
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Ракетны фестываль - Bun Bang Fai
- Сонгкран - тайскі Новы год
- Фестываль феерверкаў у Паттайе
- Эмігранты і пенсіянеры
- AOW
- Страхаванне аўтамабіля
- Банкаўская справа
- Tax ў Нідэрландах
- Тайландскі падатак
- Амбасада Бельгіі
- Бельгійскія падатковыя органы
- Доказ жыцця
- DigiD
- Эміграваць
- Зняць дом
- Купіць дом
- in memoriam
- Даведка аб даходах
- каралеўскі
- Кошт жыцця
- Галандскае пасольства
- Нідэрландскі ўрад
- Галандская асацыяцыя
- Навіны
- Адыходзячы
- Пашпарт
- Пенсія
- Пасведчанне кіроўцы
- Размеркавання
- Выбары
- Страхаванне ў цэлым
- Віза
- Працаваць
- Шпіталь
- Медыцынскае страхаванне
- Раслінны і жывёльны свет
- Фота тыдня
- Гаджэты
- Грошы і фінансы
- Гісторыя
- Здароўе
- Дабрачыннасць
- Гатэлі
- Гледзячы на дамы
- Уключана
- Хан Пётр
- Кох Мук
- Кароль Пуміпон
- Жыве ў Тайландзе
- Прадстаўленне чытача
- Чытацкі званок
- Парады чытачу
- Пытанне чытача
- грамадства
- рынак
- Медыцынскі турызм
- Асяроддзе
- Начное жыццё
- Навіны з Нідэрландаў і Бельгіі
- Навіны з Тайланда
- Прадпрымальнікі і кампаніі
- Андэрвійс
- Даследаванне
- Адкрыйце для сябе Тайланд
- Opinie
- Выдатна
- Заклікаць да дзеяння
- Паводкі 2011
- Паводкі 2012
- Паводкі 2013
- Паводкі 2014
- Зімаваць
- Палітыка
- Галасаванне
- Гісторыі падарожжаў
- Падарожнічаць
- Адносіны
- купля
- сацыяльныя медыя
- Спа і аздараўленне
- спорт
- Гарады
- Заява тыдня
- Пляжы
- Мова
- На продаж
- Працэдура TEV
- Тайланд наогул
- Тайланд з дзецьмі
- тайскія парады
- Тайскі масаж
- Турызм
- Выходзіць
- Валюта - тайскі бат
- Ад рэдакцыі
- Уласнасць
- Рух і транспарт
- Кароткатэрміновая віза
- Доўгатэрміновая віза
- Пытанне аб візе
- Авіябілеты
- Пытанне тыдня
- Надвор'е і клімат
Спонсар
Пераклады адмовы ад адказнасці
Thailandblog выкарыстоўвае машынны пераклад на некалькіх мовах. Выкарыстанне перакладзенай інфармацыі на ваш страх і рызыка. Мы не нясем адказнасці за памылкі ў перакладах.
Чытайце наш поўны тут адмову.
Роялці
© Copyright Thailandblog 2024. Усе правы абаронены. Калі не пазначана іншае, усе правы на інфармацыю (тэкст, малюнак, гук, відэа і г.д.), якую вы знойдзеце на гэтым сайце, належаць Thailandblog.nl і яго аўтарам (блогерам).
Поўнае або частковае паглынанне, размяшчэнне на іншых сайтах, прайграванне любым іншым спосабам і/або камерцыйнае выкарыстанне гэтай інфармацыі не дапускаецца, за выключэннем выпадкаў, калі быў дадзены пісьмовы дазвол Thailandblog.
Спасылкі і спасылкі на старонкі гэтага вэб-сайта дазволены.
Галоўная » Навіны з Тайланда » Страх "моцнай паводкі" ў Тайландзе
Страх "моцнай паводкі" ў Тайландзе
У Тайландзе існуе асцярога "сур'ёзных паводак", паколькі ўзровень вады ў рэках працягвае расці з-за моцных ападкаў у апошнія месяцы. Многія правінцыі на паўночным усходзе і ў цэнтральнай частцы знаходзяцца ў зоне рызыкі. Губернатар Каласін кажа, што сітуацыя ўсё яшчэ знаходзіцца пад кантролем, але ўзровень вады ў рацэ Чы выклікае непакой.
У месцах, дзе існуе рызыка падтаплення, дамбы ўмацоўваюцца мяшкамі з пяском.
Адток вады з плаціны Уболратана з аўторка скараціўся, таму што ў вадасховішча за ёй паступае менш вады. 18 кастрычніка вадасховішча было запоўнена на 120 працэнтаў. Сток скарачаецца да 45 мільёнаў кубічных метраў вады ў суткі.
У правінцыі Чай-Нат жылыя кварталы не пазбегнуць паводкі. Часткі чатырох раёнаў апынуліся пад вадой, у выніку чаго больш за тры тысячы хатніх гаспадарак сутыкнуліся з паводкай.
У аўторак у Чыангмаі абрынуўся мост. Сёння ўвечары Дэпартамент аўтамабільных дарог планаваў завяршыць будаўніцтва аварыйнага моста.
На шчасце, Гідрамет прагназуе менш дажджоў, за выключэннем поўдня.
Крыніца: Bangkok Post (Фота: Архіў)
Цэнтральная раўніна на поўнач ад Бангкока служыла вадазборам для вялікай колькасці вады з поўначы, каб Бангкок не затапляўся ў гэтыя складаныя часы. Людзі там цяпер часта стаяць у вадзе больш чым на 1 метр. Няхай жыве Бангкок!
Гэта сённяшняя навіна:
https://www.bangkokpost.com/news/general/1350211/floodwaters-start-to-recede
Прэм'ер-міністр Прают: «Некаторыя тэрыторыі павінны быць прынесены ў ахвяру паводкам».
http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30330049
Я жыву тут (Чыянгмай) ужо каля 9 гадоў (зноў). Што мяне ўражвае наступнае:
У Тайландзе - як і ў некаторых краінах - сезон дажджоў. І гэта прыкладна з верасня па снежань. І кожны год так.
Тым не менш, кожны год У СЕЗОН ДАЖДЗЁЎ вы бачыце наступныя сцэны ў асноўным па тэлевізары:
1. затапленне і
2. для добрага іміджу (накладныя выдаткі маюць значэнне) экскаватары - незалежна ад таго, на пантонах ці не - якія выпадкова скідваюць на ўзбочыну назапашаны глей або прыносяць (багатае) распаўсюджванне ў рэках/каналах збоку. Незалежна ад таго, дапаўняецца шмат людзей, якія выдаляюць водныя расліны мачэтэ і граблямі. А яшчэ фальклор: аплікаванне мяшкоў з пяском.
Усё для добрага іміджу. На жаль, заўсёды позна і мала, няхай сабе і структурна, і паводле нацыянальнай праграмы.
Больш за тое, вы таксама ўбачыце, што, як толькі надыходзіць сезон дажджоў, усе гэтыя віды дзейнасці спыняюцца. У рэшце рэшт, тады дажджоў мала або зусім няма, і цяпер затопленыя тэрыторыі зноў высыхаюць. Так што …….праблемы больш няма. Каналізацыя больш не падтрымліваецца, расліннасць у водных шляхах не выдаляецца, і яны не ўтрымліваюцца на неабходнай глыбіні шляхам сістэматычнага дноуглубительного работ.
Такім чынам: наступны год гарантаваў зноў тыя ж сцэны.
Грошы на HSL і падводныя лодкі. Ці ўбачу я, што сюды прыйдзе Міністэрства грамадскіх работ, якое распрацоўвае, пераварочвае, рэалізуе, а таксама падтрымлівае нацыянальны «Дэльта-план»? Баюся, не. Прыкра для тых, хто амаль кожны год бачыць, як іх дом падтапляе.
Праблема ў тым, што вакол занадта мала падрыхтаваных людзей і ніхто не праяўляе ініцыятывы, калі ўзнікае праблема.
Затым глядзіце фота пантона з дызельнымі рухавікамі, якія павінны хутчэй адводзіць рачную ваду.
Гэтыя некалькі рухавікоў не ўносяць абсалютна ніякага ўкладу ў агульны паток вады.
Выглядае прыгожа, але гэта пустая трата часу і грошай.
Яны могуць нават перашкаджаць дрэнажу, бо з-за рознай хуткасці вады ў гэтым устойлівым патоку вады ўтвараюцца віры.
Потым у вёсцы зрабілі каналізацыю.
Але там, дзе павінен быў прыйсці гэты сцёк, падышла труба ПВХ.
Цяпер ёсць каналізацыя з трубой ПВХ пасярэдзіне, якая ўзвышаецца, і з абодвух бакоў ад 5 да 10 см прасторы для каналізацыі.
Яны таксама пабудавалі кавалак дрэнажу з вялікімі каналізацыйнымі трубамі.
Адкуль павінна ісці вада і куды яе зліваць, я не разумею, таму што каналізацыйная труба з абодвух бакоў вядзе ў нікуды. Праблем з адвядзеннем вады ў гэтым месцы таксама ніколі не было.
Між тым, вуліца адкрыта ўжо 2 месяцы, і ўвесь бруд расплыўся па вуліцы з-за дажджу, але, здаецца, мала што адбываецца.
Тэсабан бурчыць, але нічога не робіць.
Дарагая Ціна,
Ці магу я ўзяць на сябе смеласць зноў выявіць тут пыху: "Няхай жыве Бангкок", што гэта значыць? Усе гэтыя паводкі ў свеце не могуць быць вырашаны, і калі вы можаце выбраць краіну за свае грошы і дастаткова разумныя, каб знайсці месца, дзе вы можаце трымацца далей ад паводак, выдатна для вас, але многія людзі не маюць такой раскошы.
Але так, я не размаўляю на тайскай мове, інакш я б сказаў яе як фаранг дэ Тайс. 5555
Ведаючы Ціно, не ўспрымайце яго занадта сур'ёзна.
*тут жарт пра ігнараванне белых старых*
Zie ООК:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-watersector-in-thailand/
Тое, што сцвярджае Ціно, безумоўна, праўда. Аднак фанабэрыстасць ляжыць не ў ім, а ў кіруючай эліце. Вядома, вы можаце ўзяць на сябе смеласць адказаць, але крыху больш ведаў пра краіну прынясе вам карысць. Не закрывайце вочы на рэальнасць, элітныя тайцы не такія добрыя...
З павагай Джой
Любы ўрад, які стаіць перад выбарам: у выпадку моцных ападкаў, пра якія мы тут гаворым, затопіць маланаселеную тэрыторыю або эканамічнае і фінансавае сэрца краіны з 14 мільёнамі жыхароў абярэ першае. Не таму, што гэта весела ці таму, што людзі глядзяць на гэтых людзей з пагардай. Але проста дзеля нацыянальных інтарэсаў. Урад, які робіць іншы выбар, не варты падміргвання.
Крыс, я б з табой пагадзіўся, калі б гэта была выключная прыродная з'ява.
Тым не менш, гэта быў штогадовы рытуал кашы і мокры ўжо шмат гадоў.
Такім чынам, здаецца, што хунту і многія папярэднія ўрады цікавіць толькі рэгіён Бангкока.
Я думаю, што ўрад мае (дарагі) абавязак клапаціцца пра ўсіх сваіх грамадзян, але, магчыма, ён думае інакш.
Крыс,
Цэнтральная раўніна на поўнач ад Бангкока, якая функцыянуе як вадазборная зона для выратавання Бангкока, не з'яўляецца маланаселенай тэрыторыяй. Там таксама пражывае 10 мільёнаў чалавек.
Я магу прайсці з табой доўгі шлях. Не хапае дакладнай інфармацыі, падрыхтоўкі і папярэджання (не кажучы ўжо пра дазвол), дапамогі падчас паводкі і кампенсацыі пасля.
Проста пагаворыце з тымі людзьмі там. Яны злыя.
Калі я правільна вывучаю геаграфічныя карты, цэнтральная раўніна прыкладна ў 10-15 разоў перавышае тэрыторыю Бангкока. Я называю гэта маланаселеным, асабліва ў параўнанні з Бангкокам. У астатнім я з вамі згодны.
Ціна мае рацыю. Пакуль вялікія лорды ў Бангкоку сухія. Далей на поўнач вы прыедзеце ў Ісаан, і калі некаторыя вёскі ці гарады там апынуцца пад вадой… гэта мае значэнне. Пакуль мы застаемся сухімі.
Толькі ўявіце. У Нідэрландах існуе пагроза сур'ёзнай паводкі, і ўрад можа захаваць сухасць у Рандстадзе ад Гаагі да Ратэрдама, затапіўшы часткі Геры і Схувен-Дуйвеланда. Урад выбірае апошняе. Вы так рэагуеце? Ці вы згодныя з урадам, што галандская эканоміка пацерпіць значна большы ўрон ад паводкі ў Рандстадзе ў дадатак да таго факту, што многія і многія людзі пацерпяць ад паводак і таму не павінны быць запушчаны сцэнары катастрофы для прыблізна 6 мільёнаў чалавек?
Рэгіянальнае разнастайнасць верагоднасці паводкі прымяняецца ў многіх краінах, у тым ліку ў Нідэрландах.
Наколькі я ведаю, гэта складае 1 з 4000 для густанаселенага Рандстада і 1 з 10.000 XNUMX для маланаселенага рэгіёна, такога як Зеландыя. Калі справа даходзіць да паводкі ці нават утаплення, не ўсе людзі аднолькава вартыя бацькі 🙂
Захоўванне пікаў вады, якія цяжка кантраляваць у незаселеных або маланаселеных раёнах, з'яўляецца стандартнай палітыкай многіх краін, у тым ліку Нідэрландаў. «Пакой на рэчцы» - тыповы таму прыклад.
І тую «гару» вады, якую кожны год у канцы сезона дажджоў гравітацыйна штурхаюць рэкі да мора, нельга цалкам кантраляваць. Хіба што для ўзмацнення «палітыкі ўтрымання» не будзе пабудавана шмат буйных вадасховішчаў. Але сабекошт высокая, а ўздзеянне на людзей і навакольнае асяроддзе велізарнае, як і сацыяльнае супраціўленне.
Параўнанне сітуацыі ў Тайландзе адзін да аднаго з сітуацыяй у Нідэрландах паказвае сур'ёзны недахоп ведаў. Напрыклад, колькасць ападкаў і хуткасць плыні ў Тайландзе зусім іншага парадку, чым у Еўропе, нават у разы больш. Напрыклад, ёмістасць (таксама бюджэтная) Тайланда іншага парадку. Напрыклад, адміністрацыйныя структуры і ўнутраныя адносіны ўлады ў Тайландзе зусім іншыя. Белыя насы, якія не прымаюць пад увагу гэтыя асноўныя элементы, вядома, ідэальныя фігуры, каб даваць урокі кіравання воднымі рэсурсамі ў далёкіх краінах.
Той факт, што нашы продкі фаррангі (у асноўным яны былі французамі) расчысцілі паўночны Тайланд (дуб знік у Еўропе, а цік быў больш чым годнай заменай), у тым ліку з-за паскоранай эрозіі, аказаў вялікі негатыўны ўплыў на гідра, геа- і марф. Гэта выклікала штогадовыя праблемы з паводкамі, часткова з-за рашучых умяшанняў у мінулым. Утрымліваючая здольнасць раёнаў вышэй па плыні ў асноўным скарацілася.
Што тычыцца кіравання воднымі рэсурсамі, фанабэрыя фарранга асабліва недарэчная. Правільнае кіраванне воднымі рэсурсамі ў рэгіёне, які сёння называецца Тайландам, на стагоддзі старэй, чым у нізкіх краінах. У мінулым фаррангі працягвалі выкарыстоўваць "сякеру ботэ", што ні ў якім разе не рэкамендуецца.
Іншым фактарам з'яўляецца павелічэнне насельніцтва і, такім чынам, выкарыстанне наяўнай зямлі. Таму што ў мінулым выкарыстоўвалася меншая колькасць зямлі, і таму больш зямлі можна было разглядаць як тэрыторыю натуральнага разліву. У 1900 годзе было 6,3 мільёна тайцаў, 20 мільёнаў у 1950 годзе і амаль 70 мільёнаў цяпер. Паглядзіце, цяпер у вас таксама значна больш плошчаў сельскагаспадарчых угоддзяў, а раней сельская гаспадарка была толькі для прыватнага спажывання, а не, як цяпер, значная частка для экспарту. Гэты экспарт таксама займае месца ў наяўнай сельскагаспадарчай плошчы. І таму ёсць больш важныя рахункі, якія тлумачаць, чаму паводкі цяпер прычыняюць больш непрыемнасцей.
Такім чынам, Марк, працягвай так, як ёсць? Без плана і, асабліва, не працуючы над ім, калі зараз не сезон дажджоў? Чысціць каналізацыю толькі тады, калі вада хлюпае па чаравіках/чаравіках?
Гэта сапраўды варыянт, але тады ў Бангкоку яны не пакінуць сухімі ногі. Тады гэтыя падводныя лодкі ўсё ж прыдадуцца.
Адзначыць,
У мяне склалася ўражанне, што вы нашмат больш эксперт у гэтай тэме, чым я, і згодны з большасцю таго, што вы тут пішаце.
Тым не менш, сказ: «Разумнае кіраванне воднымі рэсурсамі ў рэгіёне, які сёння называецца Тайландам, на стагоддзі старэйшы, чым у нізкіх краінах». не важна.
Відавочна, што ў цяперашніх кліматычных і геалагічных умовах гэтыя старыя метады кіравання воднымі рэсурсамі ўжо недастатковыя.
Настаў час, каб гэтыя метады былі дапоўнены новымі метадамі і ландшафтным дызайнам, якія гарантуюць, што багацце і недахоп вады ў Тайландзе не наносяць штогод (буйной) эканамічнай шкоды.
Інвестыцыі, якія Тайланд зрабіў на сённяшні дзень для лепшага кіравання воднымі рэсурсамі, зусім не беспланавыя і сапраўды значныя. Дамбы, вадасховішчы, тысячы кіламетраў набярэжных рэк, дзесяткі тысяч кіламетраў каналаў – жывыя сведкі гэтага.
Прачытайце пейзаж, і вы ўбачыце ...
Часткай праблемы з'яўляюцца агароджаныя рэкі, таму што замест невялікай непрыемнасці ў многіх месцах будзе шмат непрыемнасцей у адным месцы, калі дамба прарвецца.
Дарэчы, каналы шмат чаго не вырашаюць.
Лішкі вады прыйдзецца сыходзіць у мора.
Але да мора не можа цячы больш вады, чым можа прайсці праз вусці рэк, якія ўпадаюць у мора.
Астатняе заўсёды выкліча паводку дзесьці ў краіне.
Вадасховішчы могуць (у значнай ступені) вырашыць праблему паводкі, але тады вы павінны будаваць іх з рэзервовай магутнасцю.
Так што ніколі не напаўняйце больш чым на 50% для выкарыстання вады і майце 50% запасу для лішку вады.
Але, вядома, гэта робіць іх нашмат большымі і даражэйшымі, так што гэта адбудзецца не ў бліжэйшы час.
Калі раку агароджваюць, дамба не разрываецца. На дадзены момант яны плануюць 3 канала ў раёне над Бангкокам. Каб паменшыць некаторыя выгібы ў існуючым канале. А таксама выйсці прама ў мора.
Што датычыцца вусця ракі: калі плынь у рацэ або канале ўзмацняецца, вы сапраўды зможаце выпусціць больш вады з таго ж выхаду, вусця ракі або канала. Таму што адток і, такім чынам, ціск павялічваюцца.Проста паглядзіце на свой вадаправодны кран: з такім жа адтулінай і паваротнай ручкай вы кантралюеце сілу выцякання вады, і калі вы адкрываеце яго, выходзіць больш вады. І таму каналы таксама карысныя, бо можна павялічыць расход вады.
Калі раку абсыпаць, то і вадзе ў яе цяжка патрапіць, хіба ўсюды помпы паставіць.
Калі ў раку паступае занадта шмат вады, узровень вады паднімецца і ў нейкі момант яна пяройдзе праз дамбу.
Само па сабе гэта не павінна быць праблемай, калі гэта высокая бетонная дамба з глыбокім фундаментам і, пажадана, бетоннае рэчышча ракі.
Земляныя дамбы не любяць, калі вада цячэ па іх, а потым хутка здаюць.
Замена выгібу ракі прамым рэчышчам не паўплывае на расход вады.
Толькі, калі рэчышча шырэйшае ці глыбейшае за старую раку, вада лепш адводзіцца.
Гэта праўда, што вада рухаецца ў мора хутчэй, але калі шырыня, памножаная на глыбіню рэчышча, такая ж, як у ракі, вада не выцякае больш за секунду, за выключэннем таго, што хуткасць вады праз гэтыя выгібы ў рака можа быць крыху ніжэй.
Затым вада перад выгібам злёгку падымаецца, а затым (амаль) такая ж колькасць вады зноў вылучаецца.
Я не сцвярджаў, што калі больш вады паступае з ракі, больш вады таксама не будзе скідацца.
Я толькі сказаў, што калі вады будзе ўнесена больш, чым можа выцячы ў мора, вы атрымаеце паводкі.
Дарэчы, гэтая марская вада не проста адыходзіць у бок, каб вызваліць месца для вады з ракі.
Яе павінна прыводзіць у рух і трымаць у руху цякучая рачная вада.
Пры пастаянным скідзе вады рух гэтай марской вады, верагодна, прыстасаваны да плыні ракі.
Аднак, калі раптам пачне цячы нашмат больш вады, пройдзе некаторы час, перш чым рачная вада пачне бесперашкодна сыходзіць.
У кожнай краіне больш за ўсё будзе пашкадавана эканамічнае сэрца. Ці хаця б спрабавалі.
Так ва ўсім свеце. Што вы думаеце, калі б Бангкок быў цалкам ахоплены Тайландам???
Больш не будзе міжнародных авіярэйсаў, няма магчымасці карыстацца аўтамагістралямі, мільёны людзей цалкам ізаляваны і г. д. Калі гэта адбудзецца, у іх таксама будуць вялікія праблемы ў іншых месцах Тайланда.
Вядома, лепшае кіраванне воднымі рэсурсамі ў Тайландзе было б пажаданым. Але тады яшчэ шмат вады пацячэ рэкамі