Вайсковая ўлада ставіць нож у паліцыю. У панядзелак увечары ён абвясціў аб трох папраўках да закону аб паліцыі, накіраваных на памяншэнне палітычнага ўмяшання. Але, як высвятляецца Пост Бангкока у аналізе канцэнтрацыя ўлады патэнцыйна можа прывесці да паліцэйскай дзяржавы.
Самае важнае змяненне - працэдура прызначэння кіраўніка Каралеўскай паліцыі Тайланда (нацыянальнай паліцыі). The Настольныя (паліцэйскі савет) даецца паўнамоцтва прызначаць чалавека, які вылучаецца начальнікам паліцыі, які сыходзіць на пенсію. Да гэтага часу кіраўніка паліцыі прызначаў прэм'ер-міністр. На пасаду могуць прэтэндаваць толькі супрацоўнікі паліцыі ў генеральскім званні.
Яшчэ адно нязначнае змяненне датычыцца складу міліцэйскай управы. Міністры юстыцыі і ўнутраных спраў страцяць свае месцы, а пастаянны сакратар Міністэрства абароны (найвышэйшая службовая асоба ў міністэрстве) узмацніць шэрагі. Колькасць спецыялістаў скарачаецца з чатырох да двух, якіх выбірае Сенат.
Крыніца ў паліцыі тлумачыць, што змены пакладзе канец палітычным прызначэнням. Прэм'ер-міністр будзе мець менш уплыву на паліцыю. Афіцэры міліцыі цяпер атрымліваюць шанец павысіць пасаду, і ім не трэба ўлічваць «пераважны палітычны вецер». Камандзіры, якія сыходзяць, могуць прызначыць свайго пераемніка без умяшання. Гэта азначае, што афіцэры з іншых падраздзяленняў з меншай верагоднасцю стануць іх пераемнікамі.
Дэпутат ад Дэмакратычнай партыі Атавіч Суванпхакдзі трактуе змены як абмежаванне палітычнага ўплыву. Роля міліцыі ўзмацняецца.
Але Аттавіч лічыць, што наперадзе яшчэ доўгі шлях. Ён папярэджвае аб паліцэйскай дзяржаве, бо ўплыў цэнтральнай улады абмежаваны.
Былы начальнік паліцыі Адул Саенгсінкаеў і як член NCPO адказвае за асаблівыя справы задаволены рэструктурызацыяй. «Цяпер кожнае міліцэйскае падраздзяленне можа вылучыць таго, каго лічыць прыдатным для гэтай пасады».
Крыніца ў былой кіруючай партыі Pheu Thai не задаволеная зменамі. «Няправільна дазваляць войску быць часткай паліцэйскай адміністрацыі». Але ён не ўспрымае гэта сур'ёзна, таму што пасля выбараў палітыкі могуць адмяніць змены.
(Крыніца: Пост Бангкока, 16 ліпеня 2014 г.)
Асабліва апошні сказ адначасова і забаўляльны, і прычына таго, што да гэтых выбараў яшчэ нядоўга. Пасля выбараў мы проста мяняем усё назад. І таму ніякіх выбараў праводзіць нельга. Ці гэта напярэдадні новага ваеннага ўмяшання.
Некаторыя народы (яшчэ) не гатовыя да парламенцкай дэмакратыі. Тайцам яшчэ трэба прайсці доўгі шлях.