Прэм'ер-міністр Інлак спрабуе выйграць час у рысавай справе
Як ні дзіўна, але працягвалася гэта нядоўга. Сама прэм'ер-міністр Інлак учора накіравалася ў Нацыянальную камісію па барацьбе з карупцыяй (NACC), каб прадставіць сваю абарону ад абвінавачання ў халатнасці.
Яна размаўляла з камітэтам 20 хвілін, перагарнула 200 старонак у сваю абарону і спытала, ці можа яна прыцягнуць яшчэ XNUMX сведак. Камітэт сёння разглядае гэты запыт, які, на думку газеты, з'яўляецца спробай выйграць час.
Камітэт абвінавачвае Інглака ў тым, што ён дазволіў рэчам ісці сваім ходам у якасці старшыні Нацыянальнага камітэта па рысавай палітыцы. Ён не дзейнічаў супраць карупцыі ў іпатэчнай сістэме рысу і росту выдаткаў.
Калі Інглак будзе прызнана вінаватай, NACC вылучыць яе для імпічменту. Затым яна павінна неадкладна спыніць сваю працу. Сенат вырашае яе лёс.
Іпатэчная сістэма, зноў уведзеная ўрадам Pheu Thai, пачынае спыняцца праз 2 гады, таму што ўрад купляе рыс у фермераў па цане, якая на 40 працэнтаў перавышае рынкавую. У выніку Тайланд страціў пазіцыі найбуйнейшага ў свеце экспарцёра рысу ў В'етнам і Індыю. Многія фермеры не бачылі сатанга за здадзены рыс з кастрычніка.
NACC наносіць удар у адказ
НАКК учора абараніўся ад крытыкі, якой быў абсыпаны. Напрыклад, справа супраць Інглак была б вырашана на працягу 21 дня, але камітэт адзначае, што расследуе карупцыю год і дзесяць месяцаў. Падчас гэтага расследавання ўжо абмяркоўвалася роля Інглак.
Іншыя аргументы тычацца працэдуры. Я вылучу два: Yingluck раскрытыкаваў камітэт за адмову ў яго просьбе аб падаўжэнні на 45 дзён. Аднак камітэт адзначае, што аднойчы ёй было прадастаўлена 15-дзённае падаўжэнне і што ў яе было 32 дні з моманту абвяшчэння абвінавачання, каб падрыхтаваць сваю абарону.
Другі папрок ад Yingluck тычыцца доказаў. Першапачаткова адвакатам Інглак далі 49 старонак дакументаў, але толькі тры дні таму атрымалі яшчэ 280 старонак. Аднак, паводле NACC, гэтая дадатковая інфармацыя не датычыцца яе ролі старшыні, і ў гэтым, па сутнасці, справа.
Іншае абвінавачанне камітэт не называе або газета не згадвае. Камісія знаходзіцца пад крытыкай, таму што справы з часоў, калі ўрад Абхісіта быў ва ўладзе, усё яшчэ не завершаны праз чатыры гады.
(Крыніца: Пост Бангкока, 1 красавіка 2014 г.)