ОМ: Зняцце прызнання ў забойствах на Ко Тао не мае значэння
Адкліканне прызнання двух падазраваных у справе аб забойстве Ко Тао не ўплывае на пазіцыю пракуратуры. Пракуратура надае большае значэнне паказанням сведак і сведчанням, чым прызнанню, адкліканаму ці не.
Генеральны дырэктар 8-га рэгіёна пракуратуры Таватчай Сянджаеў кажа, што рашэнне абвінавачання двум працоўным мігрантам з М'янмы будзе заснавана ў асноўным на дадзеных судова-медыцынскай экспертызы і заявах лекараў.
Учора пракуратура атрымала петыцыю ад Савета юрыстаў Тайланда (LCT), у якой паведамляецца аб адкліканні прызнання.
Па словах м'янмарцаў, іх катавалі і таму яны прызналіся. Абодва адмаўляюць забойства двух брытанцаў.
Прэс-сакратар паліцыі Правут Таворнсіры, аднак, працягвае настойваць на тым, што іх не катавалі і не прымушалі да прызнання. Паводле яго слоў, тры лекары з розных арганізацый падчас расследавання не выявілі прыкмет злоўжыванняў.
Нацыянальная камісія па правах чалавека (NHRC), з другога боку, заклікае аднавіць медыцынскае абследаванне на наяўнасць прыкмет гвалту. Па словах гендырэктара Дэпартамента выканання пакаранняў, для гэтага неабходна рашэнне суда. Ён сказаў, што прадстаўнікі амбасады М'янмы, LCT і NHRC могуць наведаць двух падазраваных у турме. «Гэта сведчыць аб тым, што нам няма чаго хаваць».
Учора бацькі прыляцелі ў Тайланд (фота вышэй і галоўная старонка). Бацька аднаго з падазраваных падзякаваў урад М'янмы і арганізацыі ў Тайландзе, якія зрабілі магчымым іх прыбыццё, за тое, што яны настойваюць на справядлівым расследаванні і судзе. Ён заклікаў улады Тайланда прыняць правільнае рашэнне ў гэтай справе. – Мой сын добры хлопчык.
Зараз пракуратура чакае канчатковай справаздачы ад міліцыі. Пракуратура папрасіла паліцыю даць дадатковую інфармацыю пасля падачы першапачатковага паведамлення. Гэта было выканана на 90 працэнтаў.
(Крыніца: Пошта Бангкока, 23 кастрычніка 2014 г.)
Гэта будзе паказальны суд.
Увесь свет назірае, і пракуратура пакажа, наколькі добра вядзецца расследаванне. Суддзя выносіць «справядлівае» рашэнне: іх асудзілі, але прашэнне аб памілаванні ўжо гатовае, і праз некалькі месяцаў гэтыя хлопцы дома. Так што ніхто не губляе твар, акрамя праўды.
Але... хіба ў Нідэрландах таксама не было шэрагу людзей, якія былі памылкова заключаны ў турму з-за тунэльнага зроку, прымусу падчас допыту і недасведчаных сведак? Колькі працэсаў было перагледжана за апошнія гады па пастанове Вярхоўнага суда?
Эрык,
Вось так і пойдзе. Усе рады захаваць твар. Некаторая сума, верагодна, таксама будзе адпраўлена ў М'янму.
І так, у Нідэрландах таксама часам справы ідуць не так (забойства Путэнсэ, Анжа дэ Бі і яшчэ некалькі). Так што тут (у Тайландзе) часам усё ідзе не так...
Справа ў тым, што яны яшчэ могуць перадумаць цяпер. або выправіць памылкі Калі яны сапраўды вінаватыя - то асудзіце іх - але я лічу, што яны не вінаватыя. Затым зразумейце гэта і загладзьце сваю памылку - нават калі на карту пастаўлена велізарная страта твару.
Не судзіце невінаватых! Паглядзіце, перш чым скокнуць.
Дына,
Тэарэтычна вы маеце рацыю. Але так, рэальнасць часта бывае крыху больш непакорлівай. І... страта твару, асабліва калі гэта аказваецца тайскім злачынцам(-мі). Дрэнна для турызму і да т.п. І дакладна не будзе так, што першы раз асудзяць невінаватага.
Калі гэта праўда, што нейкія захады ўжо прынятыя, то Вялікабрытанія таксама адкажа. У рэшце рэшт, два брытанцы ўсё яшчэ былі жудасна забітыя.
Але віна ўсё роўна ляжыць на тайцах. Яны ўжо не пусцілі амерыканскіх экспертаў з ФБР. Дзіўна, бо Тайланд часта супрацоўнічае з ЗША ў ваеннай сферы...