Новая пагроза ўраду; Yingluck выступае за справядлівасць
Выдатная просьба прэм'ер-міністра Інглак учора падчас яе рабочага візіту ў Мукдахан. Йінглак заклікае незалежныя інстытуты разглядаць справы супраць урада "справядліва і справядліва". Яна ўжо бачыць, што набліжаецца навальніца?
Інглак сказаў гэта ў адказ на абвінавачванні ў тым, што гэтыя ўстановы маюць намер зрынуць урад законнымі сродкамі. Хто вылучае абвінавачванні, з паведамлення незразумела. Справы, на якія спасылаецца Інглак, тычацца сапраўднасці выбараў і статусу ўрада. Смачны корм для юрыстаў. Я коратка іх абагульняю.
- Па просьбе выкладчыка права з Універсітэта Таммасат Нацыянальны амбудсмен накіраваў у Канстытуцыйны суд петыцыю аб выбарах. Яны не цалкам адпавядаюць кнізе і таму павінны быць прызнаны несапраўднымі.
- Другую петыцыю падаў лідэр пратэсту Таворн Сеннам. Паводле яго слоў, улада больш не можа заставацца ва ўладзе, таму што пасля выбараў прайшло 30 дзён. Закон прадугледжвае, што ў гэты тэрмін павінна сабрацца Палата прадстаўнікоў, каб абраць новы ўрад.
Інглак сказаў больш. Дэманстрацыі, якія працягваюцца, наносяць шкоду эканоміцы краіны. Урад робіць усё магчымае, каб змякчыць любы ўплыў пратэстаў на эканоміку. Але адна ўлада не можа вырашыць праблему. Пратэстоўцы таксама павінны ўнесці свой уклад, больш актыўна супрацоўнічаючы, сказаў прэм'ер-міністр. «Давер будзе адноўлены, калі мы пачнем з аднаўлення выбарчага працэсу, каб можна было сфарміраваць новы ўрад».
Адказваючы на ціск з боку бізнесу і турыстычнага сектара, каб скасаваць надзвычайнае становішча, Інглак сказаў, што для ўладаў важна мець рэсурсы для падтрымання міру і парадку і прадухілення большага гвалту.
Пра адстаўку ўрада, якой патрабуе пратэстны рух, не можа быць і гаворкі. «З моманту роспуску Палаты прадстаўнікоў мы былі абавязаны заставацца часовым урадам, пакуль новы ўрад не ўступіць на пасаду. У нас ёсць абавязак, і мы не можам адмовіцца ад яго на паўдарозе».
(Крыніца: Пост Бангкока, 8 сакавіка 2014 г.)
Вядома, ці лепш, спадзяюся, Інлак (і дарагі брат) бачыць шторм. Яе адстаўка была б палёгкай для краіны, і шторм таксама для поўначы, якая так спустошана засухай.
Yingluck кірмаш? (хіхі, хіхік) Самае страшнае ў палітычных анекдотах тое, што часам яны становяцца прэм'ер-міністрам. Я толькі што прачытаў тут на TB, што сакратар Тавіл быў пераведзены, таму што ён павінен быў сысці ў адстаўку па загадзе прэм'ер-міністра Йінглак, каб яго пасаду кіраўніка паліцыі мог заняць швагер Таксіна, суд прызнаў, тыповы выпадак мецэнацтва. Такім чынам, мы таксама можам дадаць гэта ў яе рэзюмэ.
Кіраўнік РНБА заўсёды быў палітычным, а не бюракратычным прызначэннем. Абхісіт прызначыў Тавіла Пліенсры на гэтую пасаду, таму што яго папярэднік генерал Парадорн быў звязаны з Таксінам. Тавіл заўсёды быў праціўнікам і Таксіна, і Інглак, і чырвоных кашуляў; ён таксама адыграў важную ролю ў зняцці чырвоных кашуль у 2010 г. Тавіл рэгулярна ўдзельнічае ў дэманстрацыях Сутэпа. Так што цалкам нармальна, што Йінглак зняў Тавіла з гэтай важнай пасады. Абхісіт зрабіў тое ж самае ў 2008 годзе, што і Йінглак у 2011 годзе. Але так, гэтыя суды…….
І ці звярнуўся тады Інглак у суд? ..і калі так, то што тады вырашыў суд?
Я чытаў, што Абхісіт зрабіў тое ж самае з Інглак, але цяпер я бачу, што я прачытаў гэта няправільна, з кім ён зрабіў гэта ў 2008 годзе, і што суддзя вырашыў у той час?
Адказ, які я сёння прачытаў у навінах, гаворыць дастаткова.
З усімі гэтымі надыходзячымі судовымі працэсамі, і я не ведаю, што будзе далей.
У мяне кружыцца слых і зрок, калі кожны дзень чытаць навіны.
Адзін чалавек хоча гэтага, другі блакуе гэта і г.д., і г.д., і г.д.
Многія інвестары таксама маюць тую ж праблему ў Тайландзе.
Асабліва японцы.
Вось чаму многія японскія кампаніі цяпер шукаюць іншае месца ў іншай краіне. Ці, лепш сказаць, з'язджайце з ТАЙЛАНДУ.
Ян Бьютэ.