Спрэчны храм тыграў павінен ахвяраваць тыграў
Спрэчны храм тыгра ў Тайландзе, Wat Pha Luang Ta Bua разглядаецца. Храм, які выдае сябе за прытулак для тыграў і з гэтым прыцягвае шмат турыстаў, 147 прысутных тыграў павінны быць пераведзены ў запаркі для жывёл або прыродныя паркі, заявіла служба абароны жывёл Тайланда.
Храм працяглы час знаходзіцца пад абстрэлам і з'яўляецца шыпом у воку абаронцаў жывёл. Доўгі час манахі маглі займацца сваімі справамі і зараблялі немалыя грошы, асабліва на ахвотных турыстах, якія з задавальненнем плацілі за сэлфі з сапраўдным тыграм. Адсутнасць адпаведных дазволаў зараз, здаецца, з'яўляецца падставай для выдалення тыграў. Актывісты за правы жывёл абвінавачваюць манахаў у гандлі відамі жывёл, якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення, і ў правядзенні сумнеўнай і незаконнай праграмы па развядзенні жывёл.
Улады ўжо правялі ператрус у комплексе пасля таго, як з'явілася інфармацыя аб тым, што настаяцель купіў ахоўных райскіх птушак для свайго прыватнага заапарка. На месцы выяўлена 38 экзэмпляраў. Па словах манахаў Храма Тыгра, заснаванага ў 1994 годзе, гэта праграма абароны жывёл, і жывёлы рыхтуюцца да вяртання да прыроды.
Храм тыгра можа быць папулярнай турыстычнай славутасцю, але наведванне не без рызыкі. Паводле ацэнак міжнароднай прыродаахоўнай арганізацыі Care for the Wild, кожны год адбываецца каля 60 інцыдэнтаў, калі тыгры нападаюць на турыстаў, якія хочуць сфатаграфавацца з жывёламі.
У мінулым годзе арганізацыя заклікала турыстаў спыніць сэлфі з тыграмі. Турысты не ўлічваюць, што наведваннем так званых «прыручаных тыграў» яны заахвочваюць пакуты жывёл. Па словах экспертаў, тыграў ўводзяць у наркотыкі, у тым ліку, каб яны супакоіліся.
Крыніца: розныя СМІ
Я б сказаў, што перастаньце пускаць турыстаў, і праблема вырашыцца сама сабой. Перадаць гэтых тыграў у заапаркі ці прыродныя паркі - гэта не варыянт, яны, верагодна, не выжывуць, проста зрабіце тое, што і было першапачаткова, прытуліўшы тыграў, і знайдзіце іншую крыніцу даходаў.
Гэта было б добрым рашэннем, але 147 тыграў ядуць чортава шмат мяса, і гэтыя турысты даюць вялікі прыбытак. Знайсці іншы крыніца даходу будзе нялёгкай задачай. Як і вы, я сумняваюся ў эфекце пераводу ў іншыя паркі жывёл. У заапарку тыграў Шры-Рача каля Патаі таксама шмат тыграў, і ў адным месцы парку вы можаце за асобную плату страляць з пнеўматычнай зброі над галовамі тыграў у мішэнь, якая змяшчае трохі мяса/курыцы. Калі вы патрапіце, гэта мяса ўпадзе паміж тыграмі. Слых тыгра развіты нашмат лепш, чым слых чалавека, таму я не думаю, што гэтым жывёлам прыносіць задавальненне кожны дзень чуць гукі гэтых стрэлаў. Настаяцель Храма Тыгра, заснаванага ў 1994 годзе, напэўна, меў добрыя намеры з праграмай прытулку для тыграў, але з гадамі прытулак ператварыўся ў вялікі камерцыйны цырк з мэтай вылавіць як мага больш грошай. Цікава, ці быў тыгр калі-небудзь адпушчаны назад у "прыроду".
Знакамітыя храмы ўсё часцей становяцца цэнтрам гандлю.
Манахі больш занятыя грашыма, чым медытацыяй.
Я таксама быў там некалькі гадоў таму. Я не рабіў фота з тыграмі занадта камерцыйна. Тое самае, што і катанне на слане. Хутчэй схадзіце ў Лампанг у шпіталь для сланоў, там яны добра працуюць з жывёламі
Падчас нашага нядаўняга візіту ў Чыангмай мы таксама планавалі наведаць там тыгравую ферму.
Убачыўшы паводзіны дарослых тыграў (я думаю, што яны былі напоўнены снатворным, што рабіла іх падобнымі на кучу пустых жывёл і не дэманстравалі сваіх нармальных паводзін), мы развярнуліся і вырашылі праігнараваць гэта.
У дадатак да ўваходу трэба было заплаціць суму ў залежнасці ад узросту тыгра (400 бат за дарослага і 1000 за дзіцяня?
Гэтыя 400 еўра прыпадалі на дарослага тыгра, таму што іх было лягчэй кантраляваць (чытай: яны былі цалкам наркатычныя і больш не мелі ўласнай волі), 1000 еўра на дзіцяня (верагодна, таму што яны яшчэ не цалкам яго кантралявалі)
Што яшчэ ёсць турысты, якія жадаюць гэтага! Да цяперашняга часу ўсе павінны ведаць, што многія жывёлы прымаюць наркотыкі дзеля прыгожай карцінкі. Ва ўсім свеце жывёлы будуць працягваць эксплуатавацца ў такіх мэтах, у рэшце рэшт, заўсёды знойдуцца дурныя турысты (асабліва кітайцы і расейцы любяць такія фатаграфіі, якія можна паказаць у сябе дома), якім падабаецца такая фатаграфія і такім чынам ушаноўваюць гэтыя віды злоўжыванняў. Сорамна. Мне цяпер таксама цікава, ці будзе якая-небудзь рэакцыя з боку тыпаў «алілуя, усё прыгожа ў Тайландзе», якія сцвярджаюць, што забарона рабіць такія фатаграфіі зноў ударыць па кашальку беднаму тайцу!!!
Вядома, я цалкам згодны з вашым каментаром! Толькі куды дзецца з усімі гэтымі тыграмі (таксама з тых іншых паркаў) і сланамі. Пра гэта таксама трэба падумаць. Выклікаць прыпынак проста, але чым далей…
так, цяпер, калі на гэтым шмат зарабляюць, гэта ўжо немагчыма
Наркотыкі? гэта лёгка прадэманстраваць з узорам крыві!
Пакуты жывёл, не, тады саджаюць іх у клеткі, якія занадта малыя ў іншых парках для жывёл.
Ну, яны не хатнія жывёлы, таму часам можна чакаць, што справы пойдуць не так добра.
Вы нават можаце зрабіць гэта з вашай уласнай коткай, сабакам ці іншай жывёлай. Нават з самым блізкім чалавекам.
На свой страх і рызыку, як і ў многіх рэчах. Вы таксама можаце пайсці ў парк малпаў або малпаў на ўзбочыне дарогі
адчуваць менш прыемныя рэчы.
Абвінавачанне ў жорсткім абыходжанні з жывёламі! Гандаль недапушчальны. Дзе тады доказы?
У Амерыцы поўна прыдуркаў, якія маюць такі від як прыватную жывёлу.
Выключаць у парках зараз? які парк дастаткова вялікі, каб утрымліваць 147 тыграў? Тыгру для жыцця патрабуецца даволі шмат месца, якое мы (людзі) займаем усё больш і больш
@ Эд,
Чаму, «цяпер, калі яны зарабляюць столькі грошай, гэта больш не дазволена»»
Яны гадамі рабілі сябе дальтонікам.
Прачытайце, што сказаў Пётр вышэй.
Entrée, колькі я не ведаю, 400 за старую і 1000 за дзіцяня???
А калі такая аранжавая сукенка трымае тыгра на ланцугу??
Бо потым нешта надрукавалі ў газеце і ўсе павінны бачыць, што дастаткова толькі ланцужка.
агідны.
Кожны Ян з кароткім прозвішчам ведае, як сябе паводзіць тыгр або леў.
Нервуецца туды-сюды.
Сачыце за ўсім вакол іх.
Акрамя таго, тым жывёлам таксама трэба ўсё больш і больш гэтага смецця, таму што прывыканне таксама патрабуе ўсё больш і больш з гэтымі жывымі істотамі.
Возьмем як просты прыклад.
Цырк, асабліва ўтаймавальнік ільвоў.
Што вы думалі, было вакол клеткі, спадары са зведзенымі стрэльбамі.
Я нават думаў, што ёсць адзін з вострым, а астатнія з гіганцкім заспакаяльным.
А за межамі Тайланда таксама ёсць заапаркі
І так, гэтыя аварыі.
Тады «ахоўнікі» тых тыграў, якія напалі на людзей, ведаюць, што патрэбна большая доза.
ЛУІЗА
duuuuh 400 ваннаў erruug шмат!
Вы ведаеце, што ядуць гэтыя жывёлы, калі яны не могуць з'есці вас?
Там, я чытаў, адны расследаванні і пустыя падазрэнні і абвінавачванні, я чытаў
Затым вазьміце гэта добра і праверыць і сачыць за ім.
Але неууух, а ну цяпер у іх які дазвол не ў парадку!
Я кажу, заапаркі за межамі Тайланда, вы калі-небудзь бачылі, якую прастору маюць жывёлы? Калі мы так ставімся да жывёл, то закрыем усе заапаркі!
Яны аддаюць перавагу жыць у дзікай прыродзе, чым бачыць перад сабой некалькі малпаў?!
Калі хочаш сказаць пра цэлае, абгрунтуй гэта доказамі
Цікава, колькі з гэтых тыграў яшчэ жывыя праз год пасля перадачы ў зоаахову
і ці шукае гэтую абарону жывёл таксама СМІ
Герт
Паказваць тыграў трэба забараніць, але, вядома, манастыру патрэбныя вялікія грошы на ўтрыманне і догляд за жывёламі.
Варыянтам можа стаць адкрыццё візіт-цэнтра, каб паказаць, як за гэтымі жывёламі даглядаюць і даглядаюць. Для гэтага таксама можна запытаць унёсак, які можна выкарыстоўваць для барацьбы з выдаткамі.
Цалкам згодны з гэтым рашэннем, спадзяюся, што яно хутка скончыцца.
Спадзяюся, яны возьмуцца за храмы ўвогуле, паглядзяць, як яны атрымліваюць грошы, і каб яны ішлі па прызначэнні, а не на будаўніцтва новых храмаў.