Цэнзура і рызыкі для блогераў у Тайландзе
Мая любоў да Тайланд Я не хаваю і не хаваю. З іншага боку, у гэтай прыгожай краіне, вядома, таксама шмат дрэннага (дзе гэтага няма?). Пра гэта могуць пагаварыць эмігранты і пенсіянеры. Яны сутыкаюцца з гэтым кожны дзень.
Адрозненні паміж захадам і тайландам часам вялікія і незразумелыя для нас. Справіцца з гэтым не заўсёды лёгка. Вы можаце глядзець у іншы бок, вы можаце паскардзіцца або вы можаце прыняць гэта, таму што вы госць у Тайландзе. Кожны павінен зрабіць гэты выбар для сябе.
Тое, што правілы ў Тайландзе часта выклікаюць сюрпрызы, яшчэ раз даказалі на гэтым тыдні. Амерыканскі блогер быў арыштаваны за абразу вялікасці за тое, што ў 2007 годзе размясціў на сваім сайце спасылку на артыкул на іншым сайце (PDF). Гэта быў забаронены артыкул пра тайскага караля. Нягледзячы на тое, што ён жыве ў Амерыцы, ён быў арыштаваны і затрыманы падчас наведвання Тайланда.
Нават адносна нявінная спасылка на вашым сайце можа дорага каштаваць вам як блогеру, як паказвае гэты выпадак.
Вядомы блогер Рычард Барроу напісаў на гэтую тэму наступнае:
«Блогеры ў Тайландзе, будзьце асцярожныя, што вы пішаце і якія спасылкі размяшчаеце на сваім сайце. На працягу некалькіх гадоў я вельмі ўважліва стаўлюся да таго, што пішу і абмяркоўваю пра Тайланд. Назву краіны можна перакласці як «зямля вольных», але гэта дакладна толькі ў пэўнай ступені. У цяперашні час Тайланд мае дрэнную рэпутацыю, калі гаворка ідзе пра свабоду прэсы.
У мяне ёсць некалькі ўласных блогаў і форумаў. Усё павінна быць старанна мадэравана, і ўсё, што апублікавана, што можа быць расцэнена як шкоднае для Тайланда, павінна быць выдалена. Гэта датычыцца і каментарыяў чытачоў. Калі хутка ўсё не прыбраць, то рызыкуем быць арыштаванымі і пасаджанымі. Незалежна ад таго, хто гэта напісаў, як мадэратары і адміністратары, мы нясем канчатковую адказнасць.
Усё, што тычыцца каралеўскай сям'і, асабліва адчувальнае. Я думаю, што пачаткоўцы, якія збіраюцца весці блог пра Тайланд, павінны ведаць, што лепш пазбягаць гэтай тэмы. Асабіста я не абмяркоўваю ў сваіх блогах нічога, што звязана з каралеўскай сям'ёй, гэта занадта рызыкоўна. Калі справа даходзіць да меркаванага абразы вялікасці, кожны можа падаць скаргу ў паліцыю, якая павінна прыняць меры. Нядаўна The Nation паведаміла, што з 2006 па 2009 год колькасць паведамленняў пра гэта павялічылася на 1.500% у параўнанні з папярэднім перыядам.
Таму я асабліва хачу папярэдзіць усіх, у тым ліку замежных блогераў і мадэратараў форумаў, якія жывуць у Тайландзе або за мяжой, з вамі могуць абысціся жорстка. Я не магу гэта падкрэсліць. Калі вы блогер або адміністратар форуму і жывяце ў Тайландзе або рэгулярна прыязджаеце ў Тайланд на вакантыя, будзьце надзвычай уважлівымі, што пішаце! Гэта адносіцца нават да ўсіх каментарыяў наведвальнікаў вашых блогаў і форумаў. Вы можаце апынуцца ў тайскай турме, калі не практыкуеце неабходную самацэнзуру. Папярэджаны — за два». кажа Рычард Бэрроу.
Не толькі абраза вялікасці можа прывесці да зняволення, але і любая негатыўная гісторыя пра Тайланд. Здаецца, існуе закон, згодна з якім, калі вы пішаце што-небудзь, што выклікае падбухторванне ці можа быць негатыўным для эканомікі Тайланда, вас могуць за гэта пакараць.
Часткова ў сувязі з вышэйсказаным, вы павінны разумець, што мы не можам публікаваць кожнае паведамленне або адказ, які адпраўляецца. Каб абараніць блогераў і ініцыятараў гэтага сайта, час ад часу давядзецца ўжываць цэнзуру. Аднак гэта не значыць, што мы не павінны быць крытычнымі. Толькі ў дапушчальных межах. Наведвальнікі, якія не згодныя з гэтым, павінны самі завесці блог, прынамсі, тады мы больш не нясем за гэта адказнасці.
Дзякуй Грынга за пераклад артыкула Рычарда Барроу.
@ не, таму што вы робіце гэты выбар выключна для таго, каб абараніць сябе і іншых. Гэта не добраахвотна, а вымушана, улічваючы наступствы. У Нідэрландах таксама ёсць правілы, з якімі я не згодны. Калі я прытрымліваюся гэтых правілаў, гэта не азначае аўтаматычна, што я згодны са стваральнікамі гэтых правілаў або падтрымліваю іх.
У дадатак. Акрамя любых асабістых наступстваў, што, калі ўрад Тайланда заблакуе гэты вэб-сайт у Тайландзе? Гэта больш раздражняе чытачоў, чым тая самацэнзура, якую мы практыкуем. Выбраць яйкі за свае грошы, здаецца, лепшы дэвіз тут.
@John, так, гэта даволі складана. Паклаўшы вашыя словы на шкалу, гэта тое, што мы не ведаем у NL. У гэтым мы, дарэчы, часам заходзім занадта далёка. Крыху больш павагі адзін да аднаго таксама не будзе лішнім.
«Сапраўдная свабода прыслухоўваецца да законаў», — напісаў аднойчы Фрэдэрык Ван Ідэн, але ў 1940-45 гадах у Нідэрландах таксама былі законы, якія ў той час не прапаноўвалі свабоду.
Мяне турбуе яшчэ тое, што фільм трэба паказваць у кінатэатры перад пачаткам фільма.
Тай прасіў мяне ўсё роўна ўстаць, бо калі хто данясе, то рэпа можа быць зроблена.
Пітэр цалкам мае рацыю, калі ён не зверне пільнай увагі, гэты блог больш не будзе існаваць праз шэсць месяцаў. Я бачу шмат рэакцый і паведамленняў, якія проста на мяжы, а часам і крыху зашкальваюць. Асабліва галандцы маюць тэндэнцыю да крытыкуйце мараль і звычаі з непавагай. у іншых краінах, асабліва калі яны выпілі некалькі куфляў піва. Тут гэта можа быць фатальна. Тут такая крытыка, вядома, не прымаецца, і яны прымаюць рашучыя меры. У адказ на гэты артыкул пра дзяўчат, якія карыстаюцца граматыкай ангельскай мовы нельга кантраляваць і высмейваць, сказаў супрацоўнік KLM на пенсіі, якому я дазволіў прачытаць: «Мне пастаянна сорамна быць галандцам. Правільна, гэтая крытыка барвочак была проста праз край і вельмі галандскай. BAH. калі вы чытаеце гэта, вам становіцца дрэнна.
@ Эндру, я часта размаўляю пра тэнгліш са сваёй тайскай сяброўкай, і яна сама заўсёды ўголас смяецца. Асабліва, калі яна зноў кажа "не трэба". Я не думаю, што вы павінны ўспрымаць гэта так сур'ёзна. Тайцы таксама часам могуць гаварыць пра фаранг даволі непаважліва. Узгадайце нядаўнюю заяву высокапастаўленага тайца, якая выклікала пэўны ажыятаж.
Я згодны з вамі, што мы павінны мець трохі больш павагі адзін да аднаго. Гэта таксама ставіцца да павагі да дзяўчат. Нядаўна я не апублікаваў каментарый ад каго-небудзь, які б ясна паказаў, што ён разглядаў жанчын толькі як прадметы, а не як людзей. Гэта многае гаворыць пра самога чалавека.
Я ўжо згадваў пра гэта ў іншай тэме, але адказу няма.
Наколькі я ведаю, слова farang - гэта не вельмі пазітыўнае слова, якое азначае белы нос.
Бірманскі або в'етнамскі і г.д., вядома, не называюць фаранг.
Абраза каралеўскай сям'і недапушчальная. Калі вы абразіце паліцэйскага ў Нідэрландах, вас таксама аштрафуюць на 250 еўра. Свабода слова сапраўды прысутнічае ў Тайландзе, у рэшце рэшт, у іх дэмакратыя.
@ гаворка ідзе не толькі пра абразу, але і пра крытыку, і гэта істотная розніца.
У сьвеце ёсьць шмат дэмакратычных краінаў, дзе свабода слова не дзейнічае. Сувязь, якую вы робіце, не з'яўляецца відавочнай і таму не правільная.
Рызыка публікацыі вышэй заключаецца ў тым, што ўзнікне дыскусія, якая пераходзіць у небяспечную зону. Вось чаму я зараз збіраюся закрыць магчымасць каментавання. Паведамленне і адказы зразумелыя.
Дзякуй усім.