Замежныя кампаніі баяцца абмежаванняў уласнасці
«Калі ўрад сур'ёзна падумае аб унясенні паправак у закон аб замежных кампаніях, каб абмежаваць замежную ўласнасць, усё пекла развязацца як для цяперашніх інвестараў, так і для тых, хто плануе інвеставаць у краіну. Гэта мае сур'ёзныя наступствы для інвестыцыйнага клімату і эканомікі ў цэлым».
Што ж, у тым, што Дэвід Ліман, былы старшыня і заснавальнік Аб'яднаных замежных гандлёвых палат, кажа пра прапанову Дэпартамента развіцця бізнесу Міністэрства гандлю, няма ні слова па-іспанску. Дэпартамент развіцця бізнесу хоча ліквідаваць шчыліны ў Законе аб замежным бізнэсе.
Гэта праўда, што кампанія павінна больш чым на 50 працэнтаў належаць тайцам, каб яна лічылася айчыннай кампаніяй, але закон не забараняе, каб большасць у савеце дырэктараў складалася з замежнікаў. Таксама закон не забараняе валоданне акцыямі з розным правам голасу. Гэта азначае, што кампанія сапраўды можа быць у замежнай уласнасці.
І гэта можа нанесці шкоду інтарэсам тайскіх акцыянераў, кажа Чатчай Монгколвісадкайвон, старшыня камітэта па гандлі паслугамі і інвестыцыйнай палітыцы Гандлёвай палаты Тайланда (TCC). Chatchai пацвярджае, што тайскія кампаніі папрасілі ўнесці змены ў закон, у прыватнасці, каб супрацьстаяць замежнаму дамінаванню ў сферы паслуг.
Ва ўнутраным дакуменце, які распаўсюджваецца ў замежных амбасадах, замежныя гандлёвыя палаты і амбасады выказваюць сваю занепакоенасць прапановай, якую падтрымае прэм'ер-міністр. Адна амбасада лічыць, што прапанова з'яўляецца ініцыятывай TCC з мэтай абароны тайландскіх кампаній ад канкурэнцыі з боку замежных кампаній.
Згодна з дакументам, прапанова таксама будзе прадугледжваць адкрыццё некаторых галін прамысловасці, цяпер забароненых для не-тайландцаў, у спробе супакоіць некаторыя замежныя кампаніі.
На гэтым тыдні Дэпартамент развіцця бізнесу сустракаецца з замежнымі і айчыннымі бізнес-групамі, каб абмеркаваць прапанаваныя змены. У бліжэйшыя тыдні Міністэрства гандлю склікае публічныя слуханні для замежных і айчынных гандлёвых палат і прадпрыемстваў. Прапанова павінна быць завершана да канца гэтага года, каб у наступным годзе парламент мог унесці змены ў закон.
(Крыніца: Пошта Бангкока, 2 лістапада 2014 г.)
У той час як свет змяняецца (чытай: адкрываецца) з-за глабалізацыі, Тайланд адварочваецца ад яе і становіцца «востравам» у сусветнай эканоміцы. Я не магу сабе ўявіць, што транснацыянальныя кампаніі, якія цяпер прысутнічаюць у Тайландзе, будуць гэтым задаволены.
Калі гэтая прапанова будзе прынятая, у Тайландзе рэпа робіцца, ніводная замежная кампанія не будзе інвеставаць у гэтую краіну і масава з'едзе з яе.
Я даўно гэтага баяўся.
Тайланд не адчыняе вароты для існуючых і новых інвестараў або кампаній, а зачыняе іх.
Дарэчы, без праблем.
Усе цяпер едуць за мяжу, дакладней да суседзяў Тайланда.
Мы тут жывем не на Месяцы.
Надыходзіць час вечарынак у М'янме - Малайзіі - Лаосе - В'етнаме - (магчыма, у Камбоджы).
Паверце, Яннеман хацеў інвеставаць у гэты рэгіён.
Тайланд - гэта апошняе месца, пра якое я зараз думаю.
Ян Бьютэ.
Добра, тады ванна зноў падае, толькі добра для нас.
Ці могуць яны трохі адвучыцца ад гэтага нахабнага стаўлення.
Дарагі Пітэр,
Калі THB падае, экспарт з Тайланда ў астатні свет становіцца таннейшым, а імпарт у Тайланд - даражэйшым. Таксама і імпартныя рэчы, якія вы хочаце купіць у Тайландзе. З іншага боку, абменны курс становіцца больш выгадным, але ці прынясе гэта вам карысць, яшчэ трэба будзе высветліць.
Безумоўна, больш выгадны абменны курс таксама дасць фінансавыя перавагі транснацыянальным кампаніям, якія працуюць у Тайландзе, такім як Sony, JVC і г. д. – у рэшце рэшт, экспарт тавараў, вырабленых у Тайландзе, стане таннейшым – але малаверагодна, што гэтыя транснацыянальныя кампаніі будуць хочуць адмовіцца ад кантролю над сваёй дзейнасцю. Так што кампрамісы заўсёды будуць шукаць і знаходзіць.
Яшчэ раз яны паказваюць свой сапраўдны твар і глупства (ці гэта прагнасць), якое яго суправаджае, смех і святатацкі недавер замежнікаў не ведаюць межаў, яны могуць прыносіць вялікія сумы еўра і долараў, але не маюць над імі кантролю!? гэта фактычна пачынае выглядаць як цьвёрдая дыктатура. канец не відаць, калі ўсё гэта пройдзе. тое ж самае для людзей, якія купілі там нерухомасць.
Мне вельмі цікава, што будзе з уладальнікамі зямлі і дамоў, якія павінны былі стварыць кампанію, каб купляць рэчы.
Я валодаю 49% акцый, але маю кантроль.
Супрацоўнікі юрыдычнай фірмы, якія сталі суакцыянерамі, такімі быць больш не павінны!
Гэта павінна было змяніцца некалькі гадоў таму, але з таго часу нічога не было чуваць.
Ці пачнецца гэта зноў?