CBS: «Цяперашняе пакаленне 65+ самае багатае ў гісторыі»
Галандцы любяць скардзіцца, але ці апраўдана гэта часам, можна сумнявацца. Асабліва цяперашняе пакаленне бэбі-бумераў, якія цяпер атрымліваюць асалоду ад сваёй пенсіі, не маюць падстаў скардзіцца, паведамляе CBS. Іх матэрыяльнае становішча таксама значна палепшылася ў параўнанні з маладымі пакаленнямі. З 1995 года колькасць бедных пажылых людзей рэзка скарацілася.
Дастатак пажылых людзей цяпер значна вышэйшы, чым 20 гадоў таму. Такім чынам, у пажылых людзей значна больш фінансавых рэзерваў у параўнанні з малодшымі ўзроставымі катэгорыямі: у 2015 годзе сярэдні дабрабыт сем'яў ва ўзросце 65 гадоў і старэй (86.500 65 еўра) быў у пяць разоў вышэйшы, чым ва ўсіх сем'ях. Павелічэнне дабрабыту людзей старэйшых за 9.000 гадоў можна ў асноўным растлумачыць валоданнем домам. Але нават калі без уліку ўласнае жыллё, актывы гэтай групы выраслі з 12.000 да XNUMX еўра.
Наяўны даход пажылых людзей таксама палепшыўся за апошнія дваццаць гадоў. Гэта таму, што жанчыны ўсё часцей атрымліваюць дадатковую пенсію. Акрамя таго, новыя пажылыя людзі ў сярэднім больш адукаваныя і атрымліваюць большую дадатковую пенсію.
Пакупніцкая здольнасць
Толькі па пакупніцкай здольнасці пажылых людзей стала больш, чым у сярэднім. Нават калі маладым галандцам у 2015 годзе трэба было больш траціць, павелічэнне пакупніцкай здольнасці пажылых людзей заставалася ніжэй за нуль. Гэта таму, што працоўныя людзі робяць скачкі ў даходах, напрыклад, праз павышэнне па службе, павышэнне заработнай платы або бонусы, а пажылыя людзі пакінулі гэта ззаду.
Штогадовае рэальнае павышэнне дзяржаўнай пенсіі забяспечыла змяншэнне колькасці малазабяспечаных пажылых людзей. Хатнія гаспадаркі з «базавай» дзяржаўнай пенсіяй апынуліся вышэй за мяжу нізкага даходу.
Крыніца: CBS і NOS.nl
Таму я не разумею, чаму некаторыя пенсіянеры заўсёды крытыкуюць Нідэрланды. Параўнайце сваю ўласную сітуацыю з сітуацыяй людзей старэйшых за 65 гадоў у Тайландзе. Тады вам мала на што скардзіцца, ці не так?
Адказ ад Кхуна Пітэра, які прыйшоў ад майго сэрца і да якога мне няма чаго дадаць.
Тое самае, але мне ёсць што дадаць. Сярод галандскіх пенсіянераў часта цяжка знайсці разуменне і суперажыванне таму, як тайцам даводзіцца штодня змагацца за мінімальнае існаванне і рэгулярна прайграваць гэтую бітву. Добра, што інквізітар гаворыць нам праўду пра штодзённае абавязацельства.
Ну,
Я таксама згодны з Кхун Пітэрам, але не варта забываць, што людзі ў Нідэрландах адлічваюць каля 15% свайго заробку ў пенсійныя банкі з 10 гадоў. (незалежна ад таго, з унёскам свайго працадаўцы) і, такім чынам, зэканомілі на працягу 50 гадоў.
Вітаю Ніка
Згадзіцеся, не наракаць. Аднак вы параўноўваеце яблыкі з апельсінамі. Паміж дзвюма краінамі існуе шмат сацыяльна-эканамічных адрозненняў. Нешматлікія працоўныя людзі бачылі ў TH, якія, як гэта абавязкова ў NL, плацяць прыстойныя пенсіі дзесяцігоддзямі. (Таксама гадамі плацяць датэрміновую пенсію, што прыемна для іншых, але многія ўкладчыкі самі не атрымліваюць карысці). Вярнуцца да артыкула: пенсіянеры ў Нідэрландах не маюць магчымасці кампенсаваць інфляцыю (страту пакупніцкай здольнасці) як непрацуючыя. Хіба што рызыкоўна інвеставаць з любымі зберажэннямі. Аднак зберажэнні абкладаюцца падаткам звыш пэўнага ліміту, у выніку чаго падатак вышэйшы за працэнтны даход, так што таксама адбываецца страта пакупніцкай здольнасці. Павышэнне ўзроўню - гэта вечарынка?
Гэтую праўду я, як карова, абвяшчаю ўжо некалькі гадоў. Дзіўна бачыць, што палітычныя партыі не могуць справіцца з гэтым у гэтыя тыдні, таму што лічыцца, што адмова ад падтрымкі людзей старэйшых за 65 гадоў будзе каштаваць ім галасоў.
Маме 90 гадоў, і яна зусім не скардзіцца. Сваёй хаты ў бацькоў не было, але ў маці поўная пенсія і дзяржаўная. На гэта можна пражыць, прызнаецца яна. Безумоўна, за апошнія гады жыццё падаражэла, але гэта тычыцца ўсіх. Яе больш хвалюе тое, што зачыняюцца ўсе банкаўскія аддзяленні, каб яна магла здымаць грошы толькі са сцяны. Гэта не здаецца бяспечным. Палітыкам варта надаваць гэтаму больш увагі.
Я сам працую ў Бангкоку. У свой час я атрымаю 76% AOW (за кожныя 12 гадоў, якія я тут працаваў, вылічваецца 2% AOW) і пенсію. Гэта БОЛЬШ, чым я цяпер зарабляю, працуючы 40 гадзін за тайскую зарплату ва ўніверсітэце. Па мерках Тайланда я зарабляю ад добрага да вельмі добрага. У мяне ўсё яшчэ ёсць тая перавага, што я застрахаваны на 750 бат у месяц і ніколі не павінен аплачваць рахункі ад лекара або аптэкі. Я ім, дарэчы, амаль не карыстаюся… на шчасце.
Вось як мне падабаецца 1. Вядома, старэйшым цяпер лепш, таму што мы заўсёды працавалі разам. Такім чынам, мы можам мець крыху лепш не менш чым 51 год. Даходы такія. На жаль, не ва ўсіх ёсць тысячы еўра банк Мы нядрэнна ездзілі ў Тайланд кожны год, але ў нас штомесяц выдзяляюцца на гэта грошы.
Усё так і будзе, паводле CBS, але калі вы, як адзінокі дзяржаўны пенсіянер, маеце выплату ў памеры 1100 еўра плюс некалькі дзясяткаў пенсіі ў месяц і маеце не дом, а дарагі арандаваны дом, то ў вас гэтага няма ён шырокі ў Нідэрландах альбо ....
Ну, вось што ў вас з сярэднімі паказчыкамі. Недарэмна асабліва для людзей, якія ўсё жыцьцё адпрацавалі І налічылі пэнсію І маюць свой, аплачаны дом, ВЕЛЬМІ добрыя.
На жаль, ёсць таксама людзі, якія маюць толькі дзяржаўную пенсію і ў раннім узросце не вырашылі купіць уласнае жыллё (ці проста не маглі сабе гэта дазволіць). Калі вы павінны плаціць 500-700 еўра ў месяц за арэнду… значыць, вы жывяце ў галечы. Гэтая група становіцца ўсё менш.
Elsevier.nl меў добры загаловак для свайго ўчорашняга артыкула: «Бедныя пажылыя людзі выміраюць».
Мае бацькі мелі толькі дзяржаўную пэнсію і свой невялікі акупны дом у вельмі танным рэгіёне, яны памерлі ў 90 гадоў.
Праз год брат і жонка пайшлі на пенсію. Ёсць дзяржаўная пенсія + абедзве тоўстыя пенсіі + добры, уласны і аплачаны дом у дарагім рэгіёне. Такія падзеі павышаюць сярэдні паказчык.
Статыстыка, якая прыводзіць да папяровых сярэдніх значэнняў, значыць, гэта сапраўды выглядае добра для пажылых людзей. Але, як адзначаюць Kees 2 і іншыя: гэта не адносіцца да многіх, хто па якіх-небудзь прычынах заўсёды працягваў арандаваць жыллё і хто цяпер сутыкаецца з пенсіямі, якія не індэксуюцца на працягу многіх гадоў, і часта з рэзкім павышэннем арэнднай платы. Калі вы плаціце 700 еўра ў месяц і кожны год дадаяце 4% ці нешта падобнае, таму што ў вас дастаткова добрая пенсія - кошт/пакупніцкая здольнасць якой зніжаецца на працягу многіх гадоў, таму што больш няма карэкціровак - то ў нейкі момант вы будзеце набліжаешся да моманту, калі трапляеш у бяду, нягледзячы на добрую пенсію,
Як вы думаеце, як усё гэта адбылося. Пажылыя людзі ўсё жыццё шмат працавалі і змагаліся за лепшае жыццё. Яны прынеслі шмат ахвяр. Гэта не адбылося знянацку, але знішчана цяперашнім пакаленнем, у тым ліку таму, што людзі занадта засяроджаны на сабе. Салідарнасць знікла, і многія людзі думаюць, што кожны сам за сябе, а бог за ўсіх нас. Часткова ў гэтым вінаватыя выбаршчыкі партыі «Шмат вольных дзён», і, відаць, галасоў за яе яшчэ нямала. Незразумелы. Негатыўнае мысленне некаторых палітыкаў, якое выяўляецца ў іх палітыцы, адлюстроўваецца і ў народзе, напрыклад, тое, што па-іншаму не можа быць з пенсіямі, якія пастаянна змяншаюцца. Гэта ўжо недаступна, людзі, што за глупства. Сапраўдных пераможцаў можна знайсці не так шмат сярод людзей, але гэта былі банкі і іншыя фінансавыя ўстановы, якія зарабілі шмат грошай на іпатэчных крэдытах і крэдытах і нашых падатковых доларах, каб назваць некалькі.
Дзіўныя сілы працуюць, каб разбурыць Нідэрланды, і я спадзяюся, што людзі своечасова прачнуцца і абмяжуюць гэта, каб будучае пакаленне таксама магло мець добрую старасць.
Праз дзесяць гадоў працаўнікоў будзе занадта мала, каб плаціць пенсію. Як вырашыць гэтую праблему, сярод іншага, прыцягваючы больш (кваліфікаваных) маладых людзей у Нідэрланды і больш актыўнасці, прышчэпленай да будучыні. Добрая і інавацыйная адукацыя. Зноў выклікаючы энтузіязм укладанняў у пенсію, надзейную на будучыню. Шмат фрылансераў, якія не працуюць над гэтым???? Зноў незразумела.
Нідэрланды не параўнаць з Тайландам, таму я не думаю, што мае сэнс называць гэта. Мы на гады наперад, але ўсё павінна змяніцца, больш салідарнасці з сэрцам у правільным месцы. Прыярытэты павінны быць зменены, калі робіцца палітычны выбар, і чалавечае задавальненне павінна пераважаць.
15 сакавіка мне будзе цікава, якія будуць вынікі выбараў. Аднак я не спадзяюся, але хто ведае, святло ў канцы тунэля ўсё ж ёсць.
Падумайце, што вы патрапілі ў кропку. Сучаснае грамадства жорсткае і кожны сам за сябе. Салідарнасць цяжка знайсці. Час для новага ветру ў Нідэрландах, сапраўдных палітыкаў, а не хуткіх хлопцаў, якія жадаюць зрабіць бліц з працай у 2-й палаце ў сваім рэзюмэ ці яшчэ лепш міністрам. Сапраўднага палітыка з душой да народа і Айчыны ўжо не існуе.
Я заўсёды кажу, што Еўропа вэстэрнізуецца гэтак жа, як і Азія
Жак, вы часткова памыляецеся:
Ахвяры пажылых людзей нядрэнныя, як і салідарнасць.
Прачытайце гэты артыкул, адкрыйце вочы!
http://www.volkskrant.nl/vonk/-beste-60-plussers-hoezo-oud-en-zielig~a3513800/
Некалькі фраз з яго:
1 Маладыя людзі аплачваюць пераважную большасць выдаткаў на дзяржаўную пенсію, якія пастаянна растуць, за кошт значна больш высокіх узносаў.
2 Маладыя людзі аплачваюць выдаткі на павелічэнне працягласці жыцця ў дадатковай пенсіі праз таксама істотна больш высокія страхавыя ўзносы.
Што тычыцца пункта 2: вы самі плаціце за сваю дадатковую пенсію разам з працадаўцам. Такім чынам, гэта датычыцца ўсіх з-за павелічэння працягласці жыцця. AOW быў перанесены для мяне на 2 гады. Аднак датэрміновы выхад на пенсію адменены. І раней за гэта многім даводзілася выплачваць прэміі, а цяперашняя моладзь ужо не.
Што тычыцца пункта 1, то змены адбываюцца ўвесь час. У 80-х і 90-х гадах амаль мільён людзей атрымлівалі дапамогу па інваліднасці, якім таксама трэба было плаціць (ускосна). Сапраўды гэтак жа беспрацоўе ў тыя гады было такім высокім, што людзям даводзілася плаціць значную частку заробку на дапамогу па беспрацоўі, а цяпер яна значна ніжэйшая. Такім чынам, вы бачыце, у мінулым людзі аплачвалі іншыя або большыя выдаткі праз адлічэнні з заробку.
Мы ішлі на ахвяры гадамі, і гэта часам неабходна. У мяне таксама ёсць дзеці і ўнукі, і я хацеў бы, каб у іх было, прынамсі, як і ў мяне, але тое, як зараз падаюць інфармацыю так званыя эксперты ў гэтай галіне, прыводзіць толькі да раздваення ў грамадстве паміж старымі і маладымі. . Каму гэта цікава??? сказаць гэта. Гэтыя лічбы статыстыкі Нідэрландаў даюць толькі скажоную карціну рэальнасці.
Не верце ўсяму, што пішуць. У нашай прыгожай краіне цэлыя плямёны яшчэ жывуць на пражытачным мінімуме і ўсім хутка будзе па 100 гадоў. Таксама тыя лічбы, якія здаюцца вельмі разлічанымі і ўводзяць у зман. Лепш мець урад, незалежны ад колеру скуры і рэлігіі, які клапоціцца пра ўсіх галандцаў, а не, як цяпер, пра ўсе групы, занятыя сваімі прыхільнікамі.
Справаздача Статыстычнага ўпраўлення Нідэрландаў паказвае, што актывы выраслі, што можа быць праўдай, але гаворка ідзе пра наяўны даход, які ўпаў.
Калі ў кагосьці ёсць дом у 2 тоны і нельга страціць яго на брук, якое маё багацце.??
Тое, што паведамляе CBS, з'яўляецца паўпраўдай, каб усыпіць грамадскасць перад выбарамі.
Паколькі статыстычнае ўпраўленне Нідэрландаў раскідвае гэтыя паведамленні, людзі могуць пачакаць, пакуль тыя, у каго ёсць AOW з добрай пенсіяй, на якую яны шмат працавалі, AOW будзе скарочаны.
Нашы пенсіі былі змарнаваныя на ЕС, проста прачытайце навіны Xander, прымушае вас задумацца.
Добрая нагода для пажылых людзей больш плаціць падатак, каб маладое пакаленне таксама мела добрую пенсію.
Я згодны з вышэйсказаным. Гэй, прывітанне, мы (пажылыя) сапраўды адпрацавалі 40 (муж 42) гады. Разам 82, значыць... так, заплаціў шмат прэмій. Няхай мы тады будзем матэрыяльна заможнымі ў старасці, Мы пачалі працаваць з 14 / 15 гадоў. Сучасная моладзь шмат заканчвае навучанне і не пачынае працаваць да 30 гадоў. У 30 гадоў мы ўжо адбылі 15 гадоў без ільгот і вучыліся за свой кошт па вечарах, каб удзельнічаць у грамадстве. Такім чынам, я павінен быў атрымаць гэта.
Мне таксама трэба ад гэтага пазбавіцца.
Мне 54 гады, а я працаваў толькі 38 гадоў. Можа быць, яшчэ 14 гадоў, так што ў агульнай складанасці 52 (пры добрым здароўі).
Мае дзеці таксама працуюць, як і амаль усе іх сябры, якім ± 15 гадоў.
Калі яны хочуць удзельнічаць у гэтым таварыстве, ім сапраўды прыйдзецца нешта зарабляць самім (за некаторымі выключэннямі), але большасць з іх усё яшчэ працуе за свой смартфон і крэдыт на званкі.
@ Kees and Els, гэта цудоўна, што вы так доўга працавалі, з павагай, што вы таксама вучыліся далей, гэта выдатна і годна пахвалы. Гэта таксама правільна, што вы зараз (ці з часам?) атрымліваеце добрую пенсію і AOW. Але я адчуваю нейкую незадаволенасць людзьмі, якія шмат гадоў вучацца, адчуваю крыху стаўленне «ім было лёгка, таму што яны позна пачалі працаваць».
Я ведаю дастаткова людзей, якія шмат гадоў старанна вучыліся, да 25 гадоў кусалі палку, студэнтаў-медыкаў, якія праходзілі практыку за падказку і толькі ў 30 пачалі зарабляць грошы. Аднак дзе ж грамадства без лекараў, інжынераў , настаўнікаў і гэтак далей, якія (часам з вялікім болем, цяжкасцямі і ў галечы) змагаліся праз цяжкую вучобу?
Выбар кожнага, давайце паважаць і шанаваць кожнага ў ім.
Прыемна чытаць:
«Дарагія людзі старэйшыя за 60, што вы маеце на ўвазе старыя і жаласныя?»
Чытайце назад - восем памылак у дэбатах аб пенсіях
Больш за ўсё церпяць пенсіянеры, якіх пазбаўляюць належнага і ненавідзяць моладзь. Усё невуцтва, — напісала рэдактар Volkskrant Івон Хофс у адкрытым лісце да пакрыўджаных пажылых людзей. Артыкул, які змяшчае восем памылак у дыскусіі аб пенсіях, прывёў да бурнай дыскусіі ў верасні 2013 года. Прачытайце гэта ніжэй.
Аўтар: Івона Хофс, 22 верасня 2013 г., 00:10
Навіны – 24 лютага 2016 г
Фолькскрант
Гэта датычыцца толькі пажылых людзей, якія, відаць, добра забяспечаныя, якія нарадзіліся да 1950 года, пакаленне да 1950 года было апошнім, хто выходзіў на датэрміновую пенсію, апошнім, хто атрымліваў дзяржаўную пенсію ва ўзросце 65 гадоў і, не ў апошнюю чаргу, дапамогу партнёру, будучыню Для нас, старэйшых, пакалення пасля 1950 года, да якога належу і я, будучыня выглядае значна менш вясёлкавай.
Той факт, што сучасныя пажылыя людзі жывуць лепш, чым пажылыя людзі ў мінулым, не з'яўляецца адзінкавым фактам. Увогуле, ці не ўсім у Нідэрландах лепш, чым у мінулым? Калі я скончыў школу, задоўга да таго, як мне давялося адслужыць 18 месяцаў нізкааплатнай ваеннай службы, мая вучоба не скончылася. У той час было цалкам нармальна праводзіць вячэрнія заняткі разам з працай, вядома, за свой кошт. Жыць самастойна было немагчыма з-за недахопу арэнднага жылля, вы жылі з бацькамі за пансіён. Набыць уласны дом цяпер стала цяжка для пачаткоўцаў, але так было і ў мой час, каб зэканоміць, спачатку трэба было пераканацца, што вы можаце ўнесці не менш за 10% сваіх грошай. У вас было некалькі тыдняў адпачынку, я з вялікім задавальненнем правёў іх у кемпінгу ў Нідэрландах. Цяпер я бачу моладзь, большасць з якой, здаецца, валодае найноўшым дарагім смартфонам, акрамя стараннай вучобы, яшчэ больш здольнай падарожнічаць у далёкія месцы і святкаваць на незлічоных фестывалях, апранутая ў адпаведнасці з апошняй моднай тэндэнцыяй і гастралюючы па ўсім на модным самакат. Не, дакладна не зайздрошчу, жадаю ім ад усёй душы! Я таксама не скарджуся, у мяне няма прычын, але я пракляты, што мяне выгналі як ізгоя, і апошнім часам у дыскусіях гэта пачынае выглядаць усё часцей. Пэнсіянэры разграбуць пэнсійную скарбонку, у значнай ступені напоўненую самімі сабой, і ня будуць глядзець на будучыя пакаленьні. І я пратэстую супраць таго, што, безумоўна, як і ў маім выпадку, супраць усіх пагадненняў, пенсія гадамі не індэксуецца з улікам інфляцыйнага фактару. Дарэчы, у справаздачы CBS таксама гаворыцца, што сярэдні чысты доўг пажылых людзей вырас. Акцыянерны капітал часта знаходзіцца ва ўласнасці дома, і пасля смерці гэта, натуральна, прыносіць карысць наступнаму пакаленню. Вядома, я спачуваю пажылым тайцам, але я не параўноўваю, я думаю, што гэта параўнанне яблыкаў з грушамі. Я жадаю ўсім, маладым і старым, светлай будучыні, дзе б яны ні былі!
Пажылым людзям нядрэнна, асабліва не тым, хто можа штогод ездзіць у Тайланд або надоўга там зімаваць. Тады вам мала на што скардзіцца ў гэтым плане. Так, медыцынскае абслугоўванне становіцца даражэйшым, таму што мы ўсе старэем, і таму магчыма больш дэфектаў і ўсё больш і больш, што каштуе ўсё больш і больш грошай. Але старасць ansich? Мы вельмі добра гэта арганізавалі ў Нідэрландах, асабліва калі глядзець на Тайланд. Давайце ім тое ж самае з годнай сацыяльнай сістэмай. Мы часта крыўдзімся, але ў Нідэрландах справы ў нас нядрэнныя, і мы часта трапляем у топ-10 розных спісаў.
Гэта праўда, што вы павінны глядзець не толькі на актывы (вы не можаце марнаваць грошы ў цэглу), але і што сярэднія актывы таксама падцягваюцца тымі, хто плавае ў грошах, і таму вы людзі, якія маюць толькі дзяржаўную пенсію і мала або без пенсіі.кароткі (забыць). Вы павінны глядзець не толькі на сярэдняе, але і на медыяну (сярэдняе, найбольш распаўсюджанае лік). CBS піша:
«Сярэдні даход і сярэдні або сярэдні дабрабыт хатніх гаспадарак ва ўзросце 65 гадоў і старэй за дваццаць гадоў палепшыліся больш, чым даход і багацце сярэдняй сям'і. (…) Павелічэнне наяўнага даходу пажылых людзей часткова звязана з павелічэннем колькасці жанчын, якія атрымліваюць дадатковую пенсію ў дадатак да дзяржаўнай пенсіі. (..) Пакупніцкая здольнасць пажылых людзей у перыяд 1995-2009 гг. павялічвалася амаль кожны год, праўда, кожны раз крыху менш, чым у сярэдняга насельніцтва. Пасля 2009 года стан пажылых людзей пагоршыўся (больш за сярэдні).
(...)
Меншая рызыка беднасці: за дваццаць гадоў доля хатніх гаспадарак ва ўзросце 65 гадоў і старэй з нізкім даходам у цэлым знізілася. (…) Гэтыя новыя людзі старэйшыя за 65 гадоў часцей валодаюць домам з уласным капіталам, чым папярэднія пакаленні. Гэта не мяняе таго факту, што дабрабыт у гэтай групе адрозніваецца. Крыху менш за 4 працэнты пажылых сем'яў вымушаныя здавольвацца нізкім даходам».
Крыніца: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/10/ontwikkeling-inkomen-en-vermogen-65-plussers-na-95%20
Зусім ігнаруецца тое, што многія пажылыя людзі дзесяцігоддзямі адкладалі на старасць або клапаціліся пра яе іншым спосабам. Мы таксама сутыкнуліся з нягодамі і прыйшлі да таго, дзе мы знаходзімся зараз. Моладзь над гэтым працуе або яшчэ не пачала. Такім чынам, г-н Ц'ярк Тжын-А-Цой і Пітэр Хэйн Маллінген з CBS, было б лепш, калі б вы выступілі са сваімі правільнымі матывамі. Цяпер ён маніпулятыўны і імкнецца да ілжывай інфармацыі. Я таксама хацеў бы адзначыць, што на палітычным узроўні дадатак дзяржаўнай службы. і медыя, з'яўляючыся неаліберальнай дамінантай і сеючым разлад. На маю думку, супярэчыць Канстытуцыі і таму караецца.
Гэта праўда, што жыццё ў значнай частцы свету значна меншае, але гэта не параўнальна з стаўленнем CBS, CBP, палітыкі і СМІ. Тое, што зараз адбываецца з пенсіямі, якія не аднолькавыя з дзяржаўнымі пенсіямі, заключаецца ў тым, што з-за стаўлення палітыкаў і DNB грошы, на якія людзі маюць права, цяпер затрымліваюцца.
Гэта параўнальна, калі вы перыядычна здымаеце частку сваіх зберажэнняў з банка, і кажуць, што вы атрымаеце значна менш, таму што мы лічым, што вы павінны. Я думаю, што гэта называецца экспрапрыяцыяй.
Вышэйзгаданы артыкул з Volkskrant. Чытайце!!!!!
Невялікая вытрымка з яго:
Пенсіянеры па ўзросце кажуць: «Я сорак гадоў адпрацаваў узносы, значыць, пенсію зарабіў». У рэчаіснасці пенсіянеры AOW на працягу сарака гадоў плацілі занадта мала прэмій.
http://www.volkskrant.nl/vonk/-beste-60-plussers-hoezo-oud-en-zielig~a3513800/
Што ж, CBS — верны слуга кабінета міністраў і робіць усё, каб стварыць імідж заможных пажылых людзей, якіх можна забраць яшчэ далей. Статыстычнае ўпраўленне Нідэрландаў таксама ведае, што пажылыя людзі ў асноўным маюць маёмасць, прывязаную да дома, і што большасць не здымае яе, а калі яны паміраюць, яна перадаецца іх дзецям. Калі вы паглядзіце на «бясплатныя» актывы, у 65 годзе сем'і ва ўзросце 2015 гадоў і старэй мелі капітал у 23.900 45 еўра, у сем'ях ва ўзросце 65-16.900 гадоў — 25 45 еўра, а ў сем'ях ва ўзросце 4.800-65 гадоў — 1995 XNUMX еўра. Але, забраўшы з сабой нерухомасць, яны прыходзяць да гісторыі, што пажылыя людзі ў пяць разоў багацейшыя за сярэднюю сям'ю. Але ў пажылых людзей павінна быць магчымасць купіць іншую машыну або набыць новую пральную машыну, калі яна зламаецца, таму што банкі больш не даюць крэдыты людзям старэйшым за XNUMX гадоў, і больш няма нечаканых даходаў ад працы ці заробкаў. Параўноўваючы з XNUMX годам, статыстычнае ўпраўленне Нідэрландаў забывае, што пажылая група з'яўляецца дынамічнай групай, г.зн. што склад групы значна змяніўся. Тыя, хто зараз выходзіць на пенсію, звычайна маюць лепшую пенсію, чым тыя, хто пакідае групу праз смерць. Усё больш жанчын таксама налічваюць пенсію, у той час як у папярэдніх пакаленнях праца для замужніх жанчын «не рабілася». Яны гэта заўважаюць, але аналіз прапускаюць.
Калі я пагляджу на развіццё пакупніцкай здольнасці Rutte cs, людзі старэйшыя за 65 гадоў страцілі 2011% за перыяд 2016-4, а працуючыя палепшыліся на 3.6% за гэты перыяд. Ці можам мы тады аднесці гэтую розніцу да кабінета Рутэ і яго памочнікаў D66 (VVD lite) і невялікіх хрысціянскіх партый? Пачынаючы з 2010 года, урад дазваляе так званы «метад кампенсацыі выдаткаў», які з'яўляецца эўфемізмам для раздачы пенсійных правоў, якія не былі выплачаны ў поўным аб'ёме. Падарунак, які панясуць цяпер пенсіянеры. DNB прадпісвае настолькі нізкія актуарныя працэнтныя стаўкі для разліку каэфіцыентаў фінансавання ў пенсійных фондах, што нават дзіця зразумее, што гэта не правільна. (Будучыя) пенсіі павінны выплачвацца з актываў пенсійнага фонду і з будучых даходаў ад гэтых актываў. Карацей кажучы, актуарная працэнтная стаўка ўяўляе будучы працэнт даходнасці, і калі вы ведаеце, што гадавая прыбытковасць пенсійных фондаў складала ад 20% да 30% за апошнія 6-8 гадоў, то вы ведаеце, што становішча пенсійных фондаў утрымліваецца штучна нізкая з-за абсурдна нізкай актуарнай працэнтнай стаўкі і нават настолькі нізкай, што многія сродкі былі скарочаны ў 2013 і 2014 гадах. Так, вы скажаце, што працэнтная стаўка абумоўлена палітыкай ЕЦБ, і гэта праўда, але DNB не абавязаны яе прытрымлівацца. Больш за тое, урад маўчыць аб разбуральнай палітыцы ЕЦБ па адсоткавых стаўках і грашовым рынку, а Дэйселблум хваліцца, што вырашыў ліквідаваць дзяржаўны дэфіцыт, і на імгненне забывае, што калі б урад плаціў нармальныя працэнтныя стаўкі па дзяржаўных аблігацыях, у нас усё роўна была б дэфіцыт. Мы забываемся, што плацяць рахункі пенсіянеры і тыя, хто павінен разлічваць на выплату працэнтаў. У дадатак да гэтага прыходзіць Новая сістэма фінансавай ацэнкі, уведзеная ў 2015 годзе, паводле якой патрабаванні да капіталу для пенсійных фондаў былі павялічаны да такой ступені, што ва ўзросце 68 гадоў я, магчыма, больш ніколі не адчую індэксацыі пенсіі.
Ва ўсякім разе, праз дзесяць-дваццаць гадоў CBS больш не зможа пісаць такія радасныя гісторыі. Як вядома, цяпер урад размеркаваў налічэнне пенсіі на 20 гадоў, і тыя, хто не пачаў налічваць з 50 гадоў, ужо ніколі не назапашваюць поўную пенсію. Rutte cs таксама абмежавала магчымасць адлічэння пенсійных узносаў, і многія пенсійныя фонды таксама скарацілі налічэнне. Улічыце таксама гнуткасць рынку працы, павелічэнне колькасці самазанятых асоб без наёмных работнікаў і пажылых работнікаў, якія страцілі працу і не могуць знайсці працу; усе гультаі і ледзьве набіраюць пэнсію. І таму разьвіцьцё людзей з лепшымі пэнсіямі, якія далучаюцца да пэнсіянэраў, будзе зваротным, калі вы разумееце, пра што я.
Хіба заможнасць моладзі значна вышэйшая, чым 20 гадоў таму, чым цяпер?
Хто цяпер плаціць за догляд за дзецьмі????? Вось мы, так, старыя, пра што ў наш час не гавораць, мама не магла працаваць, трэба было дзяцей даглядаць, а цяпер маладыя прамянялі вялікі дом, дзве машыны, дзясятак водпускаў на чорны тэлевізар для плоскага экрана шырынёй 3 метры. Якое пытанне і яшчэ горш параўнанне, якое не мае сэнсу. Цяпер спыніце догляд за дзецьмі, паколькі PVDA хоча павялічыць да 2 мільярдаў у год, пакладзіце гэтыя грошы ў банк, які будзе фіксаваны на 30 гадоў з актуарнай працэнтнай стаўкай 4%, тады мне цікава, у каго будзе больш актываў праз 20 гадоў, пажылыя або маладыя людзі. Мяне ванітуе клеймаваць пажылых людзей як багатых і заможных. Прапрацаваў 40 гадоў, зэканоміў і не зэканоміў 3 разы на год у адпачынку, усё адклаў на старасць, а цяпер мяне караюць бязлітасна.
Не адмаўляецца, што пакупніцкая здольнасць пажылых людзей, якія маюць толькі дзяржаўную пенсію або, магчыма, дабаўленую да маленькай пенсіі, рэзка ўпала за мінулы тэрмін праўлення. З гэтым згодныя ўсе бакі, але, відаць, каб гэта змяніць, трэба прыкласці нямала намаганняў. Гэта супадзенне, што CBS цяпер выпускае гэты даклад, за якім усе цяпер хаваюцца, але гэты даклад не мае нічога агульнага з сапраўднай праблемай. Калі жыхары Гронінгена скардзяцца, што іх дамы патаннелі з-за землятрусаў, то не будзе справаздачы з параўнаннем коштаў на жыллё 20 гадоў таму і цяпер. І калі людзі скардзяцца, што заробкі ў жанчын на той жа пасадзе меншыя, чым у мужчын, то яны не будуць казаць: так, але 20 гадоў таму жанчынам плацілі значна менш.На жаль, я бачу, што ствараецца разрыў і пажылых людзей адкідваюць як вялікіх эгаістаў.
Я таксама хацеў бы адказаць на гэта, я адзінокі чалавек з дзяржаўнай пенсіяй і пенсіяй, 50 гадоў цяжка працаваў, даў дзецям вучыцца, але таксама развёўся і павінен быў купіць дом у 55 гадоў, каб не скончыцца на вуліцы, таму сапраўды не акупіліся.
Цяпер маладзейшая на 22 гады тайская дзяўчына, якая прыязджае ў Нідэрланды, павінна быць зарэгістраваная па маім адрасе ў адпаведнасці са зразумелымі правіламі, я таксама павінен аформіць для яе медыцынскую страхоўку, але як толькі яна прыедзе жыць сюды, мой AOW будзе зніжаны на € 340.= Дадайце да гэтага медыцынскае страхаванне, а затым іншыя муніцыпальныя падаткі, што дае чыстае зніжэнне € 500 у месяц.
Дзякуй .
Мая дзяўчына абавязкова будзе шукаць тут працу, але нельга чакаць, што яна знойдзе працу за хвіліну.
І калі мы зараз паглядзім на маладое пакаленне, то яно мае больш і можа нашмат больш, чым я ў тым узросце, пра што тут ужо пісалі.
Роб, калі ты жывеш на захадзе, я мог бы ведаць, што ты працуеш у тваёй дзяўчыны, але яна павінна ўставаць рана. Калі ласка, напішыце мне: [электронная пошта абаронена].
Што ж, калі вы і ваш партнёр маеце нізкі даход, ваш тайскі партнёр атрымае дапамогу на медыцынскае абслугоўванне ў якасці кампенсацыі страхавых узносаў. Акрамя таго, калі ваш партнёр не працуе, вы таксама атрымаеце агульны падатковы крэдыт у памеры прыкладна 2200 еўра ў год. Гэтыя 2 выплаты ўжо даюць каля 300 еўра ў месяц. Акрамя таго, калі даход сям'і нізкі, вы атрымаеце вызваленне або зніжэнне камунальных збораў.
І калі я ўсё яшчэ магу купіць дом ва ўзросце 55 гадоў і падаць заяўку на іпатэку для фінансавання, я ўсё яшчэ маю прыстойны прыбытак, таму што банкі чакаюць пагашэння праз 20 гадоў замест 30 гадоў у гэтым узросце.
І ваш партнёр таксама атрымлівае права на дзяржаўную пенсію падчас свайго знаходжання ў Нідэрландах, ёй нават не трэба для гэтага працаваць. А вашаму партнёру і іншым асобам ва ўзросце да 60 гадоў не дазваляецца выходзіць на датэрміновую пенсію і/або дзяржаўную пенсію ва ўзросце 65 гадоў, але, верагодна, праз шмат гадоў. Можа лёгка зрабіць розніцу ў 10 гадоў і больш у параўнанні з людзьмі, якія ўжо выйшлі на пенсію раней.
Гер, я вельмі задаволены гэтым. Мая сітуацыя такая ж, як і ў Роба, і я не адважваюся везці сваю дзяўчыну ў Нідэрланды па той жа прычыне. Асабліва ўскладняе нявызначанасць, ці будзе для яе тут праца ў доўгатэрміновай перспектыве, але я збіраюся зрабіць новы разлік з указанымі вамі варыянтамі. Дык хто ведае…
Дарагі Гер, калі вы чытаеце мой адказ, я не кажу, што не магу сабе гэтага дазволіць, я проста кажу, што страчу 500 еўра ў першым выпадку.
Але я не разумею, як вы прыйшлі да высновы, што я павінен выплаціць свой дом за 20 гадоў, я скажу вам, што ў мяне ёсць іпатэка толькі з працэнтамі і што я магу выкарыстоўваць іпатэчны вылік максімум 30 гадоў.
Мяне хвалюе тое, што мы, старыя, багатыя, гэта поўная лухта, за выключэннямі, і што маладым зараз нашмат лепш, чым калі я быў малады, а я пачаў працаваць у 15 гадоў за галодны заробак праз (сама)вучыўся працаваў, але не мог падарожнічаць пасля школы і г.д. і г.д.