Пытанне чытача: які галандскі банк мае ліцэнзію на Тайланд?

Па дасланым паведамленні
Апублікавана ў Пытанне чытача
Ключавыя словы: ,
5 мая 2018

Дарагія чытачы,

Учора ў навінах «ABN Amro справядліва адхіліў галандцаў, якія не жывуць у Еўрапейскім Саюзе. У банка няма на гэта ліцэнзіі».

Пытанне, якія банкі маюць ліцэнзію для кліентаў у Тайландзе? Якім банкам карыстаюцца чытачы?

З павагай,

Джака

25 адказаў на «Пытанне чытача: які галандскі банк мае ліцэнзію на Тайланд?»

  1. Эрык Фокс кажа ўверх

    банк ING. Ёсць нават офіс у Бангкоку.

    • талай кажа ўверх

      У ING сапраўды ёсць офіс у Бангкоку, але толькі для карпаратыўных банкаўскіх паслуг, а не для фізічных асоб

  2. дэ конік паў кажа ўверх

    Я думаю, што ING

  3. хан кажа ўверх

    ING таксама працуе за межамі Еўропы, але я не ведаю, ці патрэбна вам асобная ліцэнзія для кожнай краіны.

    • Французскі Ніка кажа ўверх

      так, банк павінен мець ліцэнзію ў кожнай краіне.

  4. тэун кажа ўверх

    Калі вы жывяце ў Тайландзе, навошта вам рахунак у галандскім банку?
    Магчыма, ING - гэта варыянт? У іх таксама ёсць тайскае аддзяленне, хоць і бізнес-кліенты. Але я б паспрабаваў.

    • хан кажа ўверх

      Калі ў вас толькі 1 пенсія, не бяда. Але калі вы, як я, атрымліваеце пенсію з 6 розных крыніц, вам давядзецца заплаціць у 6 разоў большыя выдаткі.

    • Французскі Ніка кажа ўверх

      Каля 10 гадоў таму я кантактаваў з офісам ABN AMRO у Бангкоку. Мне сказалі, што асобы без дыскрэцыйных актываў звыш мільёна еўра не могуць адкрыць рахунак у ABN AMRO ў Тайландзе. Мне здаецца, што ў ING таксама падобныя ўмовы. Для бізнес-кліентаў, несумненна, будуць дзейнічаць іншыя ўмовы.

  5. мядовы зварот кажа ўверх

    Ну,

    ING з'яўляецца філіялам Bangkok Bank у якасці акцыянера.
    Але, магчыма, у яе таксама ёсць свой офіс у Бангкоку.
    Я таксама не ведаю, якія планы ING адносна банка Бангкок.

    Так што я не магу вам дапамагчы далей.
    Але ў амбасадзе будуць ведаць дакладна.

    Honsrug

    • Пятроўз кажа ўверх

      ING з'яўляецца акцыянерам банка TMB, а не Bangkok Bank

  6. Cees1 кажа ўверх

    Я думаю, што кожны міжнародны банк мае ліцэнзію на Тайланд.
    І, безумоўна, у АБН быў такі (калі гэта сапраўды трэба), бо ў іх гады
    даўно вядзе бізнес у Тайландзе. У мяне быў рахунак у іх у 2000 годзе.
    Затым у іх быў бізнес-філіял і звычайны філіял у Чыангмаі.
    Але я думаю, што ING таксама знаходзіцца ў Тайландзе

  7. Генры кажа ўверх

    Галандскія і бельгійскія банкі ў Тайландзе з'яўляюцца інвестыцыйнымі банкамі. Не займайцеся рознічным банкінгам.

  8. Французскі Ніка кажа ўверх

    Калі кампанія чагосьці не хоча, заўсёды ёсць прычыны, каб гэта апраўдаць.

    Хоць сама ABN AMRO заяўляе, што ў Азіі яна дзейнічае толькі ў Кітаі, Ганконгу, Японіі, Сінгапуры і ААЭ (https://www.abnamro.com/nl/over-abnamro/organisatie/internationaal/azie/index.html), банк сапраўды мае офіс у Бангкоку (http://www.bankthailand.info/ABN-AMRO-Bank.htm) і ўласны код Swift/код BIC (http://swiftcodes.org/bank/abn-amro-bank-n-v-bangkok-branch/). Мне здаецца, што без ліцэнзіі банк не можа.

    Відавочна, гэта тычыцца асоб (незалежна ад таго, галандцы ці не), якія жывуць за межамі ЕС (і не маюць адраса ў ЕС), якія жадаюць мець рахунак у банку ў ЕС. Між іншым, эмігранты з гэтага выключаны.

    Я не магу ўявіць, што гэта заснавана на якой-небудзь іншай прычыне, акрамя эканамічнай або юрыдычнай (у дачыненні да ўладальнікаў прыватных рахункаў у дачыненні да іх законных правоў).

    • Пуучай Корат кажа ўверх

      Цвіком па галаве! Яны не жадаюць. Занадта складана, занадта працаёмка, занадта стратна. Давайце проста пераб'ем іх наступным разам.

    • Пятроўз кажа ўверх

      Пасля азіяцкага крызісу ABN Amro атрымаў кантрольны пакет акцый Thai Bank of Asia, але праз некалькі гадоў прадаў яго сінгапурскаму банку UOB.
      ABN-AMRO не мае офіса ў Бангкоку каля 20 гадоў.

  9. Боб кажа ўверх

    Афіцыйна банка няма. Але ёсць варыянты праз інтэрнэт-банкінг. Арганізуйце адмену рэгістрацыі ў gba ў вашым муніцыпалітэце.

  10. Хэнк Хаўэр кажа ўверх

    Карыстаюся РАБО Банкам пакуль без праблем

  11. ПавелV кажа ўверх

    ING і Rabobank.

  12. падлогу кажа ўверх

    Я думаю, што Rabo Bank мае філіял у Бангкоку

    • Пятроўз кажа ўверх

      Rabo не мае філіяла ў Бангкоку

  13. рой кажа ўверх

    У Тайландзе я карыстаюся Deutsche Bank AG, банкам, які працуе ва ўсім свеце, які таксама атрымлівае мае выплаты WAO з Нідэрландаў, а нядаўна таксама маю пенсію кампаніі з Нідэрландаў і Германіі.

  14. Дзік кажа ўверх

    Я даўно скасаваў рэгістрацыю ў Нідэрландах, але мой рахунак ABN знаходзіцца ў члена сям'і ў Галандыі.
    Я атрымліваю ўсю карэспандэнцыю праз банкаўскую пошту .. і пераклады з Галандыі я раблю праз інтэрнэт-банкінг ..
    Ніякіх праблем, пакуль ваш уліковы запіс ABN мае паштовы адрас у Нідэрландах.

  15. Леон кажа ўверх

    Я рэгулярна наведваю Накхон Саван, дзе таксама ёсць філіял ING. Прама насупраць Big C

  16. Чарльз ван дэр Бейл кажа ўверх

    Я думаю, што гэта адрозніваецца ад таго, што вы сцвярджаеце ...

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/buitenlandse-klanten-abn-amro-welkom-bij-ing ...

  17. Французскі Ніка кажа ўверх

    Дарагі Тоні,

    На вашу думку, вышэйзгаданыя гісторыі ўзятыя з паветра або выдуманыя, і што гэта рашэнне ўрада, а не ABN AMRO.

    Закон аб барацьбе з адмываннем грошай і фінансаваннем тэрарызму (Wwft) уступіў у сілу 1 жніўня 2008 года. З тых часоў у закон некалькі разоў уносіліся змены. Гэты закон азначае, што фінансавыя ўстановы, у тым ліку банкі, абавязаны расследаваць і паведамляць, сярод іншага, калі справа даходзіць да фінансавых аперацый. Гэта кантралюецца Галандскім цэнтральным банкам і AFM.

    Для такога банка, як ABN AMRO, гэта цягне за сабой шмат валакіты, але таксама рызыкі і выдаткі. Перавага вядзення плацежных рахункаў для 15.000 XNUMX кліентаў за межамі ЕС не пераважвае выдаткі на рэалізацыю, якія банк павінен панесці ў адпаведнасці з Wwft, і наступствы для банка, калі супрацоўнік банка павінен праверыць уладальніка рахунку за мяжой на прадмет магчымага адмывання грошай.

    Справа не столькі ў гэтых 15.000 15.000 уладальнікаў рахункаў, колькі ў наступствах Wwft. Рашэнне звольніць XNUMX тысяч кліентаў за межамі ЕЗ - гэта рашэнне не ўрада, а банка. Таксама ніякай ролі ў гэтым не гуляе тое, ці ёсць у вас банкаўская ліцэнзія ў краіне за межамі ЕС.

    Паведамленне, пра якое ідзе гаворка, звязана з заявамі, зробленымі KiFiD паміж двума галандцамі, адным з Тайланда і другім з Новай Зеландыі, якія паскардзіліся ў KiFiD на спыненне. Урад не ўдзельнічаў у гэтых спрэчках і не гуляе ў гэтых справах ніякай ролі. KiFiD пастанавіў, што банку дазволена закрыць рахунак па прычынах выдаткаў, тым больш, што банк не абавязаны адкрываць плацежны рахунак.

    Такім чынам, TonyMacerony, калі б вы праводзілі якое-небудзь даследаванне, вы, несумненна, прыйшлі б да іншай высновы. Шкада. Але заўсёды ёсць больш разумныя хлопцы, якія ведаюць лепш. Добрая рэч таксама.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт