Пытанне чытача: эканомія ў Тайландзе на падатковых дэкларацыях

Па дасланым паведамленні
Апублікавана ў Пытанне чытача
Ключавыя словы: ,
15 сьнежня 2015

Дарагія чытачы,

У мяне быў (ашчадны) рахунак у Тайландзе на працягу шасці месяцаў. Я ў асноўным выкарыстоўваю гэты рахунак для аплаты меншых банкаўскіх выдаткаў, чым пры зняцці грошай з банкамата. Цяпер у мяне ёсць пытанне аб будучай дэкларацыі аб даходах (падатку на багацце).

Мой тайскі рахунак зараз амаль пусты (140 батаў), і ў студзені я зноў перавяду грошы з Нідэрландаў. Ці ёсць сэнс цалкам ачысціць гэты рахунак да 31 снежня і не згадваць у падатковай дэкларацыі, што ў мяне ёсць тайскі рахунак? Ці я павінен дэклараваць гэтыя 140 батаў зберажэнняў за мяжой, калі я не вызвалю свой рахунак?

І ці будзе гэта мець якія-небудзь наступствы для майго банка (Бангкок Банк)? Яны сказалі мне, што мне не трэба плаціць банкаўскія зборы, калі на маім рахунку ў сярэднім за год 2000 батаў і што я магу пакінуць яго пустым паўгода, але іх англійская была абмежаваная, і я не зусім упэўнены.

І калі я хачу перавесці грошы з Нідэрландаў да канца года і, такім чынам, маю некалькі тысяч еўра на маім рахунку ў Тайландзе, як яны разлічваюць гэта з абменнымі курсамі і г.д.?

Сустрэў vriendelijke Groet,

Фрэд

13 адказаў на «Пытанне чытача: эканомія ў Тайландзе з улікам падатковых дэкларацый»

  1. riekie кажа ўверх

    вы можаце адкрыць рахунак fikst, і вы таксама атрымаеце працэнты
    можа быць на працягу 11 месяцаў 8 месяцаў у залежнасці ад прапановы

  2. Генры кажа ўверх

    Так, гэта будзе суперсума, якую трэба заплаціць у якасці падатку з сумы ў 140 батаў, такія сумы нават не перадаюцца.

  3. Герардус Хартман кажа ўверх

    У падатковай дэкларацыі за 2014 год пазначана: вашы актывы, маёмасць падатковага партнёра і непаўналетніх дзяцей каштавалі больш за 42.278 20 еўра? Не: вам не трэба адказваць на пытанні з 23 па 20. Пытанне 23b тычыцца банкаўскіх і ашчадных балансаў і прэміяльных дэпо за мяжой, запоўніўшы пытанне 31. Замежныя банкаўскія і ашчадныя балансы і прэміяльныя дэпо, указаўшы код краіны банка і суму на рахунку па стане на 12-2014-XNUMX.
    Такім чынам, пенсіянеры AOW з сумеснай маёмасцю меншай за 42.278 2014 E на XNUMX год могуць мець неабкладаемы падаткам банкаўскі рахунак у Тайландзе з пераводамі сродкаў з Нідэрландаў, пакуль агульная сума застаецца меншай.

  4. Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

    Фрэд, вам зусім не трэба турбавацца аб спагнанні падаходнага падатку з вашых нідэрландскіх або тайскіх банкаўскіх рахункаў у Нідэрландах, калі вы жывяце ў Тайландзе. Збор на гэта быў прызначаны Тайланду (артыкул 11, пункт 1 Пагаднення аб падаткаабкладанні паміж Нідэрландамі і Тайландам). Цяпер у 2-м абзацы ёсць дадатак у тым сэнсе, што ў краіне паходжання таксама можна спаганяць зборы на аснове фіксаванай стаўкі. Нідэрланды не выкарыстоўваюць гэты варыянт. Калі яна жадае зрабіць гэта, спачатку трэба ўнесці змены ў нацыянальнае заканадаўства.

    Герардус Хартман, я прачытаў у вашым адказе, што вы атрымалі на экране пытанне пра зберажэнні і г.д. у Нідэрландах ці за мяжой.
    Калі вы, як Фрэд, таксама жывяце ў Тайландзе, гэта можа сведчыць толькі аб адным: вы спампавалі няправільную падатковую праграму. Падатковая дэкларацыя для нерэзідэнтаў мае толькі 1 пытанне, калі справа даходзіць да графы 1 - зберажэнні і інвестыцыі:

    «У 2014 годзе вы мелі (правы на) нерухомую маёмасць у Нідэрландах або правы на прыбытак у кампаніі ў Нідэрландах?»

    Гэтыя правы, зноў жа ў адпаведнасці з пагадненнем аб падаткаабкладанні, абкладаюцца падаткам у Нідэрландах. Але гэта ўсё.

    • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

      Проста ў якасці дадатку: я мяркую, што Фрэд з'яўляецца рэзідэнтам Тайланда (ужо мае рахунак у тайскім банку на працягу шасці месяцаў) і таму з'яўляецца «замежным падаткаплацельшчыкам».

      • Ёхан кажа ўверх

        Я думаю, што Фрэд жыве ў Нідэрландах, таму дзейнічаюць іншыя правілы. Такім чынам, адзін з нас чытае гэта няправільна.

        • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

          Не, Ёхан, ніхто з нас не прачытаў гэта няправільна. Пытальнік у сваім пытанні не паказвае на гэта. Але тое, што такое пытанне задаецца ў блогу Тайланда, прымушае мяне падазраваць, што ён жыве ў Тайландзе. Тады могуць узнікнуць некаторыя сумневы наконт таго, дзе гэта абкладаецца падаткам: у Нідэрландах ці ў Тайландзе. Глядзіце таксама мой дадатак да першага адказу.

          Калі вы жывяце ў Нідэрландах, то відавочна, што вы падпадаеце пад дзеянне галандскага падатковага заканадаўства, і тады не можа быць ніякіх сумненняў у тым, дзе зберажэнні абкладаюцца падаткам (я думаю).

          Але, магчыма, той, хто пытаецца, можа пра гэта больш дакладна сказаць.

    • Фрэд кажа ўверх

      Так, я проста жыву ў Нідэрландах і маю толькі гэты тайская рахунак, каб мець магчымасць здымаць грошы танней.

      У Нідэрландах у мяне ёсць зберажэнні, таму мне ўсё роўна давядзецца плаціць падатак на маёмасць.

      Такім чынам, маё пытанне ў тым, ці ёсць сэнс трымаць мой тайскі рахунак па-за кнігамі. Таму што Генры можа сказаць, што такія сумы нават не перадаюцца, а я проста хачу зрабіць усё па правілах.

      Да гэтага часу я не бачыў адказу на свае пытанні.

      • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

        Тады справа цалкам зразумелая, Фрэд, і вы можаце прачытаць адказ на сваё пытанне ў наступным маім адказе. Вы справядліва сумняваецеся ў некаторых адказах, якія паказваюць, што паміж Тайландам і Нідэрландамі (і наадварот) па гэтым пытанні няма абмену. Але я ўжо напісаў: «чаго яшчэ няма, можа прыйсці». І нешта падобнае можна арганізаваць вельмі хутка. Пагадненне аб падаткаабкладанні паміж Нідэрландамі і Тайландам змяшчае артыкул, які рэгулюе абавязак абмену інфармацыяй па падатковых пытаннях. Міністэрства фінансаў знаходзіцца на «сцежцы вайны», калі гаворка ідзе пра замежныя ашчадныя рахункі галандскіх падаткаплацельшчыкаў. І гэта правільна!
        Апошнім часам такім чынам было заграбана некалькі мільёнаў грошай падаткаплацельшчыкаў.

        Дарэчы, вы самі ўжо паказваеце, што хочаце дзейнічаць цалкам у адпаведнасці з законам. І гэта здаецца мне вельмі разумным. Паглядзіце, што яшчэ можа здарыцца ў наступным паведамленні.

        Між іншым, я таксама бачу, што зараз гэта вельмі невялікая сума, якая знаходзіцца на тайскім рахунку, і яна не мае вялікага значэння або не мае ніякага значэння для вашай падатковай дэкларацыі за 2015 год. Звяртаем увагу, што гэта датычыцца нават сальда на 1 студзеня 2015 года. І тады гэтага тайскага акаўнта, магчыма, нават не існавала. Але вы можаце пашырыць гэта ў будучыні, каб пазбегнуць выдаткаў на запіс. І тады, безумоўна, важна ўключыць тайскі рахунак у вашу галандскую падатковую дэкларацыю!

      • Кіт 2 кажа ўверх

        Мне здаецца відавочным: вы жывяце ў Нідэрландах, то вы таксама павінны дэклараваць актывы на замежных рахунках (адносна графы 3). Калі вы гэтага не зробіце, вы ўхіляецеся ад падаткаў. Але пра якую суму ідзе гаворка; колькі вы хочаце перадаць? 10 ці 20.000 1,2 еўра? Калі гэта перавышае ліміт вызвалення, вы зэканоміце 120%, такім чынам, ад 240 да XNUMX еўра падатку, калі вы пачнеце ўхіляцца ад выплаты... Вы хочаце стаць неплацельшчыкам падаткаў за гэта? З рызыкай таго, што аднойчы вас могуць злавіць і прыйдзецца заплаціць штраф?

        Я ведаю, што падатковая звяртае асаблівую ўвагу на буйныя сумы, якія здымаюцца наяўнымі ў канцы снежня (людзі, якія жадаюць паменшыць свае актывы ў 3-й скрыні па стане на 1 студзеня).
        Не выключана, што звяртаюць увагу і на буйныя сумы, якія пераводзяцца за мяжу.

        Я скасаваў рэгістрацыю ў Нідэрландах і павінен толькі дэклараваць сваю маёмасць Box 3 у Нідэрландах.

  5. Ёхан кажа ўверх

    Ці перадаюць тайскія банкі крэдытныя рэшткі замежнікам?

    • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

      Ёхан, гэтага яшчэ не адбылося, але ты проста павінен думаць, што "тое, што не адбылося, можа прыйсці".

      Дарэчы, я б ніколі не размясціў такі навадны каментар у публічным блогу ці на форуме. Калі вы, як «унутраны падаткаплацельшчык», хаваеце зберажэнні і г.д., якія захоўваюцца за мяжой, і ў гэтым ёсць палец Падатковай і мытнай адміністрацыі (што здараецца ўсё часцей і часцей), то «Лейдэн ляжыць цяжарам». Ці, скажам, усе Нідэрланды. Калі гэта мае нейкае значэнне, вы можаце разлічваць на дадатковы падатак і штраф у памеры 100%. Схеме добраахвотнага раскрыцця падышоў канец.

      Тады можна толькі спадзявацца, што гэты штраф будзе ўрэгуляваны ў выглядзе «адміністрацыйнага штрафу» і не будзе перададзены ў крымінальную справу, таму што тады не толькі Нідэрланды будуць кіраваць, але і ўся Еўропа.

      Як падатковы спецыяліст, які спецыялізуецца на міжнародным падатковым праве, я ніколі не буду прапаноўваць галандскім кліентам (так, у мяне іх таксама некалькі). Бо калі гэта дакажуць падатковыя органы, то я магу разлічваць на такі ж штраф, як і мой кліент. І мая кампанія WA не прызначана для гэтага!

  6. Даніэль. кажа ўверх

    Ці не лепш пакінуць такі капітал у надзейным месцы. Такім чынам, вы не атрымаеце ніякіх праблем.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт