Пытанне чытача: чаму ўрад Тайланда не дапамагае прадуктамі?

Па дасланым паведамленні
Апублікавана ў Пытанне чытача
Ключавыя словы: ,
16 мая 2020

Дарагія чытачы,

Я некалькі разоў чытаў тут пра акцыю Farang па дапамозе тайцам прадуктовымі пакетамі. Гэта добры жэст. Цікава, чаму тайская армія не дапамагае ў супавых? Імі можна накарміць шмат людзей. Ці могуць яны таксама адразу адшліфаваць імідж пасля буйных здымак у Кораце.

З павагай,

Бэн

13 адказаў на «Пытанне чытача: чаму ўрад Тайланда не дапамагае прадуктамі харчавання?»

  1. Лёгкі аддзі кажа ўверх

    Дарагі Бэн,
    дзе вы жывяце, куды вы ідзяце, адкуль ваша інфармацыя .... вы чытаеце гэта ....???
    Тут, дзе я жыву, у правінцыі Чумпхон, тайцы, якія маюць патрэбу, могуць бясплатна атрымаць харчовыя наборы ў мясцовых школах. Гэтыя пакеты аплачваюцца амфеем = дзяржаўнымі грашыма. Незалежна ад таго, надзелены ён вайскоўцамі ці кімсьці іншым, ён ЁСЦЬ. Вы глядзіце з павязкамі на вачах замест маскі для рота.

    • Кхун Фрэд кажа ўверх

      Шкада, што так адрэагавалі.
      Асабіста я лічу, што гэта вельмі добрае пытанне.
      Хто плаціць за войска. І ўсе тыя генералы, якія раптам далучыліся.
      У крызісныя часы ўсе павінны падтрымліваць адзін аднаго, дапамагаць, у тым ліку і арміі.
      ТОЛЬКІ ваенныя.
      Замест таго, каб даглядаць сады ці займацца іншай працай. Гэта стварае сувязь, праўда?
      Але так, я не буду жыць у Тайландзе дастаткова доўга, каб мець магчымасць зрабіць адрозненні з правільнымі акулярамі і выказаць сваё меркаванне.
      Загадзя дзякуй за адказы

      • Карнэліс кажа ўверх

        Я таксама не думаю, што гэта дрэннае пытанне. Я таксама здзіўлены, што армія, з яе амаль святым статусам у вачах некаторых тайцаў - асабліва армейскага камандавання - відаць, не выкарыстоўваецца ўрадам для чагосьці такога важнага, як харчовая дапамога. З арганізацыйна-тэхнічнага пункту гледжання ўзброеныя сілы не павінны быць складанымі ў масавай падрыхтоўцы і раздачы харчавання.

        • Роб В. кажа ўверх

          Карнэліс, правільна! На думку генерала Апірата, армія - гэта святое! Паглядзіце яшчэ раз на яго эмацыйную прамову пасля расстрэлу ў Карааце. Там ён сказаў: «Армія — гэта арганізацыя бяспекі/абароны і арганізацыя святая».

          см: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/bloedbad-korat-legerleider-maakt-excuses-en-wordt-emotioneel/

        • Ціно Куіс кажа ўверх

          Мадэратар: Укажыце, калі ласка, крыніцу для вашых прэтэнзій.

  2. Мариз кажа ўверх

    Войска не можа дзейнічаць самастойна. Урад вырашае. Тайланд не з'яўляецца дзяржавай апекі, як мы разумеем гэта ў Нідэрландах. Усё грамадства тут абапіраецца на сямейныя канцэпцыі. Сям'я клапоціцца пра ўсіх членаў, і ўсё. Вось чаму некалькі тыдняў таму столькі тайцаў вярнулася ў вёску, у сям'ю, нягледзячы на ​​ўсе забароны на выезд.
    І вось што яны з гэтым, на жаль, маюць дачыненне. Пакуль народ не паўстане супраць гэтага, мала што зменіцца.

    • Карнэліс кажа ўверх

      «Армія не павінна дзейнічаць на падставе ўласных паўнамоцтваў» - што ж, гэтай перадумовы некалькі разоў мала ўдзялялася...

      • Крыс кажа ўверх

        Вы можаце так думаць, але гэта не так.

        • Карнэліс кажа ўверх

          Магчыма, вы маеце на ўвазе іншыя сілы, чым дэмакратычна абраны ўрад.

  3. Глена кажа ўверх

    Цікава, чаму адказ Лунг Аддзі павінен быць такім гнюсным. Я таксама лічу, што гэта слушнае пытанне, якое паказвае прыхільнасць.
    Я сам жыву ў Чыангмаі і бачыў вельмі доўгія чэргі людзей, якія чакаюць. Чакаем прадуктовы пакет.
    Не ў дзяржаўных будынках. Не распаўсюджваецца вайскоўцамі або любымі дзяржаўнымі ўстановамі. У асноўным гэта былі храмы, якія маглі разлічваць на прыватныя ахвяраванні.

    Гэта адзіная праўда? Няма паняцця. Прадстаўнікоў улады я ня бачыў, але гэта ня значыць, што яны нічога не рабілі. Я не ўсё бачу, не ўсё ведаю, я не ўсюды.

    Такім чынам... Лёгкі Аддзі, гэта тычыцца і цябе. Будзьце крыху прыемней. Нічога не каштуе.

    Шчыра ўсім прывітанне.

  4. RobHH кажа ўверх

    Зніжка на рахунак за энергію. Аднаразовыя выплаты. Раздача ежы з дарожкі Tessa (прынамсі, у Хуахіне гэта так)

    Зрабі выгляд, што ўсё гэта нічога.

    Няўжо пісьменнік сапраўды адчувае, што раздачай ежы займаюцца толькі мясцовыя «фарангі»? Адкуль гэта зман? Каб «мы» трымалі краіну і эканоміку?

    Можа быць, гэта проста эмігранты, якія так моцна паляпваюць сябе па спіне і жадаюць, каб іх імя было адлюстравана ва ўсіх сацыяльных сетках?

  5. Эрык кажа ўверх

    Ланг Аддзі, Тайланд, такая ж доўгая, як дарога з Утрэхта ў Гібралтар, і тое, што адбываецца ў вашым рэгіёне, можа не адбывацца ў іншым месцы. Маю інфармацыю, што (мясцовыя) улады не ўсюды дапамагаюць, і гэта вымушана пакінуць на мясцовую ініцыятыву тайцаў і гасцей. На шчасце, «суседская дапамога» ў гэтай краіне ўсё яшчэ пішуцца з вялікай літары, і людзі гатуюць адзін для аднаго ў невялікіх населеных пунктах.

    У мяне склалася ўражанне, што гэтая дапамога не накіроўваецца відавочна зверху. І я лічу, што гэта вельмі шкада.

  6. Ціно Куіс кажа ўверх

    Мадэратар: Гэтая спасылка не мае нічога агульнага з тым, чаму вайскоўцы не дапамагаюць з кухнямі/раздачай ежы.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт