Пытанне чытача: Шлюб, дзяржаўная пенсія і спадчына
Дарагія чытачы,
Я знаходжуся па турыстычнай візе ў Тайландзе на 4,5 года. Увесь гэты час я па-ранейшаму зарэгістраваны ў Нідэрландах і плачу медыцынскую страхоўку. Я ведаю, што пасля года знаходжання па-за Нідэрландамі я больш не магу гэтага патрабаваць, але цяпер гэта не актуальна.
Ужо 3,5 гады жыву са сваёй дзяўчынай-тайкай. Уступленне ў шлюб мае перавагу гадавой візы, якая эканоміць неабходныя паездкі / выдаткі. Мая няўпэўненасць адносна:
1. дзяржаўная пенсія. Калі я ажанюся, я павінен пайсці ў консульства Нідэрландаў за доказам таго, што я яшчэ не жанаты. Я хвалююся, што ў Нідэрландах загарыцца святло: спадар Марк, вы не плацілі падаткі 4 гады, а цяпер хочаце ажаніцца ў Тайландзе? Зараз мы збіраемся адпісацца ад вас. У мяне ёсць сумневы, ці будзе дзяржаўная пенсія праз 30 гадоў, але я не хачу сябе выключаць. Ці варта мне гэта турбавацца?
2. Спадчына. Я спадзяюся, што гэта зойме вельмі шмат часу, але як гэта ўладкована? Калі я правільна зразумеў, па законе ў маім тайскім банку была перададзена спадчына на палову маёй жонкі. Аднак уступленне ў шлюб у Тайландзе ў адзіноце ў Нідэрландах забаронена. Калі я зараз пакіну спадчыну на нідэрландскім рахунку, ці можа мая тайская жонка патрабаваць яе?
Я вельмі люблю сваю дзяўчыну, я, вядома, не скупы, але мне вельмі не падабаецца, калі яна разводзіцца са мной праз месяц пасля атрымання спадчыны і забірае палову.
Дзякуй за дапамогу!
Мозг
Я хацеў бы быць у курсе
Вы пытаецеся парады аб тым, як пазбегнуць законных правілаў? Не хачу плаціць страхавыя ўзносы, але хачу хутка атрымаць выгаду. Спадзяюся, мадэратар гэтага форуму не будзе даваць такія парады. Кошт AOW ужо дастаткова расце з-за старэння насельніцтва. Заахвочванне махлярства здаецца мне абразай для тых, хто плаціць прэміі. Няхай хутчэй загарыцца святло.
Наконт той спадчыны: я спачатку падумаў: «Калі яна атрымае яго спадчыну, ён усё роўна ўжо памёр», але выкажам здагадку, што гэта тычыцца спадчыны ад бацькоў. Яны могуць прадугледзець у завяшчанні, што спадчына ніколі не можа перайсці да партнёра бенефіцыяра, нават калі апошні знаходзіцца ў шлюбе па сумесным маёмасці. Вядома, вы ніколі не ведаеце, ці захаваецца гэта і ў Тайландзе. Як і ў выпадку з дзяржаўнай пенсіяй, можна не толькі мець перавагі, але і змірыцца з недахопамі. Гэта жыццё.
Мадэратар: адказваць на пытанне чытача ці не адказваць.
Я не думаю, што вы сутыкнецеся з праблемамі.
Яны таксама могуць узнікнуць, калі трэба падаваць дакументы на новы пашпарт.
Новы пашпарт у амбасадзе хутчэй за ўсё не атрымаеш.
Калі вы зарэгістраваны ў Нідэрландах, я мяркую, што ў вас там ёсць неабходныя незапоўненыя падатковыя формы.
Гэта павінна выклікаць некаторыя праблемы.
Ваша медыцынская страхоўка таксама можа адмовіць у выплаце, калі вы павінны пайсці ў бальніцу, калі даведаюцца, што вы жывяце тут больш за 4 гады.
Магчыма, вам варта навесці парадак у сваіх справах, перш чым выйсці замуж.
Спадчына занадта складаная, каб мець сэнс, калі гаворка ідзе пра дзве краіны са сваімі законамі.
Як твае бацькі? Выключыце вашага тайскага партнёра з іх волі, і грошы будуць у банку ў Нідэрландах, мне здаецца, гэта дастаткова бяспечна.
У Тайландзе вы ўступаеце ў шлюб па сумесным маёмасці і ці будуць выключаны бацькі? можа быць несапраўдным.
Магчыма, гэта толькі я, але я не разумею ўсёй гісторыі.
Як я разумею, Марк атрымлівае дзяржаўную пенсію. Ён не зняты з уліку ў Нідэрландах. Калі яго не знялі з уліку, то вы проста плаціце падаткі і страхавыя ўзносы са сваіх даходаў, такіх як дзяржаўная пенсія і пенсія па ўзросце, ці не так?
Справа ідзе не так, бо ён не паведамляе, што застанецца за мяжой больш за 8 месяцаў.
І гэта сапраўды можа выклікаць праблемы для медыцынскай касы, калі яны даведаюцца. І тады ён быў бы аўтаматычна зняты з уліку ў муніцыпалітэце, калі б даведаліся, што ён знаходзіцца не па адрасе, дзе ён прапісаны. І я перакананы, што ён усё яшчэ зарэгістраваны па адрасе ў Нідэрландах.
А далей пытанне аб спадчыне. Зноў так незразумела. Спадчына, выплачаная на галандскі рахунак. Потым палову для жонкі. Ваша жонка? Яна атрымлівае спадчыну толькі ў тым выпадку, калі шлюб зарэгістраваны ў Нідэрландах.
Проста будзьце больш яснымі, калі задаеце пытанні, каб чытачам не прыйшлося здагадвацца, у чым ваша сітуацыя.
Гэта тычыцца не толькі вас, але часта бывае, што пытанне чытача не вельмі зразумелае.
Марк яшчэ не выйшаў на пенсію, ён свядома застаецца прапісаным у Нідэрландах, каб назапасіць дзяржаўную пенсію і не страціць базавую медыцынскую страхоўку. Свядома ці несвядома, Марк не разумее, што гэта супярэчыць закону (вы павінны скасаваць рэгістрацыю пасля больш чым 8 месяцаў п/г за межамі Нідэрландаў), і таму з'яўляецца махляром.
Калі б я быў Маркам, я б спачатку вырашыў гэтую праблему: альбо вярнуўся жыць у Нідэрланды на больш працяглы перыяд часу, альбо адмовіўся ад падпіскі. Тады вы зможаце правільна наладзіць свае справы. Калі ён адмовіцца ад рэгістрацыі ў Нідэрландах, ён можа ажаніцца ў адпаведнасці з законамі Тайланда без неабходнасці перадаваць гэта ў Нідэрланды (гэта магчыма, з нацыянальнымі задачамі ў Гаазе). Калі ён арганізуе гэта правільным чынам, гэта таксама павінна спрацаваць з AOW і пенсіяй для яго і яго партнёра. Затым вы можаце працягваць тайскі шлюб на ўмовах (я думаю, што ўсё ў Тайландзе, што было іх уласнасцю да шлюбу асобы А ці Б, з'яўляецца толькі іх уласнасцю пасля разводу?). Каб у далейшым правільна арганізаваць развод і спадчыну, я б наняў агенцтва / адваката.
Дарагі Марк! Калі вы хочаце ажаніцца з тайцам у Тайландзе, вы павінны быць рэзідэнтам Нідэрландаў - у рэшце рэшт, вы не былі зняты з рэгістрацыі як эмігравалі і захоўваеце паштовы адрас у Нідэрландах для медыцынскага страхавання, аплаты арэнднай платы, даходаў AOW і г.д. .. і знаходзіцеся па турыстычнай візе, заяўленай у Нідэрландах у Тайландзе – у Нідэрландах вы павінны запытаць у IND дазвол на ўступленне ў шлюб з тайцам. Пасля гэтага гарадская адміністрацыя, дзе вы зарэгістраваны, выдасць дэкларацыю аб незамужнім становішчы асабіста. Вы павінны перадаць гэтую заяву Нэду. амб. BKK разам з даведкай аб даходах для дазволу на шлюб у Тайландзе. Вы жанатыя, ваш шлюб павінен быць узаконены ў Ned. амб. BKK і пасля будуць зарэгістраваны ў Асноўным упраўленні па месцы вашага жыхарства ў Нідэрландах. На гэта таксама запытваецца дазвол ад IND. Затым ідзе інфармацыя аб шлюбе ў SVB. Толькі тады ваша жонка будзе мець правы ў адпаведнасці з галандскім заканадаўствам. Інфармацыя аб шлюбе аўтаматычна трапляе ў падаткі, таму любое ўхіленне ад выплаты можа прывесці да вяртання раней атрыманых пераваг. Пенсіянеры AOW таксама павінны прасіць дазвол у SVB на адзін дзень, калі знаходзяцца за мяжой. Калі гэтага не адбудзецца, гэта можа мець наступствы. Таксама адносіцца да медыцынскага страхавання і г.д. Лічыце, што вам лепш проста прытрымлівацца правілаў, таму што вас таксама папросяць прадэманстраваць, што вы змаглі здзейсніць шмат паездак, знаходзячыся ў Тайландзе з вашай дзяржаўнай пенсіі, у той час як выдаткі галандца жыхар ніколі не спыняўся. Калі гэта выкліча ў падатковых органаў падазрэнні ў наяўнасці незадэклараваных актываў, мяркуецца, што яны ўсё яшчэ могуць накласці значную дадатковую ацэнку, таму што пашыраны перыяд для падачы справаздачы аб незадэклараваных грошах скончыўся.
Вышэй я прачытаў некалькі адказаў, у якіх мяркуецца, што аўтар пытання атрымлівае дзяржаўную пенсію. Дзіўна, але з пытання я раблю выснову, што да дзяржаўнай пенсіі яму яшчэ засталося 30 гадоў і што ён – сярод іншага – хоча пазбегнуць страты «налічэння гадоў». Таму ён не хоча губляць рэгістрацыю ў NL. Вядома, факт застаецца фактам, што ён падманвае.
Я цалкам згодны з Карнэлісам, спадчына - гэта таксама нешта на будучыню, таму што ён спадзяецца, што гэта будзе працягвацца вельмі доўга. Смерць бацькоў? Такім чынам, аўтар пытання яшчэ малады, было б нядрэнна, каб ён у сваім пытанні падаў правільную інфармацыю. Цяпер гэта здагадка, за выключэннем таго, што ён хоча падмануць AOW.
Мадэратар: Гэта не намер чытаць лекцыю таму, хто пытае, а адказаць на яго пытанне.
Па сутнасці, задаецца больш пытанняў, чым проста пра AOW і спадчыну. Такое замаскіраванае пытанне, у сваю чаргу, спараджае здагадкі і/ці развагі. Я збіраюся зрабіць гэта апошняе, каб павучыць і пацешыць іншых чытачоў.
Пытанне вакол дзяржаўнай пенсіі само па сабе выклікае раздражненне. Пытальнік Марк больш-менш паказвае, што ён не думае, што AOW будзе існаваць у якасці пенсійнага забеспячэння праз 30 гадоў. З іншага боку, ён «не хоча заставацца ўбаку». Таму што, калі AOW усё яшчэ існуе, Марк хацеў бы быць сярод тых, хто атрымлівае адпаведную дапамогу. З іншага боку, ён не плаціў падаткаў 4 гады. Такім чынам, ніякіх прэмій сацыяльнага заканадаўства, у якія трапляе AOW. Вы можаце справядліва задаць пытанне, у якой ступені Марк мае права на льготу AOW? Акрамя таго, налічэнне AOW распаўсюджваецца на рэзідэнтаў NL. Марк, з другога боку, жыве за межамі Нідэрландаў на працягу 4,5 гадоў, і ён паказвае, што гэта жыццёвая сітуацыя будзе працягвацца яшчэ некалькі гадоў.
Яго актуальнае пытанне: ці варта мне турбавацца аб магчымай дзяржаўнай пенсіі з часам? Адказ просты. Не, за выключэннем выпадкаў, калі ён захоча атрымаць дапамогу AOW у належны час.
Цяпер ён патрабуе зніжкі ў 2% за кожны год, калі не пражывае ў Нідэрландах. Падобна на тое, што яму яшчэ 30 гадоў да гэтай выплаты, таму зніжка будзе блізу 70%. У любым выпадку, Марк спрабуе прадухіліць гэта, застаючыся ў TH па турыстычнай візе, і не здымаючыся з NL. Што дае яму перавагу медыцынскай страхоўкі ў Нідэрландах. На яго першапачатковае пытанне трэба адказаць "Так", таму што ён арганізуе сваё знаходжанне як у TH, так і ў NL насуперак усім правілам. Не дазваляецца знаходзіцца ў TH на працягу доўгага часу на падставе турыстычнай візы, і не здымацца з рэгістрацыі ў NL для знаходжання больш за 8 месяцаў таксама не дазваляецца. Гэта азначае, што выкарыстанне медыцынскай страхоўкі NL таксама забаронена. Гэта азначае, што яму ў свой час давядзецца мець справу з НЗ і ў любым выпадку з адпаведнай касай медыцынскага страхавання, калі справа калі-небудзь і нечакана дойдзе да доўгатэрміновага лячэння і шпіталізацыі.
Потым пытанне спадчыны. Ён любіць сваю дзяўчыну, не скупы, разглядае магчымасць ажаніцца (у рэшце рэшт, гэта дасць яму перавагі, а менавіта гадавую візу і эканомію выдаткаў на паездку на бягучых візавых серыях), але не любіць, калі яго дзяўчына/жонка патрабуе палову іх банкаўскага рахунку, калі чаканая спадчына была ўнесена на гэты рахунак.
Яго пытанне таму: можа яго падзея. Тайская жонка будзе мець права на 50% сумы на банкаўскім рахунку ў Нідэрландах у выпадку разводу? Ён задаецца пытаннем, ці можна гэтаму прадухіліць, напрыклад, нерэгістрацыю шлюбу ў TH у NL?
Можна падумаць, што ён пераасэнсоўвае асновы сваіх цяперашніх адносін са сваёй дзяўчынай TH, калі выношвае такія падазроныя думкі пра яе. Ён таксама павінен ведаць, што законны шлюб таксама можа быць заключаны ў TH на аснове дашлюбных пагадненняў, такіх як выключэнне сродкаў NL з-за спадчыны NL, атрыманай ад NL (крэўных) сваяцтваў, у выпадку разводу ад шлюбу, заключанага ў TH. Каб умовы былі сфармуляваны ў шлюбным кантракце, ён павінен прыцягнуць юрыста па TH, у якім удзельнічае і шлюбны партнёр, гэта значыць яго дзяўчына. Я думаю, што для Марка гэта тое, дзе руб. Гэта азначае, што ён навязвае сабе непрыемнасці па ўсіх напрамках. З доўгатэрміновай турыстычнай візай у TH, без адмены рэгістрацыі з NL, нерэгулярным захаваннем адраса NL і фонду медыцынскага страхавання NL, тым не менш, жаданне атрымліваць дзяржаўную пенсію ў належны час, але не плаціць узносы на сацыяльнае страхаванне, і ў TH не ўпэўнены ў намеры партнёра па адносінах: у Марка відавочна не ўсё ў парадку.