Сардэчна запрашаем у Thailandblog.nl
З 275.000 XNUMX наведванняў у месяц Thailandblog з'яўляецца найбуйнейшай супольнасцю Тайланда ў Нідэрландах і Бельгіі.
Падпішыцеся на нашу бясплатную электронную рассылку і будзьце ў курсе!
Рассылка
Налада мовы
Ацаніце Тайскі бат
Спонсар
Апошнія каментары
- Ленаэрц: Дарагая, я ўчора пайшоў у іміграцыйную службу, каб падаць дакументы на пенсійную візу, вельмі прыязныя людзі, і яны хутка дапамаглі
- прым: Я купляю каву ў Lotus, дадаю чайную лыжку гэтай кавы ў цёплую ваду і атрымліваю асалоду
- Бербод: Прыгожая гісторыя Лівена, пазнавальная ў многіх адносінах. Апошнія гады я п'ю каву з паўднёвага плато Балавен
- Ёс Вербруге: Паважаны KeesP, ці можна паведаміць падрабязную інфармацыю аб візавым офісе ў Чыангмаі? Загадзя дзякую
- Рудольф: Адлегласць ад Хон Каен да Удонтхані складае 113 км. Для гэтага вам не патрэбны HSL або самалёт. Вы можаце зрабіць гэта з адным
- Крыс: Гэта пытанне доўгатэрміновага мыслення: - цэны на бензін, несумненна, працягнуць расці ў бліжэйшыя 20 гадоў.
- Атлас ван Пуфелен: Ісан падобна на прыгожую маладую жанчыну, Клузо, Вось яна ідзе, спяваў падобнае разуменне. Фантастычна хадзіць побач з ім, м
- Крыс: Багатая эліта? І калі гэты білет на цягнік каштуе столькі ж ці менш, чым білет на самалёт (з-за ўсіх дадатковых экалагічных падаткаў).
- Эрык Кайперс: Іміграцыйнай і мытнай службам трэба кудысьці заязджаць і выязджаць пазней, таму я чакаю Нонгхай і Тханаленг на прыпынках. Гэта
- Фрэдзі: Тады, на жаль, будзе канец прадаўцам, якія ўпрыгожваюць падарожжа на цягніку...
- Роб В.: Вось чаму я насамрэч хацеў трымаць Кхон Каена на маім піўным дыванку, пры ўмове, што цягнік праедзе не менш за 300 км, каб спыніцца цалкам.
- Рычард Дж: Прабач, Эрык. Нельга адмаўляцца ад крытычнага стаўлення да такога роду мегапраектаў з дапамогай адназначнай фразы кшталту «наладзіць...
- Рудольф: Бяднейшыя сапраўды вельмі павольна выходзяць з даліны – прынамсі, у вёсцы, дзе я жыву. А грошы звычайна прыходзяць ад
- шліфавальныя станкі: У Тайландзе таксама ў канчатковым выніку ўступяць у сілу сілы, якія скажуць: «Сядай на цягнік, а не на самалёт». Дык вось
- Роб В.: Ці спакусіцца Лівен, як кававы сноб і з паклонам на сваё прозвішча, кубкам кавы з папярэдне абсмажанымі зернямі?
Спонсар
Зноў Бангкок
меню
Прылёты ў аэрапорт Бангкока
ўлік
прадметы
- Achtergrond
- дзейнасць
- аб'яву аб
- парадак дня
- Падатковае пытанне
- Бельгійскае пытанне
- Славутасці
- Мудрагелісты
- будызм
- Рэцэнзіі на кнігі
- Калонка
- Каранакрызіс
- культура
- Дзённік
- Датаванне
- Тыдзень
- Файла
- Ныраць
- Эканоміка
- Адзін дзень з жыцця....
- Астравы
- Прадукты харчавання і напоі
- Падзеі і фестывалі
- Фестываль паветраных шароў
- Фестываль парасонаў Bo Sang
- Гонкі буйвалаў
- Фестываль кветак у Чыангмаі
- Кітайскі Новы год
- Full Moon Party
- Каляды
- Фестываль лотаса - Руб Буа
- Лой Кратонг
- Фестываль фаербола Naga
- Святкаванне Новага года
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Ракетны фестываль - Bun Bang Fai
- Сонгкран - тайскі Новы год
- Фестываль феерверкаў у Паттайе
- Эмігранты і пенсіянеры
- AOW
- Страхаванне аўтамабіля
- Банкаўская справа
- Tax ў Нідэрландах
- Тайландскі падатак
- Амбасада Бельгіі
- Бельгійскія падатковыя органы
- Доказ жыцця
- DigiD
- Эміграваць
- Зняць дом
- Купіць дом
- in memoriam
- Даведка аб даходах
- каралеўскі
- Кошт жыцця
- Галандскае пасольства
- Нідэрландскі ўрад
- Галандская асацыяцыя
- Навіны
- Адыходзячы
- Пашпарт
- Пенсія
- Пасведчанне кіроўцы
- Размеркавання
- Выбары
- Страхаванне ў цэлым
- Віза
- Працаваць
- Шпіталь
- Медыцынскае страхаванне
- Раслінны і жывёльны свет
- Фота тыдня
- Гаджэты
- Грошы і фінансы
- Гісторыя
- Здароўе
- Дабрачыннасць
- Гатэлі
- Гледзячы на дамы
- Уключана
- Хан Пётр
- Кох Мук
- Кароль Пуміпон
- Жыве ў Тайландзе
- Прадстаўленне чытача
- Чытацкі званок
- Парады чытачу
- Пытанне чытача
- грамадства
- рынак
- Медыцынскі турызм
- Асяроддзе
- Начное жыццё
- Навіны з Нідэрландаў і Бельгіі
- Навіны з Тайланда
- Прадпрымальнікі і кампаніі
- Андэрвійс
- Даследаванне
- Адкрыйце для сябе Тайланд
- Opinie
- Выдатна
- Заклікаць да дзеяння
- Паводкі 2011
- Паводкі 2012
- Паводкі 2013
- Паводкі 2014
- Зімаваць
- Палітыка
- Галасаванне
- Гісторыі падарожжаў
- Падарожнічаць
- Адносіны
- купля
- сацыяльныя медыя
- Спа і аздараўленне
- спорт
- Гарады
- Заява тыдня
- Пляжы
- Мова
- На продаж
- Працэдура TEV
- Тайланд наогул
- Тайланд з дзецьмі
- тайскія парады
- Тайскі масаж
- Турызм
- Выходзіць
- Валюта - тайскі бат
- Ад рэдакцыі
- Уласнасць
- Рух і транспарт
- Кароткатэрміновая віза
- Доўгатэрміновая віза
- Пытанне аб візе
- Авіябілеты
- Пытанне тыдня
- Надвор'е і клімат
Спонсар
Пераклады адмовы ад адказнасці
Thailandblog выкарыстоўвае машынны пераклад на некалькіх мовах. Выкарыстанне перакладзенай інфармацыі на ваш страх і рызыка. Мы не нясем адказнасці за памылкі ў перакладах.
Чытайце наш поўны тут адмову.
Роялці
© Copyright Thailandblog 2024. Усе правы абаронены. Калі не пазначана іншае, усе правы на інфармацыю (тэкст, малюнак, гук, відэа і г.д.), якую вы знойдзеце на гэтым сайце, належаць Thailandblog.nl і яго аўтарам (блогерам).
Поўнае або частковае паглынанне, размяшчэнне на іншых сайтах, прайграванне любым іншым спосабам і/або камерцыйнае выкарыстанне гэтай інфармацыі не дапускаецца, за выключэннем выпадкаў, калі быў дадзены пісьмовы дазвол Thailandblog.
Спасылкі і спасылкі на старонкі гэтага вэб-сайта дазволены.
Галоўная » Пытанне чытача » Ці ўплывае сумеснае пражыванне на вашу пенсію?
Ці ўплывае сумеснае пражыванне на вашу пенсію?
Дарагія чытачы,
Ёсць пытанне аб пенсіі. Ці ўплывае на вас сумеснае жыццё пенсія аплата?
Сёння раніцай атрымаў ліст ад АБП, што мне пераразлічваюць пенсію. ABP атрымала паведамленне ад SVB, што я жыву разам і маю зніжэнне на 300 еўра ў месяц.
З павагай,
Генры
Што напісана ў вашым пенсійным кантракце? Можа быць, спачатку прачытайце там, а потым падыдзіце да АБП і спытайце, чаму АБП адсякае вам 300 е. Або SVB знізіў вам на 300 е ў месяц? Ваш апошні сказ можна прачытаць двума спосабамі.
Дарагі Эрык
Прабачце, што я быў трохі незразумелы, але AOW быў зніжаны на 300 еўра.
А ў панядзелак тэлефаную ў АБП.
Але ці звязана пенсія з AOW?
Гені, мая пенсія не, а ваша можа быць. Так што азнаёмцеся са сваім пенсійным дагаворам або звярніцеся ў ABP. Ваш AOW змяніўся, і, наколькі я разумею, з "адзінокага" стаў "сужыцель". Тады вы на самой справе атрымаеце нашмат менш валавых.
AOW - гэта дапамога, заснаваная на размеркавальнай сістэме. Любая дадатковая пенсія, якую вы налічваеце самастойна, заснавана на сістэме капітальнага фінансавання. Вы плаціце ўнёсак для наступнай персанальнай пенсіі. AOW вы плаціце за кагосьці іншага. Як толькі вы атрымаеце AOW, іншыя плацяць за вас. Вашы асабістыя абставіны сапраўды прымаюцца пад увагу. Адзінокі або сужыцель. Такім чынам, не мае значэння, кім з'яўляецца другі чалавек, ці мае ён даход, мае права або будзе атрымліваць дзяржаўную пенсію. Сумеснае жыццё азначае атрыманне прыкладна на 300 еўра меншай AOW. На жаль для вас.
Проста зрабіце пошук у Google па запыце «меншая пенсія з-за сумеснага пражывання», і вы сустрэнеце даволі шмат артыкулаў, звязаных з вашым пытаннем.
Глядзіце, напрыклад https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
Так, гэта зноў тая вычварная галандская палітыка. Вы сапраўды едзеце назад. Мяркуецца, што ваш партнёр, як і ў Нідэрландах, уносіць свой уклад у вашу сям'ю. Хаця ўвесь свет ведае, што гэта на 90% не так. Такім чынам, вам не толькі трэба больш з-за вашага партнёра, грошы таксама адымаюцца. Я чытаў гэта шмат разоў у гэтым блогу.
У Нідэрландах гэта мае пэўны сэнс, таму што беспрацоўны партнёр усё роўна атрымлівае грошы, а тут? Яны паставілі вас, таму што вы тут жывяце, у горшую падатковую катэгорыю, калі вы яшчэ павінны плаціць падаткі, не маеце вылікаў і змяншэння льгот. Ваша сітуацыя будзе толькі на карысць галандскага ўрада. Вы няўдачнік.
Вы пішаце ": не толькі вам трэба больш для вашага партнёра". Правільна, мысленне 70-х назаўжды змянілася ў 80-я, 40 гадоў таму. Бо чаму твой сусед павінен плаціць за твайго партнёра? І чаму ваш партнёр не павінен працаваць і чаму супольнасць павінна плаціць за гэтага непрацуючага партнёра? Многія таксама жывуць адны ў Тайландзе ці Нідэрландах і не маюць нікога, хто мог бы ўнесці свой уклад у выдаткі, таму яны павінны плаціць за ўсё ў адзіночку, а хто-небудзь з партнёрам можа падзяліць выдаткі.
Гэта датычылася Тайланда, а не Нідэрландаў. Большасць жанчын тут з Farang зарабляюць, магчыма, 9000 бат або крыху больш, калі працуюць шэсць дзён на тыдзень. Такім чынам, яна павінна працаваць поўны працоўны дзень, таму што галандская дзяржава лічыць, што яна павінна ўнесці свой уклад? Тады і адносіны павінны быць як у Нідэрландах. Мінімальны заробак у Нідэрландах па-ранейшаму дае шматкратны заробак у Тайландзе. Тады ўнёсак таксама трэба прапарцыянальна паменшыць, так на 50 еўра ці нешта падобнае. Не з 300. Гэта больш, чым многія тут зарабляюць.
Ну, Sjaak, калі я правільна інтэрпрэтую ваш каментар, то вы гарачы прыхільнік фактару краіны!
Так трымаць, пераходзіць да галандскай палітыкі і атрымліваць тое, што вы хочаце: калі вы пераедзеце ў Тайланд, дзяржаўная пенсія будзе адрэгулявана да ўзроўню тут, і вы і ўсе вашы суайчыннікі можаце зацягнуць паясы, пакласці жменю насякомых у патэльня з танным пальмавым алеем, з'есці рыбу з рысавага поля або курыцу, якую забіў аўтамабіль, лісце з дрэва, піць ваду з нябёсаў, з унітазам, на які трэба прысядаць, ездзіць на 20-гадовай бразготцы Honda мапед, які дзясятак разоў рамантаваўся і што яшчэ «прыемней» у бедным існаванні. Добра, я зараз зараджаю ...... Але вы па-чартоўску добра ведаеце, што я маю на ўвазе.
Будзьце шчаслівыя, што тут вы можаце атрымліваць дзяржаўную пенсію на ўзроўні галандскіх коштаў. І зноў жа, ваш выбар партнёра і краіны не павінен адбывацца за кошт галандскай казны.
Чаму Sjaak S павінен радавацца, што ён атрымлівае сваю дзяржаўную пенсію на ўзроўні галандскіх коштаў? Ён таксама плаціў патрабаваныя законам страхавыя ўзносы пры нарошчванні дзяржаўнай пенсіі роўна столькі ж, колькі і іншыя, хто не выязджаў за мяжу. Яшчэ некалькі гадоў таму вы атрымлівалі пэўную суму пры дасягненні дзяржаўнага пенсійнага ўзросту, а сямейныя пары атрымлівалі надбаўку. Аднак палітыкі вырашылі, што дзяржаўная пенсія павінна быць індывідуальнай, што азначае, што адзінокі чалавек у цяперашні час атрымлівае на 300 еўра больш у месяц, чым калі вы жанатыя і адзін з партнёраў яшчэ не дасягнуў дзяржаўнага пенсійнага ўзросту. Толькі калі абодва дасягнулі дзяржаўнага пенсійнага ўзросту, вы атрымаеце тую ж суму, што атрымлівалі, калі былі ў шлюбе/сумесным пражыванні. У Нідэрландах можна прэтэндаваць на дадатак, AIO, у выпадку недастатковай дапамогі AOW. Сярод іншага, многія імігранты ў Нідэрландах (па неабходнасці) карыстаюцца гэтым, часткова таму, што яны плацілі ўзносы на дзяржаўную пенсію менш за 50 гадоў. Вы не маеце права на атрыманне гэтай дапамогі, калі вы жывяце ў Тайландзе як грамадзянін Нідэрландаў. Рэальнасць такая, што розніца ва ўзросце паміж сужыцелямі ў Нідэрландах значна меншая, чым у галандцаў у Тайландзе з тайскім партнёрам. Выснова: праз некаторы час абодва партнёра ў Нідэрландах будуць атрымліваць пенсію AOW, у той час як галандзец у Тайландзе з тайскім партнёрам будзе атрымліваць пажыццёвае зніжэнне на 300 еўра ў месяц, чым калі б ён жыў адзін у Тайландзе. Не толькі з-за розніцы ва ўзросце, але і таму, што тайскі партнёр проста (і гэта правільна) ніколі не атрымае пенсію па ўзросце. Так што не прыдумляйце гісторыю, што выбар Сяака С. жыць у Тайландзе будзе за кошт галандскай казны. Я б нават падумаў, што ўсё наадварот. Большую частку выдаткаў пенсіянеры нясуць з-за хваробы і догляду. Sjaak S ea хутчэй за ўсё, яны плацілі прэміі за гэтыя выдаткі на працягу ўсяго працоўнага жыцця ў Нідэрландах, але менавіта цяпер, калі рызыка такіх выдаткаў павялічваецца па меры іх сталення, яны больш не могуць патрабаваць гэтага. Ім даводзіцца разлічваць на дарагую прыватную страхоўку з выключэннямі, вядома, без даплаты за медыцынскую страхоўку, на якую маюць права многія ў Нідэрландах, і любую нефармальную дапамогу, якую аказвае іх тайскі партнёр. Акрамя таго, вы робіце карыкатуру на тое, як жывуць тайцы ў Тайландзе. Ваша самаабвешчаная статутная характарыстыка можа быць дакладнай для некаторых, але, на шчасце, большасць тайцаў жыве ў лепшых умовах. І акрамя, магчыма, арэнды дома/кватэры, і, вядома, Sjaak S не можа патрабаваць арэнды, як гэта робяць многія галандскія арандатары, якая звычайна ніжэйшая, чым у Нідэрландах, а таксама вады і электрычнасці, кошт жыцця для замежніка у Тайландзе значна вышэй, чым многія думаюць. Фактычна гэта таксама відаць з іміграцыйнага патрабавання аб штомесячным даходзе ў 65.000 XNUMX бат для нежанатага замежніка для падаўжэння яго віду на жыхарства. Увогуле, я цалкам згодны з адказам Sjaak S. Урад Нідэрландаў прадугледжвае прапарцыйны ўклад у выдаткі на жыццё паміж партнёрамі, у той час як гэта, вядома, не так у Тайландзе. Дакладна так, як паказвае Sjaak S. Яшчэ адно пытанне да цябе, Эрык.
пра каго ён клапоціцца і пра каго клапоцяцца? Нож рэжа ў абодва бакі, я наўрад ці магу ўявіць, што вы супраць гэтага пярэчыце.
Вялізная гісторыя, але факт застаецца фактам: пенсіянер, які з'язджае жыць у TH і здымаецца з NL, робіць гэта сам. Будзем спадзявацца: добра падрыхтаваныя, вельмі добра інфармаваныя і ў здаровым розуме. Ад яго залежыць, што 66-гадовы галандзец з'язджае ў TH як адзінокі чалавек і пачынае жыць з партнёрам TH. Ён ведае, што ў такім выпадку ён больш не бачыцца адзінокім, гэта не факт. Той факт, што гэты партнёр не мае даходу або мае мінімальны даход, не хвалюе ўрад Нідэрландаў. Вылучэнне надбаўкі азначае, што яна павінна плаціць з агульнага бюджэту, то бок з грошай падаткаплацельшчыкаў. Чаму, пытаюся ў цябе, дарагі Лео, падаткаплацельшчык Нідэрландаў павінен плаціць за асабісты выбар і рашэнне пенсіянера, які свядома і добраахвотна пераехаў жыць у ТГ? Тое, што ён робіць выбар партнёра, гэта яго справа і адказнасць. Яе справа, каб гэты партнёр не меў даходу або быў мінімальны. У Нідэрландах адзінокі пенсіянер таксама губляе дапамогу, калі пачынае жыць разам. З іншага боку, ён можа абапірацца на іншыя правілы. Адпаведны пэнсіянэр у ТГ ня можа гэтага рабіць і ён гэта ведае, альбо павінен быў ведаць. А як ён жыве і жыве ў ТХ - гэта таксама яго справа.
Я ведаю, што гэта разліковая сістэма, але я і мая жонка плацілі за гэта ўсё жыццё. Мая жонка памерла, калі ёй было 55, але яна не атрымала ні капейкі са свайго дэпазіту.
Заўвага аб тым, што галандскі падаткаплацельшчык павінен плаціць за асабісты выбар, гэтак жа недарэчная, як і пытанне, чаму бяздзетныя ўсё яшчэ павінны плаціць дапамогу на дзяцей, бо мець дзяцей - гэта таксама асабісты выбар. І таму я магу прыдумаць яшчэ.
Я згодны з кожным дзяржаўным пенсіянерам, які жыве ў Тайландзе з тайскім партнёрам, калі ён паспрабуе пазбавіцца гэтай зніжкі.
Чыста па законе вы тады плацілі AOW за пажылых людзей, так што вы не назапашвалі на ўласны AOW. На шчасце, вы захоўваеце сваю дзяржаўную пенсію, таму што вам яе плацяць сённяшнія працоўныя. Жывучы разам, вы страціце дадатковую дапамогу. Так што гэта не зніжка на вашу дзяржаўную пенсію, калі вы вырашылі жыць у Тайландзе. Вы таксама можаце выбраць пераезд у Нідэрланды як пара, і ў гэтым выпадку вы часта зноў будзеце мець права на льготы (дапамогу на медыцынскае абслугоўванне, дапамогу на арэнду жылля, дадатковую сацыяльную дапамогу).
Калі лічыць, што з сацыяльнага пункту гледжаньня кожны павінен захаваць льготы, то я б агітаваў палітыкаў адмяніць льготы адзінокім і павялічыць пэрсанальную дзяржаўную пэнсію. Гэта, у сваю чаргу, памяншае неабходнасць праверкі махлярства з надбаўкамі і таму падобнае.
Нідэрландская падатковая сістэма заснавана на разліковых і салідарных сістэмах. Такім чынам, мы ўсе плацім за ўсе аб'екты. Сюды ўваходзіць прадастаўленне дапамогі адзінокаму пенсіянеру, які хоча жыць у ТД у старасці. Калі пасля гэтага ён вырашыць жыць разам, гэта іх справа. Прыклад: знаёмы ў Кораце страціў жонку TH з-за непрыстойных паводзін. Пражыўшы 3 гады ў адзіноце, ва ўзросце 76 гадоў ён падабраў у «Гандлёвым цэнтры» 32-гадовую супрацоўніцу крамы з дзіцем. (Гэта былі дзелавыя дамоўленасці, але рамантыкі будуць сцвярджаць, што былі любоўныя адносіны.) Ён больш не адважваўся заставацца адзін з-за праблем са здароўем, яна хацела дом і прытулак для дзіцяці і сябе.
Веды, вядома, цяпер атрымлівалі меншую дзяржаўную пенсію. Апраўдана. Ці павінны мы ў Нідэрландах прадастаўляць ільготы для такіх відаў выбару? Я так не думаў.
Паважаны RuudB, пакуль ён не пачне жыць разам у Тайландзе да сваёй смерці, адзінокі пенсіянер AOW будзе атрымліваць суму AOW, якая цяпер складае 1215 € брута за месяц. Падатак з заработнай платы, які трэба ўтрымаць, складае € 227. Па любой прычыне ён вырашае пераехаць жыць разам. Вядома, я згодны з вамі, што было б непажадана і надзвычай неразумна, калі б ён атрымаў дадатак да свайго AOW у выніку гэтага рашэння, ахвярай якога стаў бы галандскі падаткаплацельшчык. Але ўсё адваротнае, бо за сваё рашэнне ён будзе аштрафаваны ў выглядзе зніжэння дзяржаўнай пенсіі да 835 еўра брута (утрыманы падатак з заработнай платы 156 еўра). Такім чынам, галандскі падаткаплацельшчык фактычна выйграе ад яго рашэння. Так, я ведаю, што гэта ў адпаведнасці з законам, але насамрэч гэта арыентавана на абставіны ў Нідэрландах. Я думаю, што ваш пункт гледжання жорсткі, таму што вы насамрэч кажаце, што 66-гадовы мужчына павінен застацца адзін, таму што ў такім выпадку ён будзе мець права на поўную адзіночную AOW. Проста для параўнання, фіктыўны чалавек з Турцыі, назавем яго Хасан, прыехаў у Нідэрланды ў 1984 годзе ва ўзросце 31 года працаваць. Жонка, маладзейшая за яго на 5 гадоў, далучылася да яго ў 1989 годзе. У 2019 годзе Хасан мае права на дзяржаўную пенсію, яго жонка, відавочна, яшчэ не, але паколькі ён плаціў узносы толькі на працягу 35 гадоў, ён атрымае дапамогу ў памеры 70%. Хасан нарабіў толькі невялікую пенсію, а яго жонка не працуе. Падаць ніжэй сацыяльнага мінімуму і справядліва звярнуцца ў AIO. (Забеспячэнне дадатковага даходу для пажылых людзей). Цяпер наш галандскі «авантурыст», назавем яго Карэл, ужо некалькі гадоў удавец і з мінулага года атрымлівае дзяржаўную пенсію. Карэл атрымлівае 100% аднаразовую дзяржаўную пенсію, таму што ўсё жыццё пражыў у Нідэрландах і плаціў узносы. Карэл адправіўся ў Тайланд адразу пасля дасягнення дзяржаўнага пенсійнага ўзросту на падставе даходу ад дзяржаўнай пенсіі, пенсіі і зберажэнняў. Ён сустрэў новае тайскае каханне, на жаль, амаль без прыбытку. Яны вырашылі жыць разам, і ён быў пакараны за гэтае рашэнне зніжэннем на 300 еўра за месяц на яго AOW. Вы лічыце гэта справядлівым? Зноў жа, калі б ён не пачаў жыць разам, ён меў бы назаўсёды права на поўную адзіночную дапамогу AOW. Для запісу, я ні ў якім разе не шкадую Хасана і яго жонкі дадатковай дапамогі.
Хачу адзначыць 1 рэч. Узровень коштаў у Тайландзе ў некаторых раёнах нашмат вышэй, чым у Нідэрландах. Пачнем з медыцынскай страхоўкі.
Акрамя таго, літр малака тут каштуе 43,5 бата супраць 35 бата, значыць, больш за 1,20 еўра.
Ды нават курыца тут параўнальная з Нідэрландамі і Германіяй па 2 еўра за кілаграм.
Акрамя таго, гэта факт, што вокладка была ўстаноўлена 15 гадоў таму, і я мяркую, што ёсць і краіна зніжка 40%. Гэта было ўстаноўлена даўно ў памеры прыкладна 45 бат за еўра. Цяпер гэта 35 ваннаў з верагоднасцю таго, што ў кароткатэрміновай перспектыве яна перайдзе да 30 ваннаў.
Я бесперапынна працаваў у Нідэрландах (і ў астатніх краінах ЕС) з 20 гадоў да 62.5 гадоў. Такім чынам, ім 42,5 года. З падоўжаным узростам AOW да 75 гадоў многія маладыя людзі нават не дажывуць.
Ці магу я неадкладна атрымаць свой inelg з выплачанай прэміі AOW і маёй пенсійнай прэміі за 37,5 гадоў? Тады вы мяне не пачуеце і многія ўжо скардзяцца.
Як ужо адзначаў Роб V: вы самі не ўклалі ні капейкі ў свой AOW, а заплацілі толькі за трактары AOW ТАДЫ, разлічваючы, што вы атрымаеце свой AOW у належны час, аплачаны падаткаплацельшчыкамі ТАДЫ. Такім чынам, калі заўтра ў закон аб AOW будуць унесены папраўкі, якія прымяняюцца да кошту жыцця ў краіне пражывання ці яшчэ горш: прымяняюцца толькі ў тым выпадку, калі краінай пражывання з'яўляецца ЕС (таму што Светлавалосая Долі і шукальнік барэальнай савы хочуць пазбавіць вяртання туркаў і Мараканцы іх AOW), у вас больш няма нічога, акрамя вашай прыватнай пенсіі.
Sjaak S, прайшло шмат часу з таго часу, як «маці-жанчына» займалася хатняй працай, а «гаспадар» прыносіў грошы. Мала таго, што цяпер гэтыя ролі часта мяняюцца месцамі, тэарэтычная здольнасць зарабляць партнёра на працягу дзесяцігоддзяў была пераўтворана ў фактычную, актыўную службу. Партнёры цяпер таксама маюць або могуць мець пенсію, таму надбаўка партнёра ў AOW была адменена для адносін, у якіх старэйшы нарадзіўся ў 1950 годзе або пасля гэтага.
Дапаможнік для партнёраў па-ранейшаму існуе (на ўмовах) для пажылых пар, але ён аўтаматычна знікне, калі гэтая ўзроставая група памрэ.
Калі хтосьці вырашыў шукаць партнёра, які не мае даходу, ён павінен заплаціць за гэта сам. Лічу, што гэта лагічны крок заканадаўца.
Я таксама правёў усё сваё працоўнае жыццё, плацячы аліменты на дзяцей іншых людзей, і я магу прыгадаць яшчэ некалькі.
Згодна з артыкулам у газеце Trouw ад 22 студзеня 2018 г., адносна вялікая колькасць жанчын працуе няпоўны працоўны дзень. Ва ўсім свеце Нідэрланды займаюць 31-е месца з сярэдняй працягласцю працоўнага тыдня для жанчын ва ўзросце да 35 гадоў 29 гадзін. Жанчыны часта зарабляюць менш, чым мужчыны на параўнальных пасадах. Так што вашая выснова, што цяпер ролі часта памяняліся, няправільная. Змены ў дачыненні да скарачэння дапамогі AOW, у тым ліку адмена дабаўкі для партнёра, грунтуюцца толькі на мерах жорсткай эканоміі, прынятых тагачасным кабінетам міністраў, у выніку чаго сёння, асабліва з павялічанай датай пачатку AOW, многія сутыкнуліся з фінансавымі праблемамі. У прынцыпе, ніхто не выбірае жыць з партнёрам, які не мае даходу. На жаль, гэта часта з'яўляецца рэальнасцю ў Тайландзе. Мне незразумела, што ў такім выпадку лагічным крокам будзе тое, што вы на самой справе атрымаеце зніжку на пажыццёвае пакаранне ў памеры 300 еўра за месяц, на мой погляд, у той час як ваш партнёр ніколі не будзе мець права на ільготу AOW з Нідэрландаў. Кожны нясе адказнасць за свае ўласныя рашэнні, і лагічна, што вы не атрымліваеце дапаможнік, таму што збіраецеся жыць разам у Тайландзе, але скарачэнне за гэта, на мой погляд, вельмі несправядліва, і было б пажадана ўнесці папраўкі ў закон.
Як можна сказаць, што «ніхто ў прынцыпе не выбірае жыць з партнёрам, які не мае даходу»? За той час, пакуль адносіны складваюцца і яны вырашаюць жыць разам, ці выявілася, што партнёр не мае даходу? Ты сляпы ці глухі? Калі высветліцца, што вы абодва не можаце звесці канцы з канцамі або вам цяжка звесці канцы з канцамі, чаму б вам не абмеркаваць гэта разам? Яна можа шукаць працу, або пачаць свой уласны бізнес, або працаваць у нефармальным сектары TH. Або прыехаць у Нідэрланды і знайсці ёй там працу, або, калі неабходна, скарыстацца сацыяльнымі паслугамі і падаць заяўку на дапамогу на жыллё і медыцынскае абслугоўванне. У любым выпадку: зрабіце што-небудзь са сваімі ўмовамі жыцця, будзьце вынаходлівымі і пераканайцеся, што вы можаце трымаць свае ўласныя штаны.
На жаль, сённяшні запіс у блогу Тайланда ад апытальніка Хені паказвае, што ён сапраўды сляпы на адно вока. І ў яго не было выбару для больш фінансава прывабнага партнёра, на самай справе ён быў вымушаны выбраць неафіцыйную апеку, дзе, вядома, не выключана, што яны будуць добра ладзіць разам і, магчыма, пражывуць некалькі цудоўных гадоў разам.
Я рады, што ў мяне няма даходаў з Нідэрландаў. Я па-ранейшаму маю прыбытак з Германіі, а таксама атрымліваю пенсію з гэтай краіны.
Нічога не рэжуць. Я не атрымліваю больш, таму што жыў бы адзін, і не менш, таму што жыў бы з партнёрам.
Я ўжо некалькі разоў спрабаваў напісаць тут што-небудзь разумнае. Мне нічога не прыходзіць у галаву. Логіка працягвае выслізгваць ад мяне. Ну, далей мяне гэта не датычыць. Штосьці сур'ёзна не так з галандскай сістэмай.
З аднаго боку, незалежна ад вашай жыццёвай сітуацыі, не ўлічваецца, як будзе выглядаць ваша дапамога (напрыклад, калі радзіма павінна вам грошы), а з іншага боку, вы павінны раскрываць свой даход і даход вашага партнёра, калі вы павінны вам грошы, і вы не можаце сабе гэтага дазволіць. Тады раптам даход вашага партнёра сапраўды лічыцца. А калі ў гэтага няма працы, то і вам скажуць, каб ён ішоў на працу.
Недзе тут нешта не так.
Якая глупства, тут шмат выпадкаў, калі муж / жонка / партнёр не мае даходу, але нават у гэтым выпадку вы атрымліваеце AOW як жанаты / сужыцельны партнёр, і гэта было гадамі і гэта прадугледжана законам.
У Нідэрландах правы на дзяржаўную пенсію налічваюцца ў залежнасці ад колькасці гадоў, пражытых у Нідэрландах. Тое, ці працавалі людзі тады, і таму ўкладвалі грошы атрымальнікі тагачасных дзяржаўных пенсій... не мае ніякага ўплыву
У Нідэрландах вы таксама атрымліваеце меншую дзяржаўную пенсію, калі вы жанатыя або жывяце разам, незалежна ад таго, ці мае гэты партнёр уласны даход.
Усё змянілася некалькі гадоў таму, калі вы атрымлівалі aow for 2, цяпер aow з'яўляецца асабістым, і гэта добра, таму што ў Нідэрландах прасцей праверыць, ці жывуць хтосьці разам, чым за мяжой.
Вас сапраўды скароцяць, калі ваш партнёр таксама мае выгаду або іншы даход, і гэта мае сэнс.
Дзяржаўная пенсія была створана ў 1954 годзе па прыкладзе Бісмарка прыкладна ў 1880 годзе, з ідэямі таго часу, якія амаль ніколі не выносіліся ў цэнтры ўвагі, у тым ліку павышэнне ўзросту выхаду на дзяржаўную пенсію з павелічэннем чаканага сярэдняга ўзросту і сітуацыя са здароўем. Забыліся нават аб выдатках такой падтрымкі на галандскую эканоміку.
Той факт, што некаторыя людзі вырашаюць пераехаць у краіну з больш нізкім коштам жыцця і нават выбіраюць партнёра, які не мае даходу (або якіх-небудзь іншых фіксаваных выдаткаў), з'яўляецца іх уласным свабодным выбарам. Але навошта вашаму “суседу = о.а. I», паспрыяць уцечцы грошай з галандскай эканомікі? Я магу толькі ўявіць, што некаторыя партыі (PVV і FVD, каб выціснуць шмат мігрантаў) вырашылі, што справядлівасць AOW існуе, толькі калі вы жывяце ў ЕС. Тады вам зусім не пашанцавала як рэзідэнту Тайланда, бо ў вас застаецца прыватная пенсія.
Гары Ромін, Данія заўсёды рабіла і робіць. Калі вы жывяце за межамі ЕС, вы страціце дзяржаўную пенсію. Або вы павінны пражыць у Даніі 50 гадоў. Ці хачу я вярнуць маю дацкую пенсію, ці павінен я вярнуцца ў Нідэрланды ці іншую краіну ЕС.
Ну,
На шчасце, апошняе недапушчальна, нават зніжэнне для дзяржаўных пенсіянераў, якія пражываюць за межамі Нідэрландаў, не можа быць зменшана (рашэнне суда). Фу. Фу.
І калі заўтра ў 2-й і 1-й палатах будзе прынятая заканадаўчая папраўка адваротнага зьместу, якая ўступіць у сілу неадкладна, пасьлязаўтра гэтае рашэньне суду ўжо НІЧОГА ня будзе каштаваць.
Алі, Фарук, Айша і Фаціма цяжкія P у гэтым, Бландынка Долі і Барэальны Совловец весела, а вы ў TH.. пабочны ўрон.
Хачу адзначыць 1 рэч. Узровень коштаў у Тайландзе ў некаторых раёнах нашмат вышэй, чым у Нідэрландах. Пачнем з медыцынскай страхоўкі.
Акрамя таго, літр малака тут каштуе 43,5 бата супраць 35 бата, значыць, больш за 1,20 еўра.
Ды нават курыца тут параўнальная з Нідэрландамі і Германіяй па 2 еўра за кілаграм.
Акрамя таго, гэта факт, што вокладка была ўстаноўлена 15 гадоў таму, і я мяркую, што ёсць і краіна зніжка 40%. Гэта было ўстаноўлена даўно ў памеры прыкладна 45 бат за еўра. Цяпер гэта 35 ваннаў з верагоднасцю таго, што ў кароткатэрміновай перспектыве яна перайдзе да 30 ваннаў.
Я бесперапынна працаваў у Нідэрландах (і ў астатніх краінах ЕС) з 20 гадоў да 62.5 гадоў. Такім чынам, ім 42,5 года. З падоўжаным узростам AOW да 75 гадоў многія маладыя людзі нават не дажывуць.
Ці магу я неадкладна атрымаць свой inelg з выплачанай прэміі AOW і маёй пенсійнай прэміі за 37,5 гадоў? Тады вы мяне не пачуеце і многія ўжо скардзяцца.
Удары. Давайце заснуем дадатак AOW на аснове розніцы паміж літрам напаўабястлушчанага NL і кілаграмам TH курыных костак.
«пачаць з медыцынскай страхоўкі»? Я не разумею. У Нідэрландах ад дзіцяці да смерці мы плацім прыкладна 12 еўра х 110 еўра ў месяц + 385 еўра франшызы + 6,9% нашага даходу праз ZVV (гл. вашы бланкі аб дапамозе AOW і г.д.), а астатняе да прыкладна 95 МІЛЬЯРДАЕЎ еўра. ) з Вялікага камунальнага гаршка, які таксама называюць Скарбніцай RIJKS. €95.000 17,1/5555 = 6000 на галаву ў год. Ведаючы, што пажылыя людзі значна больш разлічваюць на догляд, яны не здзівяцца, калі, напрыклад, тайская (камерцыйная) страхавая кампанія - нягледзячы на значна меншыя медыцынскія выдаткі ў TH і ... практычна адсутнасць догляду за пажылымі людзьмі - таксама зэканоміць вам € XNUMX пытанняў у год.
Кошты на малако, курыцу і г.д.: дзякуючы надзвычай эфектыўным фермерам і размеркаванню прадуктаў харчавання ў Еўропе.
35 батаў/еўра? Я НІХТО не чуў, калі вы атрымлівалі больш за 50 батаў за 1 еўра.
Вясковая зніжка? ? Не, гэта не ўключана, толькі чыстая сума, дзе б вы ні жылі.
Пенсія: можа часта,. AOW .. тады вы плацілі толькі за атрымальнікаў.
Але… вы ведалі гэта, калі зрабілі абдуманы выбар на старасць у Тайландзе.
Гэтая зніжка заснавана на нашай галандскай сістэме, дзе існуе сетка сацыяльнай абароны, што зусім нелагічна для Тайланда. Калі яны хочуць прымяніць тыя ж правілы, яны павінны таксама даць нам галандскую медыцынскую страхоўку або тыя ж зніжкі на дзяржаўны пенсійны падатак.
Чаму заканадаўца NLe павінен улічваць пенсіянераў, якія будуць жыць у любой краіне, акрамя NL? Ці не ВАШ выбар жыць у іншай краіне, дзе кошт жыцця таксама значна ніжэйшы, чым у Нідэрландах? Я ўжо не разумею, што AOW заснаваны толькі на кошце жыцця NLe і што прынцып краіны пражывання не прымяняецца.
Вядома, вы можаце паесці з вясковай кухні і не жадаць кожны дзень каўбасы Hema, арахісавага масла Calvé і г.д.
Пакуль правілы і законы нават не аднолькавыя ў Еўропе, гэта здаецца мне яшчэ менш важным.
Калі вы збіраецеся жыць за мяжой, за межамі Еўропы, то вы ўзважваеце ўсе за і супраць і не атрымліваеце ад гэтага максімум карысці, а дазваляеце жыхарам Нідэрландаў працаваць і плаціць за вашыя задавальнення
Так, калі вы пачнеце жыць разам або ажэніцеся, ваша дзяржаўная пенсія зменшыцца прыкладна на € 300.=. Паглядзіце на сайце SVB колькі.
Зніжка 40% па краіне.
Я таксама спрабаваў усё гэта высветліць.
Ваш AOW будзе зніжаны, таму што вы жывяце разам або жанатыя, гэта не мае значэння
ваша пенсія не мае нічога агульнага з тым, што застаецца ранейшай, мая пенсія ў любым выпадку
Акрамя таго, што мне становіцца млосна ад некаторых рэакцый, яны яшчэ не разумеюць, што за гэтым стаяць розныя справы. Правілы сумеснага пражывання ў Нідэрландах больш памяркоўныя, чым у Тайландзе. Але тым не менш, калі вы адпрацавалі 42 гады, як я, і вымушаныя жыць з абмежаваннямі дзяржаўнай пенсіі і пенсіі, цікава, навошта гэта ўсё добра. Адзінота сярод пажылых людзей становіцца праблемай у заходнім свеце, і правілы ўвекавечваюць яе.
Рэакцыя Sjaak S дае добрае ўяўленне аб бягучай праблеме ў Тайландзе. Пажылыя людзі праяўляюць ініцыятыву, каб наладзіць сваё жыццё ў чужой краіне, і для гэтага патрэбна смеласць.
Яны таксама часта даюць пазітыўны імпульс грамадству тут са сціплымі сродкамі.
Дзеці атрымліваюць лепшую адукацыю, ежу і лепшае жыццё. Сярэдняя тайская жанчына часта не можа зарабіць больш, чым апісаў Сяак у сваім унёску ў гэтую тэму. І калі яна сапраўды зарабляе значна больш, Фаранг сапраўды не ўваходзіць у карціну. Выснова: абуральна скараціць камусьці 600 еўра, таму што жаданне амаль кожнага чалавека - падзяліцца жыццём з іншым, і гэта не злачынства, а жыццёвая неабходнасць ...
«Правілы сумеснага пражывання ў Нідэрландах» дзейнічаюць з 1952 года, прыкладна з вашага года нараджэння. Такім чынам, вы ведалі, у што лезеце і якія наступствы. Straight = Straight, нават калі Straight часам вельмі прамалінейны. Калі б вы збіраліся жыць у Нідэрландах з маладзейшым чалавекам, такім жа жыццёвым патрэбам, вам таксама скарацілі б вашу дзяржаўную пенсію.
AOW нават не існавала ў 1952 годзе.
Каму жыць з абмежаваннямі па дзяржаўнай пенсіі і пенсіі? У вас узнікае млоснасць, вы пішаце, вось што я адчуваю, калі думаю пра тое, што 11 мільёнаў пажылых людзей у Тайландзе атрымліваюць толькі 600 бат або крыху больш у якасці дапамогі па старасці, або што 30 мільёнаў тайцаў маюць менш даход больш за 10.000 65.000 бат у месяц. І што вы, як фаранг, з мінімальным абавязковым даходам у XNUMX XNUMX бат, едзеце жыць у Тайланд па ўласным выбары (!), а потым скардзіцеся, што падпадаеце пад сістэму дарагіх Нідэрландаў, ад якіх вы атрымліваеце дзяржаўную пенсію і пенсія.
Калі я працаваў гадамі і назапасіў сваю дзяржаўную пенсію і пенсію і каб мець магчымасць даць матэрыял для свайго жыцця з гэтай сумы, пасля сарака гадоў працы, ці павінен я таксама прыняць да ўвагі адсталую бюракратыю, якая будзе накладваць абмежаванні на мяне. І не толькі абмежаванні, але і вялікія кавалкі майго даходу, я думаю, што я магу аднавіць. У той час як мне ўжо шмат чаго давялося здаць з працы ў непрацу.
Пасля многіх гадоў працы і ўнясення свайго ўкладу, ці магу я сам вырашаць, куды і з кім траціць свае грошы і з кім прачынацца. Мабыць, не.
Тут таксама: «адсталая бюракратыя, якая збіраецца ўвесці мне абмежаванні» Не, ЗАКОН, які быў пададзены яшчэ ў 1952 годзе, а стаў законам у 1954 годзе. Такім чынам, вы ведалі, якія былі абмежаванні.
Вы не павінны працаваць для вашага AOW, простага факту, што вы жылі ў Нідэрландах, дастаткова, каб стварыць права на AOW. Дапамога AOW з'яўляецца індывідуальнай, для адзінокіх людзей адрозніваецца ад сумы для сужыцеляў, таму вам не зменшаць, калі вы пачнеце жыць разам, але вы атрымаеце іншую дапамогу. Калі ў партнёра ёсць назапашаныя правы, ён атрымае ўласную індывідуальную дапамогу, калі дасягне дзяржаўнага пенсійнага ўзросту
Так,
Тое самае для мяне.
Жыву ў NL, толькі што выйшаў на пенсію, і хтосьці зарэгістраваны па маім хатнім адрасе.
Дык атрымлівайце «замуж» дзяржаўную пенсію, таму што я не магу даць дагавор, што яна ў мяне арандуецца.
Першы месяц атрымлівала павышаную пэнсію па АБП, таму што перайшла ў статус незамужняй, але паменшылі, і ўсё вярнулі заднім лікам, з 10% пагашэннем.
На маё пытанне, навошта гэта зроблена, я атрымаў адказ, што SVB выдзяляе мне пенсію па ўзросце пры сумесным пражыванні.
Няўжо яна яшчэ павінна напісаць ліст, што мой «статус» не змяніўся.
Генры,
Вы ўжо прасілі SVB прадставіць доказ таго, што ў вас ёсць партнёр у Тайландзе.
Я перажыў тое ж самае, SVB мяркуе, што калі мужчына жыве ў Тайландзе, у яго таксама ёсць партнёр (о, сэр, вы ўсё роўна гэта разумееце) Не, таму, пакуль яны не могуць прадаставіць доказы, вы павінны патрабаваць, каб яны адмянілі справу і заднім лікам адмяніць вашу паменшаную дзяржаўную пенсію. У Нідэрландах усё яшчэ лічыцца невінаватым, пакуль не было даказана адваротнае, нягледзячы на рэакцыю нягоднікаў на гэты блог час ад часу.
SVB мае вельмі дзіўныя правілы, якія не распаўсюджваюцца на закон.
Нават калі яны прыязджаюць у Тайланд, каб праверыць, іх не пускаюць, нават калі яны блефуюць, што ў іх ёсць права, таму што ў іх гэтага няма, таму што ў іх няма дазволу на працу або разведку, або яны павінны паказаць дазвол, перакладзены на Галандская мова са штампамі ўрада Тайланда, інакш гэта доказы, атрыманыя незаконным шляхам.
З павагай, Дзік
Калі вы пачнеце сумеснае жыццё як пенсіянеры, дапамога на адзінокага чалавека знікне. Вы на самой справе не будзеце скарочаны, таму што вы даведаецеся пра гэта, калі будзеце дастаткова інфармаваць сябе. На сайце SVB іх поўна. Памер пенсіі застаецца ранейшым.
На працягу многіх гадоў у Нідэрландах лічылася, што партнёр здольны зарабляць. Тое, што гэтая магутнасць у TH мала саступае, неістотна. Sjaak S робіць тут памылку. Гэта асабістая справа чалавека, ці будзе ён жыць у NL або TH або дзе заўгодна. Дапусцім, пенсіянер едзе жыць у Іспанію. Ён збіраецца жыць з настаўніцай іспанскай мовы, якая зарабляе 1250 еўра ў месяц. Я не думаю, што мы чуем, як ён бурчыць.
Дапусцім, партнёрка ўжо на пенсіі: у дадатак да AOW яна атрымлівае, напрыклад, пенсію PfZW або ABP. Разам чыста 1250 еўра. Нават цяпер мы не чуем, каб ён скардзіўся.
Той факт, што вы жывяце ў TH і што людзі ў TH атрымліваюць меншы заробак, не мае нічога агульнага з сістэмай NL-AOW. Іншы прыклад: выкажам здагадку, што вы на пенсіі, атрымліваеце дзяржаўную пенсію і пенсію, і вы сутыкнуліся з дзяржаўным чыноўнікам, які плаціць 40 тысяч батаў. мо зарабіць? Ці не будзеш крычаць з усіх дахаў?
Іншымі словамі: мы тут, у NL, не павінны "субсідаваць" тых, хто пераехаў жыць у TH з занадта малым даходам / маёмасцю, ці не так? З нашых падатковых грошай? У той час як усе гэтыя пенсіянеры ў TH робяць усё магчымае, каб пазбегнуць падатковага цяжару NL і/або TH? Давай зараз!
Калі вы, як адзіны здабытчык, збіраецеся жыць у TH з чалавекам, які не мае ўласнага даходу або актываў, зразумейце, што гэта ваш уласны выбар, рашэнне і адказнасць.
І зноў: перад ад'ездам у TH праінфармуйце сябе цалкам. Ёсць мноства сайтаў, поўных інфармацыі і тлумачэнняў. Адзін толькі Thailandblog поўны гэтага кожны месяц. Увядзіце літары AOW у пустое белае поле ўверсе злева, націсніце: пошук, і з'явіцца мноства інфармацыі. Поспехаў.
RuudB, вы пішаце: «У той час як усе гэтыя пенсіянеры ў TH робяць усё магчымае, каб самі пазбегнуць падатковага цяжару NL і/або TH? Давай зараз!..”
Ну, вы адважыцеся зрабіць заяву! Ад 20 да 25.000 XNUMX галандцаў жывуць у Тайландзе, і вы мяркуеце ведаць падатковую мараль усіх іх. Я думаю, што гэта вельмі добра з вашага боку.
Абагульняць вельмі лёгка. Абгрунтаванне - гэта мастацтва, RuudB, і ў вас гэта пакуль не атрымалася. Але давайце, паглядзім абгрунтаваныя лічбы.
Пенсіянеры ў TH маюць шмат галаўных боляў, і ў цэлым яны ідуць у 4 кірунках:
1- у асноўным пытанні тычацца таго, якія падатковыя рашэнні можна прыдумаць, каб зарабіць найбольш бат з еўра ў Тайландзе;
2- большасць праблем, звязаных з жыццём і пражываннем у Тайландзе, звязаны са змяненнем іміграцыйных умоў і звязаным з гэтым пытаннем аб тым, наколькі выгадна можна размясціць атрыманыя баты на банкаўскай кніжцы, калі гэта неабходна праз шлюб;
3- калі стаўленне іміграцыі ўспрымаецца як жорсткае або строгае, мяркуецца, што пераезд, напрыклад, у Лаос/Камбоджу з'яўляецца абсалютным варыянтам, таму што еўра больш-менш гарантуе бяспеку пражывання там;
4- хаця TH робіць гэта магчымым з (мінімальным) даходам у 40 тысяч батаў у месяц. Каб зрабіць пражыванне магчымым, Нідэрланды павінны павялічыць гэты мінімум.
Найвялікшы агульны назоўнік, відаць, заключаецца ў тым, што калі NL блізкая да сумеснага жыцця, у TH павінна быць прадастаўлена «дапаможнік бедным».
Правілы AOW распаўсюджваюцца на ўсіх, дзе б вы ні жылі.
Як адзінокі чалавек вы атрымліваеце адзіную суму AOW. Калі вы жанатыя, сужыцель або маеце агульны пад'езд, вы атрымаеце на некалькі сотняў еўра менш. Калі ваш партнёр таксама дасягне пенсійнага ўзросту, ён/яна атрымае тую ж суму AOW, што і партнёр, які ўжо атрымаў. Так па палове кожнага. Разам гэта больш, чым адзін AOW. Ёсць толькі 1!!!! Каб атрымаць AOW, вы павінны жыць у Нідэрландах! 40 гадоў я лічу. У гэтай гісторыі джэнтльмен стрыгуць па дзеючых правілах. Спадарыня нічога не атрымлівае, таму што яна не жыве ў Нідэрландах 40 гадоў. Нават калі яна таксама дасягне дзяржаўнага пенсійнага ўзросту.
Магчыма, гэта гучыць нядобра, але з «скарочанай» пенсіяй па старасці ў Тайландзе можна зрабіць як мінімум у 3 разы больш, чым тут, у Нідэрландах. Спадарыня працуе за зарплату, якая дзейнічае ў Тайландзе. Так што прапарцыйна пакупніцкай здольнасці ёсць! Таму я думаю, што разам яны маюць лепшы ўзровень жыцця, чым многія пажылыя людзі, якія жывуць у Нідэрландах.
Дарагая Хэні, бессэнсоўна тэлефанаваць у ABP. Вам скарацілі дзяржаўную пенсію, таму вы павінны мець справу з SVB.
Вы можаце абскардзіць гэта і настойваць на тым, каб ваш партнёр знаходзіўся ў вашым доме, каб аказваць вам неафіцыйную дапамогу ў сувязі з вашым фізічным станам. Зрабіце гэта сумнай гісторыяй, магчыма, з даведкай ад тайскага лекара.
Некалькі гадоў таму ўрад пастанавіў, што людзям з дзяржаўнай пенсіяй, якія, напрыклад, бяруць на выхаванне дзіця ці іншым чынам, больш не будуць зніжаць, бо яны могуць аказваць нефармальны догляд. Яны мяркуюць, што ў цэлым гэта дае больш, чым каштуе.
Перш чым з'явіцца якія-небудзь каментарыі супраць гэтага, я кажу з вопыту!
Поспехаў, Пётр.
І тады мы, падаткаплацельшчыкі NLe, павінны быць уражаны слязамі NLe pensionados у TH, калі іх ловяць на падмане?
Калі ні Хэні, ні партнёр не маюць патрэбы ў доглядзе, што азначае, што неабходна забяспечыць неафіцыйны догляд, гэтая рэкамендацыя бескарысная. Акрамя таго: калі SSO або SVB калі-небудзь прыйдзе правяраць сябе, вас могуць чакаць вялікія штрафы.
Дык проста ўсё сапсаваць?
Я не ведаю, але я магу працаваць на гэта тут, у Нідэрландах??
Вы лічыце гэта нармальным і апраўданым?
алё
Я зразумела, што мы ў Нідэрландах сталі эмансіпаванымі, то бок мужчына стаў роўным жанчыне. Той, хто выходзіць на пенсію ва ўзросце 65 - 66 гадоў - ці, магчыма, старэй - мае права на 787 еўра на чалавека ў месяц, як для мужчын, так і для жанчын, як толькі яны дасягаюць пенсійнага ўзросту (за выключэннем старых выпадкаў), г.зн. .. што мы павінны задаволіцца ў Нідэрландах тымі 768 еўра і пенсіяй, якую назапасіў мой муж, пакуль мне, магчыма, не споўніцца 67 гадоў, і тады я таксама буду атрымліваць 787 еўра.
На шчасце, своечасова ўдалося атрымаць грошы на старасць, інакш прыйшлося ісці ў харчбанк.
Рашэнне даволі простае.
Пераезд у Нямеччыну. тады дзейнічаюць іншыя правілы. тады зніжка не будзе ўтрымана.
Настолькі, што калі людзі пераязджаюць з Германіі ў Тайланд, дзяржаўная пенсія і пенсійныя выплаты праз Германію будуць працягваць прымяняцца ў поўным аб'ёме. Зараз я высвятляю праз свайго бухгалтара, як гэта прымяняецца праз Бельгію і Люксембург.
Паважаны Роры, AOWer, які жыве ў Германіі, таксама павінен быць асцярожным, незалежна ад таго, вядзе ён хатнюю гаспадарку адзін або з іншым чалавекам.
У выпадку з другой асобай для SVB няма асаблівай розніцы, незалежна ад таго, ці з'яўляецца гэта законным шлюбным партнёрам, ці той, хто пражывае ў вашай сям'і на пастаяннай аснове.
У апошнім выпадку нехта абавязаны паведаміць пра гэта ў SVB, і, як і паўсюль, яго AOW будзе зніжаны, а калі ён не паведаміць, ён будзе асуджаны.
Праверкі сямейна-бытавога становішча могуць і праводзяцца таксама ў Германіі без папярэдняга паведамлення
Калі вы кажаце пра вызваленне ад якіх-небудзь «выдаткаў на падатак на заработную плату», гэта прымяняецца толькі ў тым выпадку, калі вы можаце дакладна даказаць замежным падатковым органам у Херлене, што вы пастаянна жывяце ў вашай новай краіне пражывання і не маеце больш маёмасці або абавязацельстваў у Нідэрландах ., і вы несяце падаткаабкладанне толькі ў вашай новай краіне пражывання.
У адказ на пытанне Генры...
гэта частка сайта ABP.
Вы ўжо атрымліваеце пенсію і цяпер уступаеце ў шлюб, жывяце разам або ўступаеце ў зарэгістраванае партнёрства. Тады карысць, якую вы зараз атрымліваеце ад ABP, можа быць меншай. Гэта звязана са зменай AOW. SVB скарэктуе вашу дзяржаўную пенсію з адзінокай на жанатую/сужыцельскую. Калі вы ўступаеце ў шлюб, рэгіструеце партнёра або пачынаеце жыць разам, вам не трэба паведамляць нам. Гэтую інфармацыю мы атрымліваем ад муніцыпалітэта і SVB. Затым ABP скарэктуе вашу аплату. Гэта дзейнічае толькі ў тым выпадку, калі пенсія была налічана ў АБП да 1 студзеня 1995 года.
Існуе афіцыйная схема SVB для тых, хто не жанаты і не хоча зніжаць пенсію AOW: схема на два дамы. Такім чынам, умовай з'яўляецца не быць жанатым і мець уласны дом (або арэнду або ўзуфрукт) і самастойна плаціць за гэты дом. У Тайландзе вы можаце арандаваць уласны дом або кватэру за 3000 бат, у вас ёсць кантракт на арэнду на сваё імя, а таксама на электрычнасць і г.д., і вы зарэгістраваны ў амфуры (муніцыпалітэце) па гэтым адрасе праз, напрыклад, дамавая кніга. Для апошняга трэба жыць там аднаму. І калі ваш партнёр мае ўласнае жыллё або здымае яго, то вы адпавядаеце дамоўленасці аб двух дамах і можаце пацвердзіць гэта SVB пацвярджальнымі дакументамі. Каштуе вам каля 100 еўра ў месяц, як я апісваю, і эканоміць вам зніжку ў 300 еўра на ваш AOW. І вы можаце ўвесь час жыць разам, таму што ў вас абодвух ёсць свой дом.
Калі ў вас застануцца грошы, вы таксама можаце купіць уласны дом на арандаванай зямлі. Кожны год дом і зямля каштуюць больш, чым працэнты ў банку. Калі гэта ваш афіцыйны адрас пражывання, вы там жывяце адзін, ваша дзяўчына па сваім адрасе. Аб гэтым не пяе певень.
Я купіў для сваёй дзяўчыны кавалак зямлі, здаў яго назад і паставіў на ім дом. Там я захоўваю свае асабістыя рэчы з мінулага і ў мяне ўсё яшчэ ёсць сваё месца. Я амаль не бываю там, але гэта не было намерам. Ён цалкам мэбляваны, таму, калі я зраблю ўсё магчымае, яна можа здаць яго ў арэнду.
І калі ёсць падступныя людзі, якія здраджваюць вам у SVB, усе гэтыя рэакцыі даюць зразумець, што ёсць даволі шмат рэўнасці і крыўды, тады вы сапраўды падпадаеце пад схему двух дамоў, цалкам законную.
Дадатковым перавагай з'яўляецца тое, што калі вы выходзіце на вуліцу, вы пакідаеце прыемны падарунак сваёй дзяўчыне.
У мяне такая ж праблема. Будучы ўдаўцом, я жыў адзін, але з узростам гэта станавілася ўсё цяжэй. Акрамя таго, у мяне больш за год хворае сэрца, ад чаго не лягчэй. Я знайшоў рашэнне: хатняя прыслужніца/даглядчык. Яму трэба недзе жыць, але паколькі ў мяне прасторны дом з адпаведным санвузлом, то гэтая праблема, здавалася, вырашана. Нарэшце, я таксама магу атрымаць сур'ёзныя скаргі ноччу. У яе ёсць свой пакой з ваннай, а ў мяне ёсць свой, але ў выпадку крайняй неабходнасці я магу патэлефанаваць або патэлефанаваць ёй.
Але не: згодна з SVB (Банк сацыяльнага страхавання), у мяне цяпер (сямейныя) адносіны, і таму мяне скарачаюць. ABP гэта чуе, і таксама коратка. Усе мы вялікую частку жыцця плацім за дзяржаўную пенсію, а плаціць - гэта іншая справа. Чаму я не магу мець свае грошы? Не, галандскі ўрад павінен умешвацца ва ўсё, і я заўсёды павінен казаць ім, што я яшчэ жывы (ім, напэўна, гэта не падабаецца) і як я спраўляюся ў старасці.
Мой нябожчык бацька ўсё жыццё падлічваў складаныя страхавыя ўзносы для поліса страхавання жыцця, і цяпер яму за пяцьдзесят: вы ніколі гэтага не вернеце. Затым ён падлічыў, што яму трэба пражыць да 126 гадоў, каб вярнуць гэта.
У мяне таксама ёсць невялікая дапамога ад ангельскай пенсіі па старасці OAP. Яны плацяць штомесяц і ніколі не пытаюцца, ці жывы ты яшчэ, і не павінны ведаць, што ты робіш са сваімі грашыма. Гэта таксама нашмат прасцей і танней з пункту гледжання адміністрацыйных выдаткаў!
Дазвольце мне падумаць.
300 еўра цяпер каштуюць каля 10.000 XNUMX бат.
Вы жанатыя ці жывяце разам?
Вы здымаеце вельмі танны дом побач
каля 2500 бат (лёгка атрымаць у Isaan)
і зарэгіструйцеся там.
Тады ты афіцыйна жывеш адзін і вока не рэжа .
Вы можаце працягваць спаць з жонкай, але вы там не жывяце!
Эканомія 7500 бат у месяц, і калі вы пасварыцеся з партнёрам,
У вас ёсць уласнае месца?
PS – не працуе са шлюбнай візай!
Толькі калі ваша пенсія заснавана на 800,000 XNUMX бат!
Галандскі ўрад баязлівы. І не мала таксама.
чаму? Тады я растлумачу.
Мільёны еўра ў якасці дзіцячых дапамог цякуць у Марока і Турцыю.
Я хачу паглядзець, які галандскі ўрад можа праявіць смеласць спыніць дзіцячыя дапамогі ў гэтых краінах.
Калі яны паспрабуюць, вы прымусіце марыянетак танцаваць. Таму што тады Нідэрланды будуць гуляць з агнём.
Так што гэта будуць толькі размовы і не далей.
Нідэрланды таксама не адважваюцца выключыць эканамічных бежанцаў. Калі яны гэта зробяць, яны атрымаюць вецер (скажам, ураган) з фронту. Дык вось тут зноў не хапае кішак.
Даходзіць да таго, што гэтыя эканамічныя ўцекачы атрымліваюць тут бясплатнае пражыванне і харчаванне, у той час як іх уласныя шукальнікі дома пазяхаюць.
Цяпер нашы замежныя дзяржаўныя пенсіянеры.
Я хачу паглядзець, якія пенсіянеры AOW выйдуць на сцэну, каб адстойваць свае правы. Такога ніколі не будзе. І баязьлівыя галяндзкія палітыкі гэта добра ведаюць.
Такім чынам, уразлівыя пажылыя людзі становяцца ахвярамі гэтых лідэраў. Баязлівы, баязлівы, чым гэта не існуе.
Маім рашэннем (я мару) было б даць кожнаму галандскаму пенсіянеру, які жыве за мяжой, такое ж стаўленне, як і да эканамічных бежанцаў, якіх гэты баязлівы ўрад прымае з распасцёртымі абдымкамі.
У адваротным выпадку галандская медыцынская страхоўка таксама будзе распаўсюджвацца на дзяржаўных пенсіянераў за мяжой.
Але гэтая баязлівая ўлада не адважваецца, таму...
Яны аддаюць перавагу выпампоўваць грошы на прыём эканамічных бежанцаў і адкрываюць грашовы кран на дзіцячыя дапамогі нашым арабамоўным краінам.
Брава Нідэрланды!!!
Найбольш дзіцячай дапамогі ідзе ў Польшчу і суседнія з намі краіны.
«Больш за ўсё ідзе ў Польшчу. Летась там выплацілі 16,1 мільёна еўра дзіцячых дапамог. У першую пяцёрку таксама ўвайшлі Бельгія (7,8 млн еўра), Германія (7,8 млн еўра), Марока (2,9 млн еўра) і ЗША (959 тыс. еўра).
Крыніца:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
Ці вы хочаце плаціць дапамогу на дзіця ў залежнасці ад краіны? Ці проста цалкам адмяніць для кожнай замежнай краіны? І таксама ідзе аліменты ў Тайланд. Але паколькі галандска-тайскіх сем'яў менш, гэта нашмат ніжэй у еўра.
Эканамічныя ўцекачы не атрымліваюць прытулку ў Нідэрландах, таму што няма важкіх прычын для прытулку. Таму 99% мараканцаў, якія просяць прытулку, вяртаюцца назад. Даказаны палітуцякач, вайна і ўсё такое. Зірніце на ind.nl або прачытайце навіны. Тое, што бясплатнае пражыванне і пражыванне - гэта таксама глупства, але людзі працягваюць абвяшчаць і такое глупства. Я ўвесь час паўтараю:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– раней у гэтым годзе, але не магу знайсці 1-2-3.
Я б сказаў, напішыце ў партыі, прагаласуйце, уступіце ў партыю і г.д. і прапануйце падвышэнне дзяржаўнай пенсіі, дапамогі па лячэнні, налічэння дапамогі на дзяцей (за мяжой?) і гэтак далей. Калі большасць Нідэрландаў не супраць гэтага (прыміце да ўвагі павышэнне падаткаў, каб прафінансаваць усё), тады вы можаце мець свой шлях. Аднак, калі ласка, будзьце адкрытыя да фактаў і лічбаў замест таго, каб паказваць на «арабаў».
чандрэй,
«Мільёны еўра дзіцячых дапамог цякуць у Марока і Турцыю».
За апошнія гады гэта ўжо скарацілася на 60%. Астатнія 40% суд не дазволіў. Нідэрланды - прававая дзяржава.
«Нідэрланды таксама не адважваюцца не дапусціць эканамічных бежанцаў».
Усе яны вернутыя. Гэта можа заняць некаторы час, і часам бывае цяжка аддзяліць сапраўдных бежанцаў ад эканамічных (прыкладна пяцьдзесят на пяцьдзесят).
Перыяд 2014-2016 колькасць заявак на прытулак 82.000; прадастаўлена 47.000 10.000; у вытворчасці 25.000 XNUMX; не прадастаўлена XNUMX XNUMX -
З 2000 года вяртаецца ад 30 да 70 працэнтаў.
Фактычна, усе гэтыя эмігранты ў Тайландзе таксама ўяўляюць сур'ёзную пагрозу для прыгожай тайскай культуры. Яны павышаюць цэны на жыллё, не дазваляюць тайцам атрымаць медыцынскую дапамогу і каштуюць тайскаму грамадству мільёны бат.
Шэраг выпадкаў, згаданых тут, сапраўды не супярэчаць закону (незаконныя), а супярэчаць сэнсу закона. Гэта крыху падобна на розніцу паміж ухіленнем ад выплаты падаткаў і ўхіленнем ад выплаты падаткаў.
Я не разумею, чаму людзі, у якіх мала або зусім няма маральных пачуццяў, не выбіраюць нашмат лягчэйшы шлях у Тайландзе. Замест таго, каб здымаць сабе месца з зубной шчоткай у ваннай, вы проста ўсынаўляеце 3, 4 ці 5 дзяцей ад бедных бацькоў з вёскі. Яны атрымалі ваша прозвішча і цяпер юрыдычна з'яўляюцца вашымі дзецьмі. Яны працягваюць жыць са сваімі бацькамі, але цяпер наведваюцца кожны дзень. Гэта вельмі лёгка зрабіць у Тайландзе. Вы даяце бацькам некалькі кішэнных грошай у месяц (цытую Фрыка дэ Йонге: «калі ў мяне нічога няма, я бяру ўсё») і самі атрымліваеце дапамогу на дзяцей з Нідэрландаў, прыкладна 260-325 еўра за квартал.
І ў дадатак да ўсяго, усынавіце дзяўчынку гадоў 16-17 і выдайце яе замуж праз пару. ВЫ вызначаеце грэх-дзёрн і прасаваць яго, вядома. Усё дазволена законам. І таму вы лёгка атрымаеце (прынамсі) 800000 XNUMX бат на сваім рахунку, неабходныя для шлюбнай візы.
Для шлюбнай візы патрабуецца 400.000 XNUMX бат, і вы можаце забыцца пра галандскую дапамогу на дзяцей.
Выйдзі замуж за дзяржаўнага служачага з прымальным заробкам, і боль ад зніжкі адразу стане нашмат меншай. Акрамя таго, медыцынская страхоўка больш не з'яўляецца сур'ёзнай праблемай, бо яна таксама арганізавана для прыхільнікаў.
Дзяржаўная праца з у асноўным нізкай аплатай хутчэй разглядаецца як інвестыцыя ў будучыню, калі надыходзіць няўдача ці старасць.
І ў адказ урад атрымлівае лаяльную манархічную групу, так што гэта як бы бяспройгрышны варыянт.
Як ужо было сказана, пенсія ABP таксама залежыць ад статусу AOW. ABP - (наколькі я ведаю) адзіны пенсійны фонд, дзе гэта прымяняецца. Гэта таксама пазначана ва ўніверсальнай пенсіі, якую вы атрымліваеце як пенсіянер ад АБП:
«Ваша перавага ўсё яшчэ можа змяніцца ў сувязі з:
– змяненне вашага сямейнага становішча або права AOW”
Такім чынам, калі статус AOW зменіцца з адзінокага на сужыцель, пенсія ABP (калі яна была налічаная да 1 студзеня 1995 г.) будзе зніжана.
У каментарах вышэй гаворыцца, што сумеснае пражыванне ў доме аўтаматычна азначае, што SVB для AOW лічыць вас сужыцелем і таму больш не мае права на пенсію AOW для незамужніх. Але, як можна прачытаць па спасылцы ніжэй, сумеснае пражыванне павінна адпавядаць некаторым умовам:
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
Такім чынам, АДЗІН факт сумеснага пражывання не з'яўляецца важкім доказам таго, што больш няма права на пенсію AOW для незамужніх. Калі, напрыклад, чалавек, з якім хтосьці жыве, не ўносіць (у якой-небудзь ступені) у хатнюю гаспадарку (напрыклад, шляхам перадачы большасці хатніх спраў на аўтсорсінг) і таксама не ўдзельнічае ў выдатках хатняй гаспадаркі, тады чалавек усё яшчэ мае права на незамужняя пенсія AOW! Гэта датычыцца як Нідэрландаў, так і Тайланда!
З шэрагу адказаў на Thailandblog мне здаецца, што SVB часам дзейнічае адвольна і незаконна з пазіцыі ўлады. Вельмі шчымлівы і сумны прыклад гэтага можна прачытаць у Thailandblog па спасылцы:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
Што тычыцца выплаты падатку: калі вы жывяце ў Тайландзе як пенсіянер, вы звычайна плаціце МЕНШ падаткаў, чым у Нідэрландах. Але некаторыя рэчы па-ранейшаму абкладаюцца падаткам у Нідэрландах (напрыклад, AOW, дзяржаўная пенсія ABP, ануітэтныя выплаты), таму пенсіянеры ў Тайландзе па-ранейшаму плацяць падатак у Нідэрландах! У адрозненне ад выплаты меншага падатку, людзі, якія жывуць у Тайландзе, больш не маюць права або больш не могуць карыстацца вялікай колькасцю аб'ектаў, якія (часткова) аплачвае ўрад у Нідэрландах (напрыклад, медыцынскія ўстановы). Таму я не лічу, што плаціць меншы падатак несправядліва, як сказана ў шэрагу каментароў вышэй, і каментар "дастаць парэчку з кашы" не мае сэнсу!
Джэрард, ты патрапіў у самую кропку! Я сам хацеў гэта адзначыць, але мае адказы былі ўжо вельмі разгорнутыя. Ваш адказ крышталёва ясны і дакладны.
Я ведаю некаторых галандцаў, якія жывуць тут са сваёй дзяўчынай-тайкай. Тым не менш тайская сяброўка афіцыйна жыве з бацькамі. Цяпер я разумею, чаму людзі так робяць.
Гэта не адзіная прычына.
Тайцы застаюцца зарэгістраванымі па месцы нараджэння, калі няма тэрміновых прычын для змены гэтага. У адрозненне ад Нідэрландаў, тайцы амаль не атрымліваюць пошты ад урада і г.д.
Напрыклад, мая дзяўчына ў мінулым была замужам за тайцам 4 гады і пераехала жыць да свёкра. Але яе афіцыйны адрас пражывання ніколі не мяняўся.
Яе сястра ўжо 15 гадоў жыве і працуе ў Бангкоку, але афіцыйна ўсё яшчэ знаходзіцца на радзіме.
Яе брат таксама жыве ў іншым месцы ўжо 12 гадоў, але афіцыйна па-ранейшаму па адрасе нараджэння.
Уласную дзяржаўную пенсію ніхто не заплаціў, бо заплаціў максімум за тых, хто ўжо карыстаўся ёю падчас уласнай працы.
Былі ўведзены розныя прыкладанні для абароны цяперашняга пакалення, якое цяпер павінна плаціць за бягучы AOWer, ад пастаянна растучых выдаткаў, якія атакуюць усё большую колькасць атрымальнікаў AOW.
Адно з такіх дадаткаў - скідка на дзяржаўную пенсію ў выпадку сумеснага пражывання.
Якой бы несправядлівай ні здавалася гэтая зніжка, у якой мне таксама давялося крыху праглынуць, гэтая зніжка дзейнічае не толькі ў Нідэрландах і Тайландзе, але і ва ўсім свеце.
У Нідэрландах і іншых сацыяльна/эканамічна больш забяспечаных краінах гэтую зніжку часта прымае партнёр, які сам мае лепшы даход або пенсію.
Інакш, вядома, у краіне, дзе заробкі значна ніжэйшыя, а сацыяльнае забеспячэнне не параўнальна з большасцю краін Еўропы.
Ці цяперашняе пакаленне, якое і без таго павінна плаціць з-за павелічэння колькасці дзяржаўных пенсіянераў, павінна яшчэ гуляць за сусветную сістэму сацыяльнага страхавання, якая паглынае ўсе галодныя заробкі і недалічаныя пенсіі?