Сардэчна запрашаем у Thailandblog.nl
З 275.000 XNUMX наведванняў у месяц Thailandblog з'яўляецца найбуйнейшай супольнасцю Тайланда ў Нідэрландах і Бельгіі.
Падпішыцеся на нашу бясплатную электронную рассылку і будзьце ў курсе!
Рассылка
Налада мовы
Ацаніце Тайскі бат
Спонсар
Апошнія каментары
- Бербод: Прыгожая гісторыя Лівена, пазнавальная ў многіх адносінах. Апошнія гады я п'ю каву з паўднёвага плато Балавен
- Ёс Вербруге: Паважаны KeesP, ці можна паведаміць падрабязную інфармацыю аб візавым офісе ў Чыангмаі? Загадзя дзякую
- Рудольф: Адлегласць ад Хон Каен да Удонтхані складае 113 км. Для гэтага вам не патрэбны HSL або самалёт. Вы можаце зрабіць гэта з адным
- Крыс: Гэта пытанне доўгатэрміновага мыслення: - цэны на бензін, несумненна, працягнуць расці ў бліжэйшыя 20 гадоў.
- Атлас ван Пуфелен: Ісан падобна на прыгожую маладую жанчыну, Клузо, Вось яна ідзе, спяваў падобнае разуменне. Фантастычна хадзіць побач з ім, м
- Крыс: Багатая эліта? І калі гэты білет на цягнік каштуе столькі ж ці менш, чым білет на самалёт (з-за ўсіх дадатковых экалагічных падаткаў).
- Эрык Кайперс: Іміграцыйнай і мытнай службам трэба кудысьці заязджаць і выязджаць пазней, таму я чакаю Нонгхай і Тханаленг на прыпынках. Гэта
- Фрэдзі: Тады, на жаль, будзе канец прадаўцам, якія ўпрыгожваюць падарожжа на цягніку...
- Роб В.: Вось чаму я насамрэч хацеў трымаць Кхон Каена на маім піўным дыванку, пры ўмове, што цягнік праедзе не менш за 300 км, каб спыніцца цалкам.
- Рычард Дж: Прабач, Эрык. Нельга адмаўляцца ад крытычнага стаўлення да такога роду мегапраектаў з дапамогай адназначнай фразы кшталту «наладзіць...
- Рудольф: Бяднейшыя сапраўды вельмі павольна выходзяць з даліны – прынамсі, у вёсцы, дзе я жыву. А грошы звычайна прыходзяць ад
- шліфавальныя станкі: У Тайландзе таксама ў канчатковым выніку ўступяць у сілу сілы, якія скажуць: «Сядай на цягнік, а не на самалёт». Дык вось
- Роб В.: Ці спакусіцца Лівен, як кававы сноб і з паклонам на сваё прозвішча, кубкам кавы з папярэдне абсмажанымі зернямі?
- Джоні БГ: Самы просты спосаб - гэта, вядома, проста страляць, але тады вы атрымаеце ўсю суполку на вас, а ў часы сацыяльных м
- Будзь кухарам: Прывітанне, Хенк, гэта на пляжы Джомцьен. Варта толькі папрасіць гатэль Двалее. Адтуль направа каля сотні. Вы павінны
Спонсар
Зноў Бангкок
меню
Прылёты ў аэрапорт Бангкока
ўлік
прадметы
- Achtergrond
- дзейнасць
- аб'яву аб
- парадак дня
- Падатковае пытанне
- Бельгійскае пытанне
- Славутасці
- Мудрагелісты
- будызм
- Рэцэнзіі на кнігі
- Калонка
- Каранакрызіс
- культура
- Дзённік
- Датаванне
- Тыдзень
- Файла
- Ныраць
- Эканоміка
- Адзін дзень з жыцця....
- Астравы
- Прадукты харчавання і напоі
- Падзеі і фестывалі
- Фестываль паветраных шароў
- Фестываль парасонаў Bo Sang
- Гонкі буйвалаў
- Фестываль кветак у Чыангмаі
- Кітайскі Новы год
- Full Moon Party
- Каляды
- Фестываль лотаса - Руб Буа
- Лой Кратонг
- Фестываль фаербола Naga
- Святкаванне Новага года
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Ракетны фестываль - Bun Bang Fai
- Сонгкран - тайскі Новы год
- Фестываль феерверкаў у Паттайе
- Эмігранты і пенсіянеры
- AOW
- Страхаванне аўтамабіля
- Банкаўская справа
- Tax ў Нідэрландах
- Тайландскі падатак
- Амбасада Бельгіі
- Бельгійскія падатковыя органы
- Доказ жыцця
- DigiD
- Эміграваць
- Зняць дом
- Купіць дом
- in memoriam
- Даведка аб даходах
- каралеўскі
- Кошт жыцця
- Галандскае пасольства
- Нідэрландскі ўрад
- Галандская асацыяцыя
- Навіны
- Адыходзячы
- Пашпарт
- Пенсія
- Пасведчанне кіроўцы
- Размеркавання
- Выбары
- Страхаванне ў цэлым
- Віза
- Працаваць
- Шпіталь
- Медыцынскае страхаванне
- Раслінны і жывёльны свет
- Фота тыдня
- Гаджэты
- Грошы і фінансы
- Гісторыя
- Здароўе
- Дабрачыннасць
- Гатэлі
- Гледзячы на дамы
- Уключана
- Хан Пётр
- Кох Мук
- Кароль Пуміпон
- Жыве ў Тайландзе
- Прадстаўленне чытача
- Чытацкі званок
- Парады чытачу
- Пытанне чытача
- грамадства
- рынак
- Медыцынскі турызм
- Асяроддзе
- Начное жыццё
- Навіны з Нідэрландаў і Бельгіі
- Навіны з Тайланда
- Прадпрымальнікі і кампаніі
- Андэрвійс
- Даследаванне
- Адкрыйце для сябе Тайланд
- Opinie
- Выдатна
- Заклікаць да дзеяння
- Паводкі 2011
- Паводкі 2012
- Паводкі 2013
- Паводкі 2014
- Зімаваць
- Палітыка
- Галасаванне
- Гісторыі падарожжаў
- Падарожнічаць
- Адносіны
- купля
- сацыяльныя медыя
- Спа і аздараўленне
- спорт
- Гарады
- Заява тыдня
- Пляжы
- Мова
- На продаж
- Працэдура TEV
- Тайланд наогул
- Тайланд з дзецьмі
- тайскія парады
- Тайскі масаж
- Турызм
- Выходзіць
- Валюта - тайскі бат
- Ад рэдакцыі
- Уласнасць
- Рух і транспарт
- Кароткатэрміновая віза
- Доўгатэрміновая віза
- Пытанне аб візе
- Авіябілеты
- Пытанне тыдня
- Надвор'е і клімат
Спонсар
Пераклады адмовы ад адказнасці
Thailandblog выкарыстоўвае машынны пераклад на некалькіх мовах. Выкарыстанне перакладзенай інфармацыі на ваш страх і рызыка. Мы не нясем адказнасці за памылкі ў перакладах.
Чытайце наш поўны тут адмову.
Роялці
© Copyright Thailandblog 2024. Усе правы абаронены. Калі не пазначана іншае, усе правы на інфармацыю (тэкст, малюнак, гук, відэа і г.д.), якую вы знойдзеце на гэтым сайце, належаць Thailandblog.nl і яго аўтарам (блогерам).
Поўнае або частковае паглынанне, размяшчэнне на іншых сайтах, прайграванне любым іншым спосабам і/або камерцыйнае выкарыстанне гэтай інфармацыі не дапускаецца, за выключэннем выпадкаў, калі быў дадзены пісьмовы дазвол Thailandblog.
Спасылкі і спасылкі на старонкі гэтага вэб-сайта дазволены.
Галоўная » Пытанне чытача » Эміграваць у Тайланд і мой WAO?
Эміграваць у Тайланд і мой WAO?
Дарагія чытачы,
Я атрымліваю дапамогу па інваліднасці 18 гадоў, адмовілі 80/100. Я жанаты на тайскай дзяўчыне, яна жыве ў Нідэрландах 11 гадоў. Мы плануем эміграваць у Тайланд.
Што мне трэба падрыхтаваць і ці буду я працягваць мець WAO? Ці ёсць яшчэ якія рэчы, на якія я павінен звярнуць увагу?
Вітаю,
Клаас
у інтэрнэце ў UWV напісана, чаго вы павінны прытрымлівацца і што вы павінны рабіць, там усё ёсць, вы таксама можаце патэлефанаваць з пытаннямі ў UWV наконт эміграцыі, ці не зменшацца вам льготы і г.д.
Я б сказаў, што спачатку даведайцеся, што вы таксама можаце зрабіць, гэта зарэгістравацца ў каго-небудзь у Нідэрландах, тады вы па-ранейшаму будзеце мець усе свае правы і вяртацца раз на год, каб уладкаваць усе свае паштовыя пытанні.
Я хацеў бы падумаць над гэтым вельмі ўважліва, Тайланд вельмі мяняецца, ванна цяпер вельмі нізкая - 34.5, таму яна цяпер нашмат даражэйшая, вы думаеце, што вы танныя, але вы памыляецеся.
Не рэгіструйся на кагосьці, вазьмі чыйсьці паштовы адрас. Няпроста, але магчыма, у мяне гэта ўжо 20 гадоў
SVB актыўна правярае, у тым ліку шляхам наведвання на даму. асабіста дасведчаны. Ужываецца як з паштовым адрасам, так і з рэгістрацыяй па іншым. Акрамя таго, рэгістрацыя з кімсьці іншым разглядаецца як сужыццё як SVB, так і Падатковая і мытная адміністрацыі.
Так, правяраецца на правільнасць. Таксама вопытны.
Дабаўка «па падаткавай і мытнай адміністрацыі» — няўдалы выбар.
Для Падатковай і Мытнай адміністрацыі гэта застанецца без наступстваў. Простае «сумеснае пражыванне» не лічыцца падатковым партнёрам. Да таго ж, калі падатковыя партнёры ўвогуле ёсць, то яны таксама з'яўляюцца незалежнымі суб'ектамі падаткаабкладання: кожны павінен разбірацца ў сваёй сітуацыі. Перавага партнёрства па падаткаабкладанні абмяжоўваецца магчымасцю спрыяльнага размеркавання вылікаў, напрыклад, размеркавання ўсіх або часткі вылікаў на самы высокі даход. Але вы не можаце мець справу з гэтым, жывучы ў Тайландзе.
У некаторых выпадках партнёры не могуць выбіраць, але «выбар» вынікае з прававых палажэнняў. Акрамя таго, надбаўкі выплачвае Падатковая і мытная адміністрацыі. Так што мой дадатак не такі ўжо і «нешчасны».
Дарагі Франс Ніка, у мяне склалася ўражанне, што вы не правільна зразумелі мой папярэдні адказ або не можаце яго ў дастатковай ступені зразумець. Таму я зараз публікую больш падрабязную інфармацыю.
калі вы жывяце ў Нідэрландах, вы ніколі не можаце выбраць падатковыя партнёры адзін аднаго, калі вы не адпавядаеце адной з умоў. Гэта цалкам вызначана ў Законе аб падаходным падатку 2001 года.
Напрыклад, вы з'яўляецеся падатковымі партнёрамі адзін аднаго, калі вы жанатыя або ўступілі ў зарэгістраванае партнёрства.
Акрамя таго, вы з'яўляецеся партнёрам па падаткаабкладанні з сужыцелем, калі адпавядаеце адной з наступных умоў:
• вы абодва паўналетнія і заключылі разам натарыяльны дагавор сумеснага пражывання.
• у вас ёсць сумесны дзіця.
• Адзін з вас прызнаў дзіцяці другога.
• вы зарэгістраваны ў пенсійным фондзе ў якасці пенсійнага партнёра.
• вы сумесна валодаеце ўласным домам, у якім вы абодва жывяце.
• вы абодва паўналетнія і па вашым адрасе таксама прапісаны непаўналетні дзіця аднаго з вас (складаная сям'я).
Ці адносіцца гэтая сітуацыя да вас? Але ці здаеце вы частку свайго жылля чалавеку, з якім прапісаны па адным адрасе? Калі вы здаяце ў арэнду на камерцыйных падставах, вы не з'яўляецеся падатковымі партнёрамі. Вы павінны мець пісьмовы дагавор арэнды.
• Вы паўналетні і жывяце з непаўналетнім дзіцем у прытулку або абароненым доме, які вы атрымалі ў адпаведнасці з Законам аб сацыяльнай падтрымцы 2015 г. Вы жывяце ў гэтым доме разам з дарослым, які, паводле муніцыпалітэта, таксама зарэгістраваны па гэтым адрасе.
Вы не хочаце быць падатковымі партнёрамі гэтага чалавека? Тады вы павінны падаць запыт на гэта разам. Вы таксама павінны выканаць шэраг умоў.
• Вы ўжо былі падатковымі партнёрамі годам раней.
Але калі вы жывяце ў Тайландзе, сумеснае пражыванне і з'яўленне (фіскальных) партнёраў не гуляюць ніякай ролі для падатковых органаў. Проста запоўніце форму С. Тады вы неўзабаве атрымаеце паведамленне на экране, што пытанні аб партнёры задавацца не будуць.
Адсюль мой каментар адносна апублікаванага вамі сказа: «Акрамя таго, рэгістрацыя з кімсьці іншым разглядаецца як сумеснае пражыванне як SVB, так і ПАТАТКОВЫМІ ОРГАНАМІ». У адрозненне ад SVB у кантэксце дапамогі AOW, сумеснае пражыванне ў Тайландзе і тое, пра што ідзе гаворка, не мае ніякіх наступстваў для падатковых органаў (і, такім чынам, з'яўляецца няўдалым каментарыем/дадаткам, таму што гэта сапраўды азначае прапанаванае, асабліва цяпер, калі гэта адбываецца адначасова са згадкай пра SVB!).
Ваш камэнтар: «Дадаткова льготы выплачвае Падатковая і мытная адміністрацыя» — зноў вельмі няўдалы выбар. У рэшце рэшт, гаворка ідзе аб «эміграцыі ў Тайланд». Якой у гэтым кантэксце вы бачыце ролю падатковай і мытнай адміністрацыі ў справе выплаты надбавак?
Гэтай ролі зусім не хапае. Напрыклад, вы не можаце ўзяць з сабой у Тайланд арэндную плату і дапамогу на медыцынскае абслугоўванне. У кантэксце льгот вы прыедзеце жыць у Тайланд, так што вы наогул не будзеце кантактаваць з падатковымі органамі!
Меркаванне, што я "проста раву", беспадстаўнае. Гаворка ідзе пра паштовы адрас у Нідэрландах або рэгістрацыю па адрасе ў кагосьці іншага ў Нідэрландах. Я згадваў наступствы гэтага. Калі Клаас рэгіструецца па адрасе кагосьці ў Нідэрландах, Клаас стварае ўражанне, што ён і яго жонка жывуць у Нідэрландах. Такім чынам, Клаас па-ранейшаму з'яўляецца падатковым рэзідэнтам Нідэрландаў, а не Тайланда. Калі яму ўдасца гэта зрабіць, Клаас атрымае «права» на льготы, напрыклад, на медыцынскае абслугоўванне. Надбаўкі выплачвае Падатковая і мытная адміністрацыі. Зноў жа, гэта не "няўдалы" каментар.
Сумеснае выкарыстанне дома з кімсьці яшчэ можа мець падатковыя наступствы. Гэта можа быць для Klaas, але таксама для жыхароў, якія ўжо жывуць па гэтым адрасе. Прыкладаў таму дастаткова. Мне не трэба падрабязна расказваць пра гэта. Тэма не прызначана для правядзення семінара па падатковым праве. А Ламмерт з саркастычнымі заўвагамі глупства не мае сэнсу...
Дарагі Франс Ніка, я толькі што прачытаў сваю рэакцыю на гэта, але я нідзе не знаходжу, што я б сказаў, што вы проста равеце. Вы бераце гэта ў двукоссе і цытуеце мяне. Але, насуперак таму, што вы прапануеце/цытуеце, вы не цытуеце мае словы, і таму гэта ваша ўласная выснова правільная ці не правільная.
Я лічу вашу заўвагу наконт таго, што Клаас «робіць выгляд, быццам ён усё яшчэ жыве ў Нідэрландах са сваёй жонкай» вельмі недарэчнай. Тое ж самае ставіцца да вашых наступных дзеянняў. Пытанне Клааса не дае падстаў для гэтага, і таму давайце прытрымлівацца выказанага ім жадання эміграцыі ў Тайланд. Адкрыты канал, такі як Thailand Blog, не з'яўляецца каналам, які свядома ці несвядома заахвочвае кагосьці да махлярства або намякае на гэта або разважае пра гэта цяпер, калі ў Клааса няма для гэтага прычын. Ніякі каментар у гэтым накірунку выключаны. І тое, што вы сказалі пра наступствы, як вы кажаце, далёка не так. Тут гаворка ідзе пра махлярства! Акрамя вяртання памылкова атрыманага, над галавой пры выяўленні будзе вісець салідны штраф (калі так і застанецца адміністрацыйным, а не падцягнутым да крымінальнага!).
Ваш адказ, на які я адказаў далей, абвяшчае:
«SVB актыўна правярае, у тым ліку шляхам наведвання на даму. асабіста дасведчаны. Ужываецца як з паштовым адрасам, так і з рэгістрацыяй па іншым. Больш за тое, рэгістрацыя з кімсьці іншым разглядаецца як сужыццё як SVB, так і падатковыя органы».
Я першапачаткова кваліфікаваў гэтую рэакцыю як «няўдалы выбар», але на самой справе гэта не мае сэнсу!
Ці можаце вы растлумачыць мне, якое дачыненне да гэтага мае SVB, калі Клаас, які задаў пытанне, яшчэ не дасягнуў пенсійнага ўзросту? Ці будзе тады SVB наведваць яго паштовы адрас, каб праверыць яго пошту (і тым самым парушыць артыкул 13 Канстытуцыі)? Я з цяжкасцю ўяўляю!
SVB дазваляе Клаасу «жыць разам» (ён, дарэчы, жанаты на тайцы). Ці вы бачыце гэта па-іншаму?
Дарэчы, я аддаю перавагу казаць пра «хатні адрас» і «паштовы адрас». З гэтым я іду ў адпаведнасць з юрыдычнымі паняццямі, і ўсё становіцца крыху больш зразумелым. Давайце пазбягаць стварэння ўласных прававых палажэнняў. Гэта хутка прыводзіць да непаразуменняў або блытаніны моў.
Вызначэнне адраса пражывання:
«Артыкул 1.1 БРП
o. адрас пражывання:
1° адрас, дзе жыве зацікаўленая асоба, уключаючы адрас дома, які знаходзіцца ў транспартным сродку або на судне, калі транспартны сродак або судна мае пастаянную станцыю або прычал, або, калі зацікаўленая асоба пражывае па некалькіх адрасах, адрас, дзе разумна чакаць, што ён будзе заставацца найбольшую колькасць разоў на працягу шасці месяцаў;
2° адрас, дзе пры адсутнасці адраса, як пазначана ў параграфе 1, можна разумна чакаць, што зацікаўленая асоба будзе начаваць не менш за дзве траціны часу на працягу трох месяцаў;
Вызначэнне паштовага адраса:
«Артыкул 1.1 БРП:
стар. паштовы адрас: адрас, па якім прымаюцца пісьмовыя дакументы, прызначаныя зацікаўленай асобе;
............ ..
р. адрасат ліста: фізічная або юрыдычная асоба, згаданая ў артыкуле 2.42, якая дае адрас ліста;
Клаас выразна паказаў, што хоча эміграваць у Тайланд. У такім выпадку захаваць адрас пражывання не праблема. Можа быць (больш-менш часовы) паштовы адрас у Нідэрландах на выпадак, калі ён пакуль не можа даць хатні адрас у Тайландзе, а таксама не мае там доступу да паштовай скрыні. Акрамя таго, хатні або паштовы адрас адносіцца толькі да «снежных птушак». Але гэта не Клаас, і давайце яму гэта права!
Наконт эміграцыі і зняцця з воласці БРП заяўляе:
«Артыкул 2.43
• 1. Рэзідэнт, які, як мяркуецца, будзе заставацца за межамі Нідэрландаў не менш за дзве траціны часу на працягу года, павінен падаць пісьмовую заяву аб ад'ездзе мэру і старшынам муніцыпалітэта перад сваім ад'ездам з Нідэрландаў. Тэрмін дэкларавання пачынаецца за пяты дзень да дня выезду».
У далейшым, у дадатак да вашай спасылкі на SVB, я не магу змясціць спасылку на Падатковую і мытную адміністрацыю ў наступным сказе:
«Больш за тое, рэгістрацыя з кімсьці іншым разглядаецца як сумеснае пражыванне як SVB, так і Падатковай і мытнай адміністрацыяй», указваючы пасля на перавагі.
У дадатак да маіх вышэйзгаданых тлумачэнняў адносна SVB, я ўжо тлумачыў вам, што жыццё ў Тайландзе не мае нічога агульнага з тым, каб быць (падатковымі) партнёрамі, што тычыцца падатковых органаў. Клаас жанаты і, мяркую, жывуць разам, але гэта не гуляе ніякай ролі з пункту гледжання падаткаабкладання. Акрамя таго, я ўжо адзначаў, што вы не можаце браць з сабой у Тайланд свае льготы. Але, магчыма, вы бачыце ўсё гэта па-іншаму.
Выснова:
а) сумеснае пражыванне вядома SVB, але не мае наступстваў (гэта таксама не правяраецца, таму што ён жанаты і нават не атрымлівае дапамогі AOW);
б. сумеснае пражыванне таксама не гуляе ніякай ролі з пункту гледжання падатковых органаў;
в. дапаможнікі будуць спыненыя адразу пасля эміграцыі (таму што Клаас толькі пра гэта гаворыць і таму без махлярства);
d. У год пасля эміграцыі Клаас павінен падаць дэкларацыю аб даходах, выкарыстоўваючы сумна вядомую мадэль-М (папяровая дэкларацыя на 50 старонках з больш чым 100 старонкамі тлумачэнняў);
д. Я чакаю, што пасля ён больш не атрымае запрашэння ад падатковых органаў падаць дэкларацыю;
е. ён усё яшчэ можа чакаць рашэнняў аб урэгуляванні ад падатковых органаў адносна льгот, але гэта, хутчэй за ўсё, спыніць яго кантакт з падатковымі органамі
Дарагі Ламберт,
Мае адказы былі адказам на іншыя адказы, а НЕ на пытанне Клааса.
У двукосьсі азначае іншае. Гэта цытата толькі ў тым выпадку, калі перад ёй стаіць двукроп'е. Так што гэта не значыць, што я нешта цытую.
У астатнім я не буду ўдавацца ў вашу «эпісталу». Гэта аказваецца бессэнсоўным заняткам. Поспехаў.
Вядома, у адміністрацыйным парадку, як таксама кажа Ян. Калі вы атрымаеце дазвол ад UWV, ваша дапамога будзе выплачвацца валавой сумай, і вы будзеце абкладацца падаткам у Тайландзе. Акрамя таго, вы больш не назапашваеце правы на AOW і не можаце, напрыклад, узяць з сабой медыцынскую страхоўку. Не забудзьцеся паглядзець, напрыклад, на візавыя патрабаванні і іншыя рэчы ў Тайландзе. Поспеху з ім.
Акрамя таго, што Клаас больш не нарошчвае AOW, гэта датычыцца і яго жонкі. Пражыўшы ў Нідэрландах 11 гадоў, цяпер яна назапасіла 22% AOW.
Акрамя таго, надбаўка для партнёра для AOW больш не існуе. Такім чынам, калі яго жонка маладзейшая за Клааса, ён будзе атрымліваць толькі 50% ад мінімальнай заработнай платы пасля выхаду на пенсію, а яго жонка, калі яна цяпер з'едзе ў Тайланд і дасягне пенсійнага ўзросту, будзе атрымліваць толькі 22% ад 50% мінімальнай заработнай платы.
Калі б яны абодва ўжо мелі права на пенсію, іх сумесны AOW складаў бы толькі 72% мінімальнай заработнай платы. На дадзены момант гэта будзе € 637,94 для Клааса і € 140,35 для яго жонкі, разам € 778,29 чыстымі ў месяц. Акрамя таго, Клаас больш не будзе атрымліваць ніякіх надбавак адразу пасля ад'езду ў Тайланд. Але з-за таго, што Клаас яшчэ не дасягнуў пенсійнага ўзросту, ён не дасягне 50 гадоў налічэння пенсіі і сумесны AOW стане яшчэ ніжэй. Што такое Мудрасць? Паглядзіце, перш чым скокнуць.
Гэта няправільна, Рэнэ Марцін.
Хоць Нідэрланды заключылі дагавор з Тайландам аб прадухіленні двайнога падаткаабкладання, у гэтым дагаворы не згадваюцца льготы па сацыяльным забеспячэнні, у тым ліку льготы AOW і WAO. Таксама няма так званага "астаткавага артыкула", у які ўключана палажэнне аб тым, што даходы, назва якіх не згадваецца ў Дамове, могуць абкладацца падаткам у краіне паходжання (у дадзеным выпадку ў Нідэрландах) або (звычайна) у краіне месца жыхарства (у дадзеным выпадку). выпадак Тайланд).
У выпадку адсутнасці палажэння дагавора, нацыянальнае заканадаўства прымяняецца да Нідэрландаў. Гэта азначае, што Нідэрланды, як краіна-крыніца, абкладаюць падаткам выплаты AOW і WAO.
Але тое, што адносіцца да Нідэрландаў, адносіцца і да Тайланда. Падатковае заканадаўства Тайланда таксама заснавана на падаткаабкладанні сусветных даходаў яго жыхароў. З-за адсутнасці дагаворных палажэнняў аб дапамогах па сацыяльным забеспячэнні Тайланд як краіна пражывання таксама можа спаганяць падатак з гэтых дапамог, нават калі яны атрыманы з-за мяжы. У рэшце рэшт, вы не карыстаецеся дагаворнай абаронай, якая паказвае, якая краіна ўпаўнаважана спаганяць і якая краіна прадаставіла для гэтага выключэнне або зніжэнне.
Чытайце, што Дэпартамент даходаў Тайланда кажа пра гэта:
«Падаткааплатнік
Падаткаплацельшчыкі падзяляюцца на «рэзідэнтаў» і «нерэзідэнтаў». «Рэзідэнт» азначае любую асобу, якая пражывае ў Тайландзе на працягу перыяду або перыядаў, якія складаюць больш за 180 дзён у любым падатковым (каляндарным) годзе. Рэзідэнт Тайланда абавязаны плаціць падатак на даход з крыніц у Тайландзе, а таксама на частку даходу з замежных крыніц, якая ўвозіцца ў Тайланд. Нерэзідэнт
аднак абкладаецца падаткам толькі на даходы з крыніц у Тайландзе».
Акрамя таго, Клаас павінен прыняць да ўвагі, што яму давядзецца заплаціць асноўную цану ў Нідэрландах за падатак на заработную плату/падаходны падатак. З 1 студзеня 2015 года вы больш не маеце права на падатковыя льготы, калі жывяце ў Тайландзе, у тым ліку. Гэта каштуе яму больш чым 1 месяца дапамогі ў год.
У Тайландзе вы павінны заплаціць падатак, калі вы атрымліваеце дапамогу па інваліднасці, калі вы знаходзіцеся больш за 181 дзень. Я ніколі не чуў пра падвойнае падаткаабкладанне.
Гэта першы раз для вас, Рэнэ Марцін.
Між іншым, калі б вы самі карысталіся льготамі WAO, жывучы ў Тайландзе, вы павінны былі даўно даведацца, што Нідэрланды таксама спаганяюць гэтыя зборы. Гэта можа быць іншым толькі да 1 студзеня 2019 г., калі UWV памылкова прымяніла падатковыя льготы, пакуль гэта не было выяўлена падатковымі органамі. У гэтым выпадку вам вельмі пашанцавала, хаця я ведаю незлічоную колькасць галандцаў, якія жывуць за мяжой, якія таксама пазбеглі танцаў. Напрыклад, калі вы жывяце ў Тайландзе, падатковыя льготы ўжо скончыліся 1 студзеня 2015 года.
З 1 студзеня 2019 г. ні адна ўстанова не можа прымяняць падатковыя льготы, калі вы жывяце за межамі Нідэрландаў. Калі вы лічыце, што маеце на гэта права, вы павінны падаць заяўку на папярэднюю ацэнку. Пасля гэтага Падатковая і мытная адміністрацыя прадаставіць вам падатковыя льготы. Але падаць заяўку на папярэднюю ацэнку на гэтай падставе - абсалютна шкодная рэч для жыцця ў Тайландзе.
Не забывайце, што пасля зняцця з уліку дзяржаўная пенсія вам больш не будзе налічвацца, тое ж самае тычыцца і вашай жонкі. Затым добраахвотна плаціце страхавыя ўзносы на працягу 10 гадоў або пагаджайцеся на меншую дзяржаўную пенсію ў будучыні. WAO спыняецца, калі вы дасягнулі пенсійнага ўзросту.
Дарагі Клаас, я мяркую, што вам больш за 50 гадоў, інакш вам не трэба пачынаць. Вы спытаеце: што мне рабіць і ці можна ўзяць з сабой WAO? Што ж, пры першай падачы візы вам ужо прыйдзецца вырашаць пытанне, ці паедзеце вы ў якасці ранняга пенсіянера. Не так, з якім у вас адразу адным аргументам менш. Таму вам варта ўважліва вывучыць, з якім тыпам візы вы хочаце ўехаць у TH, а затым падаць заяўку на падаўжэнне там. Знайдзіце шмат часу, каб вывучыць файл Ronny LatYa Visa Thailand. Глядзіце ў левай частцы гэтай старонкі ў раздзеле: Дасье.
У прыватнасці, прачытайце, якія патрабаванні да даходу ўсталёўвае Тайланд, і ці можаце вы выканаць гэтыя патрабаванні да даходу.
Калі вы хочаце эміграваць у TH як асоба WAO, вы бераце з сабой сваю выгаду. Калі ласка, звяжыцеся з UWV з гэтай нагоды. Гэта абавязкова, калі вы хочаце выехаць за мяжу з захаваннем ільгот. Чытайце: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
На: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland вы знойдзеце тыя ж тэксты. Вы маглі самі ўсё гэта паглядзець.
Звярніце ўвагу: ваш ад'езд мае большыя наступствы для вашага AOW пазней, чым для вашага WAO цяпер. Вы не ўказваеце, колькі вам гадоў, але вы хацелі б атрымаць большую дзяржаўную пенсію, чым цяперашняя WAO. Кожны год, калі вы знаходзіцеся па-за NL, вы налічваеце зніжку AOW у памеры 2% у год. Напрыклад: калі вам зараз 62 гады, вы атрымаеце 5% ад сумы AOW праз 90 гадоў. Калі вы маладзейшыя за 62 гады, зніжка будзе большай.
У любым выпадку, вы не атрымліваеце дзяржаўную пенсію для адзінокага чалавека, таму што вы жанатыя (так і ў NL з 67 гадоў). Мяркуецца, што ваша жонка можа зарабляць. Таксама ў TH! Такім чынам, вы будзеце значна ніжэй за бягучую суму WAO. Ваша жонка з часам атрымае 22% ад AOW свайго партнёра, таму што яна пражыла ў Нідэрландах 11 гадоў. Партнёрская доля зараз складае каля 850 еўра за месяц. Так што палічыце самі.
Глядзі далей: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland
На што яшчэ варта звярнуць увагу? У TH вы клапоціцеся пра сваю медыцынскую страхоўку. Вы павінны мець справу з высокімі прэміямі. Паколькі вы ўваходзіце ў WAO, вам давядзецца мець справу са шматлікімі выключэннямі.
У астатнім жа яна нічым не адрозніваецца ад любога непенсіянера. Еўра дае менш, чым выкарыстоўваецца/жадана. Забяспечце (добра ўкамплектаваную) скарбонку. Але асцярожна: грошы вельмі папулярныя ў TH. Не гуляйце ў Сінтэрклааса, не будзьце татачкай, спачатку паглядзіце на ката з дрэва. Націсніце на гэтую спасылку: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14
Забыліся згадаць, што вы можаце добраахвотна працягваць самастойна плаціць прэмію AOW на працягу максімум 10 гадоў.
Я таксама зрабіў, калі перастаў працаваць, у маім выпадку я прапускаю толькі 2 гады, так што 4%.
Ян Бьютэ.
Гэта толькі для заможных. Бягучы добраахвотны ўнёсак складае каля 18% гадавога даходу. Дапусцім, у вас WAO 15000 2700 еўра. тады прэмія складзе каля XNUMX еўра.
Выкажам здагадку, што вы хочаце зрабіць гэта на працягу 5 гадоў: EUR 13500 XNUMX. Што вы атрымаеце ўзамен з гэтай нізкай перавагай долі партнёра AOW? https://www.svb.nl/nl/vv/ Пстрыкніце сябе, вядома.
Дзве важныя рэчы!
-Вы не пішаце свой узрост, што важна для будучай фінансавай карціны (даход)
- Патрабаваннем для ўезду ў Тайланд з'яўляецца доказны даход у памеры 65.000 1850 бат (каля XNUMX еўра) увечары.
Там ідзе ад арэнды і медыцынскай страхоўкі 2 чалавек!
Акрамя іншых выдаткаў, гэта будзе абмежаваны бюджэт для жыцця.
Не думайце, што многія пляскалі б у ладкі, калі б у іх было 65.000 XNUMX бат у месяц, каб марнаваць.
Дарэчы, ён піша «жанаты на тайцы», тады патрабаванне яшчэ 40.000 XNUMX бат.
На гэтым можна няблага зарабляць, калі весці нармальнае жыццё без наркотыкаў і рок-н-ролу
Скажу вам, што мы не пераварваем гэта кожны месяц, але ў нас няма выдаткаў на пражыванне, акрамя рахункаў за электрычнасць і ваду.
Я думаю, што Клаасу стала крыху сумна, прачытаўшы ўсё гэта. (Я таксама, дарэчы, таксама гуляла з ідэяй з'ехаць у Тайланд да выхаду на пенсію)
Усё яшчэ магчыма, калі вы захоўваеце ўласную базу ў Нідэрландах і рэгулярна вяртаецеся. Вы проста едзеце ў адпачынак у Тайланд прыкладна на паўгода кожны год. Але тады ваш даход павінен гэта дазваляць.
Я жыў у Іспаніі 15 гадоў, але захаваў сваю базу ў Нідэрландах. У мяне не было праблем з маёй дзяржаўнай пенсіяй або іншымі падатковымі праблемамі, як і ў маёй тайскай жонкі. Я таксама меў 100% права на WAO за гады да выхаду на пенсію. Пакуль вы не парваеце «ўсе сувязі» з Нідэрландамі.
У мяне WIA, мне 50, я замужам за тайцам.
Мая (шлюбная) віза ў Тайланд не была праблемай, мне проста патрэбна была выпіска з майго банка.
UWV прадастаўляе дакументы толькі на галандскай мове (??)
Вядома, я кантактаваў з падатковымі органамі.
Ільгота абкладаецца падаткам у Нідэрландах, улічваючы пагадненне, Тайланд таксама не можа яе абкладаць падаткам.
Падатак з заработнай платы, незалежна ад першакрыніцы, застаецца падаткам з заработнай платы.
Адмяняюцца сацыяльныя прэміі. (Больш за 28%)
Я мяркую, што буду плаціць падатак з заработнай платы з гэтага 28% "большага даходу" 🙂
Знікненне падатковага крэдыту і ўсіх вылікаў - гэта балюча.
Мая льгота не скарэкціравана так званым краінавым фактарам. (Тайланд 0.4)
Пенсія па ўзросце - гэта!!
Эміграцыя азначае, што ты хочаш там застацца.
Вядома, мне больш не налічваецца дапамога па інваліднасці.
Ад 30 да 40%, што я атрымліваю менш, амаль нязначныя. AOW 1000 становіцца 400 еўра
IPV 400 Я атрымліваю +/- 250..
Правільна, на 150 менш у месяц.
Працягваць плаціць прэмію - гэта варыянт, але не падлягае франшызе??
На шчасце, мая рэальная пенсія засталася ранейшай, без фактару краіны.
Лекі, якія мне (на жаль) патрэбныя (я не ў WIA з-за сваіх потных ног), каштуюць толькі долю цаны тут, у Нідэрландах.
Часта нават рахункі цяпер не падаю.
Тут 3 еўра, у Нідэрландах 120 еўра,-
Я працягваю здзіўляцца, як гэта магчыма з сапраўды такімі ж лекамі.
Тады добра зрабіць гэты асабісты ўклад 375 🙂
Я быў «гатовы да гэтага» (планаваў на 1-1 - 2020), але з інфармацыяй, што падатковыя льготы і вылікі больш немагчымыя, эміграцыя стала вялікай стратай.
Заўтра пазваніце ў IRS.
Для мяне гэта было б менш на 300 у месяц.
Гэта, вядома, не намер.
LOL
Мы не можам зрабіць гэта прасцей... (хоць яшчэ больш заблытаным)
Пошук на сайце IRS дае 36.65% і 38.10% у якасці падаходнага падатку.
Праз 3 тэлефонныя званкі, нарэшце, хто-небудзь можа сказаць мне, што гэта ўключае ў сябе 27.65% нацыянальнай страхоўкі. (2019)
Калі выказаць здагадку, што даход складае 34.300 20.384 еўра, вы плаціце 9% да 10.45 XNUMX еўра і звыш гэтага XNUMX% падатку.
больш за € 34.300 38.10 вы не плаціце прэмій, але ўсё як падатак, = 68.508% (да XNUMX XNUMX)
захаваць 34.300 3.260 еўра, што ў Нідэрландах складае 9.354 21.686 еўра падатку і XNUMX XNUMX еўра прэміі = XNUMX XNUMX еўра
у Тайландзе застаецца 3.260 еўра падатку, 0 еўра прэміі = 31.040 XNUMX еўра
гэты разлік не ўлічвае падатковыя крэдыты і г.д.
€ 21.686 24.000 на самай справе будзе бліжэй да чыстых € XNUMX XNUMX
у Тайландзе ніякіх вылікаў, скідак і выключэнняў, таму гэта хутка і брудна.
для даходу/льгот вышэй за 34.300 38.10 €, большая частка абкладаецца падаткам у XNUMX%
€ 40.000 25.200 будзе тады € XNUMX XNUMX у NL
і ў Тайландзе € 33.451 XNUMX
для падаткавікоў... (Я дакладна не) люблю здымаць!
медыцынскія выдаткі экспатаў (толькі шпіталізацыя) супастаўныя з базавай страхоўкай NL (115 у месяц, + 375 = 1750) (толькі шпіталь экспатаў = € 2.000)
звычайныя візіты да лекара тут вельмі танныя.
так што мяне задавальняе.
выглядае, што эміграцыя яшчэ будзе працягвацца 🙂
Дарагі Фрэнк, некалькі каментарыяў:
1- тое, што UWV прадастаўляе дакументы толькі на галандскай мове, не мае значэння. Не UWV, але ў вас ёсць ідэя, план, значыць, падрыхтоўка. У тым ліку юрыдычны пераклад дакументаў.
2- Тое, што TH не мае права спаганяць падаткі, няправільна. Іншая справа, ці робіць гэта TH. Прачытайце шмат тлумачэнняў на гэты конт ад @Lammert de Haan.
3- Вы жанатыя, таму вы не атрымліваеце 1000 еўра AOW, а ± 850 еўра.
4- AOW не залежыць ад фактару краіны, таму што SVB + TH! Тут вы абсалютна памыляецеся.
5- WIA падпадае пад фактар краіны, таму што UWV + TH, але не прымяняецца з-за двухбаковых адносін.
6- З часам вы атрымаеце не ± 250 еўра, а ± 550 еўра
7- Добраахвотнае працягу выплаты прэміі AOW каштуе ± 18% вашага гадавога даходу за жаданы год AOW.
8- Пастаяннае пражыванне ў TH, NL медыцынскае страхаванне немагчыма.
9- Застрахаваць сябе ад медыцынскіх выдаткаў у TH будзе складанай задачай, у рэшце рэшт, ногі не пацеюць.
10- Я не думаю, што вы яшчэ "гатовыя" да 1 студзеня. Тым не менш: поспехаў!
Прывітанне Рууд,
Той факт, што UWV не прадастаўляе дакументы на англійскай мове, гэта складана і вельмі дорага. Практычна ўсе дзяржаўныя сектары шматмоўныя. (Муніцыпалітэты, правінцыі, падатковыя органы і г.д.)
Як я ўжо пісаў, ангельскай выпіскі з банка, на шчасце, было дастаткова для маёй візы.
Вы павінны мець дакумент ад «урада», легалізаваны ў Гаазе. Калі трэба перакласці, то спачатку легалізуюць, потым перакладаюць і потым легалізуюць. Фу.
Вы маеце рацыю наконт AOW. Мяне дэзінфармавалі.
Зноў жа, плаціць 18% даходу за 2% ад 850 - гэта даволі шмат. Маёй звычайнай пенсіі хапае.
На шчасце, WIA для мяне застаецца ранейшым. Жыць у Тайландзе танней, але дакладна не на 40%
Пагадненне паміж Нідэрландамі і Тайландам заключаецца менавіта ў тым, каб гарантаваць адсутнасць двайнога падаткаабкладання.
Я ведаю, што з гэтым шмат блытаніны. Напрыклад, AOW абкладаецца падаткам у Нідэрландах, а ваша пенсія - не. Гэта можа абкласці Тайланд падаткам.
WIA можа не абкладаць іх падаткам.
Я заставаўся ў Тайландзе на працягу некалькіх гадоў, рэгулярна на 3 ці 4 тыдні ў NL. (Дарагое хобі, гэтыя білеты)
Я сам думаю, што буду гатовы да 1 кастрычніка 🙂
Усё астатняе ўжо пэўны час вырашана.
Асноўная прычына з'езду «па-сапраўднаму» - дадатковы чысты прыбытак.
Ці, дакладней, не марнаваць сацыяльныя прэміі па 9.350 еўра ў год.
Такія рэчы, як машына, дом і г.д., былі арганізаваны на некаторы час.
Страхаванне экспатаў для мяне не праблема, выключэнне вельмі абмежаванае.
(Хірург дапусціў памылку разразання / ўскладненне.
80-100% забракаваных, але стабільна.
Вельмі абмежавальны, няма прычын для выключнага выключэння. Прапановы ёсць.
Страхоўка NL дзейнічае да 1-1-2020.
Мы праверылі мноства кантрольных спісаў, якія існуюць, усё менш і менш прычын захоўваць NL.
(Мы = разам з маёй жонкай і некалькімі галандскімі сябрамі)
Пасля 15 гадоў WIA я не чакаю, што яны мяне раптам зацвердзяць :-) Вырошчваеце бонсай? LOL
Дарагі Фрэнк, у вас усё добра і ў фінансавым плане таксама. Я заўсёды выступаю за гэта, таму што гэта прадухіляе шмат прыдзіркі і прыдзіркі да ўрадаў TH і NL. Калі вы кажаце пра больш чым 9 тысяч еўра ўзносаў на сацыяльнае забеспячэнне, у вас дастаткова грошай, каб у поўнай меры адпавядаць патрабаванням даходу і жыць камфортна.
Невялікая папраўка: AOW таксама можа абкладацца падаткам у TH. Глядзіце каментарыі @L. дэ Хаана тут і там на пытанні і рэакцыі чытачоў пра TH fiscus і NL AOW. Карацей кажучы, гэта зводзіцца да наступнага:
Сачыце за @L. дэ Хаан: ……”у Дамове няма ніводнага слова аб дапамогах па сацыяльным забеспячэнні (у тым ліку дапамога AOW або WAO). Акрамя таго, адсутнічае так званы рэшткавы элемент.
Гэта азначае, што нацыянальнае заканадаўства распаўсюджваецца як на Нідэрланды, так і на Тайланд, што азначае, што абедзве краіны могуць спаганяць падаткі з гэтай часткі вашага (сусветнага) даходу. Нідэрланды робяць гэта як краіна-крыніца, а Тайланд - як краіна пражывання». Ён працягвае:
«Да некаторага часу таму тайскія падатковыя чыноўнікі не звярталі ўвагі на льготы AOW з Нідэрландаў. Аднак у апошні час я ўсё часцей чую ад сваіх тайскіх кліентаў, што тайскія падаткавікі ўсё часцей пытаюцца пра гэта!
Гэта азначае, што з вашай дзяржаўнай пенсіі можа спаганяцца двайны падаходны падатак. Акрамя таго, вы «можаце» заплаціць больш падатку на прыбытак у Нідэрландах з вашай дапамогі AOW, чым было б, калі б вы жылі ў Нідэрландах. Гэта вынік таго, што з 1 студзеня 2015 г. скончыўся тэрмін дзеяння падатковых льгот, у тым ліку ў Тайландзе». (канец цытат) Затым вы павінны запытаць вызваленне ад Heerlen. Жадаем вам добрых гадоў у TH!
Забыўся спасылку на @L. дэ Хаан: тут. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/
RuudB, ваша заўвага "..Тады вы павінны запытаць вызваленне ад Херлена..." мне здаецца, што трэба падаць Ламерту дэ Хаану. Тэхналогія вакол таго, што вы называеце "выключэннем", адрозніваецца.
«Heerlen» не вызваляе ад ільгот AOW і WAO. Гэта ўжо маецца на ўвазе ў тэксце, які я размясціў і працытаваў RuudB у гэтай сувязі. Глядзіце таксама, што я напісаў 10 ліпеня ў 18:45 у бягучай тэме ў адказ на паведамленне Рэнэ Марціна.
Таму я лічу, што каментарый RuudB: «Тады вы павінны запытаць вызваленне ад Heerlen» больш задуманы як «Проста паглядзіце, што вы з гэтым робіце», і таму я не надаю гэтаму вялікага значэння.
«9 тысяч еўра ў выглядзе сацыяльных узносаў - гэта дастаткова грошай, каб больш чым задаволіць патрабаванні да даходу і жыць прыемна».
пачатковец тэмы, Клаас, не згадвае свае даходы, вядома, яго прыватны бізнес, але важны, калі вы хочаце звесці канцы з канцамі!
у “https://www.thailandblog.nl/ Пытанне чытачоў/emigeren-thailand-iva-wao/” аб валавой аплаце ў памеры 4000 еўра ў месяц… Я таксама хацеў бы гэтага 🙂
але эй, я не скарджуся.
Безумоўна, WIA не заўсёды складае 70% ад апошняга заробку.
У мяне прыкладна 40% ад апошняга атрыманага заробку.
Я тады таксама не скардзіўся 🙂
Розніца?
Ёсць пагадзінная аплата працы і зарплата, у якой гадзіны падпарадкоўваюцца.
Я любіў сваю працу, шмат падарожнічаў па Еўропе і іншых кантынентах, і вось з «рассячэннем падчас аперацыі» раптам усё па-іншаму.
Падарожнічаць часам было весела, часам - адстой бачыць Эйфелеву вежу (зноў) толькі з таксі.
05.00 ад'езд з дому, 23.00 вяртанне дадому, на наступны дзень толькі 09.00 вяртанне ў офіс.
Розніца паміж аплатай і зарплатай 🙂
У любым выпадку. з 34.000 9.354 брута ў вас "ужо" ёсць гэтыя € XNUMX XNUMX прэмій, гэта больш не будзе. (падатак так)
Ці з'яўляецца каля 34.000 1.750 брута (= прыкладна XNUMX € чыстых) у месяц добрым прыбыткам?
Залежыць ад вашага стандарту, вашых пастаянных выдаткаў.
Праз 14 гадоў мая норма ўжо даўно прыведзена ў адпаведнасць з даходамі. (крыху больш за €1.750)
Koophuis прададзены (ужо праз 3 гады), таннейшы стары аўтамабіль і г.д.
Арэндны дом лёгка пакінуць, машына дастаецца даросламу сыну.
Цяпер мы робім гэта з менш чым € 1000 (+/- 30.000 XNUMX бат) у месяц у Тайландзе.
астатняе ідзе на пастаянныя выдаткі ў NL. (арэнда, GWE, догляд ужо € 800)
квіткі прыйшлі з маёй ашчаднай кніжкі, цяпер амаль пустой..
але з гэтымі 30.000 XNUMX бат у нас, я думаю, больш чым дастаткова.
Дастаткова прасторны для Ісаана, памежнага рэгіёна Лаоса.
Кошт аўтамабіляў нізкі, мы жывем па-за сеткай, таму ніякіх выдаткаў на GWE няма.
Зямля належыць маёй жонцы, мы паціху будуем сваё новае месца.
+ 200 курэй, шмат мяса 🙂
Для мяне гэта добра, простае «хутарскае жыццё», без мітусні і стрэсу.
Калі ёсць дадатковыя 1.250 еўра ў месяц (асцярожная ацэнка, адсутнасць або меншыя фіксаваныя выдаткі ў Нідэрландах і крыху большыя льготы з-за знікнення ўзносаў на сацыяльнае забеспячэнне), гэта будзе вельмі вітацца, каб зноў атрымаць ашчадны рахунак на належным узроўні!
Ад 5 лічбаў да ўсяго 4… гэта можа спатрэбіцца.
Я пакуль не баюся падаткаў у Тайландзе.
Грошы паступаюць на мой галандскі рахунак і ў асноўным ідуць наяўнымі.
(перасадка ў аэрапорце BKK у падвале / чыгуначных пуцях, НІКОЛІ ў зале прылёту !!)
далей пры неабходнасці банкамат.
Усё будзе добра! 🙂