Пытанне чытача: ці магу я арыштаваць банкаўскі рахунак у Тайландзе?

Па дасланым паведамленні
Апублікавана ў Пытанне чытача
Ключавыя словы: ,
Сакавіка 27 2018

Дарагія чытачы,

Мой былы жыве ў Тайландзе і больш не плаціць аліменты, якія ён абавязаны. Калі б я мог даведацца, ці ёсць у яго банкаўскі рахунак са сродкамі ў Тайландзе, ці ёсць магчымасць арыштаваць яго?

Праз колькі часу можна аформіць пашпартную абвестку?

Вялікі дзякуй, што падумалі.

З павагай,

Марыт

22 адказы на «Пытанне чытача: ці магу я арыштаваць банкаўскі рахунак у Тайландзе?»

  1. Ціна Банінг кажа ўверх

    вы можаце зрабіць укладанне праз суд у Тайландзе і з рашэннем Нідэрландаў.

    • ВМКВ кажа ўверх

      Ваш адказ, вядома, пры ўсёй павазе, занадта недальнабачны. Прысуд у Нідэрландах не значыць абсалютна НІЧОГА ў Тайландзе.

  2. Рол кажа ўверх

    Вы абсалютна ўпэўнены, што гэта магчыма. Я ведаю выпадак, калі прысуд і суда, і апеляцыйнай інстанцыі тут не выконваўся, не прымаўся судом у Тайландзе і нават не пры апеляцыі. Гаворка ішла пра банкаўскую пазыку, якую не вярнулі.

    Калі ў вас ёсць укладанне ў Нідэрландах, вы павінны асабіста паведаміць чалавеку праз судовага выканаўцу, судовы выканаўца з Нідэрландаў не мае права рабіць гэта ў Тайландзе. Тады ў Нідэрландах застаецца магчымым толькі паведамленне ў Дзяржаўным весніку аб тым, што чалавек павінен паведаміць у сувязі з гэтым укладанням.

    2-я; Чаму галандскія падатковыя органы не змаглі арыштаваць актывы Ван Лаарховена і пакінулі гэта ўраду Тайланда.

    Звычайна толькі сур'ёзныя злачынствы, за якія патрабуецца турэмнае зняволенне, становяцца законнымі ў Тайландзе, калі паступае запыт аб экстрадыцыі. Такім чынам, прысуды больш за 9 месяцаў пазбаўлення волі, нават ніжэй гэтага, не могуць разглядацца.

    Цікава, калі з гэтым разбяруцца і які будзе прысуд, загадзя кажу, што шанцаў няма. Толькі ў тым выпадку, калі вы маеце даход у Нідэрландах або калі вы ўжо забралі пенсію, назапашаную ў Нідэрландах загадзя. Я зрабіў гэта сам, наклаў арышт на пенсію адваката, якую я таксама прыпыніў калегіяй адвакатаў і дысцыплінарным судом. Вядома, усё робіць судовы выканаўца.

    • тэун кажа ўверх

      Ван Лаарховэн знаходзіцца тут у турме, таму што ён зарабляў бы грошы на продажы травы ў НІДЗЕРЛАНДАХ. Такім чынам, тайскі суддзя затрымлівае кагосьці на падставе галандскага прысуду (яшчэ нават не абвешчанага, таму што галандскі суддзя хоча, каб Ван Лаарховен прысутнічаў над ім!), а таксама ненадоўга канфіскуе яго маёмасць у Тайландзе.

      Тонкае адрозненне: ван Лаарховен - фаранг, а былы Марыт - таец (ці галандзец?). Калі гэтым былым апынецца галандзец, то, здаецца, лепш канфіскаваць крыніцу яго даходу (пенсію і г.д.) у Нідэрландах.

      Так што гісторыя не зусім зразумелая. Нажаль.

      • Карнэліс кажа ўверх

        Ваша гісторыя пра Ван Лаарховена няправільная. Ён быў «затрыманы» тайландскім судом НЕ па вердыкту ў Нідэрландах, а з-за адмывання грошай у Тайландзе. Калі ласка, трымайцеся фактаў.

      • Ціно Куіс кажа ўверх

        Не, Тэун, ван Лаарховен быў асуджаны толькі за адмыванне грошай, а не за продаж травы ў Нідэрландах. Тайландскі суд устанавіў, што буйныя сумы пераводзіліся ў Тайланд 10 разоў за 25 гадоў з многіх краін свету, а затым размяркоўваліся сям'і і сябрам у Тайландзе без магчымасці Ван Лаарховена даць тлумачэнні аб паходжанні грошай.
        Дзіўная хітрасць тайскай прававой сістэмы заключаецца ў тым, што адмыванне грошай прадугледжвае максімальнае пакаранне ў 4 гады, але потым гэта было памножана ў 25 разоў, 100 гадоў, што на практыцы азначае 20 гадоў.
        Мы не будзем казаць пра ролю галандскага пракурора, кантактнай асобы ў амбасадзе Нідэрландаў у Бангкоку і самой амбасады. Добра, адну секунду. Улады Нідэрландаў і асабліва амбасада ў Бангкоку павінны былі ведаць, як працуе прававая сістэма Тайланда, і таму НІКОЛІ не звярталіся да ўладаў Тайланда за далейшай дапамогай і расследаваннем. Вельмі дурны.

      • Кіт 2 кажа ўверх

        Ван Лаарховэн быў асуджаны не на падставе вэрдыкту NL, а тайскім судом на падставе парушэньня законаў Тайланду: адмываньне грошай, заробленых наркотыкамі.

        Канфіскацыя маёмасці ў Тайландзе вашага былога галандца (я мяркую, што гэта галандзец) у прынцыпе магчымая, я думаю, таму што махляр з Апелдорна меў вілу ў Хуа Хіне, і галандскія ахвяры захапілі яе:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Вы ўпэўненыя, што ў яго няма даходаў ад NL, якія вы можаце лёгка завалодаць?

        Калі не, то я б зрабіў наступнае: адправіў ліст юрысту сюды. Той, хто нешта зрабіў для мяне (дробязь па дакументах), вельмі разумна па стаўках. Аўстраліец Кельвін з жонкай-тайкай, якая з'яўляецца юрыстам. http://www.thai888.com.
        (Калі вы ў канчатковым выніку будзеце весці з ёй бізнес, спачатку даведайцеся, ці спецыялізуецца яна на курчах.)

        У той жа час вы адпраўляеце паведамленне свайму былому, у якім паведамляеце, што вы нанялі адваката ў Тайландзе, хто ведае, ён можа задушыцца і перайсці па мосце.

        Калі не, спытайцеся ў гэтага юрыста, калі ён (напрыклад) адправіць ліст. Тады яму абавязкова стане трохі душна.

  3. Геррыт кажа ўверх

    добра,

    Я думаю, вам лепш панесці сваю страту, таму што толькі юрысты выйграюць ад яго справы тут, у Тайландзе.
    Думаю, усёй судовай сістэме напляваць на тое, што замежнікам трэба плаціць аліменты.
    Я думаю, што ёсць значна больш за мільён тайскіх мужчын, якія пакінулі жонку і дзіця, не плацячы аліментаў. У іх ёсць больш важныя справы.

    Геррыт

    • ВМКВ кажа ўверх

      Прыняць сваю страту? Як правіла, гэта аліменты, якія трэба выплачваць, пакуль дзецям не споўніцца 18 гадоў. Я думаю, што казаць пра гэта крыху перабольшана. Гэты аліментны абавязак можа заняць шмат гадоў. Я параіў бы Марыт звярнуцца ў Нацыянальнае ўпраўленне па збору ўзносаў на аліменты (LBIO), дзяржаўную ўстанову, якая спаганяе аліменты ў выпадку іх нявыплаты. У рэшце рэшт, яны здольныя захапіць любую форму прыбытку ў Нідэрландах. Я не ведаю, у якой ступені гэта магчыма ў будучым выхадзе на пенсію, але БЕЗУМОЎНА варта паспрабаваць.

      Прыняць сваю «страту» - гэта самы апошні варыянт, я думаю.......

      • Джэк С кажа ўверх

        Пра дзяцей тут не гаварылася. Я згодны, што аліменты трэба плаціць. Яны заўсёды застаюцца ахвярамі, і як бацька вы несяце такую ​​ж адказнасць, як і маці, за дабрабыт дзяцей, нават калі яны не жывуць з вамі.

        Нешта іншае - гэта справа партнёрскіх аліментаў. Я лічу неверагодным, што нідэрландскай прававой сістэме ўсё роўна, хто вінаваты ў разрыве шлюбу, няма абсалютна ніякай праверкі таго, ці атрымальнік шукае працу ці мае працу. І ў дадатак да гэтага: калі ў атрымальніка ёсць праца, ён зноў яе губляе, былы партнёр, які плаціць, можа яе зноў паглынуць. Таксама не мае значэння, ці ўступаеце вы ў новы шлюб у якасці плацельшчыка.
        Бацькаўшчына спрыяе атрымальніку аліментаў у максімальнай ступені.

        Я павінен ведаць, таму што ўсё гэта здарылася са мной, і мне прыйшлося змагацца два гады, каб захаваць дастаткова грошай, каб выжыць тут, у Тайландзе.

        Мой былы таксама ўжо адправіў заказны ліст ад калектарскай кампаніі, і мне проста прыйшлося выкласці салідную суму. Я адразу выкінуў ліст у сметніцу! Гэты быў адпраўлены сюды, у Тайланд.

        Дарагая Марыт, калі гаворка ідзе пра вашых дзяцей, я б сказаў: вы маеце рацыю патрабаваць аліменты. Дзеці маюць на гэта права.
        Калі справа даходзіць да аліментаў для сябе? Прабачце, не, я не разумею. Ідзіце на працу і беражыце сябе. Ваш муж рабіў гэта на працягу многіх гадоў. Жанчыны так моцна хочуць эмансіпаванасці і не маюць патрэбы ў нас, мужчынах. Але калі справа даходзіць да грошай, яны з такім жа задавальненнем трымаюць рукі адкрытымі (абодва), каб атрымаць дадатковыя капейкі (прабачце, магчыма, не вы, а мой былы).

  4. л.нізкі памер кажа ўверх

    Як правіла, банк не супрацоўнічае з трэцімі асобамі.
    Толькі калі цяжкія злачынствы часам раскрываюцца пад вялікім ціскам.

    Нават з мінулым рашэннем суда банк адмовіўся ад супрацоўніцтва.

  5. Джэк кажа ўверх

    Гэта той, хто мае даўгі або ўхіляецца ад выплаты абавязацельстваў, якому не трэба турбавацца аб тым, што хтосьці прыедзе за грашыма ў Тайландзе, маюцца на ўвазе банкі або фінансавыя ўстановы. Таму што яны заўсёды выклічуць судовага выканаўцу, калі выплаты не паступаюць, але калі ў іх тут няма абавязацельстваў…. Ці ўсё яшчэ ёсць розніца, калі хтосьці канчаткова здымае рэгістрацыю ў Нідэрландах, так ці не.

  6. ХансНЛ кажа ўверх

    У Тайландзе няма органа, які б мог спагнаць аліменты з партнёра, які гэтага не жадае, як у Нідэрландах.
    У гэтым выпадку тайскае агенцтва павінна спагнаць аліменты ў Тайландзе, накіраваць іх у агенцтва ў Нідэрландах, якое затым выплачвае іх у Нідэрландах.
    Такім чынам, гэта немагчыма, таму што такога органа не існуе ў Тайландзе.

    Калі не будзе даходаў з Нідэрландаў, то будзе вельмі цяжка.

  7. Рон Піст кажа ўверх

    Паспрабуйце прадставіць гэта LBIO.

  8. Ланцужок для мужчынскіх гадзін кажа ўверх

    Наколькі я ведаю, у Тайландзе кожныя нявыплачаныя аліменты патрабуюць новай судовай працэдуры. Так 12 разоў на год суд.
    Таму ніводны таец не плаціць аліменты, хоць на паперы пры разводзе.

    • тэас кажа ўверх

      Пакуль у Амфуры не зарэгістраваны шлюб, аліменты не выплачваюцца. 1 з прычын таго, што таец не хоча ажаніцца.

  9. Франсамстэрдам кажа ўверх

    Тайланд не з'яўляецца ўдзельнікам Нью-Йоркскай канвенцыі 1956 года, якая гэта дазваляе.
    Так што гэта тупік.
    Артыкул 22(d) Закона аб пашпарце дае магчымасць папярэджання аб пашпарце.

    Арт. 22
    Адмова або ануляванне можа быць зроблена па просьбе нашага міністра, якога гэта тычыцца, або Савета мэра і старшын, выканаўчага органа правінцыі, выканаўчага савета або іншага органа, упаўнаважанага спаганяць юрыдычную асобу, заснаваную ў адпаведнасці з публічным правам, якой гэта датычыцца, калі існуе абгрунтаванае падазрэнне, што асоба,

    а. хто нядбайна выконвае свае абавязацельствы па выплаце падаткаў або ўзносаў на сацыяльнае страхаванне, належных у адной з краін Каралеўства, або

    б. хто нядбайна выконвае свае абавязацельствы па пагашэнні любых пазык, грантаў або беспрацэнтных авансаў, прадастаўленых яму ўрадам, або

    в. хто нядбайна выконвае абавязацельствы, накладзеныя на яго законам або ўсталяваныя рашэннем суда ў Каралеўстве па выплаце выплат, якія спаганяюцца з яго, выдаткаў, панесеных урадам, якія спаганяюцца з яго, або папярэдне прафінансаваных або іншым чынам прадастаўленых сродкаў, або

    d. хто нядбайна выконвае законнае абавязацельства па ўтрыманні або абавязацельства па ўтрыманні, устаноўленае рашэннем суда Каралеўства,

    знаходзячыся па-за межамі адной з краін Каралеўства, пазбегне юрыдычных магчымасцей спагнання належных сум.

    ===

    Канкрэтныя тэрміны не называюцца. Наколькі гэта рэалістычны варыянт, мне таксама здаецца пытаннем для LBIO.

  10. Берт Мінбуры кажа ўверх

    Я не знаёмы са зместам дагавораў паміж Нідэрландамі і Тайландам, але адважуся сказаць, грунтуючыся на асабістым вопыце, што грамадзянскія пазовы і судовыя рашэнні за межамі ЕС звычайна могуць быць выкінуты ў смеццевае вядро. Гэта можа быць як карысным, так і раздражняльным. Крымінальнае права, вядома, іншая справа.

    Поспехаў Марыт.

  11. Джаспер кажа ўверх

    Нявыплата аліментаў з'яўляецца каральным злачынствам, як і змяненне ладу жыцця такім чынам, што аліменты больш не могуць быць выплачаны. Du7s можа быць накладзены праз суд на любую маёмасць, якая знаходзіцца тут (дом, машына і г.д.). Мне таксама здаецца магчымым, каб чалавека заўважылі на мытні, калі ён прыедзе ў Нідэрланды. Яшчэ ёсць момант, калі чалавеку трэба аднавіць пашпарт, магчыма, там ёсць месца. Я б звярнуўся да добрага юрыста.

  12. Жанін кажа ўверх

    Дакладнае тлумачэнне
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • ВМКВ кажа ўверх

      Ужо пасля 1 абзаца ВЕЛЬМІ ясна: Тайланд НЕ з'яўляецца членам Нью-Йоркскага дагавора ......

    • Дэвід Х. кажа ўверх

      Такім чынам, Тайланд і навакольныя краіны не ўваходзяць у спіс ……, але, на маё здзіўленне, Пакістан, аднак, збольшага жанчынаненавісніцкая краіна ….


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт