Прадстаўленне чытача: змяненне падатку на прыбытак з 2019 года
Маартэн Зеехандэль / Shutterstock.com
Чытач блога ў Тайландзе Хан, хаця ён не жыве ў Тайландзе, жыве за мяжой, і яго непакоіць карэкціроўка падаходнага падатку, якая будзе нявыгаднай для галандцаў за мяжой. Таму ён накіраваў ліст фракцыі CDA ў другой палаце, якім хоча падзяліцца з намі.
Паважаныя члены CDA 2-й палаты,
Як было прынята рашэнне, мы хутка пяройдзем з трох падатковых катэгорый на дзве ў Нідэрландах.
Цяперашняя самая нізкая стаўка падатку ў 8,9% знікне. Тыя, хто ў цяперашні час трапляе ў самую нізкую падатковую катэгорыю і неўзабаве павінны будуць плаціць больш за 1% у 30-й групе, атрымаюць кампенсацыю за кошт павелічэння агульнага падатковага крэдыту.
Па стане здароўя я пражыў у паўночнай Партугаліі амаль 3 гады і, як пенсіянер, цяпер стаўка падаходнага падатку з самай нізкай стаўкай у Нідэрландах. Аднак, паколькі я не жыву ў Нідэрландах, я не маю права на агульны падатковы крэдыт.
Неўзабаве я буду абкладацца больш высокім падаходным падаткам, і, не атрымліваючы кампенсацыі за кошт павелічэння агульнай падатковай льготы, мне давядзецца штогод плаціць каля 4.200 еўра дадатковага падаходнага падатку. У маёй жонкі няма даходаў і, у тым ліку з-за таго, што мая пенсія «замарожаная» з 2005 года, гэтая падатковая мера паставіць мяне на вяршыню маіх фінансавых праблем.
Пытанне: «Прымаючы рашэнне аб скарачэнні колькасці падатковых катэгорый, ці разглядалі вы таксама падатковую кампенсацыю для галандцаў, якія пражываюць за мяжой і павінны заплаціць падаходны падатак у Нідэрландах, і, напрыклад, ці будуць яны таксама мець права на агульны падатковы крэдыт або...? »
Калі не, ці можна чакаць прапановы аб кампенсацыі гэтай групе галандцаў? Ці, чаго я не чакаю, гэтая падатковая мера накіравана на тое, каб паставіць у нявыгаднае фінансавае становішча галандцаў, якія жывуць за мяжой?
Загадзя дзякуй за адказ і, калі спатрэбіцца, увагу гэтаму ў Палаце прадстаўнікоў.
З павагай,
Я думаю, што галандцы ў Тайландзе павінны накіраваць аналагічны ліст сваёй палітычнай партыі, каб прыцягнуць больш увагі да гэтай праблемы.
Пятра,
Я ўжо разаслаў гэтае пытаньне ў розныя палітычныя партыі 19 верасьня. Атрымаў адказы ніжэй ад CDA і PvdA, сярод іншых.
«Вялікі дзякуй за ваш ліст у CDA з некаторымі пытаннямі аб вашай сітуацыі.
Стаўка першага разраду засталася ранейшай за кошт адзінага падатку, іншымі словамі, нават без яго стаўка першага разраду вырасла б да 37,05%. Гэта прадугледжана законам аб суадносінах паміж выдаткамі на ахову здароўя і стаўкай падатку.
Стаўка 8,9% павялічваецца да 9% у падатковым плане, так што гэта новая падатковая стаўка для вас. Зноў жа, нават без адзінага падатку стаўка павялічылася б на 0,1% за кошт пагадненняў аб выдатках на ахову здароўя.
Дарэчы, мы, як CDA, прагаласавалі супраць змены ў 2015 годзе, паводле якой галандцы за мяжой, за межамі ЕС, больш не маюць права на падатковыя льготы».
«У адказе PvdA ёсць табліца, якую я не магу размясціць, але яна гучыць наступным чынам:
У артыкуле 2.10, першы абзац, табліца ставак будзе гучаць>
Да 20.384 9 еўра - падатак XNUMX%».
Згодна з CDA/PvdA і г.д., для працуючых будуць 2 катэгорыі падаткаабкладання, а для пенсіянераў AOW - 3 катэгорыі. Такім чынам, для галандцаў, якія пастаянна пражываюць у Тайландзе, працэнт падатку на AOW павялічыцца з 8,9% да 9%. Мінімальны рост і, на мой погляд, няма пра што турбавацца.
На мой погляд, гэта зусім бессэнсоўна, галандская палітыка ўпартая, упартая, і, перш за ўсё, яны не церпяць каментарыяў сваіх грамадзян, краінай кіруюць еўрафілы, якія, у сваю чаргу, змагаюцца за месца ў выратавальнай шлюпцы да багацця і бесклапотная старасць, Так бессаромныя самаўзбагачальнікі. Ужо некаторы час стала ясна, што мы, як эмігранты, застаемся ўбаку, і гэта не апошні іх трук, паверце мне, таму я планую пасля таго, як пражылі ў Тайландзе шмат гадоў, разам міграваць назад у Нідэрланды, каб як каб не падвяргацца далейшаму фінансаваму скарачэнню (чытай пазбаўленню), каб спадзявацца атрымліваць асалоду ад нашай пенсіі ў апошнія гады жыцця, таму падумайце вялікім пальцам у бок Гаагі, гэта "мой" план супраць гэтага.
Эд і Ной.
Дарагі Эд, калі вы хочаце зноў прыехаць і жыць у Нідэрландах, гэта будзе каштаваць вам значна даражэй, чым вы мяркуеце. Вы павінны арандаваць або купляць зноў, вы плаціце 19% або 37% падатку адпаведна, і ў дадатак да 2x высокіх узносаў абавязковага медыцынскага страхавання, вы таксама плаціце ўзнос ZVW і высокую франшызу. Стаўка ПДВ на тавары першай неабходнасьці павялічваецца з 6 да 9%, істотна даражэе газ плюс падаткі на энэрганосьбіты, кошты на бэнзакампёнах становяцца непад’ёмнымі. Ездзіць на дызельным паліве ў любым выпадку ў няласцы. На шчасце, ёсць Aldi. Карацей кажучы: калі хтосьці з'ехаў у Тайланд з недастатковым даходам/рэзервамі, вы не можаце прыцягнуць да адказнасці галандскі ўрад.
Пра тое, што праз новыя падатковыя меры пенсіянерам прыйдзецца плаціць 9%, стала вядома ўжо некаторы час. Пытанне да парламентарыяў па такім пытанні важнае толькі ў тым выпадку, калі была зроблена адпаведная падрыхтоўка. Па-першае, з-за здагадкі, што ад аднаго падатковага года да наступнага стаўка будзе павялічвацца больш чым у 3 разы. Па-другое, таму што задаецца пытанне аб «рамонте» агульнага падатковага крэдыту. Але асабліва таму, што пенсіянеры, якія жывуць за мяжой, зноў лічацца людзьмі з мінімальнымі дастаткамі, якія патрабуюць асаблівай увагі. Калі вы не можаце падтрымліваць свае ўласныя штаны, вам варта працягваць жыць у Нідэрландах, таму што менавіта там можна ўявіць лепшую сетку бяспекі. Дарэчы, жыць у Партугаліі не для людзей з абмежаваным бюджэтам. Карацей кажучы: я выступаю за тое, каб заставацца крытычным і перастаць ныць.
Прывітанне Nok23,
Я таксама некаторы час ведаў, што гэта будзе 9%. Проста папрасілі пацверджання з Нідэрландаў. Я, дарэчы, нікуды не скарджуся, праўда?
Паважаны Nok23,
некаторыя дапаўненні, калі гэта дазволена.
Ваша першае месца: я таксама не мог гэтага ўявіць, але ўцечка бюджэту насамрэч нічога пра гэта не сказала.
Ваша другое месца: гэта быў адказ ад самога Cda, а не ў адказ на маё пытанне.
Дарэчы, я магу вытрымаць 4 пары штаноў, так што не хвалюйцеся. Я размясціў інфармацыю для іншых галандцаў, якія жывуць тут, у Тайландзе, і могуць быць занепакоеныя. Каменціраваць адказ постфактум - гэта пасіўна і не актыўна, і гэта тое, што я спрабаваў зрабіць. Але я буду крыху больш стрыманы і больш не буду рабіць тое, што, на мой погляд, можа паспрыяць інфармацыі тут. Мне сапраўды не хочацца атрымліваць каментарыі пра прабачэнні і г.д.
камера,
Не каментуйце, перш чым прачытаць ДОБРА, аўтар ліста піша, «што ён жыве ў Партугаліі па стане здароўя. Можа быць рэўматызм.
Але Ян таксама не спраўляецца з рэўматызмам у Нідэрландах, напрыклад.
Без заяўнікаў і людзей, якія паўстаюць супраць істэблішменту, цяпер у Нідэрландах было б значна больш людзей з мінімальным пражыткам. Грошы шукаюць і знаходзяць грошы. Прэтэнзіі да цяперашніх кабінетаў Рутэ непазбежна. Прыемна чытаць, што падатак на дывідэнды цяпер будзе мець іншае прызначэнне, а не ў кішэнях некаторых акцыянераў.
Тое, што прымяняюцца падвойныя стандарты і што пенсіянераў, якія едуць крыху далей, каб правесці апошнія дні ў цяплей, правярае пэўная група галандцаў, — гэта таксама факты, якія мы не можам ігнараваць. Брыдкія зайздроснікі, якія таксама выдаюць сябе, так бы мовіць, за ўласную мудрасць. Эгаізм прысутнічае ў значнай часткі насельніцтва, і мне непрыемна ўсведамляць гэта зноў і зноў. Калі мы зноў будзем дастаткова клапаціцца адзін пра аднаго і ці палічым нашых блізкіх важнымі? Ёсць яшчэ харчовыя банкі, і гэтая несправядлівасць не вырашана. Грошай на гэта няма. Не дай мне смяяцца. Рабіць выбар на карысць дабрабыту насельніцтва павінна быць на першым месцы, але судзіце самі аб цяперашнім кабінеце міністраў. Ці хочам мы застацца такім ці прагаласуем у наступны раз? Я спадзяюся, што большасць нашага насельніцтва пакаецца і праявіць дастатковую праніклівасць для так неабходнай змены ў палітычным клімаце і ў нашых адносінах з транснацыянальнымі кампаніямі. Таму я заклікаю працягваць скардзіцца і выказваць меркаванні, гэта найменшае, што вы можаце зрабіць, каб ваш голас быў пачуты.
Лепшая камера 23
Не рэагуйце занадта адкрыта
Партугалія з'яўляецца ЕС і самая танная краіна тут
У Нідэрландах нельга абысціся на дзяржаўную пенсію без дапамогі адзінокаму чалавеку
таму вузкая біржа пераязджае туды, або пераязджае ў іншую краіну, напрыклад Тайланд
Не кожны хоча са шклянкай вады глядзець на галандскае жыццё за гаранямі
І так, калі меры будуць працягвацца, многія вернуцца. Гэта значна даражэй абыходзіцца, як вы яе называеце, у сетку бяспекі.
Гр Пётр
Прабачце, але як адзінокі чалавек з чыстай дзяржаўнай пенсіяй у 1116 еўра вы сапраўды не належыце да Тайланда, напрыклад. Медыцынская страхоўка ўжо каштуе больш за палову, калі вы выключаны з усіх відаў "захворванняў" ці не Не, было б вельмі дрэнна ісці на гэты крок, калі б гэта было магчыма.
Не ўсе аднолькавыя. Некаторыя эмігранты маюць жонку-тайку, якая зарабляе ад разумных да добрых грошай; і некаторыя эмігранты маюць страхоўку праз сваіх жонак.
Прабачце мяне?!
А хто ты такі, што вырашаеш за іншага, ці месца яму/ёй у Тайландзе, напрыклад?
Ці ведаеце вы ўсе абставіны і прыярытэты кожнага чалавека?
Магчыма, было б мэтазгодна зазірнуць у Google, каб даведацца, што для вас можа азначаць «паштовы адрас». Адрас ліста цалкам адрозніваецца ад паштовага
Каб даведацца дакладна, вы можаце шукаць: Як доўга заставацца за мяжой»
Мне тады многае стала ясней! Поспехаў
Я нават напісаў пра гэта ліст спадару М. Рутэ. І ён адказаў, што шкадуе, што павелічэнне падаткаў не можа быць кампенсавана падатковымі льготамі.
Такім чынам, людзі ведаюць пра гэта (прынамсі?), але проста нічога з гэтым не робяць.
І Nok 23, гэта проста аб прынцыпе роўнага стаўлення да ўсіх грамадзян і, такім чынам, не пра пытанне, ці вы можаце фінансава вытрымаць няроўнае стаўленне.
у 23 нак
Я думаю, што жыццё ў Партугаліі ці Нідэрландах параўнальна, напэўна, узровень жыцця ў Партугаліі крыху ніжэйшы, калі вы не спыняецеся ў дарагіх турыстычных цэнтрах. Якое гэта мае дачыненне да магчымасці не сцягнуць штаны? Галандцаў караюць за тое, што яны не жадаюць жыць у Нідэрландах, у ЕС - свабоднае перамяшчэнне людзей і тавараў, але вас караюць фінансава, калі вы не хочаце жыць у сваёй краіне, у той час як мігранты атрымліваюць шчодрае ўзнагароджанне за прыезд у Еўропу.
Nok23, трэба ісці працаваць у падаткі і яшчэ больш адсмоктваць уласных суайчыннікаў
Чаму парламент і ўрад Нідэрландаў ПАВІННЫ прымаць да ўвагі галандцаў, якія так выразна вырашылі пасяліцца ў іншай краіне - напрыклад, у Тайландзе з значна больш нізкім коштам жыцця - але НАстойваюць на галандскіх ільготах, заснаваных на значна больш высокіх галандскіх выдатках на жыццё сродкі да існавання? І потым, пасля многіх гадоў НЕ ўдзелу ў выдатках на ахову здароўя, вы прыходзіце на дапамогу, калі сітуацыя стала непрыемнай з медыцынскіх меркаванняў, напрыклад, у Тайландзе? (гл. Эд і Ной)
Ці павінен я ўсё яшчэ адказваць на гэта, я думаю так!, Дарагі Гары Ромійн, як бы цябе ні звалі, у цяперашні час я ўсё яшчэ маю льготу WAO, хоць я павінен быў афіцыйна ўжо атрымаць AOW, але ўрад Нідэрландаў мае ў гэтым права з улікам, 16 месяцаў х 1.300 еўра, падлічыце самі, вы заяўляеце тут, што я не ўдзельнічаю ў выдатках на жыццё і НЕ ўдзельнічаю ў выдатках на ахову здароўя, няправільна!, чаму гэтыя выдаткі вылічваюцца з майго WAO, пакуль я зараз знаходжуся ў Тайландзе? Верыце ці не, цяпер я назапасіў «50» працоўных гадоў для маёй будучай дзяржаўнай пенсіі, і як грамадзянін Нідэрландаў я ўжо маю права, нават калі вы думаеце інакш, вярнуцца на радзіму .
@Дарагі Гары,
Кожны, хто жыве ў Нідэрландах, плаціць падаткі і ўзносы на сацыяльнае страхаванне на працягу сваёй карпаратыўнай жыцця. Большасць мігрантаў у Тайландзе - гэта пенсіянеры, якія 30-40 гадоў плацілі падаткі і сацыяльныя паслугі ў Нідэрландах.
Аднак пры ад'ездзе эмігрант бачыць, што многія з гэтых укладаў страчаны. Вы страціце грошы, выплачаныя ў выглядзе падаткаў і выдаткаваныя на інфраструктуру ў Нідэрландах (напрыклад, дарогі). Бо ўзяць з сабой кавалачак «вуліцы» ці ліхтарны слуп цяжка і ніякай кампенсацыі пры выездзе за гэта не атрымаеш.
І ў перыяд, калі вы жылі ў Нідэрландах, вы былі яшчэ маладыя і ніколі не хварэлі, таму вы ніколі не карысталіся медыцынскімі ўстановамі і сродкамі догляду, але вы заўсёды плацілі поўны кошт страхавых узносаў. Вы таксама не атрымаеце за гэта ніякай кампенсацыі пры эміграцыі.
Карацей кажучы, можна з упэўненасцю сказаць, што Нідэрланды маюць вялікую запазычанасць перад кожным грамадзянінам, які эмігруе, запазычанасць, якая павялічваецца, чым старэй эмігрант.
Таму заўсёды і цалкам апраўдана, калі эмігрант звяртаецца да медыцынскіх устаноў у Нідэрландах (гл. Ed & Noy). Гэта не трыманне за рукі, а выплата непагашанага доўгу!
Я жыву ў Тайландзе, але зараз знаходжуся ў Нідэрландах па медыцынскіх прычынах. У Тайландзе я аформіў так званы поліс страхавання для эмігрантаў, які пакрывае толькі шпіталізацыю і ўсё, што з ёй звязана. Я павінен сам аплачваць амбулаторнае лячэнне і прызначаныя лекі, а кошт лекаў параўнальны з галандскім. Я не магу аплаціць выдаткі, якія я нясу ў Нідэрландах, таму я/буду звяртацца да незастрахаванай схемы, праз якую дзяржава пагасіць мне частку нявыплачанай запазычанасці.
Адзін з людзей, якія адказалі, сцвярджаў, што кошт жыцця ў Тайландзе значна ніжэйшы, што не можа быць далей ад ісціны. Жыць па-галандску ў Тайландзе амаль гэтак жа дорага, як і ў Нідэрландах. Нармальны дом, дочкі добра апранаюцца, старэйшая вучыцца ва ўніверсітэце і гэтак далей. Толькі машыны значна таннейшыя з-за меншых падаткаў, таму што ў Нідэрландах машына ўсё яшчэ дойная карова. Я вырашыў жыць у Тайландзе са сваёй сям'ёй, таму што ў мяне няма сям'і ў Нідэрландах, але ў мяне ёсць сям'я ў Тайландзе. Прывезці жонку і дзяцей у Нідэрланды - гэта горшае, што вы можаце зрабіць з сям'ёй.
Гары, ты не маеш магчымасці ўнесці свой уклад. Ваша медыцынская страхоўка будзе неадкладна спынена, як толькі вы пераедзеце, напрыклад, у Тайланд.
А з іншага боку, падатковыя органы максімальна ўскладняюць прадастаўленне льгот.
Нарэшце, гаагская кліка націскае на кнопкі такім чынам, што вы, напрыклад, галандцы ў Тайландзе, атрымліваеце павышэнне, але не кампенсацыю.
Карацей кажучы, Гаага паняцця не мае, як іх націск на кнопкі паўплывае на галандцаў за мяжой. А мы тым часам крычым «усе (!!) ідуць наперад». Ну, гэта проста няпраўда.
Магчыма, урад ПАВІНЕН прыняць мяне да ўвагі, таму што я валодаю 1/17.000.000 XNUMX XNUMX Нідэрландаў па нараджэнні.
Ці вы думалі, што Нідэрланды былі прыватнай уласнасцю караля Вільгельма?
Для людзей старэйшых за 65 гадоў у 2019 годзе па-ранейшаму дзейнічае сістэма падаткаабкладання з трох велічынь.
Тое, што першая планка вышэй на 0,1%, мала што гаворыць, таму што парогі дужак таксама скарэкціраваны.
Права на падатковыя льготы для галандцаў за межамі ЕС не існуе з 2015 года.
Гэта паведамленне ад Хана ўсё яшчэ трапляе ў галаву.
Пераход на своеасаблівую плоскую стаўку не з 3-й на 2-ю, а з 4-й на 3-ю.
Акрамя таго, 1-ы дыск не будзе адменены. Яна павялічыцца з 8,9% у 2018 годзе да 9,4% у 2021 годзе. Але варта адразу адзначыць, што цяперашняя 2-я група 13,20% знізіцца да 9,4% у 2021 годзе. Даўжыня цяперашняй 1-й і 2-й частак разам складае € 33.994 2021. На 1 год ён складае 35.286 XNUMX еўра (але як XNUMX-я група).
Для цяперашняй 3-й катэгорыі (з падаткаабкладаемай даходам да € 68.507 2018) у 40,85 годзе прымяняецца працэнт 37,05% у параўнанні з 2021% у 2 годзе (але як 4-я група), у той час як цяперашняя 51,95-я група зніжаецца з 49,50% да 3 % (як XNUMX-я дужка).
Я падазраю, што аўтар параўноўвае яблыкі і апельсіны і абапіраецца на стаўку падаходнага падатку за 2018 год і агульную стаўку за наступныя гады, а менавіта на падаходны падатак і страхавыя ўзносы разам. Гэта даволі блізка да больш чым 30%.
Спампаваць законапраект «Падатковы план 2019» можна па спасылцы.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/09/18/belastingplan-2019