DutchMen / Shutterstock.com

 

Абнадзейваюць паведамленні ў галандскіх СМІ аб дадатковым павышэнні дзяржаўнай пенсіі. Гэта былі гэтыя паведамленні:

  • NRC: AOW рэзка павялічваецца і часткова кампенсуе чаканае зніжэнне пенсіі.
  • AD: самае высокае павелічэнне AOW за 20 гадоў: «Выключны рост». Дапаможнікі AOW не раслі так хутка, як зараз, з 1998 года. У 2019 і 2020 гадах дзяржаўная пенсія вырасце ў агульнай складанасці на 8,3 працэнта, паведамляе ABN Amro's Pension Monitor. Банк кажа пра «выключны рост».
  • Траў: У канкрэтным плане пенсіянеры AOW атрымаюць дадатковыя 2,4 працэнта ў AOW у першай палове наступнага года, згодна з разлікамі, якія сёння прадстаўляе ABN Amro. У ліпені 2020 года гэта, верагодна, павялічыцца больш чым на 1 працэнт. У суме месячная сума тады вырасла ў параўнанні са студзенем гэтага года на 8,3 працэнта.

Аднак якая практыка? У студзені я атрымаю дадатковыя 1,1%… Я толькі што звязаўся з SVB. Гэты выпадак вырваў мяне з мары.

Прадстаўлена Хэнкам

49 адказаў на “Чытацкі матэрыял: Абнадзейлівыя паведамленні аб дадатковым павышэнні дзяржаўнай пенсіі”

  1. Эрык кажа ўверх

    Мая валавая дзяржаўная пенсія ў гэтым месяцы павялічыцца на 2,2 працэнта ў параўнанні са снежнем. Вы не павінны ўлічваць уплыў стаўкі падатку і прэміі медыцынскага страхавання. Вы кажаце прыкладна пра дзясяткі еўра працы ў месяц.

    Калі ў вас ёсць MySVB, вы можаце самі бачыць сумы ў раздзеле "плацяжы", а таксама бачыць спецыфікацыю.

  2. рууд кажа ўверх

    Магчыма, што гэтае павелічэнне было валавым і што яно было неадкладна пакрыта праз павелічэнне падатку?
    Вы як урад павінны нешта рабіць з набліжэннем выбараў.
    Спачатку гэта было абяцанне 1.000 еўра, а цяпер больш AOW.

    • Клаас кажа ўверх

      Я не разумею, на што вы адказваеце, у нас усё ўладкована, нам няма чаго сказаць, мы можам проста прыняць гэта, вядома, калі яны хочуць, каб вы атрымалі 50 працэнтаў, тады падатак зноў здымаецца і вы па-ранейшаму атрымліваюць менш, чым раней.

  3. rudi vh. Майра кажа ўверх

    Дарагі Хенк, табе пашанцавала. Я атрымліваю толькі дадатковыя 1,01% чыстай сумы. Але ўсё ж не ўсё ў газетах, пра якія вы згадваеце, хлусня. NRC паведаміў у кастрычніку 2019 года, што павелічэнне AOW складзе 1% з 2,4 студзеня і што яшчэ 1% будзе дададзены з 1 ліпеня.
    Калі вы праверыце гэтыя 2,4% з дапамогай SVB, вы ўбачыце, што ўсё правільна. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/17/abn-amro-voorspelt-forse-stijging-aow-a3977090
    Zie ООК: https://www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-bedragen
    AD кажа амаль тое ж самае: https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/ Сапраўды, паміж радкоў можна прачытаць, што ў параўнанні з 2018 годам рост адбудзецца ў 2019 і 2020 гадах. Такім чынам, магчыма, што па стане на 1-1-21 гэтыя 8,3% правільныя. Газетныя паведамленні лепш за ўсё чытаць з лёгкасцю.

    Іншая гісторыя — ці атрымліваем мы, пенсіянеры, ад гэтага нешта? Аказваецца, гэта не так, таму што павысілася базавая стаўка падатку (і 2020 год таксама не вызваляецца ад зніжэння пенсіі). Павелічэнне, напрыклад, агульнай і пажылым скідак не вельмі дапамагае.

    Тым не менш, незразумела, чаму пенсіянеры не гавораць пра тое, што ім гадамі не даюць скарыстацца агульным эканамічным аднаўленнем. Арганізацыі пажылых людзей, такія як ANBO, KBO-PCOP, а таксама новае зліццё Асацыяцыі пенсіянераў павінны скарыстацца гэтым годам, каб прыняць жорсткія меры напярэдадні выбараў 2021 года, і не толькі ў Малівелдзе. Няхай параяцца з фэрмэрамі і будаўнікамі, як выказаць шматгадовае незадавальненьне.
    Такая палітычная партыя, як 50Plus, таксама павінна больш рашуча адстойваць нашы інтарэсы. Усё гэта смешна (але таксама па-дурному), калі Хенк Крол спявае песню са старых часоў для камеры RTL4 Eva Jinek і кажа, што ён з нецярпеннем чакае будучага конкурсу песні Еўрабачанне, але ў нас на галаве іншыя клопаты, акрамя сігналу , што ён дастаўляе: паводзіць сябе як пажылы Піас, калі яго просяць.
    https://nos.nl/artikel/2317057-grootste-ouderenbond-ontstaat-uit-fusie.html

    • Роберт Дж.Г кажа ўверх

      Акцыя! Спыніце Randstad з дапамогай мабільных скутэраў! Перакрыйце двор хадункамі! Сядай на польдэрную дарожку!

      • Пітэр кажа ўверх

        Усё лепш, чым заўсёды пасіўна дазваляць усяму адбывацца з намі
        і няхай нас падманваюць.
        Абяцаць шмат, а потым вярнуць гэта за кошт падаткаў, вядома, смешна.
        Шмат шуму ні з (амаль) нічога.

      • rudi vh. Майра кажа ўверх

        Вобраз з мабільнымі скутэрамі і хадункамі патрабуе капітальнага рамонту. Майму суседу злева 82 гады, ён такі ж жвавы, як і дваццаць гадоў таму, кожны дзень займаецца фітнесом і кожны дзень актыўна працуе як валанцёр у суседнім доме састарэлых. Майму суседу справа 64 гады, і ён вельмі расчараваны, таму што яго пенсійны ўзрост пастаянна падымаецца наперад, а памер выплат - назад. Яны з задавальненнем памылі б вушы палітыкам там і там. Я ўдзельнічаю.

        • Сесілія кажа ўверх

          Ну, я таксама 45 гадоў адпрацаваў, а цяпер мне 64. Летась атрымліваў дапамогу па беспрацоўі.
          Проста падайце заяўку на працу яшчэ раз, гэта вас расчаруе
          Павінна быць, пакуль мне не споўніцца 66 і 7 месяцаў.
          Я не прасіў аб гэтым, але я магу сам пераадолець час без прыбытку. Тады вы павінны падбадзёрыць.

    • ХансНЛ кажа ўверх

      Усё, што робяць Рутэ і іншыя, накіравана на тое, каб зрабіць багатых і буйны капітал яшчэ багацейшымі.
      А гэта ўздоўж і ўпоперак павінны плаціць, у тым ліку, пенсіянеры.
      70% кампаній у Нідэрландах не займаюцца экспартам, 30% кампаній займаюцца экспартам.Паводле Rutte і інш., Нідэрланды, а не Галандыя, павінны цалкам спадзявацца на гэтыя 30%.
      Толькі гэтыя 30% з'яўляюцца галандскімі кампаніямі або, магчыма, кампаніямі, якія адразу выкладваюць заробленыя грошы за межы Нідэрландаў,
      Апошняе, вядома.
      Сапраўды, і пенсіянерам пара загаласіць.

      • Добра кажа ўверх

        Рутэ павінен ведаць, што такое жыццё, якая там вялікая медуза. Мне ў падзяку за тыя гады галасаваньня ў ВВД зьменшылі пэнсію на 300 эўра.

    • Леў Th. кажа ўверх

      Ваша выснова аб тым, што атрымальнікі Aow не дасягаюць значнага прагрэсу, з'яўляецца правільнай. Мая чыстая дзяржаўная пенсія ў гэтым месяцы павялічыцца на 7 еўра, на столькі ж зменшыцца пенсія маёй кампаніі. Я таксама падзяляю ваша меркаванне, што незразумела, што пенсіянеры з году ў год губляюць наяўны даход. Цяпер я не адразу бачу, як Малівелд у Гаазе запаўняецца пажылымі людзьмі на хадунках або на самакатах, хоць большасць сучасных людзей старэйшых за 66 гадоў не маюць патрэбы ў гэтых дапаможніках і па-ранейшаму актыўна працуюць, але пажылыя арганізацыі і палітычныя партыі вельмі б часцей робяць больш рашучыя заявы і проста больш не павінны мірыцца з тым, што пажылым людзям не дазволена атрымліваць выгаду ад эканамічнага буму. Падчас нядаўніх агульных разважанняў у Палаце прадстаўнікоў Хенк Крол прасіў Марка Рутэ не пакідаць пенсіянераў на марозе. Што ж, Рутэ зусім не будзе супраць гэтага. Падтрымка 2Plus была незаменнай для планаў урада адносна выкідаў CO50, таму Крол павінен быў стукнуць кулаком па стале і патрабаваць абяцанай падтрымкі. Супрацоўнікі бальніц і медыцынскіх устаноў, настаўнікі, паліцыянты і г.д. атрымаюць у гэтым годзе разумнае павышэнне заработнай платы, якое часта суправаджаецца аднаразовымі выплатамі не менш чым на 1000 еўра. Яны таксама гэтага заслугоўваюць і заслугоўваюць. Але чаму палітыкі не робяць пенсіянерам хаця б індэксацыю пенсіі? Дзяржаве гэта нічога не каштуе, наадварот, прыносіць больш падаткаў. Адзінае наступства: каласальныя актывы пенсійных фондаў будуць павялічвацца менш хутка. Дырэктары пенсійных фондаў, у тым ліку найбуйнейшага фонду ABP, выступаюць за гэта, але звязаныя па руках і нагах правіламі, навязанымі палітыкай.

      • л.нізкі памер кажа ўверх

        Я накіраваў ураду, між іншым, наступнае.

        Я дзякую вам за намаганні, якія вы прыклалі, каб прыцягнуць увагу да вашай прапановы аб даходах спадароў Ван Олфена і Вельцэля.

        З даходам 3x Balkende standard і надбаўкай да таго, «джэнтльмены» «зарабляюць» на грошы пенсіянераў у АБП.
        Амаль 11 гадоў пенсіянеры не могуць дадаць ні еўра!

        Аднак выдаткі пры ўсіх падвышэннях, нават нізкай стаўцы ПДВ, павінны былі вырасці.

        Я таксама накіраваў прапанову ў Палату прадстаўнікоў выдаць пенсіянерам аднаразовую выплату ў 1000 еўра! Я атрымаў іх адказ у адказ.

      • Антуанэта кажа ўверх

        Пенсійнае здароўе і сацыяльнае забеспячэнне аднолькавыя брута, чыстыя менш з-за павышэння падатку...! Я патэлефанаваў у ахову здароўя і дабрабыт. Дзяўчына весела адказала; не, ваша валавая пенсія засталася ранейшай...

    • Таруд кажа ўверх

      На гэтым тыдні АБП паведаміла, што пенсіі ў 2020 годзе скарачацца не будуць.

    • hjNellen кажа ўверх

      Цалкам з вамі згодны, усім людзям, якія маюць толькі дзяржаўныя пенсіі, і пенсіянерам з невялікімі пенсіямі, пакуль не позна, аб'яднацца і выступіць супраць такіх кабінетаў. Фермеры, будаўнікі, настаўнікі і медыцынскія работнікі паступова бачаць святло і нешта з гэтым робяць, дастаткова.
      Калі і мы не ўстанем, то хутка гэта з намі здарыцца.

  4. Henk кажа ўверх

    Толькі што праверыў яшчэ раз. Падатак, утрыманы ў снежні € 115, у студзені € 127. Такім чынам, тое, што піша Рууд, часткова адпавядае рэчаіснасці. Так яно і ёсць, шмат абяцаеш, а мала даеш!

  5. Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

    Для самотнага чалавека валавая дапамога AOW (са 100% выплатай і без дапамогі ў адпачынак) павялічваецца з 1.228,22 1 еўра на 7 ліпеня 2019 г. да 1.255,87 1 еўра на 1 2020 110,54 г. Без права на падатковыя льготы падатак з заработнай платы/падаходны падатак складае € 9,0 (121,82%) адпаведна. € 9,7 (1.117,68%), так што ў вас ёсць чыстая сума € 1.134,05 адпаведна. 16,37 еўра. Гэта павелічэнне на € 1,46 або XNUMX%.

    Для жанатых людзей або сужыцельных пар ільгота AOW (са 100% выплатай і без выплаты на адпачынак) павялічваецца валавая сума з 843,78 еўра па стане на 1-7-2019 да 859,55 еўра па стане на 1-1-2020. Без права на падатковыя льготы падатак з заработнай платы/падаходны падатак складае 75,94 € (9,0%) адпаведна. € 83,38 (9,7%), так што ў вас ёсць чыстая сума € 767,84 адпаведна. 776,17 €. Гэта рост на 8,33 еўра або 1,09%.

    Яшчэ не час падняць (галандскі) сцяг. Гэта таксама не пад'ёмы, каб выбіць нагой дзверы. Я б трымаўся толькі паловы дзвярэй!

    • Леў Th. кажа ўверх

      Дарагі Ламерт, каціны лоскут набліжаецца. Дарэчы, у мяне на сужыцеля з правам на 100% льготу чысты AOW значна меншы за тую суму, якую вы называеце.
      У 2019 годзе валавая сума сапраўды складала 843,78 еўра, з якіх 157,75 еўра было вылічана ў выглядзе падатку на заработную плату і ўзносу Zvw у памеры 48,09 еўра, так што я атрымаў чысты плацёж у памеры 637,94 еўра.
      У 2020 годзе брута 859,55 еўра, з якіх 167,17 еўра падатку на заработную плату і 46,84 еўра ў Zvw, так што мой чысты AOW становіцца 645,54 еўра і, такім чынам, прыкладна на 7 еўра больш, як я пісаў у сваім папярэднім адказе.
      Roedii мае рацыю, калі сцвярджае, што большасць пенсіянераў па-ранейшаму цалкам актыўныя і паўнавартасна ўдзельнічаюць у жыцці грамадства, але што тычыцца палітыкі, яны не ў разлік.
      Я сапраўды не магу зразумець, чаму розныя ўрады апошніх 10 гадоў, здаецца, лічаць цалкам нармальным, што пенсіянерам з кожным годам застаецца менш выдаткаў і што прадстаўнікі народа дазваляюць гэтаму адбывацца. Я пісаў пра гэта розным лідэрам фракцый, але гэта было марнаваннем энергіі. Іх бессэнсоўны адказ заключаўся ў тым, што матэрыяльнае становішча пенсіянераў, безумоўна, у іх увагі і прыярытэту. На жаль, пакуль без станоўчых вынікаў, і я не бачу, што гэта адбудзецца ў будучыні.

      • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

        Прывітанне Леа Т,

        Палова дзвярэй можа быць трохі перабольшанай, і сапраўды было б лепш мець каціны клапан.

        Ваш падатак на заработную плату ў памеры 157,75 еўра і ўнёсак Zvw у памеры 48,09 еўра сведчаць аб тым, што вы жывяце ў Нідэрландах. У вашым выпадку вы маеце права на агульную падатковую льготу і зніжку для пажылых людзей, што азначае, што вы насамрэч не павінны спаганяць падатак з заработнай платы з вашай дапамогі AOW. Калі ў дадатак да дапамогі AOW вы таксама маеце пенсію або ануітэт, вы, вядома, маеце права на падатковыя льготы толькі адзін раз.

        Мой план заснаваны на тым, каб жыць (сярод іншага) у Тайландзе, паколькі гэтае пытанне было зададзена ў блогу Тайланда. Пасля гэтага вы будзеце абавязаны падатак з заработнай платы або падаходны падатак у памеры 9% за 2019 год і 9,75% за 2020 год (1-я група). Такім чынам, вы не плаціце ўзносы на нацыянальнае страхаванне, напрыклад, у адпаведнасці з Законам аб доўгатэрміновым доглядзе, і не плаціце ўзносы, звязаныя з даходам, у Закон аб медыцынскім страхаванні. Гэта азначае, што вы больш не застрахаваны ад гэтага. На жаль, права на падатковыя льготы (на падатковую частку) таксама страчваецца, так што вы на самой справе павінны будзеце плаціць падатак у Нідэрландах (і, магчыма, у Тайландзе) з вашай дапамогі AOW. І гэта прыводзіць да больш чым 1 месяца меншай дапамогі AOW у параўнанні з жыццём у Нідэрландах (г.зн. 12 x 9% да 9,75%).

        Што да вашай крытыкі палітыкі ўраду, то я яе цалкам падтрымліваю. Шмат гадоў трымаецца ўрадавая прымаўка: «Праца павінна быць больш плённай». А дакладней: «Ужо заробленае шмат павінна толькі расці». Калі «трымаць руку», як у выпадку з ільготай AOW як даходам без працы, то хутка даводзіцца здавольвацца крошкамі. Але гэта пакаленне прывяло Нідэрланды туды, дзе яны знаходзяцца сёння!

        З іншага боку, мы не павінны выпускаць з-пад увагі той факт, што калі дзяржаўныя пенсіянеры цяпер таксама ў поўнай меры карыстаюцца дабрабытам (які яны забяспечылі), у гэтай групы могуць узнікнуць сімптомы адмены. У рэшце рэшт, яны не прывыклі да такога росквіту, і, відаць, урад лічыць разумным пакінуць гэта так, каб прадухіліць з'яўленне гэтых сімптомаў адмены, якія, у сваю чаргу, могуць прывесці да росту выдаткаў на ахову здароўя. Але, магчыма, Рутэ можа паабяцаць ім (у тым ліку і мне) яшчэ 1.000 еўра (і не выканаць абяцанне на гэты раз!).

        • Леў Th. кажа ўверх

          Дарагі Ламмерт, Вашы ўклады ў Thailandblog па пытаннях падаткаабкладання і звязаных з імі пытанняў неперасягненыя і вельмі зразумелыя па змесце. Мой папярэдні адказ ні ў якім разе не меў на мэце быць крытычным, а проста інфармаваць мяне аб памеры маёй дапамогі AOW, як рэзідэнта Нідэрландаў. Я прымяняю аднаразовае права на падатковую льготу да маёй карпаратыўнай пенсіі. Я лічу ваш каментар пра сімптомы адмены смешным, але ў ім, безумоўна, ёсць доля праўды. Таму аднаразовая выплата пенсіянерам тысячы еўра застанецца ілюзіяй.

  6. Лэні Пітэрс кажа ўверх

    І яшчэ ёсць бельгійскія падатковыя органы, якія па-ранейшаму лічаць, што даход AOW - гэта даход ад працы! Дык амаль палова маёй дзяржаўнай пенсіі з 65 гадоў ідзе на падаткі! Я жыву ў Бельгіі з 1969 года і таму абавязаны плаціць там падаткі як галандскі грамадзянін. Еўрапейскія правілы ў гэтым плане памылковыя!

    • Карнэліс кажа ўверх

      Калі вы пражылі ў Бельгіі 50 гадоў, Ліні Пітэрс, то ва ўзросце 65 гадоў вы наогул не назапасілі пенсіі AOW, ці не так? Ці я нешта прапускаю?

  7. Мэры. кажа ўверх

    У АБП гэта не так, мы застаемся ранейшымі, але ў сувязі са змяненнем падатку, я лічу, з 3 на 2 дужкі, мы ўсё роўна ідзем назад.

    • Henk кажа ўверх

      Карацей кажучы, не АБП. Найбуйнейшы пенсійны фонд у Нідэрландах з аматарскім кіраваннем! Пенсійны фонд ING 138%, ABP ледзь 100%. Вялікая ганьба. Кіраўніцтва ўсё сябры палітыкаў? Падобна на тое. Без індэксацыі 10 гадоў. Дурней, дурней, дурней.

    • л.нізкі памер кажа ўверх

      Карацей кажучы, гэта не так!

      Урад робіць гэта з усімі сваімі павышэннямі!

  8. студзеня кажа ўверх

    адна рука дае, а другая бярэ. павелічэнне арэнднай платы / адк. павышэнне падатку на маёмасць, павышэнне падатку на энергію, павышэнне кошту бензіну на 1,5 цэнта за літр, павышэнне ўзносаў на медыцынскае страхаванне, вы называеце, што, на вашу думку, цяпер будзе каштаваць навакольнаму асяроддзю, больш няма газу з Гронінгена (на шчасце) Еўропа, якая патрабуе больш і ў наступным годзе пасля Brexit значна больш ? Рутэ можа расказаць мне больш пра тое, хто дасягнуў прагрэсу ў папярэднія гады, калі гэта было прадказана?
    Прабачце, на шчасце, я маю ўласную пенсію і ніколі не траціў усё.

  9. Эрнст@ кажа ўверх

    Вось правільныя сумы: https://www.svb.nl/nl/aow/nieuws/bedragen_aow_januari_2020

    • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

      Прывітанне Эрнст,

      Я хацеў бы адзначыць, што гэта сумы, якія прымяняюцца пры пражыванні ў Нідэрландах.

      Я мяркую, што многія галандцы, якія жывуць у Тайландзе з дапамогай AOW, таксама чытаюць блог Тайланда. Сёння ў 14 я назваў сумы, якія да іх адносяцца і найбольш да іх падыходзяць.

      Часам я сустракаю адказ, што павышэнне стаўкі ў 1-й групе падаходнага падатку з 9,0% да 9,7% часткова кампенсуецца павелічэннем агульнай падатковай льготы, падатковай льготы для пажылых людзей і (магчыма) скідкі для адзінокіх пажылых людзей. Гэта правільна, толькі калі вы жывяце ў Нідэрландах. Калі вы жывяце ў Тайландзе, вы больш не будзеце мець права на падатковыя льготы з 1 студзеня 1 г., што прывядзе да страты больш чым 2015 месяца выплаты AOW у год!

  10. вім кажа ўверх

    Паціху задумваюся, хто тут злачынец. Крадзеж на законных падставах таксама з'яўляецца злачынствам. Калі гэтыя кіраўнікі гэтай краіны пратрымаюцца яшчэ 4 гады, мы як грамадзяне можам пра гэта забыцца. Больш за 50 гадоў працы, 68 гадоў і 765 еўра, вось чым вам трэба задаволіцца. Колькі б мы сапраўды працавалі разам? Большасць людзей памірае занадта рана, вы можаце сабе ўявіць, які вялікі гаршчок. Яны павінны выплаціць зэканомленую суму за адзін раз. Колькі гэта будзе? Наш банк AOW вельмі важны для Rutte і cs, гэты клуб запазычвае з гэтага банка.
    Я думаю, яны б звар'яцелі, калі б гэта адбылося. Без рашучых дзеянняў нам давядзецца з гэтым задаволіцца. А цяпер працягнем размову. На жаль, гэта не робіць яго лепш.
    Зноў жа ўдачы.

    • Ентэ кажа ўверх

      Мяне ўжо даўно не падманваюць. Каля 30 еўра дадаткова, усё даражэе. Што мы з гэтага выйграем? НІЧОГА. Буду вельмі рады, калі сёлета зноў атрымаю дзяржаўную пенсію. Але я баюся горшага.

    • Джон кажа ўверх

      AOW зусім не паходзіць з існуючага фонду, а выплачваецца сучаснымі падаткаплацельшчыкамі. Да таго ж: уся гэтая дыскусія пачынаецца з шэрагу (сенсацыйных?) паведамленняў з газет. Я думаю, што лепш было б спадзявацца толькі на справаздачы самога SVB, а не на газету.

  11. Ніка ван дэн Брук кажа ўверх

    Ва ўсёй дыскусіі аб пенсіях раздражняе тое, што нашы дальнабачныя ўрады ў мінулым уключылі ў пенсійнае заканадаўства актуарную працэнтную стаўку для індэксацыі пенсій. Ніводная іншая краіна ЕС не зрабіла гэтага. Так што калі індэксаваць пенсіі, трэба мяняць закон. Але Брусэлю гэта не спадабаецца! І таму праблема індэкса не мяняецца.

  12. Вілі кажа ўверх

    Дарагая.
    Прама з майго сэрца.
    Жадаю ўсім лепшага заробку ў 2020 годзе
    Сам займаюся аховай здароўя.
    Спадзяюся на ўсіх вас, што гэта будзе ўлічана.

  13. Henk кажа ўверх

    Скандальна, што ўрад хоча вымавіць нас чыстай сумай у 7.50 еўра. Рутэ дакладна не чуў, што толькі выдаткі на ахову здароўя вырастуць на 16 еўра. Тады будзе павышэнне арэнднай платы і павелічэнне выдаткаў на пражыванне. І тады ён адважваецца сказаць, што старэйшыя насамрэч паляпшаюцца. Дзе ён вучыўся ў школе?
    ВВД прэч.

  14. Ентэ кажа ўверх

    Мяне ўжо даўно не падманваюць. Каля 30 еўра дадаткова, усё даражэе. Што мы з гэтага выйграем? НІЧОГА. Буду вельмі рады, калі сёлета зноў атрымаю дзяржаўную пенсію. Але я баюся горшага.

  15. Жак кажа ўверх

    Пэнсіянэры становяцца праблемай ці застаюцца такой ужо даўно. Мэтавая група, якая толькі павялічваецца, каштуе даражэй і нічога не дае, паводле шматлікіх кабінетаў і паплечнікаў Рутэ. Калі б яны хацелі нешта зрабіць, то гэта можна было б зрабіць даўно, таму іх дзеянні, а дакладней бяздзейнасць, гавораць пра многае.
    Нядаўна я стаў членам Фонду захавання пенсіі.
    Раіў бы ўсім зазірнуць на іх сайт і ўзяць з мяне прыклад. Цалкам магчыма, што яны могуць чагосьці дасягнуць, і гэта таго варта за мінімальны дэпазіт у 10 еўра (членства).
    Інфармацыю можна знайсці праз: https://www.stichtingpensioenbehoud.nl/

    • Гер Корат кажа ўверх

      Я лічу, што ўся дыскусія, як гаворыцца ў розных адказах, даволі аднабокая. Як адзначыў Ян у ранейшым адказе, AOW плацяць тыя, хто зараз працуе. Акрамя таго (!), што цяперашняя старэйшая ўзроставая група з'яўляецца адной з самых багатых у грамадстве (у сярэднім). Любое павышэнне дзяржаўнай пенсіі павінна аплачвацца працаўнікамі, інакш адкуль грошы? Такім чынам, растлумачце вышэйзгаданую гісторыю свайму працуючаму суседу, а таксама скажыце ім, што атрымальнікі дзяржаўных пенсій хацелі б мець больш грошай і, такім чынам, працоўныя людзі (гэта значыць сусед) атрымліваюць менш грошай. засталося. На шчасце, пераважная большасць пагодзіцца з вамі ці не? Будзьце рэалістамі: тое, што атрымлівае выгаду ад аднаго чалавека, адбываецца за кошт іншага, прынамсі, што тычыцца даходаў і выгод.

      Я сам з тых, хто хопіць, і я задаволены тым, што маю, таму што я ведаў часы, калі ў мяне было толькі некалькі еўра на дзень. І я таксама ведаю сітуацыю ў Тайландзе, дзе я жыву, дзе пераважная большасць павінна задаволіцца некалькімі сотнямі бат у дзень і дзяржаўнай пенсіяй ад 600 да 1000 бат у месяц. Слухай, гэта вучыць мяне разглядаць рэчы ў перспектыве.

      • Леў Th. кажа ўверх

        Паважаны Гер, гэта праўда, што мой AOW фінансуецца тымі жыхарамі Нідэрландаў, якія яшчэ не дасягнулі ўзросту AOW. Гэтак жа, як з майго даходу ва ўзросце ад 17 да 66 гадоў утрымліваліся ўзносы з майго заробку для тагачасных дзяржаўных пенсіянераў. І пакуль насельніцтва Нідэрландаў павялічваецца, у цяперашні час больш за 17 мільёнаў, таксама будуць выплачвацца большыя прэміі. Паставіць рэчы ў перспектыву - гэта мастацтва. Але разглядаць усё ў перспектыве цяпер для мяне занадта далёка. Я таксама не збіраюся казаць тайцу, які павінен задаволіцца мінімальнай заработнай платай у 350 бат у дзень, што ён павінен лічыць сябе багатым у параўнанні з многімі людзьмі ў Афрыцы, якія маюць даход у 1 даляр (30 бат) у дзень. Я не буду абмяркоўваць той факт, што вы згадалі, што пажылыя людзі ў Нідэрландах з'яўляюцца адной з самых багатых груп насельніцтва, галоўным чынам з-за росту коштаў на жыллё. Прадстаўленне Хенка датычыцца загалоўкаў, якія сведчаць аб тым, што атрымальнікі Aow выйграюць на шмат працэнтных пунктаў, у той час як рэальнасць такая, што чыстая сума складае максімум каля дзесяці еўра ў месяц, якія не могуць быць выкарыстаны для аплаты павялічаных выдаткаў.

      • Нэлі кажа ўверх

        Я таксама хачу гэтым кіраваць. Пра багацце сярод старых
        Мы з мужам пажаніліся ў 1969 годзе, нічога ў нас не было, зусім нічога. Нам не дазвалялі вучыцца, але дазвалялі працаваць у 14 гадоў і закладваць грошы дома да дня вяселля. Быў такі дэфіцыт жылля, што мы вымушаны былі жыць у бацькоў.
        Эканомце Хо. Але нам прыйшлося заплаціць столькі грошай на дошку (мы змаглі весці хатнюю гаспадарку на іх праз 2 гады)
        Калі я цяпер, на шчасце, бачу, з чаго пачынаецца наша моладзь, якая вучоба, якія магчымасці і якія даходы ёсць у большасці, я звысокам гляджу на працавітае пакаленне мінулага.
        Я хацеў бы таксама пазначыць, якія фінансавыя абавязацельствы вы маеце ў Нідэрландах (пастаянныя выдаткі), якія каштуюць усё больш і больш вашага даходу.
        Пажылыя людзі павінны адмовіцца ад валанцёрства, тады яны могуць даведацца, што пажылыя людзі ўсё яшчэ значаць для нашага грамадства

      • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

        Прывітанне Гер-Корат,

        Як гэта часта бывае, вы зноў цалкам прапусцілі сутнасць. Вы наносіце ўдар, перш чым побач апынецца дошка (не кажучы ўжо пра цвік). Хто сказаў вам, што выплаты AOW фінансуюцца тымі, хто зараз працуе, і што любое павелічэнне AOW павінна аплачвацца тымі, хто працуе? Гэта быў Ян, як вы пішаце? Аднак не варта верыць усяму, што тут напісана, а правесці ўласнае даследаванне.

        Я таксама на пенсіі і, акрамя пенсіі, атрымліваю дапамогу AOW як замужам. Затым я цалкам фінансую гэтую дапамогу AOW самастойна, плацячы падаходны падатак. За гэта я плачу падатковым органам удвая больш еўра, чым тое, што мне вяртаецца з SVB у выглядзе AOW. Тут няма працы!

        Вы, відаць, не ведаеце, што льгота AOW фінансуецца больш чым на 40% з агульных рэсурсаў, г.зн. падаткаў. У сувязі з чаканым павелічэннем колькасці бенефіцыяраў AOW і замарожваннем прэміі AOW гэты працэнт будзе толькі павялічвацца ў бліжэйшыя гады. З гэтым мы ўжо добра рухаемся ў напрамку парады Камісіі Дэйкхейзена ад некалькіх гадоў таму аб поўным падаткаабкладанні льгот AOW (г.зн. з адменай прэміі AOW, якая будзе цалкам выплачвацца з падатковых паступленняў). Што вы маеце на ўвазе: «Дапамогі AOW фінансуюцца тымі, хто зараз працуе, і што любое павышэнне AOW павінна аплачвацца тымі, хто працуе»? Раптам пенсіянеры перастануць плаціць падаходны падатак? Хаця я! Таму я магу з упэўненасцю гучна спрачацца са сваімі суседзямі (якія ўсе яшчэ працуюць) аб павелічэнні дапамогі AOW, якую яны таксама атрымаюць пасля дасягнення дзяржаўнага пенсійнага ўзросту.

        Акрамя таго, Leo Th таксама цалкам трапляе ў галаву сваім каментаром пра выплату прэмій падчас яго працоўнага жыцця. Фактычна ён па-ранейшаму робіць унёсак у фінансаванне сваёй дзяржаўнай пенсіі, плацячы падаходны падатак са сваёй пенсіі. Гэта таксама датычыцца мяне і многіх галандцаў!

        Вы жывяце ў Тайландзе. Гэта азначае, што падаткаабкладанне дапамогі AOW, якое цяпер складае больш за 40 % (калі толькі вы не атрымліваеце там дзяржаўную пенсію або выплату сацыяльнага страхавання, якая абкладаецца падаткам у Нідэрландах), таксама практычна абыходзіць вас, не за кошт залежыць ад сумы вашай дапамогі AOW!

        Я пісаў пра гэта ўчора: дзяржаўная палітыка накіравана на тое, каб не даць пажылым людзям атрымаць выгаду з росту дабрабыту. Яны не прывыклі да такога росквіту ў мінулым, і, каб прадухіліць сімптомы адмены і, такім чынам, магчымыя больш высокія выдаткі на ахову здароўя, магчыма, лепш пакінуць гэта так. Аднак гэта было чыста цынічна!

        За апошнія гады падатковая нагрузка ў Нідэрландах была зніжана прыкладна на 15 мільярдаў еўра. Аднак сацыяльныя мінімумы і дзяржаўныя пенсіянеры ад гэтага амаль не выйгралі. «Вялікія грошы» дасталіся сем'ям з падвойным даходам, у якіх у 2 разы больш сярэдняга даходу + ½ сярэдняга даходу з дзецьмі. І тады вы кажаце пра даход сям'і каля 90.000 2017 еўра. Напрыклад, у 1.470 годзе яны атрымалі ў сярэднім 10 еўра, у той час як сямейная пара, якая мае толькі дзяржаўную пенсію, страціла 10.000 еўра. Сямейная пара з пенсіяй AOW + € 220 50 атрымала мізэрныя € XNUMX. У рэшце рэшт, дзяржаўная прымаўка на працягу многіх гадоў абвяшчае: «Праца павінна стаць больш карыснай», і дзіўна, што гаворка ідзе не пра «працаваць больш, павінна быць больш карысна», а пра «зарабляць больш цяпер павінна прыносіць яшчэ больш». Але калі вы ўжо адпрацавалі XNUMX гадоў і цяпер атрымліваеце прыбытак без працы (і таму «трымаеце руку»), вы больш не карыстаецеся гэтым абароненым статусам.

        На жаль, і выкарыстоўваючы лозунг падатковых органаў:

        «Я НЕ МАГУ ЗРАБІЦЬ ГЭТА ПРЫГАЖЭЙШЫМ»

        • Эрык кажа ўверх

          Не толькі падатак на AOW, Ламерт! Неактыўныя людзі з WW і WIA/WAO і іншымі перавагамі таксама плацяць падаходны падатак. Старыя людзі, якія маюць толькі AOW, але з актывамі, таксама плацяць падатак у полі 3, і ён ідзе ў банк, з якога таксама выплачваецца AOW. Казка пра тое, што «працоўныя людзі» плацяць AOW за людзей, якія ляжаць на дупах на сонцы, проста няпраўда! На жаль, не ўсе гэта ўсведамляюць.

  16. Джордж кажа ўверх

    Павышэнне маёй дзяржаўнай пенсіі ў шлюбе складае 8.11 еўра. У мяне было 768.22 еўра. Такім чынам, гэта 1,05%

  17. Edo кажа ўверх

    Усе мы ведаем прымаўку: «Калі нішто нечым становіцца, нешта больш не ведае сябе».
    Разгледзім, напрыклад, адзіную палітычную партыю, якая сцвярджае, што выступае за пажылых людзей. Гэтыя лідэры цяпер таксама зарабляюць дастаткова і больш не заступаюцца за пажылых людзей, не, наадварот, яны аддаюць перавагу асацыяльнай палітыцы хлуслівай і непамятлівай (сярод пажылых людзей гэта называецца ДЭМЕНЦЫЯЙ) банды, якая аддае перавагу толькі багатым, якім яны самі належаць, каб яны не апынуліся ў баку і потым не страцілі свой прыбытак.

  18. Хармэн кажа ўверх

    Тое ж самае і з пенсіяй на будаўніцтве, збіраліся трохі падвысіць, а я атрымліваю прыкладна на 2 еўра менш, якая банда злодзеяў

  19. Івона кажа ўверх

    Так, Хенк, чаму газеты так дрэнна цяпер з-за такога пустога тэксту. Радаваць людзей здохлым вераб'ем. Старыя ў гэтай краіне не ў лік. Яны выкідваюць мільёны на стварэнне непрацуючых кампутарных праграм для ўлады. Хатні бюджэт у іх абсалютна недакладны, і гэтыя грошы ішлі на іншае, напрыклад, даць пенсіянерам нешта дадатковае. Сумная краіна з вялікай колькасцю беднасці.

  20. hjNellen кажа ўверх

    Я таксама зрабіў тую ж выснову, і з паступовым спыненнем калектыўнага медыцынскага страхавання і ростам выдаткаў у мяне зноў усё горш, як і ў апошнія некалькі гадоў. Яшчэ два гады так, і тады я таксама магу пайсці ў харчовы банк, дзякуючы гэтай шафе.

  21. Андрэ кажа ўверх

    Чаму б усім пенсіянерам-валанцёрам не спыніць сваю валанцёрскую працу на тыдзень, тады палова Нідэрландаў будзе ў страце, а потым урад прачнецца?
    Проста паглядзіце, што старыя яшчэ кажуць
    Прывітанне

  22. Роб Т кажа ўверх

    Хацеў бы мець вялікі трактар.

  23. J.van ballegooij кажа ўверх

    Няхай усе добраахвотнікі, якія ўжо дасягнулі пенсійнага ўзросту, на тыдзень адмовяцца ад гэтага (і не думайце пра гэта), а потым, можа, іх разбудзяць у Гаазе, каб яны паглядзелі, што яшчэ значаць для нашага грамадства гэтыя пажылыя людзі.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт