Прадстаўленне чытача: Падатковыя льготы ў Тайландзе ў канцы года

Крыс, за гэтыя 3 мільёны я б хутчэй назваў гэта цыгарай з уласнай скрынкі... Дарэчы, калі я гляджу на тое фота, мне раптам становіцца зразумела, адкуль ва ўсім свеце дэфіцыт аксамітнай туалетнай паперы! 🙂

Тое, што астатнія 95% павінны плаціць за 5%, няправільна, таму што ніхто не просіць іх плаціць больш падаткаў у любой форме. Той, хто добра зарабляе, намаляваны тут негатыўна, але насамрэч пазітыўна, таму што чым больш людзей зарабляюць шмат грошай, тым больш падаткаў урад атрымлівае, тым больш прыемных рэчаў можна заплаціць, напрыклад, больш высокую пенсію па ўзросце або больш грошай на сацыяльныя праекты.
Вы таксама можаце ўбачыць гэта так: 95% не плацяць падаходны падатак, а 5% атрымліваюць зніжку на падаходны падатак, які яны плацяць. Гэта перавага зарабляць больш, таму што тады вы таксама можаце плаціць больш падаткаў, але ў канчатковым выніку ў вас застаецца больш чыстай сумы, няма нічога дрэннага ў тым, каб зарабіць шмат грошай, таму што ў Нідэрландах амаль усе абкладаюцца падаткам, а ў Тайландзе толькі невялікая група. Акрамя таго, любая эканомія падатку на прыбытак кампенсуецца больш высокай прыбытковасцю тайскага ПДВ, 7%, з-за дадатковых выдаткаў. І калі яны выдаткоўваюцца на прадукцыю, вырабленую ў Тайландзе, вы дапамагаеце стварыць дадатковыя працоўныя месцы.

Гэта не зусім нюансы, Джоні БГ. Проста абвінаваціце людзей у падмане!

Вы забыліся, што ў Тайландзе дзейнічае сістэма адлічэнняў, асабістых выключэнняў і нулявы працэнт, і чалавек ва ўзросце 65 гадоў можа хутка атрымаць даход у памеры паўмільёна бат, які не абкладаецца падаткам. Глядзіце разлік, які Чарлі апублікаваў у гэтым блогу нядаўна, а таксама іншыя, такія як Рэмбранд і Ламерт дэ Хаан. Акрамя таго, яшчэ адна перавага падатку на даходы фізічных асоб - гэта перанос "даходу" на "зберажэнні".
у наступным годзе, і выкарыстанне заканадаўства, на мой погляд, не кваліфікуецца як «падман».

Тайскія работнікі з мінімальнай заработнай платай, нават калі іх партнёр супрацоўнічае, не лёгка дасягнуць паўмільёна, не маючы крутой дзяржаўнай працы. Я перакананы, што з гэтых 64 мільёнаў людзей, як вы гэта называеце, «па-за полем зроку», пераважная большасць працуе цалкам легальна, і іх нельга вінаваціць ні ў чым, акрамя таго, што яны бедныя і з цяжкасцю зводзяць канцы з канцамі.

На жаль, заўсёды знаходзяцца тыя, хто падманвае, але вінаваціць у «падмане» ўсіх, хто не ўваходзіць у НДФЛ, для мяне гэта занадта далёка.

Дарагі Джоні,

Не пытаючыся ў сваёй дзяўчыны, я ўпэўнены, што яна хацела б зарабіць столькі, каб таксама магла скарыстацца гэтай схемай. Але з толькі 4-гадовым навучаннем у ประถม (пачатковай школе), таму што яе бацькі не маглі дазволіць сабе далейшае навучанне, яе шанцы калі-небудзь мець даход і/або маёмасць, значна вышэйшыя за неабкладаемы падаткам парог, былі і застаюцца практычна нулявымі.